Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barat balai barli baria barak bardi badai baran baras
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 56-K/PM II-08/AD/III/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — FERI ANDRIANTO, SERTU
98 — 49
  • Terdakwa sudah ijin secara lisan kepada Saksi7 selaku Dantonlat, selain itu Terdakwajuga menyampaikan kepada para Taja baru bahwa seluruh uang yang dikumpulkan milik para Taja baruakan dijadikan menjadi satu dalam buku tabungan dikarenakan ada beberapa anggota Taja baru yangtidak mempunyai uang untuk membeli perlengkapan untuk pelaksanaan Kolat.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi7 tetap pada keterangannya semula.Saksi8 :Nama lengkap : DEDI JAYA ; Pangkat/NRP : Serma/3920074150571; Jabatan : Barai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 310/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2017 — PT Ekalaya Saputra diwakili oleh Direktur Utama Cucu Fitriani Hamzah Lawan 1.PT Bank Perkreditan Rakyat Nature Primadana Capital diwakili Dirut Bapak John Ramses Poltak Hutabarat 2.PT Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit II, yang diwakili oleh Dirut Bapak Gonti Manalu 3.PT Bank Perkreditan Rakyat Daya Perdana Nusantara, yang diwakili oleh Dirut Bapak Drs. Ricardo Simatupang 4.PT Bank Perkreditan Rakyat Naribi Perkasa, yang diwakili oleh Bapak I Made Winarta 5.PT Bank Perkreditan Rakyat Swadana Tridharma, yang diwakili oleh Direktur Bapak Amri Abdul Jalil 6.PT Bank Perkreditan Rakyat Fajar Artha Makmur, yang diwakili oleh Direktur Bapak Haji Haryadi 7.PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Multi Guna, yang diwakili oleh Dirut Ibu Riwandari Juniasti 8.PT Bank Perkreditan Rakyat Cikarang Raharja, yang diwakili oleh Direktur Bapak Tulus Rahardjo 9.PT Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi, yang diwakili oleh Dirut Ibu Eva Rosiana 10.PT Bank Perkreditan Rakyat Ciledug Dhana Semesta, yang diwakili oleh Dirut Bapak Ir I Ketut Arsana 11.PT
215 — 83
  • Tebet Barai: Dalam BlokA Persil No.5, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan, terbit tanggal 21 April 1998.b. Bahwa berdasarkan Akta Hak Tanggungan No.3478/2014, terdapatcatatan Hak Tanggungan Peringkat Pertama tanggal 14 Mei 2014No.8/2014 yang dibuat dihadapan PPAT FATMA AGUNGHalaman 27 dari 62 hal Putusan No.310/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelBUDIWIJAYA, SH, tercatat atas nama 1. Perseroan Terbatas PT. BANKPERKREDITAN RAKYAT NATURE PRIMADANA CAPITAL, 2.Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 10 Maret 2016 — 1. VICKY OPING, umur 60 tahun, pekerjaan Pensiunan PT. Badak NGL Bontang, agama Kristen, alamat Lingkungan 1 (satu)Kelurahan Uwaran Dua, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan, Sulawesi Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada HARMAN TAMRlN, S.H', dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum "HARMAN TAIMRINdan REKAN' berkedudukan di Jl. Ahmad Yani No. 003 RT.02 Gn. Sari Kelurahan Tanjung Laut, Kota Bontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 19 Juni 2009, selanjutnya disebut sebagai ..........PEMBANDING IsemulaPENGGUGAT I ; 2. H.M THAMRIN SAENU, BA., umur 62 tahun, pekerjaan Pensiunan PT. Badak NGL Bontang, agama Islam, alamat HOP I No. 51 Kompleks PT. Badak NGL, Kelurahan Satimpo, Kota Bontang, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HARMAN TAMRIN, S.H., dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukurn "HARMAN TAMRIN dan REKAN" berkedudukan di Jl" ,Ahnnad Yani No. 003 RT.02 Gn. Sari Kelurahan Tanjung Laut, Kota Bontang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 28 Nopember 2009, Selanjutnya disebut sebagai ......PEMBANDING II semulaPENGGUGAT II ; Untuk selanjutnya disebut PARA PEMBANDING semula PENGGUNAT I dan PENGGUGAT II ; MELAWAN 1. PT. BADAK NGL, berkedudukan di Wisma Nusantara lantai 1Jl.MH. Thamrin No. 59 Jakarta, cq. Direktur/General Manager PT.BADAK NGL., berkedudukart di Komplek PT. Badak NGL., Bontang, Kalimantan Tirnur, diwakili oleh YHENDA PERMANA,Director&Chief Operating Officer,yang rnemberikan Kuasa kePada: 1. DENY ZULFIKARO SH.LLM.; 2. HARDI BAHRUDDIN, SH.; 3. DANAR ANDIKA, SH; 4. ANGGA FAKIH GENOT, S.H.; 5.MULYA FITRAH UTAMA, SH.; Kesemuanya Pekerja PT. Badak NGL, beralam at di Jln.Kutai Raya, Komplek PT. Badak NGL, Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai .............TERBANDING I semula .TERGUGAT I; 2. SERIKAT PEKERJA FORUM PEKERJA LNG/LPG BADAK (SPSPFLB), cq.KetuaUmumSP-FPLB,berkedudukandiTown Centre, Komplek PT. Badak NGL' Bontang, Kalimantan Timur, diwakili oleh lR. WIDIANTO P. SYARIEF,selakuKetua UmumdanANAS MALIK ABDULLAH, S.T., yang memberikan Kuasa kepada: 1. HARSONO; 2. M. SURIA ARBANI; 3. PUJI PURWANTO; 4. FAISAL; 5. GENDROJONO W. WIBOWO; 6. HAPOSAN MARBUN; 7. KUDDING, SH.; 8. SUROSO; Sernuanya selaku Pengurus Dewan Pimpinan Pengurus Serikat Pekerja Forum Pekerja LNG/LPG Badak (DPP.SPFPLB), berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 September 2015, yang telah mendapat ijin beracara secara insidentil oleh Ketua Pengadilan Negeri Bontang, Nomor : W.18-U8/850/HK.02.5/IX/2015, bertanggal 9 September 2015 Selanjutnya disebut sebagai........TERBANDING II semula TERGUGAT ll;-
175 — 42
  • secara normalsejak tanggal 01 Mei 2005 berdasarkan SK Tergugat No.SK0211/BG00/2004672tanggal 15 Maret 2004 (Bukti P.1) dan sejak tanggal 01 Januari 2004 No.SK1017/BGO00/2002672 tanggal 27 November 2002 (Bukti P.2) dan juga secara otomatismerupakan mantan anggota Tergugat IT;Halaman 3dari82 Putusan No. 21/Pdt/2015/PT.SMR.2IIlBahwa Tergugat I dan Tergugat II telah nyatanyata melakukan perbuatan melawanhukum karena melanggar ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberakibat mendatangkan kerugian barai
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
80 — 24
  • Keluranan Feranap.Kecamatan Peranap, Kabupaten indragiri Hulu, batasbatas sebagaiberikut: Sebeijah Utara : Jalan Sawit; Sebelan Seiaian > tidak diketanui; Sebeian Barai : Rusii; Sebelah Timur : Widada:Dengan bukti surat sepadan tanah yang dkeiuarkan oleh Lurah Peranap,Kayo;Sebidang tanah terletak di RT. 02 RW. 10. Keiurahan Peranap.Kecamatan Peranap, Kabupaten indragiri Hulu, batasbatas sebagaiberikut: Sebeiah Utara : Rosimin; Sebelan Seiaian : Jalan Rava Peranap Air Moiek: Sebeiah Barat : M.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Son
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Ny. Hanna Engge Magrith Mayor
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Sorong
59 — 15
  • Saksi Novita Barai, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokokpokoknya, sebagai berikut: Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait peristiwa pada tanggal 19 Januari2018 di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten Tambrauw terkait Bukti P16; Bahwa Saksi Kenal dengan Ny.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/PID.Sus./2015/PN/Smg
Tanggal 17 Juni 2015 — I DEDY AGUS SETIAWAN Bin SUPARMIN ; Terdakwa II SUGIYANTI Alias MAMI EMI Binti WINARTO
180 — 257
  • .> Bahwa saat dilakukan interview LILIS PANGESTI WULANDARI AliasWULAN sangat memohon kepada terdakwa agar dapat diterima bekerja diJR.Karaoke guna memenuhi kehidupan/kebutuhannya seharihari karena diamengaku sudah mempunyai seorang anak walaupun belum menikah ;Bahwa sesuai dengan pembukuan yang ada LILIS PANGESTUTI WULANDARIAls WULAN sudah bekerja sebagai Pemandu Karaoke dan melayani tamusebanyak 31(Tiga puluh satu) jam akan tetapi barai menerima pembayaran daripihak management JR Karaoke selama
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : HAIRUL AMRI Diwakili Oleh : ismail,sh
Terbanding/Tergugat I : ERWIN H. MAMING
Terbanding/Tergugat II : DEDI IRAWAN
Terbanding/Tergugat III : NURSANTI DINAR WINARNI
Terbanding/Tergugat IV : DODY IRAWANTO
Terbanding/Tergugat V : DIRFAN SAFARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat VII : PT. BERIWIJAYA ASRI
Terbanding/Tergugat VIII : Hengky Ribowo, SH.
Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : JUNI YUNIANTI
Turut Terbanding/Penggugat III : CHAIRIL ALDY
Turut Terbanding/Penggugat IV : H. MUCHAMAD IDHIN
Turut Terbanding/Penggugat V : IRMAYANI
Turut Terbanding/Penggugat VI : ADRIYANA
Turut Terbanding/Penggugat VII : YANDI CAHYADI
213 — 141
  • Abdul Kadir; Sebelah Barai berbatasan dengan tanah Sdr. Usman;Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht) bahwa perbuatanalmarhumah Hj. Dahniar (istri Terbanding I/dahulu Tergugat I, orang tuaTerbanding Il s.d. V/dahulu Tergugat Il s.d. V), Terbanding Vi/dahuluTergugat VI, Terbanding VII/dahulu Tergugat VII dan TerbandingVill/dahulu) Tergugat VIII adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);Menyatakan sebagai hukum (verklaard voor recht!)
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 111-K/PM II–08/AD/IV/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — ADE GUNAWAN, Letda Arh
92 — 108
  • tidak mengetahui mengenai pengumpulan barang barangpribadi milik seluruh Taja baru Gel Il TA. 2013 berupa dompet, HP, kartu ATMberikut Pin dan uang tunai yang dilakukan oleh pembina dan pelatih Kolat saatberada di Yonarhanudri 1/1 Kostrad dan selama itu Saksi3 tidak pernahmenerima laporan dari Terdakwa selaku Dantonlat tentang pengumpulan barangbarang tersebut.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : DEDI JAYAPangkat/NRP > Serma/ 3920074150571Jabatan : Barai
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-07-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.SUS/2011/PT-MDN
MASALE GULU SH.ALS AMA NETRAL
24 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : NONomor Surat PenyitaanJENIS BARAI 01Sp.Sita/58/V1/2010/ Reskrim, tg 23 Juni 20101.ay1 (satu) Eksamplar Surat Keputusan Kepala 645.7/06/K/Dishub/ IV/2009, tanggal 02 ApriBarang/Jasa pada Pekerjaan Pengadaan BaraPendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Ang:Kab.