membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya petugas yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah kontrakan di dusungudang desa pohgedang kecamatan pasrepan kabupaten Pasuruan didugadijadikan tempat persembunyian pelaku begal

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya petugas yangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa rumah kontrakan di dusungudang desa pohgedang kecamatan pasrepan kabupaten Pasuruan didugadijadikan tempat persembunyian pelaku begal dengan menggunakansenjata tajam dan bondet lalu petugas melakukan penyelidikan, saatterdakwa berada diteras rumah dan mengetahui kedatangan petugas,terdakwa berupaya kabur namun berhasil ditangkap

Pasuruandijadikan tempat persembunyian pelaku begal yang menggunakan senjatatajam dan bondet, maka saksi bersama Tim Satreskrim Polsek Pasrepanmelakukan penyelidikan dan pengecekan, selanjutnya melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa M.

SUBADAR Bin SALE, ditangkap anggota Tim Satreskrim PolsekPasrepan, karena ditemukan menyimpan bahan peledak (bondet) danmemiliki senjata tajam tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang,setelah sebelumnya Tim Satreskrim Polsek Pasrepan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa rumah kontrakan terdakwa dijadikan tempatpersembunyian pelaku begal yang menggunakan senjata tajam dan bondetlalu;Menimbang, bahwa dalam penggeledahan dirumah kontrakanterdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1

Lampung Utara, telahterjadi tindak pidana terhadap saksi Ardi Setiawan Bin Sarno Adi Susanto; Bahwa saat itu saksi Ardi Setiawan Bin Samo Adi Susanto sedang mengendarai mobiltruck colt diesel warna kuning Nomor Polisi BE 9044 JB melewati Jalan Raya BernahBedeng II Kelurahan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah Nangko Jajar kemudian saksi TeguhBin Saryoto dengan mengendarai sepeda motor menuju ke tempat kejadian perkarasambil di jalan berteriak begal

begal sehingga warga setempat serentak ikutmendatangi tempat kejadian perkara; Bahwa saksi dan warga setempat berhasil menangkap terdakwa dan Usman Efendi; Bahwa menurut saksi Ardi Setiawan, dirinya sedang melintas di Jalan Kebun SawitTerpandi Kotabumi Udik kemudian dihadang oleh terdakwa dan 5 (lima) orangtemannya yang/ meminta meminta uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan diantara terdakwa dantemantemannya meminta tambah uang sambil menodongkan senjata laduk tetapi saksiArdi Setiawan

Kelurahan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, telahterjadi tindak pidana terhadap saksi Ardi Setiawan Bin Sarno Adi/ Susanto Susanto;Bahwa saat itu saksi Ardi Setiawan Bin Sarno Adi Susanto sedang mengendarai mobiltruck colt diesel warna kuning Nomor Polisi BE 9044 JB melewati Jalan Raya BernahBedeng II Kelurahan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah di Bedeng I Kotabumi Udik danmelihat ada warga berjalan kaki ke arah Bernah sambil berteriak begal

Bedeng II Kelurahan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara, telah terjadi tindak pidana terhadap saksi Ardi Setiawan Bin Sarno AdiSusanto; e Bahwa saat itu saksi Ardi Setiawan Bin Sarno Adi Susanto sedang mengendarai mobiltruck colt diesel warna kuning Nomor Polisi BE 9044 JB melewati Jalan Raya BernahBedeng II Kelurahan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara; e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di depan rumah saksi dan melihat ada wargayang berjalan kaki ke arah Bernah sambil berteriak begal

begal kemudian saksidengan menggunakan sepeda motor menuju ke arah tempat kejadian perkara dan saksimelihat terdakwa dan saksi Usman Efendi sudah ditangkap oleh warga masyarakat;e Bahwa menurut saksi Ardi Setiawan, dirinya sedang melintas di Jalan Kebun SawitTerpadu Kotabumi Udik kemudian dihadang oleh terdakwa dan 5 (lima) orangtemannya yang meminta uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan diantaraterdakwa dan temantemannya meminta tambah uang sambil menodongkan senjataladuk tetapi saksi

Begal, Kec. Kedunggalar, Kab. Ngawi, 1 unit mobil Mobil MitsubishiKuda warna hijau mutiara, Nopol. AE1345JH, Nosin. 4D569X2401, Noka.VB5WHR002221, 1 lembar STINK an. NURROKHIM, alamat Dsn. Bulak,RT. 03/ RW. 01, Ds. Begal, Kec. Kedunggalar, Kab. Ngawi dan 1 buah kuncikontak, Digunakan untuk pembuktian dalam perkara lain ; 4.

Bulak, RT. 03/RW. 01, Desa Begal, KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi; 1 (satu) unit mobil Mobil Mitsubishi Kuda warnahijau mutiara, Nopol. AE1345JH, Nosin. 4D569X2401, Noka. VBSWHR002221, 1lembar STNK an.

NURROKHIM, alamat Dusun Bulak, RT. 03/ RW. 01, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi dan 1 (satu) buah kunci kontak ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Bulak, RT.03/RW. 01, Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; 1 (satu) unitmobil Mobil Mitsubishi Kuda warna hijau mutiara, Nopol. AE1345JH, Nosin.4D569X2401, Noka. VB5WHR002221, 1 lembar STNK an.

Bulak, RT. 03/RW. 01,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi; 1 (satu) unit mobil Mobil Mitsubishi Kuda warna hijau mutiara, Nopol.AE1345JH, Nosin. 4D569X2401, Noka. VB5WHR002221 ; 1 lembar STNK an. NURROKHIM, alamat Dusun Bulak, RT. 03/RW. 01,Desa Begal, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ; = 1 (satu) buah kunci kontak ; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama NURYANTO BinSUPARDI ; 6.

ASTAN HAMADI di begal dan diajak kedesa Kepala Curup untuk menemaninya; Bahwa yang disampaikan oleh Sdr. ARSIDI ialah ia minta tolong untukmenemani pergi Ke Desa Kepala Curup karena saudaranya ASTAN HAMADIdi begal di Desa Kepala Curup, dimana pada saat tiba di Desa Kepala CurupSaksi menemui Sdr. ASTAN HAMADI di rumah Kepala Desa Kepala Curupyaitu Sdr. LUKMAN HAKIM alias LUK. Bahwa yang berada di rumah Sdr. LUKMAN ada SEKCAM, KADUS,Sdr.

LUKMAN HAKIM, ternyata ada orag yang begal dan diambilsepeda motor bersama; Bahwa setahu Saksi, saat itu yang dibahas oleh korban dengan pakkades adalah masalah korban mau menebus sepeda motor miliknya, dimanaSaksi mengetahui keberadaan sepeda motor milik korban tersebut ada ditangan Sdr. CAN; Bahwa Saksi tidak tahu darimana Sdr.

LUK untuk menebus motor supra X 125 yang kami begal;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN CrpBahwa cara penyerahan uang yakni sdr. CAN menghubungi Terdakwa viatelpon setelan Terdakwa melakukan begal motor supra X 125 warna hitam danmemberitahu bahwa motor yang kami begal tersebut milik saudaranya pak kadesluk selanjutnya Terdakwa temui sdr. CAN dirumahnya dan Terdakwa serahkanmotor tersebut kepada sdr CAN beserta kunci kontaknya setelahn itu sdr.

LUK untuk menebus motor supra X 125 yang kami begal; Bahwa cara penyerahan uang yakni sdr. CAN menghubungi Terdakwa viatelpon setelan Terdakwa melakukan begal motor supra X 125 warna hitam danmemberitahu bahwa motor yang kami begal tersebut milik saudaranya pak kadesluk selanjutnya Terdakwa temui sdr. CAN dirumahnya dan Terdakwa serahkanmotor tersebut kepada sdr CAN beserta kunci kontaknya setelah itu sdr.

CAN menghubungi Terdakwa viatelopon setelan Terdakwa melakukan begal motor supra X 125 warna hitam danmemberitahu bahwa motor yang kami begal tersebut milik saudaranya pak kades lukselanjutnya Terdakwa temui sdr. CAN dirumahnya dan Terdakwa serahkan motortersebut kepada sdr CAN beserta kunci kontaknya setelah itu sdr. CAN memberikanuang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dan mengatakanuang tersebut dari sdr.

oleh karena SETYO SASIAM UTOMOtidak menjawab melainkan justru makin berontak, maka Terdakwa memukultangan SETYO SASIAM UTOMO sebanyak 3 (tiga) kali diikuti dengan saksiWANDA DWI SUSANTO yang kemudian ikut memukulinya.Bahwa bersamaan dengan itu datang seorang lakilaki pengendara sepedamotor lain yang kemudian berhenti di dekat tempat itu untuk selanjutnyamenanyakan perihal kejadian yang terjadi, yang oleh saksi EDI ADITYASUSANTO alias ENDOK dijawab bahwa lakilaki yang dipukuli tersebutmerupakan Begal

dan saksi WANDA DWI SUSANTObin SUNOTO untuk melakukan pemukulanpemukulan di bagian vital yaitubagian kepala dan muka SETYO SASIAM UTOMO tersebut, termasuk jugaakibat perbuatan warga masyarakat yang juga melakukan kekerasan atas diriSETYO SASIAM UTOMO, karena para warga masyarakat sekitar tersebutpercaya dengan cerita dari Terdakwa, saksi EDI ADITYA SUSANTO aliasENDOK bin SANTOSO, saksi ROMDONI bin MUSTARI dan saksi WANDADWI SUSANTO bin SUNOTO yang mengatakan bahwa SETYO SASIAMUTOMO adalah seorang Begal

...Begal ;Selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kosong memukultangan lakilaki itu sebanyak 3 (tiga) kali mengenai pipi kanan kiri laki lakitersebut yang kemudian diikuti oleh saksi WANDA DWI SUSANTO memukuldengan sandal japit ;Bahwa terdakwa kemudian mengambil sebuah loster untuk dipukulkan keSETYO SASIAM UTOMO tetapi sempat di cegah oleh saksi WANDA DWISUSANTO sehingga loster tersebut terjatuh;Bahwa benar bersamaan dengan itu datang seorang lakilaki pengendarasepeda motor yang kemudian

berhenti di dekat tempat itu untuk selanjutnyamenanyakan ada kejadian apa, yang oleh saksi EDI ADITYA SUSANTOalias ENDOK dijawab ada begal;Bahwa benar selanjutnya orang tersebut mengatakan agar Terdakwa dantemantemannya itu meminta bantuan kepada masyarakat untukHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 344/Pid/2018/PT SMG13.14.15.16.17.mengamankan SETYO SASIAM UTOMO, yang akhirnya Terdakwa bersamadengan saksi WANDA DWI SUSANTO pergi mencari masyarakat sekitaruntuk dimintai bantuannya ;Bahwa benar

saksi korban melihat salah seorang dari orang yang membegal sepeda motornya,tetapi tidak ada orangnya di sini (DPO) ; Bahwa motor saksi korban dihentikan dengan cara dipepet, lalu kunci kontaknya diambildan saksi korban diancam oleh salah seorang pelaku, bila tidak turun maka saksi korbanakan ditusuk (dengan bahasa Lampung Dang mekik ki mekik kutujah artinya janganteriak kalau teriak ku tusuk ; Bahwa orang yang mengancam saksi korban tersebut tidak ada di sini (di persidangan) ; Bahwa pada saat begal

Motor yang digunakan adalah Viar wama merah hitammilk terdakwa, ARJIL menggunakan motor Jupiter MX warna merah dan ANGGA dengan motorREVO ;Bahwa saksi berboncengan dengan ARJIL dan ANTON ;Bahwa yang mempunyai de untuk mengkuti korban dan mebkukan begal adakh ANGGA(DPO).

tidaktahu berapa harganya ; Bahwa motor saksi korban tersebut telah dijual dan saksi mendapat bagian Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan saksi tidak tahu terdakwa mendapat bagian berapa daripenjualan motor tersebut ; Bahwa mengetahui sepeda motor merk Viar warna merah kombinasi hitam dengan platpolis BE 4144 VI adalah milik terdakwa ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan dan membantahnya karenasaksi tidak ikut ketika kejadian, terdakwa hanya bertujuh orang pada saat begal

satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolutedan 1 (satu) handphone Blackberry ;Bahwa ketika tu ada acara orgen dan kemudan kam melhat korban hu saksi ikut bersamatemanteman untuk mengikuti saksi korban ;Bahwa pada saat tu ada 3 (tiga) motor dan saksi bersama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor merk Viar warna merah kombinasi hitam dengan plat polisi BE 4144 VI yangmerupakan milik terdakwa (saksi yang mengendarai motor sedangkan terdakwa diboncengdi belakang ; Bahwa teman yang lain (ikut dalam begal

Saksi Zaenal Muttagin Bin Faizun, tanpa disumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN DmkBahwa Rere dan terdakwa Bekti mengajak Saksi untuk meminta sepeda motor(begal) saksi Sutopo ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu malam tanggal 14 Februari 2015 sekirajam 20.30 Wib pada saat saksi sedang di rumahnya di Desa SumberejoMranggen ditelpon oleh pacar saksi yang bernama Luluk supaya datang kekostnya Rere di komplek Pasar Ganefo Mranggen ;Bahwa

kejadiantersebut sedangkan Rere adalah temannya Luluk pacarnya Saksi ;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada intinya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat diperiksa danmembenarkan keterangannya dalam BAP penyidik ; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena perbuatannya memintasepeda motor dan tas milik saksi Sutopo dengan mengacungacungkan pisau(begal

keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan,sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam01.30 Wib di Desa Pilangsari Kecamtan Sayung Kabupaten Demak, Terdakwatelah ditangkap Petugas dari Polsek Syung karena meminta sepeda motor dantas milik saksi korban Sutopo (korban) sambil mengacungacungkan pisau kearah saksi korban (begal

salah satu sub unsurtersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka keseluruhan unsur ke 4 initelah terbukti dan terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum : Bahwa padahari Sabtu malam Minggu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 01.30 Wib di DesaPilangsari Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, Terdakwa telah ditangkap Petugasdari Polsek Syung karena meminta sepeda motor dan tas milik saksi korban Sutopo(korban) sambil mengacungacungkan pisau ke arah saksi korban (begal

salah satusub unsur tersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka keseluruhanunsur ke 5 ini telah terbukti dan terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum : Bahwa padahari Sabtu malam Minggu tanggal 14 Februari 2015 sekira jam 01.30 Wib di DesaPilangsari Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, Terdakwa telah ditangkap Petugasdari Polsek Syung karena meminta sepeda motor dan tas milik saksi korban Sutopo(korban) sambil mengacungacungkan pisau ke arah saksi korban (begal

Boalemo, tiba tiba terdakwa datang mengur saksi korban dan mengatakan mentang mentang orang baru ba kase lia begal disini , kemudian saksi korban mengatakan Tunggu dulu, cerita baik baik dulu kemudian terdakwa langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan yang terkepal mengenai dahi saksi korban hinggasaksi korban jatuh ketanah. Dalam keadaan terjatuh, selanjutnya terdakwa memukul saksikorban berkali kali.

beberapa orang teman lainnya duduk didepan dibengkel depan kantorPDAM Unit Wonosari, saat itu terdakwa berteriak memanggil Kepala Unit PDAMWonosari Om Bakalae artinya mengajak berkelahi, mendengar hal itu saksiberkata kepada terdakwa Itu atasan saya di kantor tidak lama saksi masuk kekantor PDAM Unit Wonosari karena di panggil atasan saksi tersebut :Bahwa tidak berapa lama saksi kembali ke bengkel dan setibanya dibengke ituterdakwa kemudian berkata kepada saksi Mentang mentang orang baru ba kaseliat begal

Karena emositerdakwa kemudian memegang leher saksi korban dengan berkata Mentang mentang Orang Baru Kase Lia Begal Disini ? saksi korban berkata jangan dulu,bicara baik baik dulu !

dan lainnyamengenai wajah dan badan saksi korban Jamal ;Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm Halaman 11 dari 17 halaman12e Bahwa awalnya terdakwa bersama sama dengan saksi korban Sadam dan beberapaorang teman lainnya duduk berkumpul bercerita dibengkel depan kantor PDAMUnit Wonosari, selanjutnya terjadi percakapan antara terdakwa dan saksikorban.Kemudian diantara mereka terjadi pertengkaran dimana terdakwa berkatasambil memegang leher saksi korban berkata Mentang mentang Orang BaruKase Lia Begal

tangan kananterkepalsebanyak lebih dari 2 (dua) kali pukulan pertama mengenai dahi kiri dan lainnya mengenaiwajah dan badan saksi korban Jamal ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi korban Sadam dan beberapa orangteman lainnya duduk berkumpul dibengkel depan kantor PDAM Unit Wonosari, selanjutnyaterjadi percakapan antara terdakwa dan saksi korban.Kemudian antara mereka terjadipertengkaran dimana terdakwa berkata sambil memegang leher saksi korban berkata Mentang mentang Orang Baru Kase Lia Begal

Bahwa selanjutnya setelah terdakwa melarikan diri, saksi Yan Robbianto kemudianberteriak Begal dan kemudian terdakwa tertangkap dan diamankan ke Kantor Polisi.Bahwa perbuatan terdakwa meminta saksi Yan Robbianto untuk menyerahkanmobilnya tidak terlaksana karena saksi Yan Robbianto melakukan perlawanan dankemudian berteriak Begal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat(1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZAL FATKHUROHMAN BIN YAN SOPIAN

Bahwa selanjutnya setelah terdakwamelarikan diri, saksi Yan Robbianto kemudian berteriak Begal dan kemudian terdakwatertangkap dan diamankan ke Kantor Polisi;Bahwa perbuatan terdakwa untuk merampas mobil milik saksi Yan Robbianto tidakselesai bukan karena kehendak terdakwa melainkan karena Saksi Yan Robbiantomelakukan perlawanan dan berteriak Begal;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil

RIZALFATKHUROHMAN BIN YAN SOPIAN, kemudian berusaha merampas mobil miliksaksi dengan cara Terdakwa langsung mendekati pintu mobil saksi mobil milik saksisambil terdakwa menodongkan sebuah pistol ke tubuh saksi, lalu Terdakwamengatakan Cepat turun nanti saya tembak ; Bahwa saksi merasa ketakutan atas ancaman Terdakwa lalu saksi mencabut kuncimobil dan melempar kunci mobil keluar sambil saksi membuka pintu mobil danmendorong pintu mobil sekuat tenaga sehingga terdakwa terjatuh ; Bahwa saksi sempat berteriak Begal

turunnanti saya tembak ; Bahwa atas ancaman Terdakwa, kemudian saksi Yan Robbianto, yang merasaketakutan mencabut kunci mobil dan melempar kunci mobil keluar sambil saksi YanRobbianto membuka pintu mobil dan mendorong pintu mobil sekuat tenaga sehinggaterdakwa terjatuh ; Bahwa ketika saksi Yan Robbianto melakukan perlawanan dengan cara mendorongpintu mobilnya dan Terdakwa terjatuh, lalu Terdakwa berusaha melarikan diri ; Bahwa usaha Terdakwa melarikan diri tersebut saksi Yan Robbianto kemudianberteriak Begal

malam harinya saya melihatkorban menarik atau membawa penumpang ke daerah Leles namun sampai sayapulang ke rumah, saya tidak melihat lagi korban pulang ke tempat kami mangkalojek (Bunderan STM), sampai keesokan pagi harinya saya mendengar korbantelah menjadi korban tindak pidana pencurian dengan kekerasan dari orangorang sekitar rumah lalu saya menemui korban dan setelah bertemu korbanbahwa memang benar korban telah menjadi korban tindak pidana pencuriandengan kekerasan atau sering disebut sekarang begal

Biru dan korban bilang padasaya a begal sambil menunjuk pada Terdakwa dan Terdakwa balik menuduhpada korban sia begal mah (kamu yang begal), dan karena saya tidak tahuantara korban dan Terdakwa kemudian oleh saya kedua orang tersebutdiamankan bersama warga tidak lama kemudian datang Petugas PolsekKadungora yang selanjutnya membawa ke Kantor Polsek Kadungora ;Bahwa pada saat saya mengamankan antara korban dengan Terdakwasebelumnya menurut keterangan korban sepeda motor sudah dalam penguasaanTerdakwa

Biru dan korban bilang pada sayaa begal sambil menunjuk pada Terdakwa dan Terdakwa balik menuduh padakorban sia begal mah (kamu yang begal), dan karena saya tidak tahu antarakorban dan Terdakwa kemudian oleh saya kedua orang tersebut diamankanbersama warga tidak lama kemudian datang Petugas Polsek Kadungora yangselanjutnya membawa ke Kantor Polsek Kadungora ;Bahwa pada saat saya mengamankan antara korban dengan Terdakwasebelumnya menurut keterangan korban sepeda motor sudah dalam penguasaanTerdakwa

Saya bisamengetahui kejadiannya yaitu ketika saya bersama rekan saya berpatroli dansewaktu melintasi Jalan Baru Kadungora kami melihat ada banyak orangberkumpul di jalan (TKP), lalu kami berhenti dan menanyakan kepada wargaada kejadian apa lalu korban menjawab ada kejadian begal motor, sambilwarga saya lihat memegangi 2(dua) orang lakilaki yang sedang saling menuduhsatu sama lain sebagai pelaku begal motor;bahwa kemudian tindakan saya dan rekan saya langsung mengamankan keduaorang tersebut berikut

Pid.Sus/2018/PN Lmjmelihat Terdakwa sedang duduk di sekitar Ranu Klakah dan pada saatsaksi mendekati Terdakwa, saksi melihat dipinggang sebelah kiri Terdakwaterlihat menonjol lalu saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,dan saksi melihat Terdakwa ada menyimpan senjata tajam jenis clurit,selanjutnya saksi langsung mengamankan Terdakwa beserta sebilahcelurit yang dibawanya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit adalah untuk berjagajaga (menjaga dirinya) jikalau ada begal

, kemudian saksimelihat Terdakwa sedang duduk di sekitar Ranu Klakah dan pada saatsaksi mendekati Terdakwa, saksi melihat dipinggang sebelah kiri Terdakwaterlihat menonjol lalu saksi melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,dan saksi melihat Terdakwa ada menyimpan senjata tajam jenis clurit,selanjutnya saksi langsung mengamankan Terdakwa beserta sebilahcelurit yang dibawanya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit adalah untuk berjagajaga (menjaga dirinya) jikalau ada begal

saat itu juga Terdakwa didekati oleh saksi Eko Yudhianto serta saksi Utar Wardani dan melihatdipinggang sebelah kiri Terdakwa terlihat menonjol lalu saksi EkoYudhianto serta saksi Utar Wardani melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, dan diketahui bahwa Terdakwa ada menyimpan senjata tajamjenis clurit, selanjutnya Terdakwa langsung diamankan beserta sebilahcelurit yang dibawa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit adalah untuk berjagajaga (menjaga dirinya) jikalau ada begal

itu jugaTerdakwa di dekati oleh saksi Eko Yudhianto serta saksi Utar Wardani danmelihat dipinggang sebelah kiri Terdakwa terlihat menonjol lalu saksi EkoYudhianto serta saksi Utar Wardani melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa, dan diketahui bahwa Terdakwa ada menyimpan senjata tajamjenis clurit, selanjutnya Terdakwa langsung diamankan beserta sebilahcelurit yang dibawa; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamjenis clurit adalah untuk berjagajaga (menjaga dirinya) jikalau ada begal

Dusun Bekacak, Kelurahan Kolursari,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan dan sesampainya di bawah jembatan toltersebut, sekira jam 15.00 WIB;Bahwa sekira jam 17.00 WIB anak saksi bertemu dengan Udin ngobrolngobroltermasuk dengan 2 (dua) orang anak remaja yang membonceng Nur Fitriani;Bahwa tidak lama kemudian datang udin dan mengobrol dengan 2 (dua) remajatersebut (salah satunya adalah terdakwa) setelah itu Udin pergi;bahwa seperginya Udin terdakwa sempat bilang kepada Nur Fitriani mana HPmunanti ada begal

, aku gak gelemngrewangi lek dibegal (mana hpmu nanti ada begal, aku tidak mau menolongkalau dibegal namun saksi hanya diam saja dan tidak menjawab dan saksimemberikan HP kepada Nadia ;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksikenal langsung mendatangi kami berempat dan mengambil paksa HP milik saksidari tangan Nadia Veronica dan juga mengambil paksa cincin yang saksi pakai dijari tangan kiri saksi dan saat itu teman lakilaki yang bertubuh pendek yangbersama saksi

Kelurahan Kolursari, Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB Udin datang namun tidak mengobrol dengan saksidan Nur Fitriani melainkan mengobrol dengan 2 (dua) orang lakilaki yangbersama dengan saksi dan Nur Fitriani akan tetapi tidak tahu apa yang merekabicarakan, selanjutnya tidak lama kemudian Udin pergi, setelah itu teman lakilakiyang bertubuh tinggi bilang kepada Nur Fitriani Ndi HP mu engkok onok arekbegal, aku gak gelem ngrewangi lek dibegal (mana hpmu nanti ada begal

, aku gak gelem ngrewangi lek dibegal (mana hpmu nanti ada begal,aku tidak mau menolong kalau dibegal namun saksi hanya diam saja dan tidakmenjawab dan saksi memberikan HP kepada Nadia;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB datang 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksikenal langsung mendatangi saksi korban bersama ketiga tiga temannya tersebutdan salah satu dari ketiga temah saksi korban adalah Terdakwa;Bahwa kemudian salsh satu dari kedua pemuda yang dating langsungmengambil paksa HP milik saksi korban

, aku gak gelem ngrewangi lek dibegal (manahpmu nanti ada begal, aku tidak mau menolong kalau dibegalBahwa tidak lama dari terdakwa mengatakan hal tersebut datang 2 (dua) pemuda yangkemudian diketahui bernama Sony dan Ciplek dengan mengendarai sepeda motor dan berhentidi dekat korban kemudian SONY mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merkEVERCROSS JUMP series Type A33C warna hitam dengan cara SONY menarik handphoneyang yang ada ditangan saksi Nadia Veronika Agustin serta mengambil (satu

Lumajang;Bahwa Terdakwa ini kalau siang kerja bangunan, kalau malam begal;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 13.00 wib.saya dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Amin bin Pokordalam perkara lain yaitu pencurian dengan kekerasan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2018 di Jl. Citarum Kel. Curahgrinting Kec.

dan mencocokkan data sepeda motor HondaScoopy tersebut dengan Laporan Polisi yang sudah masuk, dan ternyata benarbahwa sepeda motor Honda Scoopy tersebut adalah sepeda motor milik saksiPutri Dwi Cahyani yang telah dirampas oleh terdakwa Amin bin Pokor;Bahwa yang menemukan sepeda motor Honda Scoopy tersebut adalah kamisewaktu menangkap terdakwa dalam perkara lain, dan setelah dicek di rumahterdakwa ditemukan sepeda motor Honda Scoopy dan menurut keteranganterdakwa bahwa sepeda motor tersebut hasil begal

Lumajang, dan beberapa jam kemudianrumah kontrakan saya dilakukan penggeledahan oleh Polisi;Bahwa saya melakukan begal sepeda motor bersama sdr.

Lumajang, danbeberapa jam kemudian rumah kontrakan terdakwa dilakukan penggeledahan olehPolisi;Bahwa benar terdakwa telah melakukan begal sepeda motor bersama sdr.

2869554026706917) mendapatkan whatshap dengan Nomor Handphone085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomor Terdakwayang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A dengan IMEI 1869554026706909 dan IMEI 2 8699554026706917 yang berpurapuramengaku sebagai Saksi Eti Herawati dengan isi whatshapp :Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah ( Saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuanpak lurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapadengan pak lurah)Terdakwa : Pak lurah begal

2019/PN Ckr Bahwa Terdakwa mengirimkan foto melalui Whatshap dengan NomorHandphone 085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomorTerdakwa yang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A yangberpurapura mengaku bernama Eti Herawati; Bahwa isi percakapan dalam Whatshap tersebut adalah:Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak lurah)Terdakwa : Pak lurah begal

tersebut dari Dimah;Bahwa Terdakwa mengirimkan foto melalui Whatshap dengan NomorHandphone 085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomorTerdakwa yang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A yangberpurapura mengaku bernama Saksi;Bahwa isi percakapan dalam Whatshap tersebut adalah:Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak lurah)Terdakwa : Pak lurah begal

dengan NomorHandphone 085886715474 (dengan nama profil misterius) dari nomorTerdakwa yang menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A yangberpurapura mengaku bernama Eti Herawati;Bahwa isi percakapan dalam Whatshap tersebut adalah:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Ckrberikut:Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan palurah (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuan paklurah)Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak lurah)Terdakwa : Pak lurah begal

Saksi Dimah menerima pesan Whatshap dariTerdakwa dengan Nomor Handphone 085886715474 (nama profil misterius)menggunakan handphone Merk Xiaomi 4A dengan IMEI 1 869554026706909dan IMEI 2 8699554026706917 yang berpurapura mengaku sebagai Saksi EtiHerawati, dengan isi sebagai berikut:9 Terdakwa : Urang sieun bu lurah nyaho wae ceu soal kalakuan paluranh (saya takut kalau bu lurah tahu tentang kelakuanpak lurah);Dimah : Oh emang kunaon pak lurah (eh emang kenapa denganpak lurah);Terdakwa : Pak lurah begal

Ikram dipelihara olehPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan Cilellang Jaya IV; Bahwa setahu saksi bahwa sejak bulan Juli 2015, keadaanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena seringnya berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa Penyebabnya adalah karena Tergugat bekerja sebagaiPencuri dan Begal, dan itu diketahui oleh Penggugat setelahbeberapa

kali Tergugat memberi uang dalam jumlah yang banyak,dan jika ditanya oleh Penggugat, uang ini dari mana, Tergugatmenjawab bahwa itu dari hasil ojek, namun akhirnya kami semuasetelah Tergugat tertangkap oleh Polisi dan tahu bahwa uangyang sering diberikan kepada Penggugat itu hasil curian atau hasilbegal, sehingga kami semua merasa malu akibat kelakuanTergugat tersebut; Bahwa Tergugat melakukan begal di jalan Veteran dan sekitarnya;Hal 4 dari 13 hal Put.

Rezki,Penggugat dan Tergugat adalah suami, keduanya menikah padatahun 2014 di Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, saya hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diJalan Cilellang Jaya IV, rumah orang tua Penggugat dan hiduprukun dan dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat ingin cerai dengan Tergugat karena merasamalu Tergugat sering mencuri dan begal, sehingga kamisekeluarga merasa malu; Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata Sundala,anjing dan perempuan tidak berguna terhadap

syarat formildan syarat materil sebagai saksi oleh karena itu kesaksian saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi penggugat tersebut padapokoknya dapat disimpulkan fakta persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, pernah tinggalbersama, rukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dalampemelihraan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan terjadiperselisinan karena Tergugat sering mencuri dan begal

PALITAK Bin SALEH,dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: ;e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah membawasenjata tajam jenis busur;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 22.00 wita di Dusun PaoPao, Desa Bajimangai,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa awalnya saksi sedang piket malam tibatiba ada laporandari masyarakat melalui via telepon dan mengatakan bahwadidaerah paopao ada kelompok begal

yang teruraiberwarna biru yang terbuat dari besi dengan panjang 11 cm danlebar besi 0,5 cm, serta badik gagangnya terbuat dari kayuberwarna coklat krem dan pada gagang tersebut dibalut denganseutas isolasi bening dan sarung badik yang terbuat dari kayuyang dibalut isolasi berwarna hijau dengan panjang besi 13 cmdan lebar 1 cm;Bahwa situasi atau keadaan pada saat itu agak gelap walaupunada lampu penerang dan warga mengamuk karena merekamenganggap terdakwa adalah salah seorang yang biasamelakukan begal

Saksi BRIGPOL RUSTAM Bin SAJJOJO:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah membawasenjata tajam berupa busur, ketapel dan badik;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Dusun PaoPao, DesaBajimangai, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Bahwa awalnya saksi sedang piket malam tibatiba ada laporandari masyarakat melalui via telepon dan mengatakan bahwadidaerah paopao ada kelompok begal dan selanjutnya

ditemukan disadel motor terdakwa sedangkan anakbusur ditemukan dibawah pantat terdakwa;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa pada waktuitu bahwa siapa pemilik dari ketapel, busur dan badik tersebutnamun awalnya terdakwa menyangkali kalau barang tersebutyang berupa ketapel, busur dan badik adalah bukan miliknya;Bahwa penerangan saat itu agak gelap walaupun ada lampupenerang kemudian saksi menyelamatkan terdakwa dari amukanwarga yang menganggap terdakwa adalah salah seorang yangbiasa melakukan begal

Ik.TITO langsung menaruh atau mengalungkan ketapel keleherterdakwa lalu Ik.TITO melarikan diri bersama dengan temannyasambil berteriak lariko namun terdakwa hanya tinggal diam karenaterdakwa tidak mengetahui apaapa, kemudian terdakwa diperiksaoleh Kepala Desa bersama warga dan mereka menemukan sebilahbadik yang terdakwa bawa serta sebuah ketapel yang Ik.TITOkalungkan keleher terdakwa waktiu itu lalu terdakwa dipukuli olehwarga karena mengira terdakwa adalah geng motor yang selalumelakukan kejahatan begal

Pagar AlamSelatan ketika saksi dan saksi FERNANDO Bin ANDRI sedang melaksanakantugas razia gabungan kendaraan bermotor untuk antisipasi begal motor, curat,curas, curanmor di Simpang Tiga air Perikan Kel. Nendagung Kec.

PagarAlam Selatan ketika saksi dan saksi CHAERUL AKBAR Bin CHAERUDINMARIE sedang melaksanakan tugas razia gabungan kendaraan bermotoruntuk antisipasi begal motor, curat, curas, curanmor di Simpang Tiga airPerikan Kel. Nendagung Kec.

Pagar AlamSelatan ketika saksi CHAERUL AKBAR Bin CHAERUDIN MARIE dan saksiFERNANDO Bin ANDRI sedang melaksanakan tugas razia gabungankendaraan bermotor untuk antisipasi begal motor, curat, curas, curanmor diSimpang Tiga air Perikan Kel. Nendagung Kec.

Pagar Alam Selatanketika saksi CHAERUL AKBAR Bin CHAERUDIN MARIE dan saksi FERNANDOBin ANDRI sedang melaksanakan tugas razia gabungan kendaraan bermotor untukantisipasi begal motor, curat, curas, curanmor di Simpang Tiga air Perikan Kel.Nendagung Kec.

Pagar Alam Selatanketika saksi CHAERUL AKBAR Bin CHAERUDIN MARIE dan saksi FERNANDOBin ANDRI sedang melaksanakan tugas razia gabungan kendaraan bermotor untukantisipasi begal motor, curat, curas, curanmor di Simpang Tiga air Perikan Kel.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.PGANendagung Kec.

Rindiana Febrianti, umur 15 tahun dan Rendik Nur Dwi Santoso,umur 9 tahun;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beridentitas :Nama : Rindiana Febrianti binti Saini;Tanggal Lahir : 11 Februari 2000(umur 15 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : tidak kerja;Tempat kediaman di : Dusun Tambakselo Timur RT.14 RW. 01 DesaPelang Lor Kecamatan Kedunggalar KabupatenNgawi;dengan calon suaminya :Nama : Arfian bin Saman;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Tempat kediaman di : Dusun Begal

RT.02 RW.01 Desa Begal KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi.

hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya , atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ,bilaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2019/PN Pigperbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu , perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulapada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira jam 23.00 Wib EEN mendatangirumah terdakwa dengan maksud akan merencanakan begal

menyerahkan, atau mencoba menyerahkan mneguasai ,membawa, mempunyail persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknyamenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indinesia sesuatu senjata api , amunisi atau sesuatu bahan peledak,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulapada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019 sekira jam 23.00 Wib EEN mendatangirumah terdakwa dengan maksud akan merencanakan begal

Saksi Medi Siswanto bin Aminudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 di jalan Soak, saksi hendakpergi bekerja, namun melihat orang ramai berkumpul, lalu saksibertanya ada apa ramairamai, yang dijawab warga ada begal dimanakorbannya adalah Agung, Bahwa kemudian warga bersama menolong korban untuk mencaripelaku yang katanya melarikan diri kearah rumah warga,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1366/Pid.B/2019/PN PigBahwa kemudian pada saat pencarian

Terdakwa, warga melihat orangberglantungan di Temon, lalu saksi langsung mengatakan itu begalnyo,itu begalnyo, namun Terdakwa sempat melarikan diri,Bahwa kemudian diamankan dan diserahkan kekantor polisi,Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa dan Een Saputra telah merencanakanterlebin dahulu hendak melakukan begal

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Pencurian,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaimana kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Menimbang bahwa berdasarkan Terdakwa dipersidangan , awalnya Terdakwa danEen Saputra telah merencanakan terlebin dahulu hendak melakukan begal, dankemudian

Rokan Hilir Terdakwa RosmiatiSimamora Alias Pudan bersama temantemannya telah mengambilbarangbarang milik korban Arif Rahman Alias Arif dengan kekerasan(begal) dan pemerasan serta merampas secara paksa dari tangan korbanyaitu 1 (Satu) unit Ho OPPO, 1 (satu) unit Ho Nokia Senter, Vang sejumlahRp. 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan uang tunaisejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan (begal) atau pemerasan terhadapkorban dengan kelima temannya

yang bernama Sdr Anjas Sianipar, Arinasution, Gusdur, Bayu, dan seorang lagi tidak diketahui namanyadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat wamahitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam biru;Bahwa benar, berawal Terdakwa diajak oleh temannya bernama Sdr AriNasution untuk melakukan kekerasan (begal) dan target yang telahditentukan yaitu 2 (dua) orang korban yang bernama Sdr Arif RahmanAlias Arif dan Sdr Ngakan Made Agus Alias Made dengan modus memintasebatang

Rokan Hilir Terdakwa telah telahmengambil barangbarang milik korban Arif Rahman Alias Arif dengankekerasan (begal) dan pemerasan serta merampas secara paksa dari tangankorban yaitu 1 (Satu) unit Hp OPPO, 1 (satu) unit Hp Nokia Senter, Uangsejumlah Rp. 168.000,00 (Seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan uangtunai sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), dengan cara Terdakwamelakukan kekerasan (begal) atau pemerasan terhadap korban dengan kelimaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 482/Pid.B

/2019/PN Rhlteman nya yang bernama Sadr Anjas Sianipar, Ari nasution, Gusdur, Bayu, danseorang lagi tidak diketahui namanya dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda beat wama hitam, dan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega warna hitam biru;Menimbang, Bahwa berawal Terdakwa diajak oleh temannya bernamaSdr Ari Nasution untuk melakukan kekerasan (begal) dan target yang telahditentukan yaitu 2 (dua) orang korban yang bernama Sadr Arif Rahman Alias Arifdan Sdr Ngakan Made Agus Alias Made dengan