Ditemukan 367 data
9 — 4
berdasarkan keterangan Penggugat dan saksidipersidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniasatu orang anak; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010sudah tidak rukun, dan harmonis lagi disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah datang lagi; Bahwa, sudah tujuh tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakada kabar benita
113 — 6
AKH SUAIDI Bin MATNAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (BENITA KUSUMAJANTI, ST Binti H.
22 — 4
Bahwe saksi mencrangkan sctelah melukukan pencurian kemudian menujufumahinyy Indra saipai di rumabnyy Indra sekira jam 06.00 wib kemudian bilang keDiki sepeda moter Mio ditihing oleh Polisi.Menimbang, oleh kurenn saksi Dika Satria, suksi Rolis, saksi Nur Hayati dansaksi Indra Ratnajays tidak hadir di persidangan maka Benita ycura pemeriksaun parasaksi tersebul yang dijual oleh Penyidik dibacakin Jaksa Penumtul Umum atis halleriebul terdakwa menyutakan tidak keberatan padi pokoknya sebagai berikut
14 — 1
;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasemua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum didalam benita acara persidangan dianggap terkutib dalampenetapan ini;1.Mengingat akan pasalpasal dari PeraturanPeraturan yang bersangkutan. ;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan ke2 (dua) anaknya yangmasingmasing bernama 1.
30 — 16
ruang sel kamarnomor 3, sehabis memakal selanjutnya terdakwa ketiduran sedangkanterdakwa Il masih merapikan Kristal bening sabhu tersebut dan akhirnya olehterdakwa H Kristal bening sabhu tersebut simpan disamping tong sampahhingga pada akhirnya terdakwa Il bangun tidur dan kotak nokok marlboromerah yang benisi sabhu tersebut sudah dibersihkan dan dibuang bersamadengan sampah lainnya kemudian terdakwa Il menyuruh saksi Joen Dwi Gungmengambil kotak rokok Marlboro merah tersebut.Bahwa berdasankan benita
ruang sel kamarnomor 3, sehabis memakai selanjutnya terdakwa ketidurani sedangkanterdakwa Il masih merapikan Kristal bening sabhu tersebut dan akhinnya olehterdakwa Il Kristal bening sabhu tersebut disimpan disamping tong sampahhingga pada akhirnya terdakwa Il bangun tidur dan kotak rokok marlboromerah yang benisi sabhu tersebut sudah dibensihkan dan dibuang bersamadengan sampah lainnya kemudian terdakwa Il menyuruh saksi Joen Dwi Gungmengambil kotak rokok Marlboro merah tersebut.Bahwa berdasarkan benita
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
AHMAD ARPAN ALS MEMET
25 — 1
memberatkan sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota pembelian dari 1 (Satu) ekor anjing PIT BULL warna coklat jenis kelamin benita
9 — 5
berdasarkan keterangan Penggugat dan saksidipersidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniasatu orang anak; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak September2015 sudah tidak rukun, dan harmonis lagi disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak pernah datang lagi; Bahwa, sudah dua tahun lebih Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakada kabar benita
1.Anggiat Pattun Marojahan Hutabarat
2.Junita Br Nainggolan
80 — 12
.> Bahwa Pemohon II belum pernah menikah akan tetapi telahmemiliki anak di luar nikah yaitu yang bernama BENITA SIAGIAN> Bahwa Sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 26 Juni 2004 sampai dengan saat ini belum pernah mendaftarkanPernikahan Para Pemohon Ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, sudah 17 tahun lamanya.> Bahwa berdasarkan Undangundang No 23 Tahun 2006 tentangTentang Administrasi Kependudukan Pasal 34 ayat (1) Perkawinan yangHalaman 2 dari 11 Permohonan
197 — 120
Penetapan Nomor: 689/Pen.Pid/2012/PN.Sda, tertanggal 11 Oktober 2012;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama perkara atas nama terdakwaAbet Trianto Alias Albert yaitu pada hari: Senin, tanggal 22 Oktober 2012 ternyataterdakwa yang statusnya tidak dilakukan penahanan tidak datang dipersidangantanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan diperintahkan kepada JaksaPenuntut Umum untuk menghadapkan dipersidangan pada hari sidang yang telahditetapkan, namun sebagairnana ternyata pada benita
12 — 6
/strong>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari dari almarhum Firdaus Eka Mulya bin Zainuddin, yaitu:
- Pemohon I (Willa Diance binti Wisman Chan), istri almarhum;
- Pemohon II (Kevin Ramadhan Mulya bin Firdaus Eka Mulya), anak kandung laki-laki;
- Pemohon III (Elviana Benita
50 — 9
Panitera untuk mengirimkan Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat pada register yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
- Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bersama-sama mengasuhanak Pieter Theo Juan Bastian dan anak Adela Dea Citra Benita
DALAM REKONVENSI
12 — 1
sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapdidampingi kuasa hukum Penggugat di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap clan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Purwakarta telah memanggilnya dengansah clan patut sesual benita
22 — 4
Dwi Antini Sunarsih)e Bahwa anak batita bernama Dinda Rama Hidayatullah adalah anak dan Titik Nur Fitriasetelah lahir kemudian diserahkan ke Dinas Sosial UPT Pelayanan Sosial AsuhanBalita Sidoarjo berdasarkan Benita Acara Penyerahan Anak dan Surat Pemyataan( bukti P 5, P 6, P 7, P 10 dan P Il)e Bahwa Para Pemohon mengajukan penmohonan pengangkatan anak yang menurutcatatan Kepolisian tidak pemah terlibat kejahatan dan sudah dipenksa kondisikesehatannya maupun jasmani dan rohaninya oleh dokter pemenntah
6 — 3
dan Termehen sucah peniah nenun tidek berhasil, nalahTetmbhen dan ibunya permah datangkerumeh saksi untuk nneminta cerai;Menimbang: bahwe terhadep keterangan sakslsaksl tersebut di atas, Pemohommienyetakam nrembenarkan;Menimbang: bahwe selanj uty Penreher nienyataken tidal lagi nrengajukansesuaty tangpapan apapun lagi dam nrohom putusam,Hal 7 dari 13 hal.putne.2128/Pat G/2015/PA.Mkd.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraiam putusam ini, onaka ditunj ulksegala hal sebagainrana tercantum dalam Benita
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tikanyang belum dibagi waris ;Menyatakan Penggugat , Penggugat Il (alm) ahli waris almarhumahSlama B.Tikan yang berhak atas tanah sengketa ;Menyatakan Umi Kulsum (janda alm Penggugat Il), dan tiga oranganaknya yaitu: Nurul Balgis A umur 9 tahun, Moh.Fahri Tontowi umur 5tahun, Benita Nurul H umur 3 tahun adalah ahli waris penggantiPenggugat Il;Menyatakan penguasaan tanah sengketa secara tanpa hak oleh Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V baik secara bersamasama ataupun sendirisendiri
2.Herlina Rambe, MBA
3.Lasma Tioria Rambe
4.Jennifer Tiurland
5.Irwan Sylvanus Rambe
6.Agustinus Rambe
7.Esther Yulia Agusta
8.Candra Bernad S. Rambe
Termohon:
8.Rosalinda Rambe
9.Benny Rambe
10.Betty Rambe
178 — 61
Benita T.R. Pane
2.Herlina Rambe, MBA
3.Lasma Tioria Rambe
4.Jennifer Tiurland
5.Irwan Sylvanus Rambe
6.Agustinus Rambe
7.Esther Yulia Agusta
8.Candra Bernad S. Rambe
Termohon:
8.Rosalinda Rambe
9.Benny Rambe
10.Betty Rambe
26 — 11
Alat bukti SuratDalam pemeniksaan dipensidangan telah dipenlihatkan dan dibacakan Alat buktisunat yang dapat diajukan dalam penkara mi benupa Benita Acana PemeniksaanLabonatonis Kriminalistik Pusat3.
Alat bukti SuratDalam pemeniksaan dipensidangan telah dipenlihatkan dan dibacakan Alat buktisunat yang dapat diajukan dalam penkara mi benupa Benita Acana Pemeniksaan18Labonatonis Kniminalistik Pusat Laboratorium Forerisik Bareskrim Poiri Cabang DenpasarNo.Lab. 203/NNF/2015 tanggal 23 Maret 2015 disirnpulican bahwa: 1027/2015/NF dan 1028/2015/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalamI.adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetarnina) dan terdaftardalam Golongan I (satu) No.Urut
11 — 1
peraturan perundangundangan yangbenlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapdidampingi kuasa hukum Penggugat di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap clan tidak pula menyuruh orang lain sebagal wakil atau kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Purwakarta telah memanggilnya dengansah clan patut sesuai benita
25 — 4
Bahwaterdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet doble L kepada saksiMUHAMMAD AGUS tersebut tidak memiliki izin edar dari pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Benita Acara Pemeriksaan Laboratonis KriminalistikPUSLABFOR BARESKRIM POLRI LABORATORIUM FORENSIK CABANGSURABAYA No.LAB.: 2910/NOF/2012 tanggal 1 Mei 2013 yang ditanda tanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si., Apt.,M.Si.
72 — 29
Pemilik Riyani;
dikembalikan kepada Saksi Benita Andriani Binti Marahalim Harahap;
- Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);