Ditemukan 22145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 620/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
1.PERMADI Als SIDIN Bin KASAN Alm
2.EBID MAHRONI WIDODO Bin MAKSUM
576
  • EBID MAHRONIWIDODO Bin MAKSUM , kemudian kami bertiga berangkat menuju sasarandengan berboncengan 3 mengunakan sepeda motor Honda Beat warna hitammilik Sdr.
    SUTRISNO Als FAISAL (DPO) turun dari sepedamotor menghampir korban saksi REVANGGA FRANJUAN MAYAUT danmenodongkan pisau kearah leher korban saksi REVANGGA FRANJUANMAYAUT kemudian saksi REVANGGA FRANJUAN MAYAUT menangkis denganmengunakan tangan kanannya dan selanjutnya berlari bersama dengan pacarnyayaitu saksi HAFIDA NUR IFNI dan meninggalkan sepeda motornya, kemudiankami bertiga pergi dengan membawa sepeda motor milik saksi korbanREVANGGA FRANJUAN MAYAUT yang di kendarai terdakwa 1.
    cangkrukan didepan rumah EBITyang mana rencana awalnya hanya mencuri Handphone namun yangdiambil malah Sepeda Motor ;Bahwa awalnya pada saat setelah berkumpul di rumah EBIT, Terdakwalangsung pulang mengambil pisau yang biasa digunakan untuk memotongsapi dengan panjang sekitar kurang lebin 30 cm dan setelah Terdakwakembali kerumah EBIT, kami bertiga langsung berangkat menuju sasaranyaitu sepanjang jalan tol Jombang Mojokerto yang saat itu belum selesai;Bahwa saat itu Terdakwa melihat dua orang yang
    tersebut kami bertiga berpisah EBIT pulangdengan menggunakan sepeda motor milik FAISAL, sedangkan Terdakwadan FAISAL menggunakna sepeda motor milik korban ;Bahwa peran Terdakwa PERMADI membawa pisau dari rumahnya yangdipakai untuk menodong korban lalu Terdakwa menaiki sepeda motor milikkorban bersama FAISAL, Terdakwa EBIT berperan membonceng darirumahnya menuju ketempat kejadian dan pada saat kejadian EBIT hanyamelihat diatas sepeda motor sedangkan FAISAL berperan menodongkorban dengan menggunakan
    cangkrukan didepan rumah EBITyang mana rencana awalnya hanya mencuri Handphone namun yangdiambil malah Sepeda Motor ;Bahwa awalnya pada saat setelah berkumpul di rumah Terdakwa ,Terdakwa PERMADI langsung pulang mengambil pisau yang biasadigunakan untuk memotong sapi dengan panjang sekitar kurang lebih 30cm dan setelah Terdakwa PERMADI kembali kerumah Terdakwa EBIT,kami bertiga langsung berangkat menuju sasaran yaitu sepanjang jalan tolJombang Mojokerto yang saat itu belum selesai ;Bahwa saat itu
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 585/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS UCOK BIN SLAMET
10569
  • FAJAR dan sdr.SAPRUL yang telah sepakat untukmengambil barang berharga milik orang lain, kKemudian merekaberboncengan bertiga menggunakan sepeda motor, yang mana sdr.SAPRUL selaku pengemudi, sementara Terdakwa dan sdr.
    FAJAR dan sdr.SAPRUL langsung kabur dengan menggunakan sepeda motornyaberboncengan bertiga, kKemudian saat sampai di perempatan CilincingTerdakwa diturunkan oleh sdr. SAPRUL, sementara sdr.
    FAJAR dan sdr.SAPRUL yang telah sepakatuntuk mengambil barang berharga milik orang lain, kemudian merekaberboncengan bertiga menggunakan sepeda motor, yang mana sdr. SAPRULselaku pengemudi, sementara Terdakwa dan sdr.
    FAJAR dan sar.SAPRUL langsung kabur dengan menggunakan sepeda motornyaberboncengan bertiga, Kemudian saat sampai di perempatan Cilincing Terdakwaditurunkan oleh sdr. SAPRUL, sementara sdr. SAPRUL dan sdr.
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa ISWANTO Alias IMBON Bin JARNO
433
  • Jadisatu sepeda motor dinaiki 3 (tiga) orang ;Bahwa setelah itu saksi bertiga membawa 2 (dua) ekor burung menuju ke kiosburung yang berada di dekat terminal Matesih dengan tujuan menjual burungtersebut ;Bahwa 2 (dua) ekor burung tersebut laku Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang hasil penjualan tersebut, saksi Anggun mintadibelikan minuman keras.
    Selanjutnya saksi bertiga minum minumanBahwa setelah minum minuman keras, saksi dan Anggun diajak olehTerdakwa pulang ke rumah terdakwa dengan tujuan mengambil sepatu,setelah itu kembali lagi ke Terminal Tawangmangu ;Bahwa ketika di terminal Tawangmangu pada waktu saksi Anggun membelirokok, sepeda motor saksi dipinjam oleh Terdakwa dengan alasan Terdakwamau mengambil senar kentrung / gitar kecil di rumahnya di TunggulrejoKec.Jumantono ;5Bahwa setelah saksi tunggutunggu terdakwa tidak datang, lalu
    Jadi sepeda motor 1 (satu) dinaiki tiga orang ;Bahwa setelah itu saksi bertiga membawa 2 (dua) ekor burung menuju ke kiosburung yang berada di dekat terminal Matesih dengan tujuan menjual burungtersebut ;Bahwa 2 (dua) ekor burung tersebut laku Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa setelah Joko Sularno menerima uang hasil penjualan burung tersebut,saksi meminta dibelikan minuman keras, kemudian Joko Sularno memberiuang kepada terdakwa Iswanto sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah
    ), selanjutnya uang tersebut dibelikan oleh terdakwa 2 (dua)botol aqua kecil berisi minuman keras jenis Ciu, rokok dan makanan ringan.Hal7 dari 21 Putusan No.29/Pid.B/2014/PN KrgKemudian saksi bertiga minum minumane Bahwa setelah minum minuman keras, saksi dan Jokol Sularno diajak olehTerdakwa pulang ke rumah terdakwa dnegan tujuan mengambil sepatu,setelah itu kembali lagi ke Terminal Tawangmangu ;e Bahwa sesampainya di Terminal Tawangmangu saksi membeli rokok, padawaktu saksi membeli rokok tersebut
    puluh ribu rupiah), selanjutnya uang tersebut dibelikan oleh terdakwa 2 (dua)botol aqua kecil berisi minuman keras jenis Ciu, rokok dan makanan ringan.Kemudian mereka bertiga minum minuman keras ;oe Menimbang, bahwa setelah minum minuman keras, saksi Anggun dan JokoSularno diajak oleh Terdakwa pulang ke rumah terdakwa dengan tujuan mengambilsepatu, setelah itu kembali lagi ke Terminal Tawangmangu.
Register : 28-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 188/Pid.B/2011/PN.MU
Tanggal 24 Agustus 2011 — GEDE AGUS SUPARJANA Bin NYOMAN SULENDRA
8464
  • Ririn Komarisa Binti Suwarji Bahwa pada tanggal 17 Mei 2011 saksi bersama dengan KetutSarjana dan Terdakwa sepakat untuk pergi jalan jalan keair terjun yag berada di daearah Kampajak; Bahwa saksi dijemput di Jalan Baru oleh saksi KetutSarjana, kemudian setelah berboncengan dengan KetutSarjana, mereka lalu menjemput terdakwa di lorong 6; Bahwa mereka bertiga selanjutnya menuju ke air terjunKampajak; Bahwa stelah samapai di air terjun kampaja, saksi, KetutSarjana dan terdakwa mandi; Bahwa setelah mandi
    Bahwa sewaktu berada di air terjun Kampajak, setelahmereka bertiga selesai mandi, Ketut Sarjana secara paksalalu) menyetubuhi korban, melihat perbuatan Ketut Sarjanatersebut, terdakwa mengatakan kepada Ketut Sarjanajangan digituin nanti jadi masalah akan tetapi KetutSarjana tidak mempedulikan anjuran terdakwa;7.
    Bahwa pada sekitar jam 18.30 Wita, mereka bertiga(terdakwa, Ketut Sarjana dan korban) meninggalkan airterjun dan menuju ke rumah teman Ketut Sarjana (KadekCuet) dengan menggunakan sepeda motor terdakwa;8. Bahwa ketika berada di rumah Kadek Cuet, saksi KetutSarjana kembali menyetubuhi korban yaitu pada malam harisekitar jam 24.00 Wita dan pada Subuh hari, keduakejadian persetubuhan tersebut disaksikan oleh terdakwa,terdakwa saat melihat hal tersebut hanya tertawa;9.
    Bahwa sesampainya mereka di Kota Mamuju, pada haripertama, mereka bertiga menginap di tempat. pelelanganikan, baru pada keesokan harinya mereka mencaripekerjaan dan terdakwa serta korban diterima bekerjapada toko meubel, sedangkan Ketut Sarjana bekerja padatempat lain;12. Bahwa terdakwa dan korban tinggal pada rumah yang sama,namun tidur pada kamar yang berbeda;13.
    Bahwa setelah mempunyai cukup uang, mereka bertiga akanke Palopo atas ajakan saksi Ketut Sarjana;16. Bahwa sesampainya di Palopo, Ketut Sarjana berencanaakan menikahi korban;17.
Register : 11-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 391 /Pid.Sus.Anak/2014/PN.Bjm
Tanggal 13 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD SAPUTRA als. PUTRA bin ZULHAPIJI - JPU: ANGGRAENI RAHMA, SH
445
  • Kampung Melayu;Bahwa setelah mendapatkan mobil sewaan yaitu Daihatsu pick upwarna silver metalic, lalu saksi bersama dengan terdakwa menjemputHERY dan bertiga pergi ke tempat cucian motor milik Sdr. ASPIHAN diJl.
    KampungMelayu;Bahwa setelah mendapatkan mobil sewaan yaitu Daihatsu pick upwarna silver metalic, lalu UDIN bersama dengan terdakwa menjemputsaksi dan bertiga pergi ke tempat cucian motor milik Sdr.
    Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di rumah, terdakwa dihubungiUDIN dan diminta untuk datang ke rumah UDIN, sesampainya di rumah UDINterdakwa melihat sudah ada HERI, selanjutnya mereka bertiga ngobrolmengenai rencana akan mengambil mesin generator/genset di tempat kerjaUDIN yaitu tempat pencucian motor di Jl.
    Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;bahwa awalnya ketika terdakwa sedang berada di rumah, terdakwa dihubungiUDIN dan diminta untuk datang ke rumah UDIN, sesampainya di rumah UDINterdakwa melihat sudah ada HERI, selanjutnya mereka bertiga ngobrolmengenai rencana akan mengambil mesin generator/genset di tempat kerjaUDIN yaitu tempat pencucian motor di JI.
    UDIN dan saksi HERI DARMAWAN serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka benar bahwa perbuatan mengambil mesingenerator/genset milik saksi ASPIHAN tersebut sebelumnya sudahdirencanakan dan dibicarakan bertiga antara terdakwa, UDIN dan HERI, lalumereka melakukannya juga bertiga dimana waktu itu terdakwa dan UDIN yangmencari mobil sewaan sementara HERI menunggu dan setelah mobil sewaandidapat mereka berangkat bersama ke tempat tersebut dan bersama samapula mereka mendorong dan menaikkan serta
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tgl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
599
  • Salam (dilakukan penuntutan dan berkas perkara terpisah) dankobra (dpo) pergi menuju ke Tegal dengan menggunakan sepeda motorJupiter MX dengan Nopol T6488FV warna merah untuk kelilingkelilingdan sesampai di Jalingkut sekitar pukul 22.00 Wib, mereka bertiga melihatada sepeda motor Honda vario White Red dengan Nopol G3286EN, NoRangka MH1JFJ119EK161324, Nomor mesin JFJ1E1154521 yangdiparkir di pinggir Jalan Jalingkut. Kemudian mereka bertiga berhenti, lalusaksi Sakum Mulyadi Bin alm.
    Salam (dilakukan penuntutan danberkas perkara terpisah) sedangkan Kobra (dpo) bersama denganterdakwa berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Jupiter Mxlalu mereka bertiga langsung kabur dan betemu Kaligangsa. Setelahbertemu di kaligangsa lalu sepeda motor Honda Vario tersebut dibeli olehKobra (dpo) dengan harga sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Tglribu rupiah).
    Kobra membonceng Terdakwa lalu kami bertiga langsungkabur dan bertemu di Kaligangsa; Bahwa setelah berhasil mengambil motor selanjutnya Terdakwabersama dengan saksi Sakum Mulyadi dan sdr. Kobra berkumpul diKaligangsa lalu motor dibeli oleh sdr.
    Kobra memboncengTerdakwa lalu kami bertiga langsung kabur dan bertemu di Kaligangsa; Bahwa motor dibeli oleh sdr.
    Kobramengeluarkan kunci Letter T dan dimasukkan ke lobang kunci kontak sertelahmenyala selanjutnya motor dibawa oleh saksi Sakum Mulyadi sementara sdr.Kobra membonceng Terdakwa lalu bertiga langsung kabur dan bertemu diKaligangsa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad.3.Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah pelaku pencurianbertindak seolaholah dialah
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 308 / PID.B./ 2013 / PN.SBB
Tanggal 30 Januari 2013 — JONI ADIYAT Alias JONI Ak. M. AMIN TONI ARDIASYAH Alias TONI Ak. HAMDANI DANI SAMUDRA Alias DANI Ak. M. AMIN CABOK
2520
  • setapak kembali terdakwa bertiga mengambil sepeda motor hondaSupra x 125 yang juga di parkir dipinggir jalan setapak, setelah itu terdakwabertiga langsung pulang;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya ;Terdakwa III.
    di pinggir jalan setapak kembali terdakwa bertiga mengambilsepeda motor honda Supra x 125 yang juga di parkir dipinggir jalan setapak,setelah itu terdakwa bertiga langsung pulang;Bahwa awalnya yang punya ide diperjalanan untuk mengambil motor dan yangpertama kali bilang ayo ambil motor itu adalah terdakwa TONI, dan yangmempunyai ide untuk membongkar dengan menggunakan kunci T dan untukmengambil motor tersebut adalah terdakwa;Bahwa yang membawa kunci T adalah terdakwa, dan kunci T tersebutdidapatkan
    , dan plat DR tersebut adalah milik terdakwa TONI;Bahwa terdakwa bertiga sempat memakai motor curian tersebut selama 2 (dua)minggu dan kemudian ditangkap oleh polisi saat sdr.
    (TONI, JONI danDANI) menunju ke tempat sepeda motor MIO yang di parkir di pinggir jalansetapak dibawah pohon, kemudian diambil oleh terdakwa JONI denganmengunakan kunci T kemudian langsung pulang, lalu dalam perjalananpulang yang berjarak sekitar 500 meter di pinggir jalan setapak kembaliterdakwa bertiga mengambil sepeda motor honda Supra x 125 yang juga diparkir dipinggir jalan setapak, setelah itu terdakwa bertiga langsung pulang;Bahwa awalnya yang punya ide diperjalanan untuk mengambil motor
    , dan plat DR tersebut adalah milik terdakwa TONI;e Bahwa terdakwa bertiga sempat memakai motor curian tersebut selama 2(dua) minggu dan kemudian ditangkap oleh polisi saat sdr.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 219/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa: 1.SURADI bin ASTRO KANO 2.RASMUN bin SAJI
12049
  • Lalu yang menang akan mengocokkartu dan dibagi bertiga masingmasing dapat 9 kartu dan masingmasing mengambil kartu yang ditengah untuk disamakan dengan kartuyang dibawa secara bergantian.
    Lalu yang menang akan mengocok kartu dandibagi bertiga masingmasing dapat 9 kartu dan masingmasingmengambil kartu yang ditengah untuk disamakan dengan kartu yangdibawa secara bergantian.
    Cluwak Kab Pati;Bahwa Cara permainan judi cara bermain judi remi tidak menggunakanjoker, lalu bertiga duduk dilantai dan sepakat akan bertaruh uangsebesar Rp 5.000, /orang, lalu jika wol/ menang maka akan dapat Rp10.000, yang diperoleh dari kKedua lawan dan disisihnkan Rp 1.000,untuk pemilik tempat. Lalu yang menang akan mengocok kartu dandibagi bertiga masingmasing dapat 9 kartu dan masingmasingmengambil kartu yang ditengah untuk disamakan dengan kartu yangdibawa secara bergantian.
Register : 21-03-2013 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 268/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 4 Oktober 2010 —
229
  • Kampret naik sepeda motor membonceng terdakwa Mawan dansaksi Bagus naik sepeda motor sendiri, sesampainya di jalan raya Desa Soso, KecamatanGandusari, Kabupaten Blitar, saat terdakwa bertiga lewat tersebut ada yang mengumpatkepada terdakwa bertiga. Mendengar ada yang mengumpat tersebut, kemudian terdakwabertiga berhenti, lalu terdakwa Priyanto al. Kampret bertanya "ada apa ?, tetapi terdakwaPriyanto Al. Kampret langsung dipukul oleh korban Umar Joko, selanjutnya terdakwaPriyanto al.
    lewat tersebut ada yangmengumpat kepada terdakwa bertiga.
    Mendengar ada yang mengumpat tersebut, kemudianterdakwa bertiga berhenti, lalu terdakwa Priyanto al Kampret bertanya "ada apa?", tetapiterdakwa Priyanto al Kampret langsung dipukul oleh korban Umar Joko, selanjutnya terdakwaPriyanto al Kampret disuruh segera pulang oleh saksi Sutrisno, namun saat akan pulang kepalaterdakwa Priyanto al Kampret sempat dipukul oleh orang yang tidak terdakwa Priyanto atKampret kenal. Merasa tidak terima, terdakwa Priyanto al.
    lewat dengan mengendaraisepeda motor, lalu terdakwa bertiga berhenti di tempat saksi nongkrong, kemudian terjadi cekcok mulut dengan Umar Joko, lalu dilerai dan disuruh pulang oleh Sutrisno ;Bahwa benar korban Umar Joko luka pada bagian muka, dada dan perut sehingga sulit untukbernafas, lalu dibawa dan dirawat imp di RS Ngudi Waluyo Wlingi dan akhirnya meninggaldunia pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira jam 23.00 WIB ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang sekumpulan orang naik sepeda
    Kampret cekcok mulut ;Bahwa benar lalu mereka bertiga (para terdakwa) saksi suruh pulang saja, tibatiba temanterdakwa datang banyak sekali ;Bahwa benar setelah itu terdakwa datang lagi bersama dengan temantemannya kurang lebihsekitar 25 orang ;e Bahwa benar saat itu saksi bersama temanya sekitar 7 orang selain saksi yaitu UmarJoko, Suko, Susanto, Ony, Erik Irawan als.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.BGL
Tanggal 24 April 2014 — MAHFUD bin SALAWI
5213
  • SALAM dan Sadr.MUHAMMAD naik sepeda motor bertiga , terus melintas dijalan depanPabrik Nakano (PIER), kemudian sewaktu melintas tersebut tiba tibasepeda motor yang sedang dinaiki tersebut terpeleset sehingga saksi M.ALIYIN bersama dengan temannya tersebut terjatuh. Dan pada saat jatuhtersebut nampak dari kejauhan sekitar 25 meter, saksi M. ALIYIN diejekoleh terdakwa MAHFUD " KAPOK TIBO";Saksi M.
    SALAM dan Sadr.MUHAMMAD naik sepeda motor bertiga , terus melintas dijalan depanPabrik Nakano (PIER), kKemudian sewaktu melintas tersebut tiba tibasepeda motor yang sedang dinaiki tersebut terpeleset sehingga saksi M.ALIYIN bersama dengan temannya tersebut terjatuh. Dan pada saat jatuhtersebut nampak dan kejauhan sekitar 25 meter, saksi M. ALIYIN diejekoleh terdakwa MAHFUD " KAPOK TIBO";Saksi M.
    MUHAMMAD berboncengan tiga naik sepeda motor melintas dijalan depanPabrik Nakano (PIER) tibatiba sepeda motor yang saksi kendarai terpelesetsehingga saksi bertiga jatuh, dan pada saat saksi jatuh tersebut dari kejauhansaksi melihat terdakwa MAHFUD bin LAWI mengejek saksi bertiga, melihat haltersebut kemudian saksi memanggil terdakwa MAHFUD bin LAWI denganmaksud untuk menegur terdakwa MAHFUD bin LAWI karena bukanmenolong malah mengejek, namun ketika terdakwa MAHFUD bin LAWImendatangi saksi dan terdakwa
    ALIYINterpeleset sehingga mereka bertiga jatuh, dan pada saat itu saksimengatakan " Kapok tibo " dan kemudian Sdr. ALIYIN memanggil saksi dansaksi langsung mendatangi Sdr. ALIYIN dan saksi bertanya "Kon soko Desoendi" namun Sdr. ALIYIN tidak menjawab dan Sdr. ALIYIN langsungmengayunkan besi penyangga sepeda motor yang lepas kebadan saksi dansaksi menghindar sehingga terjatuh, selanjutnya pada saat saksi terjatuhtersebut Sdr.
    ALIYIN bersama dengan duaorang temannya mengendarai sepeda motor berboncengan tiga melintasdijalan depan Pabrik Nakano (PIER) tibatiba sepeda motor yang di naiki Sdr.ALIYIN terpeleset sehingga mereka bertiga jatuh, dan pada saat itu saksimengatakan " Kapok tibo " dan kemudian Sdr. ALIYIN memanggil saksi dansaksi langsung mendatangi Sdr. ALIYIN dan saksi bertanya "Kon soko Desoendi" namun Sdr. ALIYIN tidak menjawab dan Sdr.
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bbs
Tanggal 22 Februari 2017 — - ENDRO JOKO SUSILO Bin BIYONO - HERI MULYONO Bin BASUKI
674
  • HELMI (korban) di SPBUtersebut dan setelah itu kami bertiga berangkat bersama denganmengendarai mobil Toyota Avanza untuk makan di sebuah rumah makanPadang terlebih dahulu selanjutnya karena nomer handphone teman sayayang akan menjual sebuah truk di wilayah Bayah dekat RangkasbitungKab.Banten belum bisa dihubungi sehingga mereka bertiga duduk duduk dipantai Pelabuhan Ratu Sukabumi sambil menunggu nomer handphoneteman saya tersebut aktif.
    Lalu sekira pukul17.00 wib saya bertiga berangkat dengan tujuan kembali ke Jakartamengendarai mobil Toyota Avanza tersebut dengan posisi saya yangmenyetir saat itu akan tetapi sesampainya di daerah Cibadak Sukabumi,Sdr.
    bersama saya dengan mengajakSdr.HELMI (korban) kembali lagi untuk menemui pemilik truk yang akan dijual tersebut akan tetapi karena saat bernegosiasi harga truk tersebut tidakcocok sehingga transaksi jual beli tersebut gagal dan saya bertiga kembalilagi ke Pelabuhan Ratu Sukabumi lalu sesampai sana saya bertiga makan hal 29dari52putusannomor 4/Pid.B/2017/PN Bbsmakan dan setelah selesai makan, Sdr.
    Kemudiansekira pukul 01.30 wib saya bertiga berangkat dengan mengendarai mobilToyota Avanza tersebut dengan posisi Sdr. ENDRO JOKO SUSILO(terdakwa lI) yang menyetir dan sekira pukul 05.00 wib saya bertiga sempatberistirahat tidur di dalam mobil di rest area jalan tol sampai langun sekirapukul 07.00 wib dan kembali melanjutkan perjalanan hingga ke Indramayu.Setibanya di Indramayu sekira pukul 10.00 wib, Sdr. ENDRO JOKOSUSILO (terdakwa ) bersama dengan saya mengajak Sdr.
    Kemudian sekira pukul 01.30 wib bertiga berangkat denganmengendarai mobil Toyota Avanza tersebut dengan posisi Terdakwa yangmenyetir dan sekira pukul 05.00 wib bertiga sempat beristirahat tidur di dalammobil di rest area jalan tol sampai langun sekira pukul 07.00 wib dan kembalimelanjutkan perjalanan hingga ke Indramayu. Setibanya di Indramayu sekira pukul10.00 wib, terdakwa bersama dengan Terdakwa HERI MULYONO mengajaksaksi HELMI untuk makan dan mencuci mobil.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.OBAJA TAKSIKAT ALS OBAJA
2.EPAL SAOGO ALS EPAL
253
  • Adi mengambil semua barang barang korbandidalam warung tadi kamu tidak ikut bersama masuk dan mengambil barangkorban bersama kami kemudian saksi Epal Sago Als Epal menjawab kalau kita mengambil barang barang itu bertiga sekaligus kita bisaketahuan oleh korban karena suara kaki kita bertiga pasti kedengaran ramedan suara barang barang yang kita ambil nantinya, jadi lebih baik sayamenunggu giliran sampai kalian berdua selesai mengambil semua barangitu, makanya setelah kalian berdua selesai mengambil
    Asniwen Als Anduang Bahwa kemudian Anak dan saksi Epal Saogo Als Epalmenyetujui ajakan saksi, kKemudian saksi mengatakan ya udah,kalau begitu kita sudah sepakat mencuri bertiga diwarung Sdri.Asniwen ALs Anduang, selanjutnya Anak dan saksi Epal Saogomenjawab secara bersamaan ya kita sepakat mencuri dirumahSdri.
    Julpriadi Pgl Adi mengambil semua barang barang korban didalam warung tadi kamu tidak ikut bersamamasuk dan mengambil barang korban bersama kami kemudiansaksi Epal Sago Als Epal menjawab kalau kita mengambilbarang barang itu bertiga sekaligus kita bisa ketahuan olehkorban karena suara kaki kita bertiga pasti kedengaran ramedan suara barang barang yang kita ambil nantinya, jadi lebihbaik saya menunggu gliliran sampai kalian berdua selesaimengambil semua barang itu, makanya setelah kalian berduaselesai
    Asniwen Als Anduang kemudian Anakdan saksi menyetujui ajakan saksi Obaja Taksikat, kemudiansaksi Obaja Taksikat mengatakan ya udah, kalau begitu kitasudah sepakat mencuri bertiga diwarung Sari. Asniwen ALsAnduang, selanjutnya Anak dan saksi menjawab secarabersamaan ya kita sepakat mencuri dirumah Sdri.
    Julpriadi Pgl Adi mengambilsemua barang barang korban didalam warung tadi kamu tidakikut bersama masuk dan mengambil barang korban bersamakami kemudian saksi menjawab kalau kita mengambil barang barang itu bertiga sekaligus kita bisa ketahuan oleh korbankarena suara kaki kita bertiga pasti kedengaran rame dan suarabarang barang yang kita ambil nantinya, jadi lebih baik sayamenunggu giliran sampai kalian berdua selesai mengambilsemua barang itu, makanya setelah kalian berdua selesaimengambil barang
Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 241/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 16 Desember 2015 — BAHAUDIN Alias UDIN Alias JANGKUNG Bin SUYANTO
314
  • pergi ke rumahsdr JAIB di Klaten terdakwa BAHAUDIN Alias UDINmengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru No.PolAB6807JE, saksi WAHYU APRIOKO Alias KELIK BinWINARKO mengendarai sepeda motor KAWASAKI Ninjawarna merah yang ditutup stiker warna hitam No.Pol AB5167GE memboncengkan saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN, sesampai dirumah sdr JAIB ternyata tidakHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN Mkdbertemu dengan sdr JAIB, kemudian terdakwa bertiga kembalike Magelang melalui Jalan Jogja
    saksi DWI INDAH PERMATA SARI denganmenarik dengan paksa kalung emas hingga kalung emas putusdan berpindah ke tangan saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN, setelah berhasil mengambil kalung emas tersebutkemudian saksi WAHYU APRIOKO Alias KELIK Bin WINARKOyang memboncengkan = saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN tancap gas melarikan diri, diikuti terdakwaBAHAUDIN Alias UDIN;Bahwa selanjutnya kalung emas tersebut dijual kepada sdrSUPRI (DPO) seharga Rp.3.000.000, Kemudian uang sejumlahtersebut dibagi bertiga
    , saksi WAHYU APRIOKO Alias KELIK BinWINARKO mengendarai sepeda motor KAWASAKI Ninjawarna merah yang ditutup stiker warna hitam No.Pol AB5167GE memboncengkan saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN, sesampai dirumah sdr JAIB ternyata tidakbertemu dengan sdr JAIB, kemudian terdakwa bertiga kembalike Magelang melalui Jalan Jogja Magelang;Bahwa sesampai di jalan raya Magelang Jogjakartatepatnya depan POM bensin Perbutan desa Gulon KecamatanSalam Kabupaten Magelang saksi TRIYONO Alias YONO BinSUDARMAN melihat
    TRIYONO dan BAHAUDIN datang ke rumah saksi diDusun Brontokan RT.03 RW.06 Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, kemudian bertiga pergi kerumah sdr JAIB di Klaten; Saksi mengendarai sepeda motorKawazaki Ninja warna merah yang ditutup stiker warna hitamNo.Pol AB5167GE memboncengkan TRIYONO dan Terdakwamengendarai sepeda motor Honda Vario warna biru No.PolAB6807JE, sesampai dirumah sdr JAIB ternyata tidak bertemudengan sdr JAIB, kemudian terdakwa bertiga kembali ke Magelangmelalui Jalan
    Terdakwa dan TRIYONO datang ke rumah WAHYU APRIOKO,kemudian bertiga pergi ke rumah sadr JAIB di Klaten.Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warna biruNo.Pol AB6807JE, sedangkan WAHYU APRIOKO mengendaraisepeda motor Kawazaki Ninja warna merah yang ditutup stiker warnahitam No.Pol AB5167GE memboncengkan TRIYONO, sesampai dirumah sdr JAIB ternyata tidak bertemu dengan sdr JAIB, kemudianterdakwa bertiga kembali ke Magelang melalui Jalan Jogja Magelang;Bahwa sesampai di jalan raya Magelang
Putus : 21-11-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN POSO Nomor 259/PID.B/An/2013/PN.PSO
Tanggal 21 Nopember 2013 —
224
  • ARHAMdan terdakwa masuk kedalam kelas VII b, saat itu mereka bertiga mulaimelakukan aksinya yakni dengan cara Lk. ARHAM menuangkan bensin daridalam jerigen, kemudian Lk. ASWAT dan terdakwa dengan menggunakangelas aleale menyiram bensin pada tumpukan meja dan kursi yang telahdisusun sebelumnya, setelah itu mereka bertiga menuju Kelas VII c, danmelakukan hal yang sama, lalu terdakwa mengambil korek macis (gas) yangberada di dalam tas Lk.
    URFINdi ruang guru lalu memisahkan mereka bertiga untuk dimintai keterangan,pada awalnya Lk. ASWAT, Lk. ARHAM dan terdakwa tidak mengakuiperbuatannya, setelah beberapa saat akhirnya Lk. ARHAM mengakuimelakukan perbuatannya, setelahn mendengar pengakuan dari Lk. ARHAMsaksi JUSRIN langsung menuju ke ruangan lain dimana Lk. ASWAT dimintaiketerangan dengan guru yang lain, saat bertemu dengan terdakwa ASWATHal5 dari 29 hal. Put.
    No. 259/Pid.Sus/An/2013/PN.PSOdan terdakwa masuk kedalam kelas VII b, saat itu mereka bertiga mulaimelakukan aksinya yakni dengan cara Lk. ARHAM menuangkan bensin daridalam jerigen, kKemudian Lk. ASWAT dan terdakwa dengan menggunakangelas aleale menyiram bensin pada tumpukan meja dan kursi yang telahdisusun sebelumnya, setelah itu mereka bertiga menuju Kelas VII c, danmelakukan hal yang sama, lalu terdakwa mengambil korek macis (gas) yangberada di dalam tas Lk.
    Morowali;e Bahwa yang bakar sekolah saat itu terdakwa, Aswat dan Arham;e Bahwa yang punya ide Aswat dan terdakwa diajak bersama dengan Arham;e Bahwa sepakatnya pada hari kamis pada saat kami pulang sekolah;e Bahwa yang atur kursi, kami bertiga , terdakwa, Aswat dan Arham;Hal 19 dari 29 hal. Put.
    No. 259/Pid.Sus/An/2013/PN.PSO20Bahwa yang beli bensin sudah ada dijergen sebanyak 2 (dua) liter danterdakwa tambah beli sebanyak 3 jadi jumlah semuanya sebanyak 5 liter;Bahwa terdakwa bertiga ke sekolah dan menyiram kelas VIlb dan VIllc danterdakwa yang pasang macinya dan saat itu kelas terbakar;Bahwa terdakwa tidak sekolah lagi disekolah tersebut, karena malu danterdakwa sudah pindah ke Wosu;Bahwa sebelum kejadian pembakaran terdakwa bertiga telahmerencanakannya di rumah Arham;Bahwa ada pembagian
Register : 21-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 991/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Satwika Narendra, SH.
Terdakwa:
1.Gd. Agus Dwikencana Adiputra
2.I Made Slamat Mardiana
3.Aan Efendi
8528
  • Pemecutan kelod, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 pukul 23.30Wita, Terdakwa bertiga yaitu terdakwa, dan terdakwa Made SlamatMardiana dan terdakwa Aan Efendi sebelumnya kumpulkumpul dirumah Terdakwa yang beralamat di Jin. Subur, Gg. Mirah Delima,Br/Lingk. Monang Maning, Kel. Pemecutan kelod, Kec. DenpasarBarat, Kota Denpasar. Kemudian terdakwa bertiga sepakat untukmembeli shabu bersamasama.
    Sesampainya di rumah, terdakwa bertiga mengonsumsi shabutersebut bersamasama dengan menggunakan alat hisap shabu ataubong dan belum sempat menghabiskan shabu tersebut, tiba tiba sajaterdakwa Aan Efendi mengatakan bahwa penjual shabu yangsebelumnya menjual shabu tersebut mengirim chat dan menawarkanshabu lagi kepada terdakwa bertiga dan mengatakan tidak perlumembayar dahulu lalu dia juga mengatakan jika shabu tersebut sudahdiambil boleh dibayar belakangan seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah
    AgusDwikencana Adiputra; Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 pukul 23.30 Wita,terdakwa bertiga yaitu Terdakwa sendiri, dan terdakwa Made SlamatMardiana, serta terdakwa Gd. Agus Dwikencana Adiputra sebelumnyakumpulkumpul di rumah milik terdakwa Gd. Agus Dwikencana Adiputrayang beralamat di Jin. Subur, Gg. Mirah Delima, Br/Lingk. MonangManing, Kel. Pemecutan kelod, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar.Kemudian terdakwa bertiga sepakat untuk membeli shabu bersamasama.
    Tidak berapa lama kemudian, kedua temanterdakwa telah kembali ke rumah dengan membawa shabu yangterdakwa pesan bertiga sebelumnya.
    Tidak berapa lama kemudian,kedua teman terdakwa telah kembali ke rumah dengan membawa shabu yangterdakwa pesan bertiga sebelumnya.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1639/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HERI WAHYUDI ALS WAHYU ALS BAYU BIN SAHURI
293
  • Halaman 3giras jangkar surabaya selanjutnya pergi menggunakan 1(satu)unitsepeda motor Honda Scoopy milik Terdakwa HERI WAHYUDIberboncengan bertiga dan bergantian sebagai joki yang saat itu berhentidi Tanah kosong JI.
    Heri Wahyudi berboncengan bertiga dan bergantian sebagai jokiyang saat itu berhenti di JI Keputih 3C/22 A, surabaya melihat 1 (Satu) unitSepeda motor honda NF 125 tahun 2010 warna hitam dengan nopol L2598 ES milik saksi korban Istiknharoh yang langsung Sdr.
    Heri Wahyudi berboncengan bertiga dan bergantian sebagai jokiyang saat itu berhenti di JI Keputih 3C/22 A, surabaya melihat 1 (Satu) unitSepeda motor honda NF 125 tahun 2010 warna hitam dengan nopol L2598 ES milik saksi korban Istikharoh yang langsung Sdr.
    Heri Wahyudi berboncengan bertiga dan bergantian sebagaijoki yang saat itu berhenti di JI Keputin 3C/22 A, surabaya melihat 1 (Satu) unitSepeda motor honda NF 125 tahun 2010 warna hitam dengan nopol L 2598 ESmilik saksi korban Istikharoh yang langsung Sdr.
Register : 20-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 48/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD AFIF
2.SATRIO ALIAS ABANG
4519
  • Bahwa sebelum kejadian HP tersebut dipakai saksiRuswandany Djanu untuk menerima telpon dan saat itu ia sedangduduk dipinggir jalan depan warkop; Bahwa selanjutnya saksi mendengar teriakan malingmalingdari saksi Ruswandany Djanu dan katanya HP nya telah diambil 3 (tiga)orang yang sedang berboncengan sepeda motor Honda Beat warnamerah putih lewat didepan saksi RuSwandany Djanu dan salah satunyalangsung mengambil HP tersebut; Bahwa kemudian saksi mengejar mereka bersama saksi korbandan akhirnya mereka bertiga
    W 6313 OB warna merah kombinasiputin untuk mengantar Azam pulang dan Terdakwa ikut mengantar danTerdakwa mengajak Terdakwa II Satrio alias Abang dan Azam untukmelakukan pencurian dan mereka berdua setuju; Bahwa akhirnya mereka bertiga berangkat mengendarai sepedamotor Honda Beat No.Pol. W 6313 OB berboncengan bertiga denganTerdakwa II Satrio alias Abang yang ada didepan sedangkan Terdakwadan Azam dibonceng dibelakang; Bahwa sesampainya di Dusun Kecipik, Desa Masangan Kulon,Kec. Sukodono, Kab.
    W 6313 OB warna merah kombinasi putin untukmengantar Azam pulang dan Terdakwa Mochamad Afif ikut mengantarserta mengajak Terdakwa dan Azam untuk melakukan pencurian danmereka berdua setuju; Bahwa akhirnya mereka bertiga berangkat mengendarai sepedamotor Honda Beat No.Pol. W 6313 OB berboncengan bertiga denganTerdakwa yang ada didepan sedangkan Terdakwa Mochamad Afif danAzam dibonceng dibelakang; Bahwa sesampainya di Dusun Kecipik, Desa Masangan Kulon,Kec. Sukodono, Kab.
    barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul 00.15WIB Para Terdakwa telan melakukan tindak pidana pencurian di depanwarkop Dusun Kecipik, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang diambil Para Terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone merk Asus Type Zenfone Live warna hitam; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian HP tersebut dengan caraPara Terdakwa bersama Azam (DPO) berboncengan bertiga
    pengertian mengambil adalah memindahkanbarang dari tempat semula berada, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah barang berwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilaiekonomi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 sekira pukul00.15 WIB telah mengambil 1 (satu) unit HP merk Asus Type Zenfone Livewarna hitam milik saksi Ruswandany Djanu dengan cara awalnya ParaTerdakwa bersama Azam (DPO) berboncengan bertiga
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 27 Maret 2014 — SAHRUL BADRIANSYAH Bin SAHER
6320
  • Fendi (DPO) yang membuka dan melepasmesin, selanjutnya mesin diangkat bertiga ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ; Selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah Sdr. Roni (DPO), setelah sampaiSdr. Roni berkata aku mau telepon orang Timur yang mau beli mesin itu, lalumereka bertiga terdakwa, Sdr.Roni (DPO) dan Sdr. Fendi (DPO) pergi menuju ketempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobil Pick up warna hitamyang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ; Bahwa selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah RONI (DPO), setelahsampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yang mau beli mesin itu, Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 wita terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI(DPO) pergi menuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikkan kemobil Pick up warna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    bersama terdakwa langsung menuju rumah RONI dan RONIlangsung mengambil kuncikunci dan menelpon PENDI (DPQ) ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama RONI (DPO) dan PENDI (DPO)pergi ke SP 3 Kaliorang di tempat gudang mesin lampu SMPN 2 Kaliorang, lalumereka mengambil 1 (satu) unit mesin lampu TF 85 merk Yanmar warna merah,dengan posisi bahwa terdakwa diberi tugas mengawasi di bagian depan gudangmesin, sedangkan RONI (DPO) dan Fendi (DPO) yang membuka dan melepasmesin, selanjutnya mesin diangkat bertiga
    ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah RONI (DPO),setelah sampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yang mau belimesin itu, lalu mereka bertiga terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI (DPO) pergimenuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikkan ke mobil Pick upwarna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    ke pinggir jalan dandisembunyikan di semaksemak ; Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumahRONI (DPO), setelah sampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yangmau beli mesin itu, lalu mereka bertiga terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI(DPO) pergi menuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobilPick up warna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 27 April 2017 — RISALDI ARYANTO BIN DEDI SUPRIYADI
325
  • SYARIP SANDI SETIADI bin ASEP MUHAMADRUHIYAT, untuk barang bukti 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu yangterbuat dan botol plastik disita dan terdakwa BUDI SETIA bin UNDANGSETIA yang saksi amankandengan BRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT bahwa sabu tersebutdibeli menggunakan uang hasil patungan bertiga yang masingmasingsebesar Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) yang didapatkan dengan caramembeli sdr SONI BOB, Pada awalnya yaitu pada hari Jum'at tanggal 13Januari sekira jam 16.00 Wib mereka bertiga bertemu dirumah RISALDI,selanjutnya mereka ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat merekangobrol selanjutnya timbul dari mereka untuk menggunkan sabu karenasudah agak lama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, sepakat untukmembeli sabu, setelah itu mereka bertpatungan untuk membeli sabuyang masing masing mengeluarkan uang sebesar Rp.100.000
    BUDI SETIA bin UNDANG SETIA yang saksi amankan denganBRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT sabu tersebut dibelimenggunakan uang basil patungan bertiga yang masingmasing sebesar11Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) yang didapatkan dengan cara membellisdr SONI BOB, Pada awalnya yaitu pada hari Jum'at tanggal 13 Januarisekira jam 16.00 Wib mereka bertiga bertemu dirumah RISALDI, selanjutnyamereka ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat mereka ngobrolselanjutnya timbul dari mereka untuk menggunkan sabu karena sudah agaklama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, sepakat untuk membeli sabu,setelah itu mereka bertpatungan untuk membeli sabu yang masing masingmengeluarkan uang sebesar Rp.100.000
    (seratus ratus ribu rupiah), Pada awalnya yaitu pada hariJum'at tanggal 13 Januari sekira jam 16.00 Wib kami bertiga bertemu dirumahterdakwa, selanjutnya kami ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat kamingobrol selanjutnya timbul dan kami untuk menggunkan sabu karena sudah agaklama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, selanjutnya kami sepakat untukmembeli sabu, setelah itu kami bertpatungan untuk membeli sabu yang masingmasing mengeluarkan uang, sebesar Rp.100.000.
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Arif Yuli Haryanto, SH
2.DEVI ANGGRETA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG CHRISTIAN ROBOT
4014
  • , sambil mencabut pisau lalu kami bertiga larimenyelamatkan diri, tetapi Terdakwa sempat menusuk saksi dan terkena dibagian tangan; Bahwa pada waktu itu hanya saksi bertiga dengan Saksi III dan Saksi IV,tetapi sebelumnya masih ada orang lain, namun mereka sudah pulang; Bahwa waktu itu kami minum cap tikus; Bahwa Terdakwa datang bertiga dengan temannya dan menggunakan motoryang mengendarai motor Terdakwa; Bahwa benar pisau yang dicabut Terdakwa sama dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan
    , sambil mencabut pisau lalukami bertiga lari menyelamatkan diri, tetapi Terdakwa sempat menusuk saksikorban REZKY SAIDI di terkena bagian tangan; Bahwa pada waktu itu hanya saksi bertiga dengan saksi korban REZKYSAIDI dan Saksi JULFIKAR UMASANGADJI, tetapi sebelumnya masih adaorang lain, namun mereka sudah pulang; Bahwa Terdakwa datang bertiga dengan temannya dan menggunakan motoryang mengendarai motor Terdakwa; Bahwa benar pisau yang dicabut Terdakwa sama dengan barang bukti yangdiperlinatkan di
    , sambil mencabut pisau lalu kami bertiga larimenyelamatkan diri, tetapi Terdakwa sempat menusuk saksi korban REZKYSAIDI di terkena bagian tangan; Bahwa pada waktu itu hanya saksi bertiga dengan saksi korban REZKYSAIDI dan Saksi REKSON DJAFAR, tetapi sebelumnya masih ada orang lain,namun mereka sudah pulang; Bahwa Terdakwa datang bertiga dengan temannya dan menggunakan motoryang mengendarai motor Terdakwa; Bahwa benar pisau yang dicabut Terdakwa sama dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan
    terlalu kKencang kemudian ada orang yang berteriak, laluTerdakwa hentikan motor, Kemudian saksi korban dan temantemannya mendekatiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BitTerdakwa lalu Terdakwa tanya kenapa mereka berteriak terus mereka bilangTerdakwa yang berteriak duluan, lalu Terdakwa bilang Kong ngoni pe mau apaTerdakwa sambil mengambil pisau di Saku motor; Bahwa pisau tersebut milik dari Delvin; Bahwa pada waktu Terdakwa sudah minum alkohol cap tikus; Bahwa pada waktu itu kami bertiga