Krg.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 21 April 2020 No.REG.Perkara.PDM25/KNYAR/Eoh.2/0420, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa RISTANTO Als ARIS Bin TUKIDI pada hari Jumattanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 02.00 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di rumah saksi KHOIRUN RUZAQ Als ROZAK BinSUKARDI yang terletak di Dk. Neglo RT. 17, RW. 06, Ds.

kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi DARSI Binti KAMIJO mengalamikerugian sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 288/PID/2020/PT SMG.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa RISTANTO Als ARIS Bin TUKIDI pada hari Jumattanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 02.00 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di rumah saksi KHOIRUN RUZAQ Als ROZAK BinSUKARDI

tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 367/16/30537 tanggal 08 Nopember 1969, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16Tahun, padahal yang benar adalah Pemohon bernama M.Karim binSukardi

Pemohon bernama M.Karim bin Sukardi/Sikar telah menikahdengan Pemohon II Mariyati binti Sastro Sarnen pada tanggal 08Nopember 1969 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernamaMulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23 Tahun dan Pemohon II bernamaSumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16 Tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama M.Karim binSukardi

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama Danil binSukardi menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikahdengan calon isteri yang bernama Queen Faradila binti JumadiAchmad Saufick; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakankarena hubungan yang sudah sangat erat dengan calon suami,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;2.

Pemohon yang bernama Danil bin Sukardi, sehubungan denganpemenuhan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019yang menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihakpihakyang akan menikah sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa dalam perkara ini senyatanya pihak pria Danilbin Sukardi, berumur kurang dari 19 tahun, oleh karena itu Pemohonmohon agar Pengadilan memberikan dispensasi kawin kepada Danil binSukardi

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAINO Alias OON BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa PAINO Alias OON BinSUKARDI sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara;4.

No. 1889 K/PID.SUS/2016BB 2768/2015/NNF berupa urine milik tersangka EKO APRIYADI aliasKODOK bin SUPRIYADI; danBB 2769/2015/NNF berupa urine milik tersangka BUDIYONO alias MAN binSUKARDI (alm) tersebut di atas adalah mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli

No. 1889 K/PID.SUS/2016 3 BB 2768/2015/NNF METAMFETAMINA POSITIF 4 BB 2769/2015/NNF METAMFETAMINA POSITIF Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut :setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :BB 2766/2015/NNF berupa serbuk kristal;BB 2767/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca;BB 2768/2015/NNF berupa urine milik Tersangka EKO APRIYADI aliasKODOK bin SUPRIYADI; danBB 2769/2015/NNF berupa urine milik Tersangka BUDIYONO alias MAN binSUKARDI

PEMERIKSAANNOMOR1 BB 2766/2015/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 2767/2015/NNF METAMFETAMINA POSITIF3 BB 2768/2015/NNF METAMFETAMINA POSITIF4 BB 2769/2015/NNF METAMFETAMINA POSITIF setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :BB 2766/2015/NNF berupa serbuk kristal;BB 2767/2015/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca;BB 2768/2015/NNF berupa urine milik Tersangka EKO APRIYADI aliasKODOK bin SUPRIYADI; danBB 2769/2015/NNF berupa urine milik Tersangka BUDIYONO alias MAN binSUKARDI

alias MAN bin SUKARDI (alm) dariDakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa BUDIYONO alias MAN bin SUKARDI (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIYONO alias MAN binSUKARDI

Alfena Zalukhu (Dalam berkas terpisah),Sdr.Faduhuo Hondro (Dalam berkas terpisah), Sdr.Juman Alias AlongAlong Bin Sadiran (Dalam berkas terpisah), M.Yadi Siregar Bin AlangSyamsudin Siregar (Dalam berkas terpisah), Sunanda Heriyanto BinSukardi (Dalam berkas terpisah).

SUKARDI melakukan penyelidikan lanjutan ternadap SaksiRUDDING Als PAK CIK Bin AMIN (Alm) yang telah menjual sabu tersebutdengan cara Saksi MAS EKO Bin LAYAI menelphone Saksi RUDDING AlsPAK ClIK Bin AMIN (Alm) dan berpurapura memesan sabu, sehinggaSaksi RUDDING Als PAK CIK Bin AMIN (Alm) datang kembali ke PondokTambak Tias yang dihuni Terdakwa dan Saksi MAS EKO Bin LAYAI padahari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 wita, selanjutnyaSaksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi ACHMAD RIFFAI, SH BinSUKARDI

SaksiACHMAD RIFFAI, SH Bin SUKARDI (masingmasing adalah AnggotaSatuan Resnarkoba Polres Bulungan) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat jika di Pondok Tambak Tias yangditempati Saksi MAS EKO Bin LAYAI dan Terdakwa sering dijadikantempat jual beli sabu, langsung mendatangi Pondok Tambak TiasKecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan yang dihuni olehTerdakwa dan Saksi MAS EKO Bin LAYAI tersebut, sesampainya dipondok Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi ACHMAD RIFFAI, SH BinSUKARDI

adalahAnggota Satuan Resnarkoba Polres Bulungan) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat jika di Pondok Tambak Tiasyang ditempati Saksi MAS EKO Bin LAYAI dan Terdakwa seringdijadikan tempat jual beli sabu, langsung mendatangi Pondok TambakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN TjsTias Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan yang dihunioleh Terdakwa dan Saksi MAS EKO Bin LAYAI tersebut, sesampainya dipondok Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi ACHMAD RIFFAI, SH BinSUKARDI

danSaksi ACHMAD RIFFAI, SH Bin SUKARDI (masingmasing adalahAnggota Satuan Resnarkoba Polres Bulungan) yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat jika di Pondok Tambak Tiasyang ditempati Saksi MAS EKO Bin LAYAI dan Terdakwa seringdijadikan tempat jual beli sabu, langsung mendatangi Pondok TambakTias Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan yang dihunioleh Terdakwa dan Saksi MAS EKO Bin LAYAI tersebut, sesampainya dipondok Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi ACHMAD RIFFAI, SH BinSUKARDI

Saksi ACHMAD RIFFAI, SHBin SUKARDI (masingmasing adalah Anggota Satuan Resnarkoba PolresBulungan) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat jikadi Pondok Tambak Tias yang ditempati Saksi MAS EKO Bin LAYAI danTerdakwa sering dijadikan tempat jual beli sabu, langsung mendatangi PondokTambak Tias Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan yangdihuni oleh Terdakwa dan Saksi MAS EKO Bin LAYAI tersebut, sesampainya dipondok Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi ACHMAD RIFFAI, SH BinSUKARDI

AliasFIRMAN Alias AGUS TRIYADI BIN KARDI uang sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) dan komisi untuk saksi BAMBANG PUSPITA JAYA BINHARYANYO sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan saksi RAHMAT ERWIN Alias MAMAT BIN SUTARYO sertasaksi UUS Alias USTAD RIFKI Alias FIRMAN Alias AGUS TRIYADI BINKARDI ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses hukum lebih lanjut.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 407 / Pid.B / 2018 / PN CbdBahwa perbuatan terdakwa EDI SURYADI Alias SURYADI BINSUKARDI

HERI (DPO) yang telah mengambil uang senilai Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) dan 7 (Tujuh) unit handphonetersebut, tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yang sah yaitusaksi DJOKO SUWONDO BIN SUWONDOBahwa akibat perbuatan terdakwa EDI SURYADI Alias SURYADI BINSUKARDI bersamasama dengan bersamasama dengan saksi RAHMATERWIN Alias MAMAT BIN SUTARYO, saksi UUS Alias USTAD RIFKI AliasFIRMAN Alias AGUS TRIYADI BIN KARDI, Sdr. UJE Alias SOPYAN AliasASEP (DPO) dan Sdr.

HERI (DPO) mengakibatkan saksi DJOKOSUWONDO BIN SUWONDO mengalami' kerugian sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa EDI SURYADI Alias SURYADI BINSUKARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP Jo.

mendapatkan komisi dari saksi UUS Alias USTAD RIFKI AliasFIRMAN Alias AGUS TRIYADI BIN KARDI uang sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) dan komisi untuk saksi BAMBANG PUSPITA JAYA BINHARYANYO sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah), selanjutnyaterdakwa dan saksi RAHMAT ERWIN Alias MAMAT BIN SUTARYO sertasaksi UUS Alias USTAD RIFKI Alias FIRMAN Alias AGUS TRIYADI BINKARDI ditangkap oleh pihak Kepolisian untuk diproses hukum lebih lanjutBahwa akibat perbuatan terdakwa EDI SURYADI Alias SURYADI BINSUKARDI

HERI (DPO) mengakibatkan saksi DJOKOSUWONDO BIN SUWONDO mengalami kerugian sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa EDI SURYADI Alias SURYADI BINSUKARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPJo.

Utr.keluar parkiran lalu dihidupkan dan pergi mendatangi terdakwa JUMADI BinSUKARDI untuk memberitahukan bahwa mereka telah berhasil mengambil2 (dua) unit Sepeda Motor. Setelah bertemu dengan terdakwa JUMADI BinSUKARDI, terdakwa langsung menyuruh saksi ANDRI SETIAWAN BinPARJU dan saksi ARISMAN Bin GANA membawa 2 (dua) unit SepedaMotor ke Lampung untuk dijual.

Selanjutnya saksiANDRI SETIAWAN Bin PARJU.Bahwa terdakwa JUMADI Bin SUKARDI telah membantu saksi ANDRISETIAWAN (berkas terpisah) dan saksi ARISMAN Bin GANA (berkasterpisah) untuk melakukan pencurian sepeda motor yaitu dengan carasaksi ANDRI SETIAWAN BIN PARJU dan saksi ARISMAN Bin GANAmendatangi terdakwa JUMADI Bin SUKARDI untuk mencari kontrakan /kos yang ada sepeda motornya kemudian terdakwa JUMADI BinSUKARDI menunjuk sebuah tempat kos yang berada di di Jalan AmperaBesar RT.008 / 006 Kel.

BEMBENG BinSUKARDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalamDakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUPRIYANTO Als.BEMBENG Bin SUKARDI selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang

BEMBENG BINSUKARDI adalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadili dalamperkara ini, sehingga dengan demikian unsur pertama dari pasal ini telah dipenuhi olehTerdakwa ;Unsur ke2 : Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,alat bukti surat, petunjuk serta adanya barang bukti maupun faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas, bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi JAKA SAPUTRA,saksi HENDRI

BEMBENG BINSUKARDI sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap anak lakilaki bernama MUHAMMAD YAFII ARROUF binSUKARDI, lahir 16 Juni 2012;3. Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Para Pemohon;4.

Pasal 171 huruf h KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (PEMOHON ) dan Pemohon II(SIT KOYIMAH binti SUKAMTO) keduanya beralamat di Dusun BangsriRT.02 RW.06 Desa Bangsri, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,terhadap anak lakilaki bernama MUHAMMAD YAFII ARROUF binSUKARDI, lahir 05 Agustus 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan binSukardi) terhadap Penggugat (Anon alias Nyi Anon binti Ibin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU ; Apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan binSukardi) terhadap Penggugat (Anon alias Nyi Anon binti Ibin);4.

perbuatan mana dilakukan terdakwa I dan II dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa I JOKO SUPRIYANTO Alias KIMPLING BinRAJIMIN bersama terdakwa II MARSINO Alias CLURUT Bin WIRODINOMO dan saksi RISQI RAMADHANI Alias MIDUN Bin MARYADItelah mempunyai niat untuk mengambil barang milik oranglain, kemudian terdakwa SUPRIYANTO Alias KIMPLING menyewa1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi : AB1557MD warna abuabu kepada saksi NOVISTYANA Alias NANANG BinSUKARDI

dijualkepada sdr AGUNG BASUKI setelah harga cocok lalu dibayarseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)saat itu terdakwa II MARSINO Alias CLURUT mengakuikepada sdr NANANG BASUKI bahwa keempat kambing tersebutadalah miliknya dan tujuan dijual untuk membayar tagihanangsuran di BRI (Bank Rakyat Indonesia).Kemudian uang hasil penjualan kambing tersebutsejumlah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) digunakanmembayar uang sewa mobil Daihatsu Xenia Nomor PolisiAB1557MD kepada Sd, NOVISTYANA Alias NANANG BinSUKARDI

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor kambing jantan warna coklat,hitam, putih;Agar dikembalikan kepada saksi NGATNO Bin NARTOWIYONO. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi:AB 1557 MD Nomor Rangka: MHKIBA2JAK052216, NomorMesin: DF02163 atas nama STNK Heni TriWidiastuti, alamat : kampung lor RT.03/03 KampungNgawen Gunungkidul;Agar kembali kepada saksi NOVISTYANA Alias NANANG BinSUKARDI;4.

Bahwa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam yangterdakwa ambil tersebut adalah milik saksi YUDI SYAHPUTRA ALIAS YUDI BINSUKARDI. Dalam mengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam tersebut terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya, sehingga terdakwatidak berhak untuk mengambil sepeda motor tersebut.

Tanjung Genteng tepatnya di diBlok 26, Dusun Alur Selamat, Desa Tanjung Genteng,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang danyang melakukan pencurian saksi tidak mengetahuinya namunsekarang saksi sudah mengetahuinya yaitu terdakwaSUNARYO ALIAS BELEK BIN DARMAN;Bahwa pada saat itu sepeda motor milik saksi Yudi SyahputraAlias Yudi Bin Sukardi tidak dikunci stang namun kuncikontaknya dibawa oleh saksi Yudi Syahputra Alias Yudi BinSukardi untuk menonton key board dan terdakwamengambilnya serta

Tanjung Genteng tepatnya di diBlok 26, Dusun Alur Selamat, Desa Tanjung Genteng,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang danyang melakukan pencurian saksi tidak mengetahuinya namunsekarang saksi sudah mengetahuinya yaitu terdakwaSUNARYO ALIAS BELEK BIN DARMAN,;Bahwa pada saat itu sepeda motor milik saksi Yudi SyahputraAlias Yudi Bin Sukardi tidak dikunci stang namun kuncikontaknya dibawa oleh saksi Yudi Syahputra Alias Yudi BinSukardi untuk menonton key board dan terdakwamengambilnya serta

Daud,Kuswoyo Alias Kus Bin Sagi dan Diki tidak ada izin dari saksiYudi Syahputra Alias Yudi Bin Sukardi untuk mengambilsepeda motor milik saksi Yudi Syahputra Alias Yudi BinSukardi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan buktibuktisebagai berikut: 1 (satu) lembar STNK An.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Edi Setiawan binSukardi dan Lisnawati binti Impo, Nomor : B99/Kua.29.06.06/OT.01/03/2020 tanggal 04 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf olehHal. 3 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Jumat, tanggal 11 November2011, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Inpo dengan mahar berupa uang Rp. 10.000,00 dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Budi Santoso binSukardi dan Sahidin bin Warsidi, namun perkawinan tersebut belumpernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah

Sulaeman Sudarajat sebagaiCamat Tanggeung memerintahkan Terdakwa Il Suhendra binSukardi Kasi Pemerintahan Kecamatan Tanggeung untuk meminjamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) dari ke 7 (tujuh) desatersebut dan juga Terdakwa , Drs. Sulaeman Sudarajat memerintahkan Terdakwa II Suhendra bin Sukardi untuk meminta tandatangan ke 7 (tujuh) Kepala Desa tersebut di atas kerta atau blankokosong dan selanjutnya secara melawan hukum Terdakwa .

Sulaeman Sudarajat sebagaiCamat Tanggeung memerintahkan Terdakwa Il Suhendra binSukardi Kasi Pemerintahan Kecamatan Tanggeung untuk meminjamDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) dari ke 7 (tujuh) desatersebut dan juga Terdakwa , Drs. Sulaeman Sudarajat memerintahkan Terdakwa II Suhendra bin Sukardi untuk meminta tandatangan ke 7 (tujuh) Kepala Desa tersebut di atas kerta atau blankokosong dan selanjutnya secara melawan hukum Terdakwa I.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur salah menerapkanhukum Pasal 3 UU Nomor 31 tahun 1999 unsur Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri orang lain atau suatu korporasi dimana dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa uangsetoran pelunasan PBB dari tujuh desa telah dipakai berdasarkanketerangan saksi Wawan Suparlan dan saksi Sobandi (denganbukti pernyataan di atas segel) dan keterangan Terdakwa Drs.Sulaeman Sudrajat dan keterangan Terdakwa II Suhendra binSukardi yang menyatakan uang

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa Drs.SULAIMAN SUDRAJAT dan Terdakwa SUHENDRA binSUKARDI dan Terdakwa IIl UTAR SAMSUDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan hukuman tersebut tidak akan didjalani oleh paraTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengankeputusan Hakim, oleh karena Terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) tahun telah melakukan perbuatan yangdapat dihukum ;4.

WAHYAN SUPANDIAlias DAVIT Bin MUHAMAD ZAIZULI, dan MUHAMMAD KURNIAWAN AliasWAWAN Bin MASKUR ABDUL telah mengambil barangbarang milik CHIANG LIberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah hitam KB 2036XX, 1 (satu) unit handphone merk Cross, 1 (satu) unit handphone merk SonyErickson, 2 (dua) unit handphone merk Nokia, 1 (satu) unit handphone merkSamsung dan uang tunai sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa bersamasama APRIYADI Alias APRI BinSUKARDI

, WAHYAN SUPANDI Alias DAVIT Bin MUHAMAD ZAIZULI, danMUHAMMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin MASKUR ABDUL kemudianmembawa barangbarang yang telah berhasil diambil tersebut keluar dari rumah tokomilik saksi koroan kemudian membagibagikan masingmasing barang yang diambiltersebut sehingga perbuatan Terdakwa bersamasama APRIYADI Alias APRI BinSUKARDI, WAHYAN SUPANDI Alias DAVIT Bin MUHAMAD ZAIZULI, danMUHAMMAD KURNIAWAN Alias WAWAN Bin MASKUR ABDUL yang membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion

Jadi yang dimaksudunsur ini yaitu Seseorang atau beberapa orang yang bertindak atas sesuatubarang seolaholah barang tersebut milik mereka walaupun sebenarnya orangtersebut mengetahui pemiliknya dan tidak berwenang atau tidak ada ijin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti, Terdakwa bersamasama APRIYADI Alias APRI BinSUKARDI, WAHYAN SUPANDI Alias DAVIT Bin MUHAMAD ZAIZULI, danMUHAMMAD

Yetti rosmiati binSukardi, (Ibu kKandung); Bahwa ayah kandung dari Rudi Agung Pribadi binAhmad Salam Cobri telah meninggal dunia terlebih dahulu,sedangkan ibu kandungnya yang bernama Yetti rosmiatibin Sukardi masih hidup; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris iniguna pembagian harta warisan dan jual beli harta warisantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,dapat dinyatakan terbukti bahwa Almarhum Rudi AgungPribadi bin Anmad Salam Cobri telah meninggal dunia denganmeninggalkan

Yetti rosmiati binSukardi, (Ibu kandung);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan di Bandung pada hari Selasatanggal 25 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal06 Muharram 1439 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Cecep Makmun, S.H., M.H. dan Drs.

menghubungi Terdakwa IIArdi Bagus Pamungkas Bin Sukardi melalui whatsapp untu membeli tiketpesawat Citilink dengan cara online menggunakan Traveloka, lalu Keesokanharinya pada Tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 05.00 WIB Terdakwa Wahyu Tri Widodo Anak Dari Sumarjo berangkat dari Kabupaten Jeparamenaiki bus menuju Kota Solo untuk menjemput Terdakwa II Ardi BagusPamungkas Bin Sukardi, lalu sekira pukul 10.45 WIB Terdakwa Wahyu TriWidodo Anak Dari Sumarjo bersama Terdakwa II Ardi Bagus Pamungkas BinSukardi

menaiki pesawat Citilink menuju Bandara Kuala Namu MedanSumatera Utara, adapun ongkos keberangkatan Terdakwa Wahyu TriWidodo Anak Dari Sumarjo dan Terdakwa II Ardi Bagus Pamungkas BinSukardi menggunakan uang Terdakwa Wahyu Tri Widodo Anak DariSumarjo sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) atas dari Sdr Cak Rudy(DPO), yang mana uang tersebut akan diganti oleh Cak Rudy berikutupahnya.

Saksi mengetahul bahwa para terdakwa ditangkapoleh petugas kepolisian pada saat saksi tertangkap oleh petugas kepolisianyaitu pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB diHotel Norman yang beralamatkan di Kota Semarang Jawa Tengah,sehubungan saksi menerima dan mengambil narkotika jenis ekstasi dari paraterdakwa;Bahwa jumlah narkotika jenis extacy yang saksi terima dari Terdakwa WahyuTri Widodo Anak Dari Sumarjo dan Terdakwa Ardi Bagus Pamungkas BinSukardi sebanyak 500 (lima ratus

menaiki pesawat Citilink menuju Bandara Kuala Namu MedanSumatera Utara, adapun ongkos keberangkatan Terdakwa Wahyu TriWidodo Anak Dari Sumarjo dan Terdakwa II Ardi Bagus Pamungkas BinSukardi menggunakan uang Terdakwa Wahyu Tri Widodo Anak DariSumarjo sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) atas dari Sdr Cak Rudy(DPO), yang mana uang tersebut akan diganti oleh Cak Rudy berikutupahnya.

menaiki pesawat Citilink menuju Bandara Kuala Namu MedanSumatera Utara, adapun ongkos keberangkatan Terdakwa Wahyu TriWidodo Anak Dari Sumarjo dan Terdakwa II Ardi Bagus Pamungkas BinSukardi menggunakan uang Terdakwa Wahyu Tri Widodo Anak DariSumarjo sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) atas dari Sdr CakRudy (DPO), yang mana uang tersebut akan diganti oleh Cak Rudy berikutupahnya.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Dedi Eriyanto, S binSukardi) Terhadap Penggugat (Nur Asyiah Lutfi bin Sudiarto);Him. 1 dari 4 him., Penetapan Nomor 1555/Pdt.G/2019/PA. Tng.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama Adam Nabil Elzhar, lakilaki, lahir di Jakarta, 06 Oktober2012;4.