Menyatakan Batal Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor 141.3/8 Tahun 2017tentang Pengangkatan Perangkat Desa Kuanyar Kecamatan Mayong tertanggal7 Oktober 2017 beserta Lampirannya atas nama Muh Sahal Mahadi, S.Dsdalam Jabatan Carik; 922 222 noe on ene one3. Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor 141.3/ 8Tahun 2017 Tetang Pengangkatan Perangkat Desa Kuanyar, KecamatanMayong tertanggal 7 Oktober 2017 beserta Lampirannya atas nama MuhSahal Muhadi, S.Ds dalam Jabatan Carik ; 4.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor 141.3/8 Tahun 2017 tewntang Pengangkatan Perangkat Desa Kuanyar KecamatanMayong tertanggal 7 Oktober 2017 lampirannya atas nama Muh SahalMahadi, S.Ds dalam Jabatan Carik yang dibacakan secara terbuka pada saatpelantikan tanggal 7 Oktober 2017 di Balai Desa Kuanyar, KecamatanMayong, Kabupaten Jepara ; 22220 on noe non non nn ee nee nee3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Petinggi Kuanyar Nomor141.3/ 8 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Perangkat Desa Kuanyar,Kecamatan Mayong, tertanggal 7 Oktober 2017 lampirannya atas namaMuh Sahal Mahadi, S.Ds dalam Jabatan Carik yang dibacakan secaraterouka pada saat pelantikan tanggal 7 Oktober 2017 di Balai Desa Kuanyar,Kecamatan Mayong, Kabupate Jepara ; 4.

Dalam jabatan Carik %Menimbang, bahwa untuk syarat sahnya Keputusanberdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan harus Memenuhi sayaratsyarat sebagaimanaditentukan di dalam: 22222 cn one non nae con nae con nan nen nee nnnPasal 52(1) Syarat sahnya Keputusan meliputi : a. Ditetapkan oleh pejabat yang berwenang ; b. Dibuat sesuai prosedur : dan c.

Dahal Mahadi, S.Ds, dalam Jabatan Carik, Kabupaten Jepara(bukti T 20) sebagai premise minor, maka isuisu hukum terkait denganwewenang adalah : 2222 222 non nnn non nen en nnn nn nnn one ene nn nn1. Sumber Wewenang Kepala Desa dalam pengangkatan Perangkat Desa ; 2.

Kencana Graha Permai PerkebunanCendana Dusun Carik Desa Belaban Kec. Marau Kab.

Kencana Graha PermaiPerkebunan Cendana Dusun Carik Desa Belaban Kec.

Kencana Graha Permai Perkebunan CendanaDusun Carik Desa Belaban Kec. Marau Kab.

TISON yang beralamatdi Jalan Glogor Carik Gang Doremi Nomor 1 Desa PemoganKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, setelan beberapa saatterdakwa KADEK JULIANTARA berada dikamar kos GUSTINGURAH WIDIANA PUTRA als.

TISON yang beralamatdi Jalan Glogor Carik Gang Doremi Nomor 1 Desa PemoganKecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar, setelah beberapa saatterdakwa KADEK JULIANTARA berada dikamar kos GUSTINGURAH WIDIANA PUTRA als.

Membuntuti kedua terdakwa dari Jalan GlogorCarik sampai dengan rumah kos Jalan Glogor Carik GgDoremi No.1, Desa Pemogan Kec Denpasar Selatan.

Setelahpenangkapan, kedua terdakwa mengaku secara bersamasama mengambil dan membawa sabu tersebut dari JalanGlogor Carik Gg Glogor Indah sampai Jalan Glogor Carik GgDoremi / tempat kejadian.Bahwa benar para Terdakwa tidak mempunyai Surat iin daripihak berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan, atau membawa sabu dengan berat bersih 0,79gram tersebut.2.

Saat kemballke sepeda motor terdakwa ADI PRASETYO sudah pada posisikemudi sepeda motor, kemudian terdakwa ADI PRASETYOyang membonceng terdakwa sampai kembali ke kosan TISONdi jalan Glogor Carik gang Doremi.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rop180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1661 warna hitam putih besertasimcard dengan nomor 081378092956; 1 (satu) carik kertas berisikan pesanan nomornomor sie jie (togel); 1 (satu) buah key BCA warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kertasberisikan pesanan nomornomor sie jie (togel), 1 (Satu) buah key BCA warnabiru, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661 warna hitam putihbeserta simcard dengan nomor 081378092956 yang disita dari terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis sie jie (togel)tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) carik kertas untukmenulis nomor sie jie (togel) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type1661 warna hitam putih beserta simcard dengan nomor 081378092956;Bahwa

kertasberisikan pesanan nomornomor sie jie (togel), 1 (Satu) buah key BCA warnabiru, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661 warna hitam putihbeserta simcard dengan nomor 081378092956 yang disita dari terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis sie jie (togel)tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) carik kertas untukmenulis nomor sie jie (togel) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type1661 warna hitam putin beserta simcard dengan nomor 081378092956; Bahwa

kertasHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2016/PN Bis.berisikan pesanan nomornomor sie jie (togel), 1 (satu) buah key BCA warnabiru, dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1661 warna hitam putihbeserta simcard dengan nomor 081378092956 yang disita dari terdakwa;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis sie jie (togel)tersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) carik kertas untukmenulis nomor sie jie (togel) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type1661 warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1661 warna hitam putih besertasimcard dengan nomor 081378092956; 1 (satu) carik kertas berisikan pesanan nomornomor sie jie (togel); 1 (satu) buah key BCA warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Glogor Carik DenpasarSelatan, kemudian terdakwa (1) Made Wiradarma bersamasama denganterdakwa (2) Wayan Kapri dengan mengendarai sepeda motor YamahanNMax warna hitam dengan nomor polisi DK 2743 FAP menuju alamat yangdimaksud, untuk mengambil barang yang mereka terdakwa pesansebelumnya, sekira pukul 22.10 Wita sbertempat di depan rumah No.2tepatnya di JIn. Taman Pancing Br.

Glogor Carik, DesaPemogan, Kec.

Glogor Carik Ds. Pemogan Kec.

Glogor Carik Ds. PemoganKec.

Glogor Carik Gg. Futsal Br.Gunung Ds. Pemogan Kec.

Glogor Carik Gg. Futsal Br. Gunung Ds.

Glogor Carik Gg. Futsal Br. Gunung Ds. Pemogan Kec.

Jalan Gelogor Carik Perumahan CSunset Residen Blok N 6Pemogan, Denpasar Selatan. Jalan Patimura No. 20Lingkungan Bendul DesaSemarapura Tengah Kec/Kab.Klungkung.Islam.Pelajar.Pelajar SMP.TERDAKWA ANAK II.Labuhan Ratu.13 tahun 6 bulan/27 Agustus 2003.Lakilaki.Indonesia. Jalan Gelogor Carik 100 X Br.Gunung Desa PemoganKecamatan Denpasar Selatan..

oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa anak oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kedepan persidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan sebagai berikut :Bahwa anak TERDAKWA ANAK dan anak TERDAKWA ANAK II padahari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017, sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di di Jalan Gelogor Carik

Saksi FERIYANI keterangan sebagaimana BAP Penyidik yang sudahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian saksi ketahui pada hari minggu tanggal 5pebruari 2017 jam 13.00 wita di di Jalan Gelogor Carik Perum C RunsetResident No.

; Bahwa benar para anak tidak ada ijin dari saksi korban untukmengambil barang saksi korban ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, anak membenarkannya ;4.Saksi GUO HUANHUAN, yang keterangannya dalam berita acarapemeriksaan dibacakan dalam persidangan yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar barang saksi diambil orang saksi ketahui hari Minggutanggal 05 Pebruari 2017 jam 13.00 wita di Jalan Gelogor Carik

Dalam pencurian yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama adalah cukup apabila di situsudah jelas bahwa pencurian itu telah dilakukan dan bahwa orangorangitu telah secara langsung turut ambil bagian di dalam pencurian tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksisaksi, yang saling bersesuaian dan dibenarkan pula oleh anakbahwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017, sekira pukul 01.00wita, bertempat rumah saksi korban di Jalan Gelogor Carik

Yuda.Tempat Lahir : Kalopaksa.Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 23 Mei 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kec. Seririt, Kab. Buleleng.Agama : Hindu.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMATerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2018, sampai dengan tanggal 19 Juli2018;2.

YUDA pada hari Jumattanggal 29 Juni 2018 sekira pukul 22.00 wita atau setidaknya pada suatu waktudalam Bulan Juni tahun 2018, bertempat di sebuah rumah tepatnya diterasrumah milik terdakwa di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa, Kec.Seririt, Kab.

Buleleng atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. yaitu jenis sabu sabu / metamfetamina, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat akan adanya transaksinarkoba di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa, Kec.

yang tik plip berisibutiran Kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat0,77 gram brutto ( 0,57 gram netto), 1 (Satu) buah HP merk nokia warnahitam;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi yangdibacakan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 29Juni 2018 sekitar jam 22.00 wita di halaman rumah Terdakwa tepatnya diBanjar Dinas Carik

Yuda olehunit Satnarkoba Polres Buleleng di sebuah rumah tepatnya didepan halamanteras rumah Terdakwa di Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kec.Seririt, Kab.

dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP; 002000 ne ncncnneeHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN.DmkMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti serta tidak mengajukan keberatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.MUFID Bin BASORI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: n2nn enn nn nnn nnn cnn ncn ncaaPada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira jam 11.00 Wibsaksi ditelpon Pak Carik

(saksi H.Rochwan Syah Bin Salamun)disuruh datang ke rumah pak Carik tersebut di Desa Karang asemKec.

Sayung Kabupaten Demak; Bahwa Saksi datang ke rumah pak Carik dengan mengendaraiSepeda Motor Vario AT/NC110 D CW Tahun 2009 warna MerahNo.Pol : H4105QN dan memarkirkan sepeda motor tersebutdidepan rumah pak carik dengan kuncinya sepeda masihmenggantung disepeda motor tersebut ;Kemudian saksi masuk beberapa saat, setelah saksi keluar lagisepeda motor Vario AT/NC110 D CW Tahun 2009 warna MerahNo.Pol : H4105QN milik saksi tersebut diambil orang ;Saksi tidak kenal orang yang mengambil sepeda motor milik

saksitersebut namun yang saksi ingat ada ciri ciri tangan lengan kirinyabertato;Bahwa sebelum sepeda motor milik saksi tersebut diambil orang,ketika saksi ngobrol dirumah pak carik ada seorang lakilaki denganciri tangan lengan kirinya bertato dan berdiri didepan pintu rumah pakcarik H.Rochwan dengan tengok kanan tengok kiri dan ditanya pakcarik ono opo dik dijawab Mboten nopo nopo kemudian pergiGari depan PINtU 5 =s==2an

CARIK telah mengirimkan uang dengan caramentransferkan uang kedalam rekening tabungan BNI.

CARIK telah mengirimkan uangdengan cara mentransferkan uang kedalam rekening tabungan BNI.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Evercross warna abuabu hitam yangberisikan pasangan judi KIM;1 (Satu) buah tas warna hitam merk Enter;37 (tiga puluh tujuh) lembar carik kertas yang berisikan pasangan JudiKIM;9 (Sembilan) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

SEMBIRING dan saksi HALMOS KETAREN melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) handphone merk Evercross warnaabuabu Hitam yang berisikan nomor pasangan judi jenis KIM, 1 (satu) TasHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Sbgmerk ENTER warna abuabu Hitam tempat menyimpan 9 (Sembilan) buahPulpen dan 37 (tiga puluh tujuh) carik kertas nomor pasangan judi jenis KIM;Adapun cara terdakwa melakukan permainan jenis KIM

, tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 21.00 WIB, karena ada keterkaitan dengan permainan judiKim;= Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sipropos, tetapisempat melarikan diri; Bahwa barang bukti yang diamankan saat itu adalah uang tunaisejumlanh Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Handphone merk Evercross warna abuabu hitam yang berisi nomorpasangan judi jenis KIM, 1 (Satu) Tas merk Enter warna abuabu hitamtempat menyimpan 9 (Sembilan) buah Pulpen dan 37 (tiga puluh tujuh)carik

Jumat, tanggal 3 Mei 2019sekitar pukul 21.00 WIB, karena ada keterkaitan dengan permainan judiKim;= Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sipropos, tetapisempat melarikan diri; Bahwa barang bukti yang diamankan saat itu adalah uang tunaisejumlan Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Handphone merk Evercross warna abuabu hitam yang berisi nomorpasangan judi jenis KIM, 1 (Satu) Tas merk Enter warna abuabu hitamtempat menyimpan 9 (Sembilan) buah Pulpen dan 37 (tiga puluh tujuh)carik

Barang bukti yang diamankan saat itu adalah uang tunalsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) Handphonemerk Evercross warna abuabu hitam yang berisi nomor pasangan judi jenisKIM, 1 (Satu) Tas merk Enter warna abuabu hitam tempat menyimpan 9(sembilan) buah Pulpen dan 37 (tiga puluh tujuh) carik kertas nomor pasanganjudi jenis Kim;Menimbang, bahwa permainan judi Kim adalah untunguntungan,dimana dengan membeli seharga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dengan nomorpasangan 2 (dua

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 2 (dua) lembar rekapan judi togel yang berisikan angka-angka, 2 (dua) carik kertas berisikan nomor pembelian, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buah spidol warna hitam, 1 (satu) buah stabillo warna kuning, dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PAPA binHIDAYAT dengan pidana penjara selama : (satu) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh saturibu rupiah) dirampas untuk Negara, 2 (dua) lembar rekapan judi togel yang berisikan angkaangka, 2 (dua) carik kertas berisikan nomor pembelian, (satu) buah bolpoin warna hitam, 1(satu) buah stabillo warna kuning, 1 (satu) buah Hp merk Samsung dirampas

khalayak umumuntuk main judi togel dengan cara penombok datang kerumah terdakwa lalu transaksilangsung, juga dengan menggunakan sarana sebuah Handphone (Hp), lalu disetorkankepada pengepul ;e Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari setiap setoran dari pengepul ;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : uang tunai sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah),2 (dua) lembar rekapan judi togel yang berisikan angkaangka, 2 (dua) carik

kepada khalayak umumuntuk main judi togel dengan cara penombok datang kerumah terdakwa lalu transaksilangsung, juga dengan menggunakan sarana sebuah Handphone (Hp), lalu disetorkankepada pengepul ;Bahwa terdakwa mendapat komisi sebesar 10 % dari setiap setoran dari pengepul ;Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa tersebut diamankan pula barangbuktinya yaitu : uang tunai sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah),2 (dua) lembar rekapan judi togel yang berisikan angkaangka, 2 (dua) carik

dan pidana yangdijatuhkan terhadap diri terdakwa tersebut lebih lama dari masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalaninya, serta tidak ditemukan adanya alasan untuk segeramengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka akan diperintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu berupa :uang tunai sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah), 2 (dua) lembar rekapanjudi togel yang berisikan angkaangka, 2 (dua) carik

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh saturibu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 2 (dua) lembar rekapan judi togel yangberisikan angkaangka, 2 (dua) carik kertas berisikan nomor pembelian, 1 (satu) buahbolpoin warna hitam, (satu) buah spidol warna hitam, (satu) buah stabillo warna kuning,dan (satu) buah Hp merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan ;6.

pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Turut Limbong dialinkan kepada Carik br TariganAnoy Sanjaya Nasution dialinkan kepada Jhon F. Junifer GintingZainuddin Pasaribu dialinkan kepada Rirista br. TambaAnori NC Purba dialihkan kepada UntungIrwansyah dialinkan kepada Frida br. GintingDewan Sembiring dialinkan kepada Posman HutahurukSempurna Sitepu dialinkan kepada TugimanDaulat Hutajulu dialinkan kepada Ramli TambunanDewi Br. Pelawi dialinkan kepada Pulung KetarenKuat Pelawi dialinkan kepada Ganti PelawiKasiani Br.

/ Kupon BLT yangtelah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batu beserta KuponTahap / 2008 sebanyak 107 (Seratus tujuh) carik.31= 4 (empat) lembar SDP 3 (lembar Perekatan Carik / Kupon BLTyang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batu besertaKupon Tahap II / 2008 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) carik;= 10 (sepuluh) lembar SDP 1 (Daftar Rincian Harian Pembayarankartu di Loket / KPC / PKK / PKD / Komunitas ) Kantor bayar KPCPancur Batu beserta Kupon Tahap III / 2009 sebanyak 234 (duaratus tiga

/ Kupon BLT yang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batubeserta Kupon Tahap / 2008 sebanyak 107 (seratus tujuh) Carik ;364 (empat) lembar SDP 3 (lembar Perekatan Carik / KuponBLT yang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batubeserta Kupon Tahap II / 2008 sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) carik ; 10 (sepuluh) lembar SDP 1 (Daftar Rincian HarianPembayaran kartu di Loket / KPC / PKK / PKD / Komunitas )Kantor bayar KPC Pancur Batu beserta Kupon Tahap III /2009 sebanyak 234 (dua ratus tiga

/ KuponBLT yang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batubeserta Kupon Tahap / 2008 sebanyak 107 (seratus tujuh)Carik ; 4 (empat) lembar SDP 3 (lembar Perekatan Carik / KuponBLT yang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batubeserta Kupon Tahap II / 2008 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) carik ;10 (sepuluh) lembar SDP 1 (Daftar Rincian HarianPembayaran kartu di Loket / KPC / PKK / PKD / Komunitas )Kantor bayar KPC Pancur Batu beserta Kupon Tahap III /2009 sebanyak 234 (dua ratus tiga puluh

/ Kupon BLT yang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batubeserta Kupon Tahap / 2008 sebanyak 107 (seratus tujuh) Carik ;4 (empat) lembar SDP 3 (lembar Perekatan Carik / KuponBLT yang telah dibayarkan) Kantor bayar KPC Pancur Batubeserta Kupon Tahap II / 2008 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) carik ;10 (sepuluh) lembar SDP 1 (Daftar Rincian HarianPembayaran kartu di Loket / KPC / PKK / PKD / Komunitas )Kantor bayar KPC Pancur Batu beserta Kupon Tahap Ill /2009 sebanyak 234 (dua ratus tiga puluh

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraYogyakarta pada tanggal 17 Pebruari 2017, dibawah Register Perkara Nomor :06/G/2017/PTUN.YK, dan telah diperbaiki pada tahap Pemeriksaan Persiapan padatanggal 22 Maret 2017, telah mengemukakan dasar dan alasanalasan gugatansebagai berikut : 29222 n= no nnn eon nnn cnn nnn nee nee ceceAdapun yang menjadi Obyek Gugatan adalah SURAT KEPUTUSAN LURAHDESA TIRTOMULYO NOMOR : 25 tahun 2016 TENTANG PengangkatanPamong Desa Tirtomulyo untuk Formasi Jabatan Carik

Ada seorang Peserta seleksi bertemudengan panitia seleksi di ruang panitia yang disediakan oleh pihak LPKM FakultasPsikologi UGM, nilai tabulasi yang dikeluarkan panitia untuk seleksi Carik Desatelah berada diluar segel panitia, serta nilai tertulis untuk Formasi Carik desa jugamelebihi bobot maksimal.

Bahwa para penggugat telah mengikuti semua tahapan seleksi Pamong DesaTirtomulyo, Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul dimulai dari proses pendaftaran,seleksi administrasi, sampai dengan tes yang pelaksanaannya bekerja samadengan pihak LPKM Fakultas Psikologi Universitas Gadjah Mada (UGM).Hal 12 dari 96 hal Putusan Nomor : 06/G/2017/PTUN.YK9.Bahwa tes dilaksanan pada tanggal 30 November 2016 untuk formasi carik desadan formasi Kepala Seksi Kesejahteraan, dan tanggal 1 Desember 2016 untukjabatan Kepala

Nilai tertulis pada formasi Carik Desa melebihi bobot maksimal.b. Hasil tabulasi nilai pada formasi Carik Desa berada diluar segel.13.Bahwa pada tanggal 2 Desember 2016, Saudara Isnan Amaludin dan Penggugatlainnya datang ke Balai Desa Tirtomulyo untuk melakukan konfirmasi tentangprotes pada malam sebelumnya, dan meminta hasil tabulasi nilai.

Pada saat itu Tergugat / Lurah Desa Tirtomulyo menyerahkanfotokopi hasil tabulasi nilai formasi Carik Desa yang sudah direvisi kepadaSaudara Isnan Awaludin dan Penggugat lainnya.

Plumbon Kecamatan Suruh KabupatenSemarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Asmudi ; Sebelah Timur : Bondo Deso ; Sebelah Selatan : Sungai ; Sebelah Barat : Tumpal.Bahwa tanah dengan letak batasbatas sebagaimana dalil penggugat tersebutbukanlah tanah yang tercatat dalam Letter C No 100 persil No 143 (Bukti T3),tanah dengan letak sebagaimana disebutkan di atas berdasarkan Buku C Desatercatat dalam Persil No 142 Atas nama Pemilik/nama wajib IPEDA (luranPembangunan Daerah) Bengkok Carik

Bahwa berdasarkan dalil kami pada eksepsi Error in Objecto di atas,menjelaskan tanah yang dimaksud dalam perkara a quo adalah tanahdengan letak sebagaimana disebutkan di atas berdasarkan Buku C Desatercatat dalam Persil No 142 Atas nama Pemilik/nama wajib IPEDA (luranPembangunan Daerah) Bengkok Carik seluas 0,700 ha / 7000 m2(Bukti T1), sehingga jika Penggugat mengatakan tanah dalam perkara aquo adalah Letter C No 100 persil No 143 (Bukti T3), adalah tanah padaletak yang lain di wilayah Desa Plumbon

tidak dapatdiingat lagi, Bengkok Carik sebagaimana dimaksud di atas terendam banjirdari Sungai Senjoyo, karena lokasinya yang berdekatan dengan SungaiSenjoyo dan sumber mata air, karena dirasa kurang produktif lagi, makauntuk menyelamatkan penghasilan perangkat desa diberikan tanah bengkokdilokasi lain yang masih merupakan tanah aset Desa Plumbon yang masihproduktif, dan Bengkok Carik tersebut tidak pernah dilakukan peralihanhak sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Persil No 142 sertapencatatan

pada kolom hak kepemilikan masih tercatat Bengkok Carik:Bahwa Bengkok Carik sebagaimana tersebut di atas karena sudahdianggap kurang produktif lagi oleh Pemerintah Desa Plumbon dibiarkansaja, namun bukan berarti Pemerintah Desa Plumbon melepaskan hak atastanah tersebut;Bahwa karena kurun waktu yang sudah sangat lama dan sudah silihberganti kKepemimpinan (Kepala Desa) pada Pemerintahan Desa Plumbon,maka Bengkok Carik serasa diabaikan, yang dikemudian hari dalam kurunwaktu yang sudah tidak dapat diketahui

Menyatakan sah dan berharga Tanah yang terletak di Dusun SembunganDesa Plumbon Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Asmudi ; Sebelah Timur : Bondo Deso ; Sebelah Selatan : Sungai ; Sebelah Barat : Tumpal.adalah sebagian tanah yang termasuk dalam tanah berdasarkan catatandalam Buku C Desa Persil No 142 Bengkok Carik seluas 0,700 Ha/ 7000m2 yang merupakan Tanah Bondo Desa / Aset Desa Plumbon KecamatanSuruh Kabupaten Semarang;4.

mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUDI ARMAYA SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI ARMAYA SIREGARdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa : I(satu) unit Handphone Gvon warnaputih, 4(empat) lembar carik

sehingga saksi NDAHIKEN PASARIBU datang danmelihat ada nomor togel dikertas yang dituliskan oleh terdakwa.e Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengakui bahwa menulis judi togel atas suruhan si ATUN(DPO).e Bahwa benar kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 1(satu) unithandphone GVON warna putih, uang tunai sebesar 62.000, (enam puluhdua ribu) dan 4(empat) lembar carik kertas yang bertuliskan angka angkatebakan togel di bawa ke polsek Medan Helvetia untuk

penangkapan terhadap terdakwa danterdakwa mengaku bahwa menulis judi togel atas suruhan si ATUN (DPO)yang mana dari penjualan terdakwa mendapat bagian sebanyak 10%(sepuluh persen) dan terdakwa menyetorkan hasil penjualan kepada ATUNsetiap sore hari kecuali hari selasa dan hari jumat dikarenakan tidak adapemutaran togele Bahwa benar terdakwa sudah 7(tujuh) bulan menjual togel kepadamasyarakatMenimbang,bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukt : (satu) unitHandphone Gvon warna putih, 4(empat) lembar carik

unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa unsur kedua Tanpa hak dengan sengaja menuntutpencaharian mengadakan atau member kesempatan untuk main judi , bahwaunsur ini bersifat alternative, sehinga dengan terpenuhi salah satu perbuatan dalamunsur ini, maka unsur ini telah terpenuhi, dan terhadap unsur ini, sesuai faktahukum yang ditemukan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti I(satu) unit Handphone Gvonwarna putih, 4(empat) lembar carik

dihukume Terdakwa mengakui perbuatannya dan sopan dalam persidanganMenimbang, bahwa sejak dari Penyidik sampai dengan sekarang Terdakwaberada dalam tahanan, oleh karena itu selain sesuai dengan ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP, adalah adil dan berprikemanusiaan untuk masa penangkapan danlamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1(satu) unit Handphone Gvon warna putih, 4(empat) lembar carik

ITMADE SUMA ADNYANA ARIYASA : Lakilaki, lahir di Tista, tanggal25 September 1978, Agama Hindu,Kewarganegaraan' Indonesia, pekerjaanPegawai Swasta bertempat tinggal diBanjar Dinas Carik, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan ; 2.

NI MADE KARTINI : Perempuan, lahir di Sanggulan, tanggal 19Januari 1983, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Banjar Dinas Carik, KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan, dalam halini disebut sebagai : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas dan surat lainnya yang berkenaan denganperkara perdata permohonan tersebut ; Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Para Pemohon melalui Surat Permohonannyatertanggal 14 Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 23 Januari 2013 dibawah nomorregister seperti tersebut diatas, telah mengemukakan halhal sebagaia Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 24 Maret22003 bertempat di Banjar Carik, Desa Tista, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor

Nomor145/25/1/2013, tanggal 23 Januari 2013 AtasNama : NI KOMANG DEVI YANTI;; berupa Surat Keterangan Kelahiran Nomor145/24/i/2013, tanggal 23 Januari 2013 AtasNama : I KETUT RESTU WIBAWA #; berupa Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaI Made Suma Adnyana Ariyasa, tertanggal 1404Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon I ; 4Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Maret 2003, di Banjar Carik

NI MADE SOPRI ;Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Maret 2003, di Banjar Carik, Desa Tista, KecamatanKerambitan, Kabupaten Tabanan ; Bahwa Perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil dengan nomor : 6400/WNI/2012,tanggal 24 Desember 2012 ; nnn nnn nnn nnBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir empat

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel)- 5 (lima) lear carik kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)- 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakanDirampas untuk dimusnahkan ;- uang tunai sebesar Rp.29.000,- (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel)e 5 (lima) lear carik kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)e 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakanDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

TOGELtersebut, sehingga pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibketika terdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milik terdakwa yang beradadi Dusun VII Desa Siguci Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang.Kemudian pada saat terdakwa menunggu pembeli/pemasang nomor TOGELtibatiba datang petugas Kepolisian dari Polsek Talun Kenas denganmenggunakan pakaian preman dan menangkap terdakwa dan dari tanganHal 3terdakwa di dapat 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel), 5 (lima)lear carik

TOGELtersebut, sehingga pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 16.00 Wibketika terdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milik terdakwa yang beradadi Dusun VII Desa Siguci Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang.e Kemudian pada saat terdakwa menunggu pembeli/oemasang nomor TOGELtibatiba datang petugas Kepolisian dari Polsek Talun Kenas denganmenggunakan pakaian preman dan menangkap terdakwa dan dari tanganterdakwa di dapat 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel), 5 (lima)lear carik

kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)e 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakane uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;akan ditentukan statusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwaperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi Toto Gelap (Togel)e 5 (lima) lear carik kertas yang ada tulisan rumusan Toto Gelap (Togel)e 1 (satu) lembar carik kertas yang ada tulisan angka/nomor pasangan tebakanDirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp.29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Bin NITISWERYO di Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,setelah saksi BERO SUTARNO Bin MUHRI mengenalkan terdakwa dengan saksi UMARMAYA Als CARIK Bin NITISWERYO sekaligus menyampaikan tujuan terdakwa bertemuuntuk meminjam sejumlah uang dan sebagai jaminan hutang tersebut adalah satu unitmobil Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BM 1383 ME yang diakui sebagai milikterdakwa namun karena saksi UMAR MAYA Als CARIK Bin NITISWERYO sedang tidak adauang sehingga saksi UMAR MAYA Als CARIK Bin NITISWERYO

tidak bisa memberikanpinjaman uang kepada terdakwa, kemudian saksi UMAR MAYA Als CARIK BinNITISWERYO menelpon saksi SARONO Bin RATNO SUWITO dengan mengatakan adaseseorang yang mau meminjam uang dan sebagai jaminan/agunan adalah satu unit mobilToyota Avanza warna hitam Nomor Polisi BM 1383 ME lalu dan saksi SARONO BinRATNO SUWITO meminta saksi UMAR MAYA Als CARIK Bin NITISWERYO untuk datangpada hari selasa bersama dengan orang yang hendak meminjam uang tersebut (terdakwa )Bahwa pada hari Selasa tanggal

CARIK Bin (Alm) NITISWERYO, (di bawah sumpah); Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara penipuan yang korbannya adalah SARONO BinRATNO SUWITO; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam13.00 WIB bertempat di rumah saksi SARONO di Desa Titian Resak Rt.008 Rw.002Kecamatan Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;7 PT SN: 150/Pid.B/2013/PN.

Bahwa pada hari selasa tanggal 12 February 2013 sekira jam 08.00 wib, saksi danterdakwa datang ke rumah SARONO dengan mengendarai mobil masingmasing,(JEFRISON LBK Als SISON mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza silver metalik BM1383 ME, dan UMAR MAYA Als CARIK mengendarai mobilnya sendiri) lalu saat itu saksimemperkenalkan terdakwa kepada SARONO, dan kami saling kenalan dan saat itu saksimengatakan kepada sdr.

Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanAukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa di persidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekira jam 13.00 WIB terdakwa dengan diantar saksiUMAR MAYA Als CARIK Bin NITISWERYO datang menemui saksi SARONO di Desa TitianResak Rt.008 Rw.002 Kecamatan Seberida, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi 13 PT SN: 150/Pid.B/2013/PN.