Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat terletak di Desa Koto Cerenti sampai denganPenggugat dan Tergugat berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Khairul Saputra Bin YayanSugianto, umur 6 tahun;.

aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi, tanggal 07 September 2019, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya olehketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor xx/Pdt.G/2020/PA.TIkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 69/II/IV/2013, Tanggal 19 April 2013atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Cerenti

Bukti Saksi1.XXxXXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XxxxxxKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2013 diKUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan SingingiBahwa

Kuantan SingingiProvinsi Riau, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawahsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2013 diKUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi Bahwa Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat bersatus Jejaka Bahwa setelah menikah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 April2013 di Kecamatan Cerenti;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejakbulan September 2018 sampai sekarang;3.

Cerenti Kab. Kuantan Singingi.Agama > IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMPooo eo Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/22/XII/2016/Reskrim tanggal 13Desember 2016; 2+ on one nnn nnn nnn nnn non non non ron ne nee eee nee nnno Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN masingmasing oleh :1.

Cerenti Kab. Kuantansingingi terdakwa mengirimkan sms kepada saksi SOFIA yang manamaksud dari sms tersebut terdakwa ingin bertemu dengan saksi SOFIAdan menyuruh saksi SOFIA untuk datang ke rumah keponakan terdakwaSaksi SISMAWATI, dan saksi SOFIA pun setuju untuk bertemu denganterdakwa. Kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujurumah saksi SISMA.

Cerenti Kab. Kuantansingingi terdakwa mengirimkan sms kepada saksi SOFIA yang manamaksud dari sms tersebut terdakwa ingin bertemu dengan saksi SOFIAdan menyuruh saksi SOFIA untuk datang kerumah keponakan terdakwaSaksi SISMAWATI, dan saksi SOFIA pun setuju untuk bertemu denganHalaman 8 dari 32 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.Rgtterdakwa. Kemudian terdakwa berangkat dari rumah terdakwa menujurumah saksi SISMA.

Cerenti, lalu diperjalanan saksi SOFIA bertanya kepada terdakwa mau kemana ? ,dan terdakwa pun menjawab ke Teluk Pauh , Saksi SOFIA berkata tidak mau dan terdakwa pun mengatakan kepada saksi SOFIA ayoklah sebentar aja dan saksi SOFIA pun setuju untuk pergi ke DesaTeluk Pauh. Sesampai nya di Desa Teluk Pauh, terdakwa langsungmembawa saksi SOFIA ke turap ( tangga batu di tepi sungai ) danmematikan sepeda motor terdakwa.

Kapan waktunyasaksi tidak tahu, dan menurut pengakuan Sdri SOFIA dirinya disetubuhi 1(satu) kali di belakang rumah Sdr ROMA di Cerenti dan 2 (dua) kali dibelakang rumah Sdri SISMA di Desa Teluh Pauh Kec. Peranap; Bahwa saksi tidak melihat langsung persetubuhan tersebut, namun saksimengetahuinya pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekirapukul 20.00 wib saksi, Sdri SOFIA dan kedua abangnya yang bernamaSdr HARIDO dan Sdr YUHENDIKA sedang makan malam bersama.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0077/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXKXAXXAXX,

uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Simpang WJT Koto CerentiXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dansekarang tidak diketahui dengan pasti keberadannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagaimana surat keterangan Desa Kota Cerentiterlampir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Nenek diPelalawan selama 2 tahun lalu pindah ke Cerenti selama 6 tahun danhingga pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (Badaddukhul) dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 18 Februari2010 dan anak tersebut saat ini ikut Penggugat;.

rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Gaib Nomor:02/KC/SKTB/XII/2017 tertanggal 12 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Koto Cerenti

, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat danatas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetap mempertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi surat keterangan KTP atas nama Penggugat(XXXXXXXXXXXXX) Nomor: /KC/SKKS/XII/2017, tertanggal 05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Koto Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat bukti tersebut bermeteraicukup dan

Bahwa pada tanggal 28 September 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX ,tertanggal 28 September 2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dandiparaf;ll. Bukti Saksi1.

Islam, pendidikan S1, pekerjaanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TIkPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di abupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 28 September2015 di Kecamatan Cerenti

merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 28 September2015 di Kecamatan Cerenti

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28September 2015 di Kecamatan Cerenti;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TIk2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2019 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah sejak bulan Oktober tahun 2019 sampai sekarang;3.

No. 0354/Pdt.G/2016/PA.RGTKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, sebagaimana buktiberupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/ 06/IV/ 2001, tertanggal 08September 2001;. Bahwa pada akad nikah, Pemohon berstatus perjaa, sedangkan Termohonberstatus perawan;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/ 06/IV/ 2001, tertanggal 08September 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret 2001, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cerenti sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 53/ 06/IV/ 2001, tertanggal 08 September 2001;2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tidak memiliki anak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran dankesalah pahaman antara Pemohon dan Termohon yang tidak berkesudahan(continiu);4.

berdasarkan Pasal 84 dan Pasal 85 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHal 11 dari 13 hal, Putusan No.0354/Pdt.G/2016/PA.RGTdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Inuman dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Inuman dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Koto Cerenti selama 8tahun dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut P enggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: Xxxx: Umur 9 tahun Xxxx: Umur 7 tahun Xxxx: Umur 4 tahun4.

Cerenti, KabupetenKuantan Singingi, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor B.219/kua.04.11/5/PW.00/I/2019, tanggal 15November 2019 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan.

Cerenti,Kabupeten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lalu diberi tanda bukti P.3;IL Bukti SaksiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor xxxx/P dt.G/2019/PA.TIkXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxx Kabupaten Kuantan singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat

danTergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan CerentiKabupaten Kuantan S ingingi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak danketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah menikah P enggugat dan T ergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Koto Cerenti sampai pisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak bulan Juni 2012 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi

Cerenti, Kabupeten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, dan telahsesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

NegeriRengat, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupadau ganja kering , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 11.30Wib terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya terdakwa yaituSdr Iceng dan Sdr Rober (termasuk dalam daftar pencarian orang/ DPO)bermaksud untuk pergi ke daerah Cerenti

Kuantan Tengah untuk menjemput Sdr Irwan saputraAls lwan Bin Buhari Usman (dilakukan penuntutan secara terpisah)sesampainya ditempat Irwan, kemudian Sdr Irwan ikut pergi berangkatbersama sama menuju ke Cerenti dan berboncengan dengan sepedamotor milik Sdr Rober, sekira pukul 16.30 Wib terdakwa dan rekanrekannya tiba di Desa Sikakak kec cerenti dan langsung menemui SdrHENGKI (DPO) selanjutnya Sdr Rober menyerahkan uang sejumlahRp.1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Sdr Hengkikemudian

Kuantan Mudik KabKuansing ;Bahwa Awalnya pada Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa bersama sama dengan Iceng (DPO) dan Rober (DPO) pergimenuju DEsa Sikakak Cerenti, tiba di Taluk Kuantan dan denganberboncengan menuju desa Sikakak kec.cerenti untuk membeli narkotikajenis daun ganja kering di rumah Hendi (DPO) sesampai di Desa Sikakakterdakwa dan saksi Iran serta Hengki dan yang lain menggunakannarkotika jenis daun ganja kering di rumah Hengki, setelah itu Robermemberikan uang

Kuantan Mudik KabKuansing ; Bahwa Awalnya pada Senin tanggal 01 Juni 2015 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa bersama sama dengan Iceng (DPO) dan Rober (DPO) pergimenuju DEsa Sikakak Cerenti, tiba di Taluk Kuantan dan denganberboncengan menuju desa Sikakak kec.cerenti untuk membeli narkotikajenis daun ganja kering di rumah Hendi (DPO) sesampai di Desa Sikakakterdakwa dan saksi Iran serta Hengki dan yang lain menggunakannarkotika jenis daun ganja kering di rumah Hengki, setelah itu Robermemberikan uang

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2017, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 16 Oktober 2017;2.

Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah abangkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Oktober2017 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi

2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, isi alatbukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah warga Kabupaten KuantanSingingi, maka Majelis berpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 16 Oktober 2017 atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti

Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi buktiPemohon dengan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan sahyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi Provinsi Riau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo.Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Oktober 2017 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadipada bulan Desember tahun 2019 sehingga akibatnya antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 1 tahun sampaisekarang;3.

all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Sikakak RT/007RW/002 Desa Sikakak, Kecamatan Cerenti, Kabupaten.Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 30 tahun, agama

Cerenti,Kabupaten. Kuantan Singingi, Prov.

Bukti Saksi1.saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Pesikian,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah BibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa tentang kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetahu

Cerenti, Kabupaten. Kuantan Singingi, Prov. Riau, dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangHalaman 10 dari 16 halaman Putusan nomor 370/Pdt.G/2019/PA.TIkNomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Oktober 2010 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun sekitar Bulan Mei tahun 2017 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah selama lebih kurang 2 tahun sampai sekarang;3.

Cerenti Kab. Kuantan Singingi Prov.Riau Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxXxxx,dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan tersebut pada tanggal 09Agustus 2021;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Tlk. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Termohonberstatus gadis;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Desa.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 09Agustus 2021 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;ll.

Bukti Saksi1.Saksi i, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohon yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22Desember 1999 di Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa ketika

33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah suami Pemohonyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.TIkDesember 1999 di Kecamatan Cerenti

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Desember 1999 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang puncaknya terjadi padabulan Desember tahun 2019 sehingga akibatnya antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama lebih kurang 1 tahun 8 bulansampai sekarang;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini di hitung sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 11 Oktober 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 20/05/II/2002, tertanggal 05 Februari2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingin gi;===a= anaes.

saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian, sehingga keterangan saksisaksi a quo telahdapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil danalasan gugatan Penggugat dalam perkara int;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, didukung buktibukti P.1dan dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah tanggal 11 Oktober 2002di KUA Kecamatan Cerenti

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir danKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, untukdicatat dalam dafiar yang disediakan untuk itu;5.

Cerenti Kab. Kuansing;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik, tanggal 9 Oktober 2015 s/d tanggal 28 Oktober 2015;2. Perpanjangan Kajari17 Desember 2015;Rengat, tanggal 29 Oktober 2015 s/d tanggal3. Jaksa Penuntut Umum, tanggal 7 Desember 2015 s/d tanggal26 Desember 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Rengat, tanggal 23 Desember 2015s/d tanggal 21 Januari 2016;5.

Yulep Als Lepsi(Belum tertangkap/DPO) sedang duduk di belakang kedai Kopi yang berada diPasar Cerenti, Sdr.Yulep Als Lepsi (Belum tertangkap/DPO) menawarkansepeda motor merk Yamaha Vixion dengan harga Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) dan terdakwa menjawab Ada Lep, nanti aku kasih tahu. Kemudianterdakwa menghubungi Sdr.

Yulep Als Lepsi dibelakang kedaiKopi Pasar Cerenti, Sdr. Yulep Als Lepsi mengatakan kepada Terdakwaada honda xivion harganya empat juta, ada pembelinya? Terdakwamenjawab ada lep lalu Sdr. Yulep als lepsi (DPO) mengatakan kaloada kasih tau aku. Kemudian Terdakwa hubungi Sdr Eri (DPO);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekira pukul07.30 wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Eri (DPO) masih ada motorxivion itu?

lalu Terdakwa jawab ada, Kemudian Terdakwa bertemuTerdakwa Afrilis Als Pendek di kedai kopi di Pasar Cerenti sekira pukul11.00 WIB, lalu Terdakwa berkata ada orang mau beli motor tu sekitarjam tiga sore nanti, dan sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa di hubungiSdr. ERI (DPO) aku udah siap mandi mau berangkat jemput honda itu,lalu Terdakwa pergi ke Pasar Cerenti untuk menjumpai Sdr. Yulep AlsLepsi (DPO), lalu Sdr.

lalu Terdakwa Suryadi jawab ada, Kemudian Para Terdakwa bertemukedai kopi di Pasar Cerenti sekira pukul 11.00 WIB, lalu Terdakwa Suryadiberkata ada orang mau beli motor tu sekitar jam tiga sore nanti; Bahwa kemudian Para Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion tersebut ke Taluk Kuantan; Bahwa sekira pukul 18.30 Wib Para Terdakwa tiba di Simpang Tiga LubukJambi, lalu Sdr. ERI menghubungi Para Terdakwa dan pada saat ParaTerdakwa bertemu dengan Sadr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 31 Mei 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0052/012/V/2016,Hal. 1 dari 5 hal. Pen. No. 0626/Pdt.G/2016/PA. Tpi.tertanggal 31 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Cerenti, KabupatenKuantan Singingi;1.

Ketika sedang menggunakan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa langsung ditangkap oleh saksi DESRIAL dan saksi NOFRIZALyang merupakan Anggota Kepolisian dari Polsek Cerenti. Setelah ditangkapHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN TIkterhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkusan plastik yang diduga berisikan paket narkotika jenis shabushabu.

Mendapati hal itu saksi DESRIAL dan saksi NOFRIZAL langsungmembawa Terdakwa ke Mapolsek Cerenti untuk diproses hukum lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.

Mendapati hal itu saksi DESRIAL dan saksi NOFRIZALlangsung membawa Terdakwa ke Mapolsek Cerenti untuk diproses hukumlebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikaoleh PT.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekirapukul 15.00 Wib Kanit Reskrim Polsek Cerenti BRIPKA ERWIN mendapatHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN TIkinformasi dari masyarakat perihal penyalahgunaan Narkoba di PodokKebun Milik Sdr FELO di Desa Lebuh Lurus Kec. Inuman Kab.

Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekirapukul 15.00 Wib Kanit Reskrim Polsek Cerenti BRIPKA ERWIN mendapatinformasi dari masyarakat perihal penyalahgunaan Narkoba di PodokKebun Milik Sdr FELO di Desa Lebuh Lurus Kec. Inuman Kab.

Cerenti Kab.

) kemudian sekira pukul 08.00 Wib saksi pergi kePolsek Cerenti dan sesampainya disana saksi bertemu dengan saksi Sutrismanyang telag membuat laporan polisi di polsek cerenti, setelah itu saksi pergimenuju lokasi alat berat bekerja di KM 15 Desa Pulau Jambu Kec.

Cerenti Kab. Kuansing mengetahui hal tersebut saksibersama anggota lainnya langsung melakukan penyelidikan ;e Bahwa Saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib dirumah kakaknya di JlDharma Bakti Kel Sigungung Labuh Baru Kec.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli1998, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Prov. Riau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 20 Maret 2006;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Kab. Karimun selama dalammembina rumah tangga;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Tergugat danPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,tanggal 20 Maret 2006, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, tanggal 24Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Saksi:1.Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Karimun.Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat, serta bersedia menjadi saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli1998 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan SingingI;Bahwa ketika akad

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P1, P2,saksi pertama, dan saksi kedua terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di Kabupaten Karimun; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 1998 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawwal 1419 Hijriyvah, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

tersebut dbeli dari seseorang yang bernama DODI (DPO);Setelan mendengar Pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ILHAM MUBINA AKBAR ALS ILHAM BIN NURASMAR, pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 Sekira pukul 17.00 WIBatau pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di SimpangSigaruntang Desa Inuman Kecamatan Cerenti

Kemudian padapukul 16.00 WIB tersangka sepakat dengan Sdr REKI dan Sdr RIEKI bertemu diSimpang Sigaruntang Desa Inuman Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi.

Lalu Tersangka membawa Sdr REKI dengan menggunakan SepedaMotor merk Suzuki Spin Nopol BM 2779 KW yang dikendarai Tersangka menujuke bawah Jembatan SIKAKAK daerah Cerenti untuk menemui Sdr DODI (DPO).Kemudian Sdr DODI (DPO) datang dan membawa 1(satu) plastik hitamberisikan Narkotika jenis Daun Ganja Kering untuk diberikan kepada tersangkaILHAM dengan menyerahka uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) dan menyimpannya di dalam baju bagian depan.

Cerenti Kab. Kuansing; Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekira pukul 14.45 Wib, Terdakwa menelpon sdr DODI(DPO), Terdakwa bilang mau belanja bg, ada kawan minta ambilkandijawab sdr DODI (DPO) berapa? Terdakwa jawab segaris (Rp.550.000)sdr DODI jawab tunggu di jembatan, selanjutnya sekira pukul 15.00Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN TIkTerdakwa pergi ke jembatan Desa Sikakak Kec. Inuman Kab.

Hakim diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Norwadi dan KasmawatiNomor XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulutanggal 2 Maret 2002, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telahdinazegelen serta telah disesuaikan pula dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama NorwadiNo.XXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau PanjangKecamatan Cerenti

Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 11 Nopember2021, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdisesuaikan pula dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama KasmawatiNo.XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulauPanjang Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 11Nopember 2021, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dinazegelenserta telah disesuaikan pula dengan aslinya, oleh Hakim diberi

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah Cerenti atasnama KEPONAKAN PEMOHON YANG DIMINTAKAN DISPENSASIKAWIN yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah Cerenti tertanggal 4 Juni 2021, fotokopi tersebutbermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah disesuaikan puladengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda bukti P.10;Bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, masingmasingbernama:1.

isinya menerangkan bahwa KEPONAKANPEMOHON YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN merupakan anak dariNorwadi selaku ayah kandung dan Kasmawati selaku ibu kandungnya,sehingga apabila dihubungkan dengan bukti P.6, telah nyata, bahwaKEPONAKAN PEMOHON YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN adalahkeponakan Pemohon yang umurnya belum genap 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Keterangan atas namaKEPONAKAN PEMOHON YANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Panjang Kecamatan Cerenti

atas nama KEPONAKAN PEMOHONYANG DIMINTAKAN DISPENSASI KAWIN = yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah Cerenti tertanggal 4 Juni 2021,isinya menerangkan bahwa keponakan Pemohon telah menyelesaikanpendidikannya sampai tingkat Sekolah Menengah Kejuruan/ SekolahMenengah Atas, sehingga anak Pemohon telah menempuh wajib belajarsebagaimana dimaksud dalam Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 47 Tahun 2008 Tentang Wajib Belajar;Halaman 17 dari 24 halaman, Penetapan Nomor

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kota Inuman,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.129,07,VIII,1997 Tertanggal 6Agustus 1997;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Bersamadi JI.

surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 129/07/VIII/1997 tanggal 06 Agustus 1997 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Agustus 1997; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Cerenti, Kota Inuman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi JI. Swadaya, RT. 02 RW. 11, Kelurahan Bambu Kuning, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di Jl.Perkasa, Gg.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah sekitar bulanMei 2020 menjalin cinta dengan seorang anak lakilaki bernama Juliantobin Amir Husin, Tempat dan Tanggal Lahir Pulau Bayur, 09 Oktober 1999(21 tahun), Agama Islam, N.I.K.1409050910990004, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Penghasilan Rp500.000 (lima ratus riburupiah) per bulan, Tempat Tinggal di RT.0O4 RW.002, Desa Pulau Bayur,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau;2.

Noer Insanni binti Walijo, umur 16 tahun 4 bulantahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.014 RW.007, Desa Kuantan Babu,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Dan juga telah mendengarkan keterangan dari calon Suami anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ; Julianto bin Amir Husin, umur 21 tahun tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal diRT.004 RW.002, Desa Pulau Bayur, Kecamatan Cerenti

Halaman Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.RgtBahwa Saat ini pekerjaan anak Pemohon dan Pemohon II adalah BuruhHarian Lepas dengan penghasilan lebih kurang sebesar Rp500.000 (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa di persidangan majelis juga telah mendengarkan keterangan daricalon besan/Ibu Kandung dari Julianto bin Amir Husin yang bernama ; Yulianis binti Burhanudin, umur 62 tahun tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.004RW.002, Desa Pulau Bayur, Kecamatan Cerenti

KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Azzizzah Noer Insanni binti Walijo; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sekarangberumur 16 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyasudah saling mengenal;Halaman 8 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.RgtBahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon dan PemohonIl bernama Julianto bin Amir Husin yang beralamat di RT.004RW.002, Desa Pulau Bayur, Kecamatan Cerenti

KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Azzizzah Noer Insanni binti Walijo; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sekarangberumur 16 tahun 4 bulan;Halaman 10 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 158/Padt.P/2021/PA.RgtBahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyasudah saling mengenal;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon dan PemohonIl bernama Julianto bin Amir Husin yang beralamat di RT.004RW.002, Desa Pulau Bayur, Kecamatan Cerenti