Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 4 Januari 2016 — NURADJA alias H. NURADJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT dan SIGIT PRATAMA WIRYADI
7831
  • 14102006 Nomor : 948/Buwun Mas/2006,Luas : 16.699 m2, terletak di Desa Buwun Mas, Kecamatan SekotongTengah, Kabupaten Lombok Barat, atas nama DANU WWAYA SONG padatahun 2012 beralih ke atas nama SIGIT PRATAMA WIRYADI berdasarkanAkta Jual Nomor : 412/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang dibuat olehPPAT FITRI SUSANTI, SH. 5 22222 222 222 ne een nen10.Ada Bahwa dalil gugatan penggugat poin 10 secara tegas tergugat tolakkarena pada saat proses hingga diterbitkan sertipikat tidak ada pihak lainVa cxnsnacains coins
Register : 03-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 302 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA;
5165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Section IV Pasal 1.3 huruf b kontrak Bagi Hasil Blok RokanAntara Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negara(PERTAMINA) dan Pemohon Banding, dinyatakan sebagai berikut:"PERTAMINA shall:(A) coins(ob) Except with respect to CONTRACTOR 's obligation to pay the Income TaxIncluding final tax on profits after tax deduction as set forth at subsection1.2(r) of this Section IV. assume and discharge other Indonesian taxes ofCONTRACTOR including value added tax, transfer tax, import and exportduties
Putus : 25-06-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2009/PN.BB
Tanggal 25 Juni 2010 —
12634
  • enamDALAM REKONPENSI:Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi/ TergugatRekonpensi ; Menghukum Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Rekonpensi, untukmembayar biaya perkara dalam gugatan Rekonpensi ini yangjumlahnya adalah NIHIL ; we eer eee Sesudah Hakim Ketua selesai mengucapkan putusantersebut diatas, lalu Hakim Ketua memberitahukan kepada kuasakedua belah pihak yang berperkara tentang segala sesuatu yangmenjadi haknya didalam perkara tersebut dan sesudah itu sidangditutup oleh HakimK6TUG, j# see 2 ounie ches coins
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REGAL... . nenenmnciinnaicns coins enceninmninns cine namie Rp. 5.000,003. ACOMINIStIASI ...........cceecceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 2.489.000,00Jumlah Rp. 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 54 dari 54 halaman. Putusan Nomor 1352/B/PK/PJK/2016
Putus : 18-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — PT. ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V
769719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Administrasi PK................Bpo 9.989.000,.00SOUT Plsscesics sc cna cose coins eco Rp 10.000.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI,SH.,MH.NIP. 195 912 07 1985 122 002 Hal. 53 dari 53 hal. Put. No. 165 PK/Pdt.Sus/2012
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Sak
Tanggal 5 Desember 2016 — - PARA PENGGUGAT 1. AGUS PRIANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Langkai, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ........................................................ PENGGUGAT I; 2. SUWANTO, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selaku Penghulu Kampung Buantan Besar, Kecamatan Siak Kabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT II; 3. ZULHERMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT III; 4. BACHTIAR, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IV; 5. SOBIRIN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT V; 6. MUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT VI; 7. TAMRIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT VII; 8. RUSLI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT VIII; 9. M. YUNUS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT IX; 10. SUTARNO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ....................................................... PENGGUGAT X; 11. BUDI SANTOSO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... PENGGUGAT XI; 12. SARIYONO, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XII; 13. SELAMET, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIII; 14. AMAT MUKTAB, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIV; 15. RAMNAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XV; 16. TASRIP, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XVI; 17. JAINAL ABIDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XVII; 18. DARWIS, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XVIII; 19. ANUAR, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XIX; 20. DEVI TRIANA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XX; 21. SARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XXI; 22. ANDI HERMANSYAH, pekerjaan Pelajar, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XXII; 23. EFENDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXIII; 24. IBRAHIM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIV; 25. DAHAM, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXV; 26. JAIS,pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXVI; 27. BURHAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXVII; 28. NARSUN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXVIII; 29. GUNTORO ARIFIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXIX; 30. NGADIMAN. T., pekerjaan Buruh Tani, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XXX; 31. JONIO MERI, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XXXI; 32. JUWOTO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXII; 33. ADI CANDRA IRAWAN, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIII; 34. HENDRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIV; 35. SOLIHIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................ PENGGUGAT XXXV; 36. SUGIRI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXVI; 37. HARIYANTO, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai .............................................. PENGGUGAT XXXVII; 38. AMIRUDIN, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai ............................................. PENGGUGAT XXXVIII; 39. SRI WAHYUNI, pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebut sebagai ............................................... PENGGUGAT XXXIX; 40. FATUROHMAN, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai ..................................................... PENGGUGAT XL; 41. MUHAMMAD YUSUF, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .................................................... PENGGUGAT XLI; 42. FARID, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai ................................................... PENGGUGAT XLII; 43. HIRAWAN, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai .................................................. PENGGUGAT XLIII; 44. SAUD SUYONO, pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai ................................................. PENGGUGAT XLIV; 45. SANTI LESTARI, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLV; 46. SAFRIL, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai. PENGGUGAT XLVI; 47. MUIN, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLVII; 48. PRIZAL, pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XLVIII; 49. DARMAWAN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT XLIX; 50. YUSWARDI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L; 51. SARIPIN, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LI; 52. WAHAB, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai .. PENGGUGAT LII; 53. JUFRIZAL, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LIII; 54. INDRA PURNOMO, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai . PENGGUGAT LIV; 55. BASHORI, pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT LV; 56. ATAN, pekerjaan Pedagang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LVI; - M E L A W A N - PARA TERGUGAT 1. DARWIN, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………….…..………………..... TERGUGAT I; 2. MARTINI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai ……………….…..……...………..... TERGUGAT II; 3. ROHANI, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jalan Pari No.13 B Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………... TERGUGAT III; 4. M. TJENDRA DARMONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Palma Putri Blok A No.3 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. EDY SUDARSONO, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Soekarno Hatta I No.B-2 Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai …………………..…..…. TERGUGAT V; 6. NURLIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai No.118 Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai …………………..….……TERGUGAT VI;
9938
  • AGUS PRIANTO, dalam hal ini bertindak dalamselaku Penghulu Kampung Langkai,Siak SrijabatannyaKecamatan Siak,selanjutnya disebutKabupaten Indrapura,SGA scnscrssnasns coins ceamsmannunamemeannann da 2. SUWANTO, dalam haliniwees PENGGUGAT I;bertindak dalam jabatannya selakuPenghulu Kampung Buantan Besar, Kecamatan SiakKabupaten Siak Sri Indrapura, selanjutnya disebutSCDAQGI .......eeeeeeceseceeeeeeeeeeetetttttttteeeeeseeeeeeee PENGGUGAT IL;3.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 31/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
FUJI HARSANTO NIUFLAPU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Jefta Tabah
19261
  • DESSY CRISTI, S.H.PANITERA PENGGANTItid.JIMMY WILLIAM MOLLE, S.H.Halaman 39 dari 40 Halaman Putusan No. 31/G/2020/PTUN.KPGPerincian Biaya Perkara := Peridartara GHUGQATEIN iiss cass axes cxmeanssnin coins ennaeiass onmieminnieaiss Rp. 30.000,a Alat Tulis Kantor (ATK).........:c:cecsssseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 250.000, Biaya Panggilan ... 2.22.0... cece cee cee ee ee cee eee eee Rp. 76.000, PNBP.........0:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea RP. 30.000.
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 96/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 24 Februari 2014 —
13444
  • Fotocopy, Polis Asuransi AXA nomor 5020096201 atas namaGGIVANIG, GISGT TENGE winsccsicssiccsmaxaan caine woos coun coins saonsisnnixa nonin eiianaDN Bukti T4;5. Fotocopy, ringkasan pembayaran premi poilis asuransi PT. AXA diberiTAN 2. occ cecccceccccececeeccueceeeceuueeeuceeeeeeeeeeueeeeeeeueeeueeeuceeeeaneeeneeenes Bukti T5;6. Fotocopy, tanda terima kwitansi diberi tanda ............ccee eee Bukti T6;7.
Register : 07-08-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 7 Mei 2015 — SULIADI Melawan KOPERASI HARAPAN ABADI, Dkk
14030
  • Ngaku saja tak bayar pajak, janganmenunjuknunjuk saja,buktikan saja.Berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, perkenanlah kiranyaMajelis Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara iniMeMmBIUshaNn Halsall BEML ssscncsssnn casas coos canes cra seniienbeMnammRiRaR coins oneDALAM EKSEPSI:Halaman 36 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS! HARAPAN ABADI, dkk1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat IV untuk seluruhnya;2.
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 693/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2016 — - DELIANA Br PANJAITAN (PENGGUGAT) - TANJUNG Br. PANJAITAN (TERGUGAT I) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq. Kantor Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT II) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kota Medan Cq, Camat Kecamatan Medan Kota (TERGUGAT III) - Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Sumatera Utara Cq. Pemerintah Kota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Kota Cq.Kepala Kelurahan Teladan Barat, (TERGUGAT IV) - POLTAK HASUDUNGAN PANJAITAN (TURUT TERGUGAT)
5210
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Tergugat (Tanjung Panjaitan),Penggugat (Deliana Panjaitan) dan Turut Tergugat (Hasudungan Panjaitan).Selanjutriya Ge TA Alas css cassis coins cass camivionivains sites aonivemuiss ans cauieeianieasanines P18 ;19. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Alm. Donggara Elserina Br. Siagian.Selanjutnya diberi Tanda ...........::cccccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P19 ;20.
Putus : 16-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. THAMRIN KASIM, dkk vs 1. PT BANK RAKYAT Indonesia (Persero), Tbk, DKK
538617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 692 K/Pdt.SusPHI/2020 158 vam 5.081.479 142.281.412 67.369.525 74.911.887 6 459.213 68.461.674159 MSoeparman 4.303.701 120.503.628 62.264.110 58.239.518 0 58288 518160 Heryadi 5.184.014 145.152.392 66.238.843 78.913.549 0 78.913.5494e1 Tatang 5 ae Bea ea cose 67.384.732 85.313.940 85.313.940Suryanaigo Mumud gece we coins 73.292.283 65.701.985 65.701.985Mudaswara13 Aang a Bea aNS 9551.548.780 139324.770 112.224.010 4 112.224.010Rusmiana164 Eddy Dharsono 6.203.601 173.700.828 62.510.803 111.190.025
Register : 26-05-2008 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 222/PDT.G/2008/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2009 — PT. SABAR GANDA; LAWAN; 1. H. MUHAMMAD TINGGUL, Cs.
26050
  • Bahwa Penggugat pada point Posita gugatan, pada intinyaPNETVALAKADE sae care sare enincs cure exer ones snes one snais cee oaeas coins Sule cee omine Saas ae Penggugat mendasarkan perolehan tanah seluas 90.541,72M2 (sembilan puluh ribu lima ratus empatpuluh satu komatujuh dua meter persegi) adalah melalui: ................eeee eeePeralihan hak dari para penggarapan dengan luasseluruhnya 90.541,72 M2 (sembilan puluh ribu (sembilanpuluh ribu lima ratus empatpuluh satu koma tujuh duaMeter PETSER1);
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi
672710875
  • Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
  • subparagraph, the term monetaryinstrument means coin or currency of the UnitedStates or any other country; a travelers check; apersonal check; a bank check; a cashiers check; amoney order; a bank draft of any country; aninvestment security or negotiable instrument inbearer form or in other form such that title passesupon delivery; a prepaid or stored value card orother device that is the equivalent of money and canbe used to obtain cash, property, or services; or gold,silver, or platinum bullion or coins