Ditemukan 297 data
66 — 11
Saksi DALEK :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam 11.30 Wib diSungai Kampar Tanjung Bebayang Kec. Teluk Meranti Kab.
DALEK dan sdr. M. RIVA1;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.PlwBahwa speed kapal SB. Gertiga Transport tersebut berlayar dari TanjungBatu, Kec. Kundur, Kab. Tanjung Balai Karimun, Prop. Kepri menuju kePangkalan Kerinci, Kab. Pelalawan namun diperjalanan tepatnya di Kel.Teluk Meranti, Kab. Pelalawan kapal speedboat SB.
112 — 41
1.MUSTAFA BIN HARUN BIN ABU2.DALEK BIN HARUN BIN ABU3.A. HADI BIN HARUN BIN ABU4.SAHARA BINTI HARUN BINTI ABU5.ZAINAB BINTI HARUN BINTI ABULawan1.SEMPOH BINTI HARUN BINTI ABU2.SUNOTO3.PT. DAMAI PRANNATA4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
PontianakTimur, Kota Pontianak, Sebagai PENGGUGAT ;Dalek Bin Harun Bin Abu, WNI, Agama Islam, Pekerjaan swasta,beralamat di Jin. Mesjid, RT. 002/Rw.002, Kel. Dalam Bugis, Kec.Pontianak Timur, Kota Pontianak, Sebagai PENGGUGAT II ;. A. Hadi Bin Harun Bin Abu, WNI, Agama Islam, Pekerjaan PNS, beralamatdi Jin. Mesjid, RT. 002/Rw.002, Kelurahan Dalam Bugis, Kec. PontianakTimur, Kota Pontianak, Sebagai PENGGUGAT Il ;. Sahara Binti Harun Bin Abu, WNI, Agama lslam, lbu Rumah Tangga,beralamat di Jin.
13 — 7
Usman bin Dalek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Parit Bunga Baru RT.001/002,Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai Teman, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 04 April 2004 di rumah Pemohon
45 — 7
Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IT:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ROSBENY als BENY bin MANDE DAUD: Pontianak: 13 Februari 1981: lakilaki: Indonesia: Jalan Putri Candramidi Gg.Wak Dalek
9 — 6
.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 13 April 2016, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMasenah binti Ambuk Dalek
32 — 7
Saedah binti Dalek, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parit Wan Hasan RT. 002 RW.006, Desa Teluk Pakedai Hulu, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai ibu kandung Pemohon, di bawahSumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di sebuah
35 — 12
,keduanya adalah advokat, yang beralamat di Jalan Dalek Esa,Nomor 11, Kelurahan Oesapa, Kota Kupang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 Oktober 2017 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan terakhir Wiraswasta, tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
10 — 5
Saksi1.Usman bin Dalek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Parit Bunga Baru Rt. 001Rw. 002 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam
26 — 0
Siti Zen binti Ambo Dalek (Ahli Waris Pengganti dari Hj. Hasisah binti H. Usman) mendapat 3/15 bagian;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
15 — 7
No.219/Pdt.P/2019/PA.Srypaman dan kakek Pemohon Il telah tiada sedangkan adik kandungPemohon Il belum cukup usia untuk jadi wali Pemohon, ijab diwakilkankepada penghulu nikah bernama Sy Idrus Al Haddad dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksiadalah Dalek dan Nuhriman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000 (lima belas ribu rupiah) di bayar tunai;2.
HERIYANTO MANURUNG, SH
Terdakwa:
IRSAN alias ISAN
75 — 116
PUTUSANNomor 103/Pid.B/2020/PN TiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Soa FON =7.8.Nama lengkap : Irsan alias Isan;Tempat lahir : Dadakitan;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/8 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dalek Desa Dadakitan Kecamatan BaolanKabupaten Tolitoli;Agama : Islam;
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Moses Sitohang Als Moses Bin Marudut Sitohang alm
26 — 10
Perbuatan Terdakwa Moses Sitohang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 302/Pid.B/2019/PN.BgMenimbang, terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan keterangan saksi,keterangan terdakwa, serta barang bukti sebagai berikut ;KETERANGAN SAKSI1.MUH DARWIS Als DARWIS Bin AMBO DALEK (Alm), Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi korban menerangkan
DESIYANA,SH.
Terdakwa:
M. YUSUP Alias HAM Bin JAMALUDIN
32 — 34
empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario, B 4376 FPB, warna hitam, tahun 2018, Nomor Rangka : MH1JM4113JK035610, Nomor Mesin : JM41E1035476;
Dikembalikan kepada saksi Wira Setya Yudhayana Dalek
17 — 3
rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, namunsejak akhir tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dan dalam pertengkaran Tergugat pernah memukul Penggugat sehinggasejak Desember 2010 yang lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang tidak pernah kembali lagi bahkan telah menikah dan meskipun oleh keluargakedua belah pihak telah dilakukan usaha perdamaian, namun usaha damai tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa saksi DALEK
24 — 9
sembilan puluh) hari tersebut belum dijalani,oleh karenanya Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi berhak atas nafkah iddahsebagaimana ditentukan oleh Pasal 152 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, dan ketentuan dalam hukum Islam yang kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama yaitu Hadist Rasulullah SAWriwayat Ahmad dan AnNasaI dari Fatimah binti Qois, Nabi SAW bersabda :Putusan Nomor : 089/Pat.G/2013/PTA.Smglembar 8 dari 11 halamanles OlSID 5 Dalek
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ROFLEN Bin Alm. WAMARDI
89 — 17
HERI WIJAYA, sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), yang di keluarkan di ATM BRI LINK AMBO DALEK, SimpangKandis RT 17 Bengkulu, pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019,sekitar jam 21.05 Wib.1 (Satu) Lembar Celana Pendek, Warna Biru Dongker, Merk. GDASH1 (Satu) Buah Karung, Warna Putih, Merk. COMFEED.1 (Satu) Buah Timbangan, Warna Hijau, Merk. NHON HOA.1 (Satu) Unit Hand Phone, Merk. XIOMI, Warna Putih, dengan Nomor SimCard.
Heri Wijaya, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), yang di keluarkan di ATM BRI LINK AMBO DALEK, Simpang KandisRT 17 Bengkulu, pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019, sekitar jam21.05 WIB.1 (Satu) lembar celana pendek, warna biru dongker, merk GDASH1 (Satu) buah karung, warna putin, merk COMFEED.1 (Satu) buah timbangan, warna hijau, merk NHON HOA.1 (Satu) unit hand phone, merk XIOMI, warna putih, dengan Nomor Sim Card.AS : 085369372061.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA jenis BEAT, warna
7 — 4
Dalek yang diajukan oleh PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXX,Kabupaten Tegal , selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal XXXX,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang1S ESAT RG I ITelah mendengar keterangan kedua belah piharberperkara dan dan saksisaksi
34 — 1
Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut ;Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkunjung dan tidak berkomunikasi lagi ;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan mencukupkan denganbuktibukti sebagaimana yang telah diajukan di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti tertulistetapi mengajukan seorang saksi bernama Rizal Hardian bin Dalek
24 — 6
Saksi1.Usman bin Dalek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Parit Bunga Baru Rt.01 Rw. 02 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara
12 — 5
Saksi1.Usman bin Dalek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Parit Bunga Baru Rt.01 Rw. 02 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, di depan sidang mengaku sebagai tetangga Para Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara