WIDODO.Hal 49 of 84 Halaman Putusan No 17/Pid.Sus/TPK/2021/PT.TJK57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos tukang renovasi meja dankursi sekolah selama 20 (dua puluh) hari dari tanggal 1 s/d tanggal 20Januari 2018 senilai Rp. 3.000.000,00, tanggal 15 Januari 2018 HARTONOdan WIDODO.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos tukang dan kenek renovasimeja dan kursi selama 10 (Sepuluh) hari dari tanggal 21 s/d tanggal 30Januari 2018 senilai Rp. 1.500.000, tanggal

WIDODO.1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos tukang renovasi meja dankursi sekolah selama 20 (dua puluh) hari dari tanggal 1 s/d tanggal 20Januari 2018 senilai Rp. 3.000.000,00, tanggal 15 Januari 2018HARTONO dan WIDODO.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos tukang dan kenekrenovasi meja dan kursi selama 10 (Sepuluh) hari dari tanggal 21 s/dtanggal 30 Januari 2018 senilai Rp. 1.500.000, tanggal 1 Februari 2018an.

WIDODO.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos tukang renovasi meja dankursi sekolah selama 20 (dua puluh) hari dari tanggal 1 s/d tanggal 20Januari 2018 senilai Rp. 3.000.000,00, tanggal 15 Januari 2018HARTONO dan WIDODO.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran ongkos tukang dan kenekrenovasi meja dan kursi selama 10 (Sepuluh) hari dari tanggal 21 s/dtanggal 30 Januari 2018 senilai Rp. 1.500.000, tanggal 1 Februari 2018an.

Nama Notaris pada kolom tersebutoleh PPN diberi tanda (X) silang yang artinya tidak ada perjanjianperkawinan), sedangkan biaya sewa pesanan tarub, pelaminan, orgen dankursi sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas rubu rupiah ), yang semulaakan digunakan untuk resepsi perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdigunakan untuk nikah dan resepsi ayuk kandung Penggugat bernamaSujastri dengan Siswandi Rama Yansyah yang sengaja mengambil waktubertepatan dengan tanggal rencana resepsi pernikahan Penggugat danTergugat

Selanjutnya parapeserta unjuk rasa menghamburhamburkan berkasberkas yangada di meja ruang Satker walaupun sudah diperingatkan olehbeberapa Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Dinas Sosial danTenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo yang sedang menjaiankan11tugasnya seharihari agar tidak menghamburhamburkan berkasdan agar tidak melakukan pengrusakan, para peserta unjuk rasatetap menghamburhamburkan berkasberkas dan merusak meja dankursi yang ada diruang SATKER pada Kantor Dinas Sosial danTenaga Kerja Kabupaten

2021, Sekira pukul 07.00 WibPada saat terjadi tindak pidana pengrusakan dan pembakaran secarabersama sama tersebut saksi berada didalam rumah Jarak keberadaansaksi dari tempat kejadian tersebut pada saat itu sekitar jarak 50 meter daritempat kejadian, dan pada saat saksi mendengar keributan seperti orangyang sedang berkelahi lalu saksi menuju kemeunasah, lalu saksi berdirididepan pintu pagar meunasah dan melihat keenam terdakwa sedangemosi dan memaki maki, dan saksi juga melihat meja, bilik Suara dankursi

;Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi korban pada saat korbantertidur sehingga korban terbangun dan menyadari perlakuan terdakwa padaSaat terbangun kemudian korban menangis sambil menendang dinding dankursi, keterangan korban ini dikuatkan pula oleh keterangan; saksi Sobanabinti Mahmud; saksi Peti Vera binti Hasan Basri;Menimbang, bahwa dari sikap korban sampai menangis danmenendang dinding dan kursi adalah memperlihatkan rasa amarah dankekesalan, secara psikologis seseorang marah karena ada suatu

tambahan sebesarRp 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah), namun itupun masihdianggap kurang oleh Pak Yasri karena menurutnya uang tersebuthanyalah bagian Bu Sriwati dan untuk Pak Yasri belum;Bahwa akhirnya Terdakwa bersama lbu Terdakwa ingin meluruskanmasalah ini dengan datang ke rumah Bu Sriwati dengan harapanmasalah bisa selesai secara baikbaik, namun sesampai dirumah BuSriwati, Pak Yasri malah menantang Terdakwa dengan gagang cangkuldan akhirnya Terdakwa marah yang kemudian membanting meja dankursi

anak menaiki resto milik Terdakwa yaitu tempatusaha Terdakwa dan Terdakwa menegur dan menyuruh mereka turun; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui namanama dari keempat anaktersebut namun mereka merupakan cucu dari Viktor Sitanggang; Bahwa Terdakwa menyuruh anakanak tersebut turun, Terdakwatanyakan mengapa kalian masuk keresto saya, bangunan saya tanpa izin darisaya; Bahwa resto Terdakwa tersebut ada dua tingkat, mereka naik dari tanggasebelah; Bahwa cucucucu Viktor Sitanggang menyerakkan barangbarang dankursi

e Mejae Lampue Lemarie ACe Audio: Hanger vinyl PVC: Kursi kerja model putar dankursi penumpang 3 orang: Triming deck bahan tripleks 6mm + karet vinyl PVC: Lantai lapis tripleks 6 mm +karet vinyl PVC: Standart chassis + driver (3set): Bahan multriplek lapis vinyl: Plavond 1 pc: Lemari alat dan dokumenbahan multriplek lapis viny: AC ND triple blower modif: Radio tape 1 Set 193.000.000,00Hal. 12 dari 58 hal. Put.

Karoseriterdiri dari :e Interiore Plavonde Kursie Triminge Lantaie Seat e Mejae Lampue Lemarie ACe Audioe Exteriore Lampue Plate Pintu: Hanger vinyl PVC: Kursi kerja model putar dankursi penumpang 3 orang: Triming deck bahan tripleks6 mm + karet vinyl PVC: Lantai lapis tripleks 6 mm +karet vinyl PVC: Standart chassis + driver (3set): Bahan multriplek lapis vinyl: Plavond 1 pc: Lemari alat dan dokumenbahan multriplek lapis viny: AC ND triple blower modif: Radio tape: Depan standart: Bahan plat hitam

Batu Kota Batu adalah berupa 1 (satu)unit bufet 2 pintu/vanderpool dengan ukuran lebih kurang tinggi115 cm x panjang 160 cm x lebar 40 cm yang sebelumnyaberada di garasi, 1 (satu) unit lemari 3 pintu dilengkapi kacacermin bentuk oval bevelan pada salah satu daun pintunyadengan ukuran tinggi 160 cm x panjang 200 cm x lebar 40 cmberada di teras depan ruang tamu dan 1 (satu) set meja dankursi tamu serta 1 (Satu) unit bufet 1 pintu dengan ukuran lebihkurang tinggi 100 cm x panjang 115 cm x lebar 40 cm

berada di ruang terobuka dan hanyaditutupi dengan tenda/terpal kemudian ditindis dengan kursi kayu, sehingaSaksi memperkirakan cara Para Anak sat mengambil barang jualan Saksitersebut adalah dengan cara terlebih dahulu memindahkan kursi kayusetelah itu membuka sebagian tenda penutup barang tersebut dan setelahterouka kemudian Para Anak mengambil barang yang ada di dalamtenda/terpal tersebut namun setelah selesai mengambil barang, ParaAnak lupa menutup kembali barang tersebut dengan tenda/terpal dankursi

Zainuddin Dawari, TV 52inc merk Toshiba, lemari 3 pintu 3 buah, AC merk Panasonic dankursi 2 stel:;6.

datang ke rumah Terdakwa dan mereka saling berbicarakemudian mereka memutuskan akan melakukan permainan jenis cinami dengankartu remi lalu mereka menyuruh Terdakwa menyediakan tempat untuk bermain;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN TjsMenimbang, bahwa Terdakwa bersedia dan tidak keberatan untukmenyediakan tempat bermain cinami dengan kartu remi tersebut;Menimbang, bahwa tempat bermain cinami yang Terdakwa sediakanberada di samping rumah Terdakwa dan di tempat tersebut tersedia meja dankursi

Melihat hal tersebut saksi Leti berusaha melawan, kemudianterdakwa Ill ARIS HERINYANTO langsung menusuk leher saksi Leti danterdakwa IV JON SAPUTRA juga ikut menusuk leher saksi Letimengakibatkan saksi Leti merontaronta dan menendangnendang meja dankursi membuat keadaan menjadi tidak terkendali sehingga para terdakwamerasa takut ketahuan dan para terdakwa langsung melarikan diri, akantetapi warga disekitar toko tersebut yang mendengar teriakan dari saksi Letiberusaha mendekati toko dan pada saat

keluarga hanya menonton dari dalam rumah denganmenahan diri, ada pun keluarga saya hendak berontak dan melawan paraterdakwa namun tuan pesta berusaha menahannya, dengan mengatakanbiarkan barangbarang rusak yang penting kita aman dan selamat*;Bahwa, keterangan saksi berikan dihadapan polisi semuanya benar;Bahwa, benar barang bukti ini merupakan peralatan yang dipakai paraterdakwa untuk menghancurkan rumah tuan pesta dan barangbarang ditempat pesta serta kepingan kusen jendela dan serpihan kaca rumah dankursi

dengan melempari atap rumahdengan batu dan potongan kayu serta merusaki barangbarangperlengkapan pesta;Bahwa, pada saat Terdakwa II dan Terdakwa VIII bersamasama denganterdakwa lainnya datang ke tenda pesta sekitar jam 23.30 Wita, paratamu undang masih ada dalam tenda pesta sedangkan musik sudahdimatikan;Bahwa, benar barang bukti ini merupakan peralatan yang dipakai paraterdakwa untuk menghancurkan rumah tuan pesta dan barangbarang ditempat pesta serta kepingan kusen jendela dan serpihan kaca rumah dankursi

melihatnya;Bahwa, akibat lemparan batu yang dilakukan oleh para terdakwa dankawankawan yang yang tidak diketahui namanya, atap seng rumahbocor dan kempes sengnya serta semua fasilitas di dalam tenda pestasemuanya dirusak oleh para terdakwa dan kawankawannya;Halaman 51 dari91 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN MmeBahwa, benar barang bukti ini merupakan peralatan yang dipakai paraterdakwa untuk menghancurkan rumah tuan pesta dan barangbarang ditempat pesta serta kepingan kusen jendela dan serpihan kaca rumah dankursi

yangbersumber dari APBD Jawa Timur Tahun Anggaran 2008 ; Bahwa uang tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk pelaksanaan KegiatanPeringatan Harihari Besar Islam (PHBI) dan Khitanan Massal di beberapakecamatan di Kabupaten Jember ; Bahwa dalam pelaksanaannya ternyata terdapat beberapa bukti pengeluarandalam rangka pelaksanaan PHBI yang sudah dipertanggungjawabkanterdapat kuitansi pembayaran yang tidak sesuai dengan pelaksanaan dilapangan antara lain : untuk konsumsi, sound system, penyewaan terop dankursi

Syiah binti Tabe,Yang telah mengambil emas 23 karat berpermatakan merah delima (IndoRante) dengan berat 10 gram, 1 pasang kursi pentil, 1 pasang meja dankursi makan kayu, 2 lemari kaca tempat piring;e Tergugat IV : H. Amina binti Saraka,Hal. 4dari29 hal.

Bahwa Saksi mengetahui para pelaku permainanperjudian kartu)= remi jenis capsa di grebek danditangkap pada malam hari sekitar pukul 21.00 Wib dilokasi sekitar komplek = Tamansari Salatiga olehpetugas Polres Saltiga dan barang bukti yang disitaoleh petugas kepolisian berupa 1 (satu) set karturemi, 1 (satu) buah tas milik TerdakwaII, meja dankursi yang digunkan untuk bermain judi kartu~ remiserta uang tunai namun Saksi tidak tahu berapa jumlahuang tunai tersebut.Atas keterangan Saksi 4 dipersidangan

dalil point 1, mengklaim memiliki hubunganperikatan Pengadaan barang/jasa dengan Tergugat diikat denganSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor : = 25/SPK/NONFISIK/DKIYANKES/V/2017 yang di tanda tangani oleh CHANDRAKAMAL,S.Kep selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), yangmenurut ketentuan peraturan perundangundangan bertindaksebagai Pejabat dibawah dan bertanggung jawab kepada Tergugatselaku Pengguna Anggaran (PA) Dinas Kesehatan Kota Batam padatanggal 08 Mei 2017 paket pekerjaan Pengadaan Meubeler Meja danKursi

nenek dan bibibibinya;Bahwa saksi mengetahui Tergugat hanya memberi uang kepadaanakanaknya sebesar Rp. 5.000, sampai Rp. 10.000, dan ituhanya cukup untuk jajan saja, tidak cukup untuk kebutuhanlainnya;Bahwa saksi tidak pernah tahu kebiasaan Tergugat sering ketempat hiburan malam dan berfoyafoya, saksi hanya pernah 2kali melihat Tergugat berjudi, dan sekali melihat Tergugat sedangmabuk di Pantai Namosain, selain itu saksi juga mengetahui jikaTergugat pernah menjual barang rumah tangga seperti TV dankursi

diluar jam dinas danterdakwa pernah membayar upah lembur kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi terdakwa selaku CMS pernahmengambil kebijakan dalam penggunaan dan dalam halpembayaran upah lembur karyawan antara Rp.50.000,sampai Rp.100.000,/orang dan juga membeli inventariskantor ;e Bahwa apabila terdakwa tidak mengambil kebijakan,maka perusahaan tidak jalan karena minimnya fasilitaskantor untuk karyawan :e Bahwa pada awal saksi bekerja terdakwa pernahmembelikan meja dan kerja buat saksi karena meja dankursi