Ditemukan 198 data
116 — 29
membayar biaya perkara sebesarRp 2500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Magelang pada hari KAMIS tanggal 23 April 2015, Oleh kami H.IRWANEFFENDI ,SH,MH selaku Hakim Ketua Majelis, dan DELTA TAMTAMA, SH, MHserta ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH ,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotadibantu oleh DARIYANTI
65 — 8
,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS, tanggal 18 JUNI 2015 dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu DARIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang, dihadiri MASDUKI SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magelang dan dihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,DELTA TAMTAMA,S.H.M.H.
SUGENG PRIYADI,SH.
Terdakwa:
1.NICO FINALDO NURUTAMA Als. AMBON Bin TOTOK PRIHANTORO
2.AGUNG TRIBOWO Als. KENTHUNG Bin BAKRI
121 — 13
., M.Hum. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 11 Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DARIYANTI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang, serta dihadiri oleh SUGENG PRIYADI, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,HENGKY KURNIAWAN, S.H., M.H.
76 — 7
Yeti Elita tanah tersebuttelah dijual ke pada Tergugat I, Tergugat II dan sedangkan Tergugat III (suami dariYanti Bachtiar) mendapatkan tanah tersebut dari Dedi Iskandar yang telahmembeli tanah dari Yeti Elita berdasarkan (bukti T.1.F, T.1I.G,TII.)
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Riski alias Fikran
94 — 55
Mei 2019 sekira pukul 17.00wita ketika terdakwa bersamasama dengan korban SRIYUNI dengan caraberboncengan menggunakan kendaraan sepeda motor milik korban SRIYUNIpergi ke rumah korban SRIYUNI di Desa Inalatan Kecamatan BunoboguKabupaten Buol dengan maksud untuk mengambil pakaian milik korbanSRIYUNI, sesampainya terdakwa dan korban SRIYUNI di rumah kemudiankorban SRIYUNI masuk ke dalam kamar untuk beristirahat sedangkan terdakwaduduk di kursi ruang tamu, tidak lama kemudian terdakwa menerima telpon dariYANTI
62 — 17
Usnawati Usman (400 m);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Khairina (400 m);Bahwa setahu saksi Penggugat memiliki tanah tersebut karena membelinya dariYANTI ;Bahwa setahu saksi, YANTI memiliki tanah tersebut berdasarkan Surat KeteranganTanah tahun 2005 karena surat tersebut diperlihatkan oleh Arifin selaku Ketuakelompok tani Maju Jaya ;Bahwa setahu saksi, kelompok tani yang ada di tempat objek sengketa hanya satu sajayaitu kelompok tani Maju Jaya yang diketuai oleh Arifin dan saksi sebagaisekretarisnya
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.SITI AISYAH BINTI PARJONO.
2.MOCHAMAD SYAHRIVAL NIZARUDDIN BIN AGUS NIZAR.
66 — 12
Bahwa awalnya saksi tidak curiga, kemudian pada Minggu tanggal 22November saksi melihat ke dalam mobil banyak pecahan kaca, lalu padahari Senin tanggal 23 November 2020 saksi mencoba menanyakankepada Saksi SOLEKHUDIN dan Saksi JUNAIDI, lalu~ SaksiSOLEKHUDIN dan Saksi JUNAIDI mengatakan bahwa pecahan kacatersebut karena membawa kaca bersama DARIYANTI Bahwa saksi tidak tahu Saksi SOLEKHUDIN dan Saksi JUNAIDImelakukan pencurian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;6.
188 — 155
,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHalaman 46 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2017/PN MggNegeri Magelang Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mgg tanggal 24 Mei 2017, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2017 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Dariyanti, Panitera Pengganti danKuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yamti
80 — 12
,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahariRABU, tanggal 21 MEI 2014dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu DARIYANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang,dihadiri SANDRA LILIANA SARI, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magelang dan dihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,DELTA TAMTAMA, S.H, M.H.
197 — 155
Hak pakai ini Penggugat dan Tergugat beli dariYanti/Margaret dan telah dilakukan sesuai peraturan pemerintah KabupatenHal 11 dari 64 hal Putusan. No.0527/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Magelang Dinas Perdagangan dan Pasar kemudian terbit Surat KeteranganHak Pakai Tempat Dasaran, karenanya proses peralihannya/ perpindahan haktelah mendapat ijin dari Kepala Pasar Kaliangkrik.
299 — 193
Bahari Lines Indonesia) hanyalah untuk mewakili Tergugat II,dan pemilik sahamsaham tersebut serta komisaris perseroan yang sebenarnyaadalah Tergugat II ;Menimbang, bahwa surat pernyataan sebagaimana bukti T.I,II,1V,V8tersebut di atas ternyata dibuat berdasarkan kesepakatan antara Penggugatdengan Tergugat II yang termuat dalam bukti T.1,II,IV,V9 yang berupa Email dariYanti Sudarno kepada Morten Innhaug tertanggal 15 April 2012 Jam 20.50 (telahHal. 79 dari 84 hal. Putusan No. 259/Pdt.G/2017/PN.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN TAWAKKAL bin TAWAKKAL
2.MUHAMMAD ALI WARDANA alias DANA bin UNTUNG
88 — 30
Bahwa Terdakwa melihat tanda tangan Yanti Sudarno di Aktajual bellsaham; Bahwa pada saat peralihan saham tersebut saham yang dijual oleh YantiSudarno kepada Gabrila senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta) untuk90% (Sembilan puluh persen) saham; Bahwa saat peralihan saham dari Yanti Sudarno ke Gabrila, YantiSudarno tidak ada pada saat peralihan saham tersebut; Bahwa Terdakwa diminta menandatangani akta peralihan saham dariYanti Sudarno kepada Gabrila pada tanggal 25 Nopember 2015, terdakwadiundang
77 — 14
(lima ratus empat puluh dua meter bujursangkar) sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur No. 1785/Gadut/201 1tertanggal 08 Juli 2011, terletak di Propinsi Sumatera Barat, KabupatenAgam, Kecamatan Tilatang Kamang, Nagari Gadut Jorong Arokandikirtertulis atas nama Yanti;Merupakan suatu dalil yang dibuatbuat olen Penggugat, hal mana jelasdan pasti bahwa Obyek Sengketa tersebut adalah benarbenar milik dariYanti (In cassu Tergugat III) selaku debitur daripada Tergugat V Intervensiyang haknya diperoleh Yanti
123 — 0
(satu) bendel asli berkas persyaratan kredit tahun 2008 beserta tanda terima penerimaan uang sebesar Rp.25.000.000,- atas nama SUATMADI;17. 1 (satu) bendel asli berkas persyaratan kredit tahun 2008 beserta tanda terima penerimaan uang sebesar Rp.25.000.000,- atas nama DARIYANTI;18.
TARJONO,SH
Terdakwa:
Drs. Sarwo Edi
146 — 0
LASIRAN;
Dikembalikan kepada Septiyaningsih Dariyanti, S.Pd selaku Istri dari Almarhum Tn. Lasiran alamat Jl. Kolonel Sugiono Gg.
129 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
kotak untuk 2.500 orang ataufotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 01 Juli 2008antara Akhyar Azazi, S.Sos. dengan Yanti tentang Pengadaannasi kotak untuk 2.500 orang Rp43.750.000,00 (empat puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Tanda Terima Pembayaran tanggal 01 Juli 2008untuk pekerjaan pengadaan nasi kotak 2.500 Rp43.750.000,00atau fotokopinya yang telah dilegalisir ;1 (satu) lembar Surat Tawaran Harga Nasi Kotak Catering dariYanti
nasi kotak untuk 2.500 orang atau fotocopynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 1 Juli 2008antara Akhyar Azazi, S.Sos. dengan Yanti tentang Pengadaannasi kotak untuk 2.500 orang Rp.43.750.000, (empat puluh tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Tanda Terima Pembayaran tanggal 1 Juli 2008untuk pekerjaan pengadaan nasi kotak 2.500 Rp.43.750.000, ataufoto copynya yang telah dilegalisir.1 (satu) lembar Surat Tawaran Harga Nasi Kotak Catering dariYanti
126 — 20
A Tiga ; Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 122 Bahwa dalam hal susun laporan data yang saksi ambil yangberhubungan dengan bagian lain, saksi bahas laba rugi adapendapatan dan biaya, pendapatan saksi cantumkan jual mobil danbunga dan untuk informasi berapa besar bunga saksi ambil data dariAndi Nasrullah dan untuk besar beban saksi ambil data dari Yanti ; Bahwa untuk melakukan pembukuan semua data saksi ambil dariYanti ; Bahwa Yanti tidak membuat laporan bulanan karena waktu itu PT.
124 — 30
dipegang terdakwa.Bahwa kemudian rombongan para kepala desa dengan ditemanibeberapa pegawai BPMD Kabupaten Pulau Morotai sertabeberapa orang lainnya berangkat dari Ternate denganmenggunakan pesawat terbang menuju ke Jakarta.Bahwa ketika rombongan para kepala desa tiba di Jakarta,mereka tinggal di Kantor Penghubung / Perwakilan KabupatenPulau Morotai di Jakarta selama sekitar sepuluh hari.Bahwa kemudian rombongan kepala desa kembali ke Ternatedengan menggunakan pesawat yang tiketnya terdakwa pesan dariYanti