Dempo Tengah Kota Pagar Alamtepatnya dipenggilingan padi dan kopi milik sdr.

Khairullah Bin Gafar dan sdr.Hermawan beserta teman lainnya, lalu terdakwa dibawa mereka kedepangudang penggilingan kopi tersebut lalu tak lama kemudian datanglahbeberapa anggota polsek Dempo Tengah sehingga terdakwa beserta 2 (Dua)karung biji kopi beserta Tangga Bambu juga dibawa ke Polsek DempoTengah untuk mempertanggungjawabkannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Sdr.

Dempo Tengah KotaPagar Alam;Bahwa korban kejadian pencurian tersebut yakni saksi sdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa saksi berperan sebagai pengantar dan penjemput sar.Erpansyah Bin Matsuhan dari rumah saksi menuju tempat Sadr.Erpansyah Bin Matsuhan akan melakukan pencurian dan mengantarketempat penjualan hasil curian tersebut, namun pada saat pencurianterakhir pada Erpansyah Bin Matsuhan saya tidak ikut mengantar;Bahwa korban pencurian yang gudang penggilingan kopinya dicuri olehsdr. Erpansyah Bin Matsuhan adalah gudang penggilingan kopi milikSdr.

Dempo Tengah Kota Pagar Alam;Bahwa barang yang di ambil atau di curi dari gudang penggilingan kopitersebut adalah 2 (dua) buah karung biji Kopi diperkirakan seberat 50 Kg;Bahwa pada saat melakukan pencurian yang terakhir tidak ada yangmembantu namun pada saat pencurian yang sebelumnya yang mengantarjemput terdakwa adalah sdr.

M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan lIlir Timur Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1534/Pid.Sus/2018/PN Pigdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabushabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat Netto0,180

Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan (keduanya anggotaPolri) mendapat Informasi dari Masyarakat baha di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang sering terjadi transaksi Narkotika selanjutnyasaksisaksi melakukan penyelidikan kebenaran informasi tersebut selanjutnyasekira Pukul 16.00 Wib saksi melihat didepan Apotik Puji ada beberapaperempuan yang mencurigakan beridiri didepan Apotik Puji kKemudian saksisaksi menghubungi rekanrekan yang tergabung dalam Sat ResnarkobaPolresta Palembang kemudian saksisaksi

M BINTI MANAN, pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Dempo LuarKecamatan Ilir Timur Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu 2(dua) paket dengan berat Netto 0,180 gram.

Saksi Ferryanza, SH Bin Zainudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ; Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di

Hamkah Y, SE Bin Husin Haldan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018, sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun 2018,bertempat di Jalan Dempo Luar Kecamatan Ilir Timur Palembang, telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menguasainarkotika Gol dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu seberatNetto 0,180 gram ;Bahwa, saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di Jalan

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PA.PgayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di sukajadi, RT 001 RW 001,Kelurahan Pelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sukajadi, RT 001, Rw 001, KelurahanPelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 April 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 08 April

Perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 1 dari 14 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pelang Kenidai, RT 006 RW 002, Kelurahan PelangKenidai, kecamatan Dempo Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi danmengenal Tergugat yang bernama Jupri sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Junitahun 1997 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Selatan,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah sesuaidengan Kantor Urusan agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, Nomor 027/15/V1/1997 Tanggal 21 Juni 1997;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar telah terjadi perselisihandan pertengkaran berbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan masalahekonomi yang kurang dan Tergugat sangat pencemburu;3.

Dempo,Kec.

Dempo, Kec.

Dempo, Kec. Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau atau di samping Hotel Lintas Sumatera, terdakwaHasrul Als Irul Bin Abu Hasan dan saksi korban adalah karyawan BankBTPN cabang Lubuklinggau. selanjutnya terdakwa mendatangi saksikorban yang lagi duduk di meja kerjanya lalu menanyakan "Boss ngapogaji aku belum masuk ? saksi korban menjawab "aku tidak tahu karenabukan aku bagian penggajian, aku tanyo dulu !

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PA.Pgaeas, V BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Krinjing, RT 002, RW 001, Kelurahan AgungLawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kerinjing, RT 002, RW 001,Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Rabutanggal 08

Putusan No.9/Pdt.G/2020/PA.PgaKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam KutipanAkta Nikah Nomor : 128/16/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah Penggugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aida Fitriani binti Aswadianto perempuan umur 23 tahun yang saatini telah menikah;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, Nomor 128/16/X/1996 Tanggal 21 Oktober 1996. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P) Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.

Pernikahan tersebut tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar AlamKutipan Akta Nikah Nomor : 128/16/X/1996 tanggal 21 Oktober 1996;2. Bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaranberbentuk pertengkaran mulut yang disebabkan Tergugat pemalas dalammencari nafkah, Tergugat juga telan melakukan kekerasan fisik terhadapHal. 8 dari 12 Hal.

Dempo nomor 113, RT.003, Kelurahan Dempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur Il, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.3 Nama :A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003, KelurahanDempo,Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau, ProvinsiSumatera Selatan.2.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Agama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.

Yos Sudarso nomor 112,RT. 03, Kelurahan Dempo, Lubuk Linggau Timur, Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan;5. MAHANI binti ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 2011, sebagai paraahli waris pengganti :5.1 Nama : DAHLINA bin KINARIAUmur : 48 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : JIn. S. Parman nomor 48, RT.001, RW.001 TANAHPATAH, Ratu Agung, Bengkulu.5.2 Nama : YULI HASDIANA binti KINARIAUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Jin.

Dempo nomor 113, RT.003, KelurahanDempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, Lubuk Linggau,Provinsi Sumatera Selatan.4.3 Nama >A. TAUFIK Bin M. NOERUmur : 49 tahun.Agama : IslamPekerjaan : WiraswstaTempat tinggal : JIn. Yos Sudarso nomor 113, RT. 003,Kelurahan Dempo, Kecamatan Lubuk Linggau Timur II, LubukLinggau, Provinsi Sumatera Selatan.4.4 Nama : ELLY NOVALINA binti M. NOERUmur : 48 tahun.Hal. 7 dari 25 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLGAgama : IslamPekerjaan : PNS.Tempat tinggal : JIn.

dan telahdilakukan berita acara penelitian dan pengukuran tanah yang diketahulketua RT.O3 Kelurahan DEMPO tertanggal 06 September 2016, lalu terbitsurat Keterangan tanah dari Kelurahan DEMPO tertanggal 08 September2016, dengan gambar situasi tanah luasnya 178,75 M2 dengan ukuran danbatas batas sebagai berikut:Hal. 114 dari 25 hal.

No. 16/Pdt.P/2017/PA.LLG12.13.14.15.16.AT18.Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ; 474.12/14/0807/2016,atas nama ACHMAD DACHLAN Bin TAIR, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Dempo Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,tanggal 15 September 2015 ( P.12 );Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 470/0807/2016 yangdikeluarkan oleh Lurang Dempo tanggal 01 Desember 2016, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, diberi kode bukti P.13;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Nomor ;

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwauntuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi DediEfrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kKemudian sekitar jam 18.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat DiSimpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota Pagar Alam mengajak Terdakwa untukmencari lokak dan menyuruh Terdakwa datang kerumah saksi Dedi EfriantoAls Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwadatang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yang beralamat Di SimpangSengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalu sekitar jam 21.00Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi Dedi Efrianto,selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr.

Dempo tengah Kota PagarAlam mengajak Terdakwa untuk mencari lokak dan menyuruh Terdakwa datangkerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit sekitar jam 18.00 Wib, kemudian sekitarjam 18.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi Dedi Efrianto Als Endit yangberalamat Di Simpang Sengonan Kel. Pelang Kenidai Kec. Dempo Tengah, lalusekitar jam 21.00 Wib sdr. Jasran dan sdr. Alex juga datang kerumah saksi DediEfrianto, selanjutnya jam 01.00 Wib Terdakwa, saksi Dedi Efrianto, sdr. Jasrandan sdr.

Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkanpernikahan anak Para Pemohon tersebut dengan Ade Saputra binEntok ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolakdengan Surat Penolakanya NomorB.126/KUA.06.09.4/PWO01/7/2020 tanggal 09 ~~ Juli 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DempoSelatan, Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohonkurang umur;8.

Surat Penolakan Pernikahan NomorB.126/Kk.06.09.4/PW.01/7/2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

Bastan bin Mbah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tebat Gunung, RT. 005, RW. 002,Kelurahan Lubuk Buntak, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, diHal. 4 dari 13 Hal.

Penetapan No.62/Pdt.P/2020/PA.Pgabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama: Verawatibinti Suparman, Karena anak Para Pemohon belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Para Pemohon

Menimbang bahwa, Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.126/Kk.06.09.4/PW.01/7/2020 tanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5). Diberitanggal dan paraf Hakim, dengan demikian terbukti bahwa anak para pemohonHal. 9 dari 13 Hal.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2019/PA.PgaAZZN Cz *SED ) WaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam Sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas di wiayah indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 22 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2019 dengan

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Utara Kota Pagar AlamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 233/14/XII/2013 Tanggal 16 Desember2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

SAKSI PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon; Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohonmenikah tanggal 16 Desember 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam sampai berpisah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 16 Desember 2013 di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam dengan Duplikat Akta NikahNomor: 233/14/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.29/Pdt.G/2019/PA.Pga2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Giad Era Reformasi bin Samsudin
2.Mebi Nenria binti Nandri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Agustus 2019, di Sukarami KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx xxxxx xxxx, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Nandri, mas kawin berupa uang RpHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Derwin dan Fitra Hidayat;2.

Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pgayang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2019 di Sukarami, KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;3.

dan Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXXXX XXXX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

Pemohon Il di Sukarami Kelurahan Muara SibanKecamatan Dempo Utara, xxxx XXxXXX XXXxX;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II PemohonIl bernama Nandri;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon I dan Pemohon II adalah Derwin dan Fitra Hidayat;e Bahwa pada saat menikah Pemohon

Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.Pga2019 di Sukarami Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXKX3.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam,namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.154/KK.06.09.4/PW.01/8/2020 tanggal 11 Agustus 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, atas nama Septi Anugrah Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonsupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaHal. 5 dari 15 Hal.

belum cukup umur menurutUndangundang; Bahwa, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam memohonSupaya menikahkan anak kandung Pemohon Septi Anugrah binti Yanserialias Yansri dengan Okto Migiansyah bin Yasnan Suriyanto dengannamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang; Bahwa, status anak Pemohon yang bernama Septi Anugrah bintiYanseri alias Yansri

Isi bukti tersebut menjelaskanbahwa calon mempelai wanita belum mencapai batas umur minimal untukmelakukan pernikahan sehingga ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Febuari 2011 di Benua Keling KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor :027/014/II/2011 tanggal 08 Febuari 2011;Hal. 1 dari 13 Hal.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Dempo Selatan Kota PagaralamProvinsi Sumatra Selatan, Nomor 027/014/II/2011 Tanggal 08 Februari2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2. Bukti Saksi.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Dempo Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 05 Febuari 2011 di Benua Keling KelurahanAtung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagaralam, denganKutipan Akta Nikah Nomor :027/014/II/2011 tanggal 08 Febuari 20112. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaransejak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hardan bin Kenemak) dengan Pemohon II (Nurlaini binti Bastari) yang dilaksanakan pada 7 Juli 1989 di Dusun Jangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon I, perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 07 Juli 1989 diDesa Jangga Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bastari dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki dan telan dewasa dengan maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;.

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon xxxxxxxxxxxxxxxx denganPemohon Il xxxxxxxxxxxx, yang dilaksanakan pada 07 Juli 1989 di DesaJangga Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam;2.

XXXXXXXXXXXXX, Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu.

XXXXXXXXXXXXXXXX Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi ;bahwa Pemohon dan pemohon II menikah 07 Juli 1989 di Desa JanggaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, Saksi hadir ketika merekamenikah ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bastari dan disaksikan oleh dua orang Saksi yaitu. Kopli danDusep dan ketib bernama;Hal.4 dari 10 hal. Pen. No : 51/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XxXXXxXXxXXxXxXXxXxXXxXxx) denganPemohon Il (XxxxxxxxxxXXXxXxx) yang dilaksanakan pada O07 Juli 1989 diKecamatan Dempo Tengah Kota pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;4.

PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIANberangkat dari rumah menuju kearah Gunung Dempo Kota Pagar Alam (Bedeng Kresek),pada saat melintas Gunung Dempo Kota Pagar Alam, terdakwa mengajak saksi Sdr.PIRMAN SUGIANTO Bin BERLIAN ke rumah saksi SETYA HENDRA NOVIANDIKA,S.P Bin HARYONO yang memiliki hewan peliharaan ayam jenis bangkok, setelahmemastikan situasi di tempat kejadian aman, selanjutnya terdakwa membuka pintukandang ayam tersebut, akan tetapi pada saat akan membawa ayamayam tersebut ketahuanoleh saksi SETYA

Dempo Makmur, Kec.

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Selasa, tanggal 17 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

dikembalikan padaPemohon;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan bahwa iaakan mengajukan 3 (Tiga) orang saksi guna mendukung buktibukti suratnya danatas perintah Hakim dipanggil masuk saksi kedalam ruang persidangan ;Setelah saksi tersebut masuk kedalam runag persidangan dan ataspertanyaan Hakim ianya mengaku bernama :Saksi 1.Indri Tempat lahir di Pagar Alam,05 Januari 1969 Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 Kelurahan PagarWangi Kecamatan Dempo

Nilawati;e Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;e Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Atas Keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanya dan tidak keberatanSaksi 2.Surpa Nilawati Tempat lahir di Pagar Alam,10 Januari 1975 Jeniskelamin Perempuan , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo

Wangi;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari hasil pernikahan Saksidengan Saksi Indri;Bahwa tujuan pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran yang kelirutersebut dikarenakan Pemohon ingin mengikuti tes/melamar kerja;Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama Jefri Juliansyah tidak pernahdihukum ataupun terlibat tindak pidana;Saksi 3.Dinsyahri Tempat lahir di Pagar Alam,10 Oktober 1967 Jenis kelaminLakilaki , Agama Islam, Tani, Alamat Tegur Wangi Lama Rt.004 Rw.002 KelurahanPagar Wangi Kecamatan Dempo

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Kamis tanggal 19 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dapani bin Sainuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisma Bausa binti Lansari) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt 22 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX , UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Bandar RT.002 RW. 001Kelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo SelatanKota Pagaralam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Desember 2016 di Kelurahan Kance Diwe yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0125/002/ XII/ 2016 tanggal 15 Desember 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 2 bulan, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah kediamanbersama di Kelurahan

Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar sampai dengan berpisah dan dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang selama 2 bulanakan tetapi sejak tanggal 06 Februari 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Termohon lebih memperduliakn anak Termohon dengan suaminyaterdahulu dan ketika Pemohon mengajak anak Termohon

dengansuaminya yang terdahulu untuk tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon di Pagar Alam anak tersebut menolak singga menjadi bebanpikiran Termohon sehingga Pemohon dan Termohon sudah sepakatuntuk berpisah;Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di kediaman bersama diKelurahan Kance Diwe Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung MulakKecamatan Pulau Pinang Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamdan Kecamatan Pulau pinang Kabupaten Lahat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Dayat bin Al Bani umur 14 tahun;Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Alpin bin Al Bani tersebut dengan seorang permpuan yangbernama Tassa lis Rolita binti Sansuri, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal Sandar Angin,RT 006, RW 005, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam ;Bahwa, anak Para Pemohon telah 2 tahun menjalin hubungan denganTassa lis Rolita binti Sansuri, keduanya sudah saling mencintai

istridan saat ini Tassa lis Rolita binti Sansuri telah hamil 2 bulan, keduanyatelah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang yang lebih serius yaitupernikahan dan hal ini telah disetujui oleh kedua belah pihak;Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita bintiSansuri tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan;Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Tassa lis Rolita binti Sansuri ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo

Utara, Kota Pagar Alam, namun KantorUrusan Agama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor :B.189/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Hal. 2 dari 13 Hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.189/Kua.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6).

Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Alpin bin Al Banidengan Tassa lis Rolita binti Sansuri, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundang;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Alpinbin Al Bani;Bahwa saksi mengenal calon anak Pemohon dan Pemohon II bernamaTassa lis Rolita binti Sansuri;Hal. 6 dari 13 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaAspandi bin Nuhari yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di .Sukarami, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah antara:Yasana binti Mat Suri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sukarami, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon;

melawanDiki bin Aspandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sukarami, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 10 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di .Sukarami, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Pemohon yang bernama Aspandi bin Nuhari telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2009 dikarenakan sakit; Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan Aspandi binNuhari; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Aspandi bin Nuharimenikah; Bahwa Pemohon dengan Aspandi bin Nuhari menikah di Sukarami,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alampada tahun 1979;Hal. 4 dari 12 Hal.

Bahwa antara Pemohon dengan Aspandi bin Nuhari adalah suami isteriyang menikah secara hukum Islam pada tanggal 01 Januari 1979 diSukarami, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kandung Pemohon yangbernama Matsuri sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah Rusli danYamin3. Bahwa mahar Rp.1.000,00,00 (seribu ruipah) dibayar tunai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rigo Aldi Manupo bin Yurli Susmiko)dengan Pemohon II (Chichi Damayanti binti Suharmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 di Cawang Baru, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rigo Aldi Manupo bin Yurli Susmiko, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengurus Objek Wisata CawangBaru, bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 002, RW 001,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo

Utara, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon I.Chichi Damayanti binti Suharmin, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Cawang Baru, RT 002, RW 001, Kelurahan RebahTinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 10 Juli 2018, wali nikah paman kandung PemohonIl yang bernama Tarmizi, mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunaidi Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Adnan dan Rawi:;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/308/RT/Dp.U/2020 atasnama Rigo Aldi Manupo, tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.Pga2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/309/RT/Dp.U/2020 atasnama Chichi Damayanti, tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehKelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

Bahwa setelah tiba di Jayapura tidak segerapergi ke Nabire untuk membuat surat ijin jalan keKodim 1705 / Paniai dengan alasan waktunya tidakcukup dan orang tua Terdakwa sedang sakit keras,selama Terdakwa di Jayapura tinggal di rumahKeponakan Terdakwa di Perumnas II WaenaJayapura, setelah menunggu' beberapa hari diJayapura baru pada tanggal 28 Desember datingkapal laut Gunung Dempo yang akan ke Sorongkemudian Terdakwa berangkat ke Sorong denganmenggunakan kapal Gunung Dempo, pada saat kapalsinggah

Terdakwa tidak punya uang untukkembali ke Nabire karena gaji Terdakwa ditahanoleh Pasimin Kodim 1705 / Paniai, selanjutnyapada tanggal 28 April 2010 Terdakwa mendengar adakapal laut Gunung Dempo ke Jayapura lalu) Terdakwamencari pinjaman uang ke Saudaranya untuk ongkoske Jayapura sebesar Rp. 300.000, setelahmendapat pinjaman uang malam harinya Terdakwaberangkat ke Jayapura dengan menggunakan kapalGunung Dempo dan tiba di Jayapura pada tanggal 31April 2010 Ilalu Terdakwatinggal di rumahkeponakannya

,pada saat kapal Gunung Dempo sedang sandar diKota Biak Terdakwa ditelepon oleh kakaknya atasnama Sdr.

Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal singgah di Biak Terdakwa mendapat telepondari kakaknya yang bernama Sdr. Rudimemberitahukan bahwa pada tanggal 29 Desember2009 sekira pukul 10.00 Wit bapak Terdakwa telahmeninggal dunia setelah mendengar kabar tersebutTerdakwa melanjutkan perjalanan ke Sorong.4.

Bahwa benar setelah tiba di Jayapura tidaksegera pergi ke Nabire untuk membuat surat ijinjalan ke Kodim 1705 / Paniai dengan = alasanwaktunya tidak cukup dan orang tua Terdakwasedang sakit keras, selama Terdakwa di Jayapuratinggal di rumah Keponakan Terdakwa di Perumnaslll Waena Jayapura, setelah menunggu beberapahari di Jayapura baru pada tanggal 28 Desemberdating kapal laut Gunung Dempo yang akan keSorong kemudian Terdakwa berangkat ke Sorongdengan menggunakan kapal Gunung Dempo, pada saatkapal