Ditemukan 3006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Mgl
Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
6611
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara int TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa muaksud dan tujuan Gugatan Penggugat adabh seperti duraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa temyata Penggugat telah mencabut perkaranya pada saat prosespemeriksaan perkara belum dimulai dan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, sesuai dengan Pasal 271 ayat (1) BRv yang menyatakan bahwa Penggugat dapatmencabut perkaranya asal hal itu diakukan
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan im ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ingTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa muaksud dan tujuan Gugatan Penggugat adabh seperti diuraikan tersebut di Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya pada saat proses pemeriksaanperkara belum dimulai dan tanpa hadimya Tergugat;Menmmbang, sesuai dengan Pasal 271 ayat (1) BRv yang menyatakan bahwa Penggugat dapatmencabut perkaranya asal hal itu diakukan
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
444
  • Sukodadi Kab.Lamongan telah terjadi pemukulan yang diakukan terdakwa terhadap saksiZainul Arifin; Bahwa awal mula kejadiannya ketika saksiZainul Arifin menghadiri resepsipernikahan keponakannya yang bernama Rohinayah di rumah Mardi, lalu saksibertemu Terdakwa dan duduk berhadapan keudian saksi berusaha mengingatkanTerdakwa agar tidak sms/berhubungan dengan istri saksi akan tetapi Terdakwalangsung memukul saksi dan mengenai bagian pipi dibawah mata sebelah kiri; Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan
    Sukodadi Kab.Lamongan telah terjadi pemukulan yang diakukan terdakwa terhadap saksiZainul Arifin yang mana awal mula kejadiannya ketika saksi Zainul Arifin menghadiriresepsi pemikahan keponakannya yang bernama Rohinayah di rumah Mardi, lalusaksi bertemu Terdakwa dan duduk berhadapan kemudian saksi berusahamengingatkan Terdakwa agar tidak sms/berhubungan dengan istri saksi akan tetapiTerdakwa langsung memukul saksi dan mengenai bagian pipi dibawah mata sebelahKiri;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 82/Pid.C/2021/PN Bdw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rizal Nugraha Braka H, S.H
Terdakwa:
Yon P. Lili Bin heri
184
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yon P.Lili Bin Heri , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan Atau Sumbangan yang diakukan Sendiri-sendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp, 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Menyatakan Terdakwa Yon P.Lili Bin Heri , telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan AtauSumbangan yang diakukan Sendirisendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;Halaman 3 dari 4Catatan Putusan Perkara Nomor 82/Pid.C/2021/PN Bdw2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp, 300.000.
Register : 27-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 133/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 25 Juli 2013 — - IWAN SUJADI Bin MUKIT; - MUKHLISIN Bin ISTAMAR.
35023
  • Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, mereka yang meekukan, menyuruhMmelkukan atau turut serta meekukan perbuatan, yang diakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa sejak tanggal 27 Januari 2013 Terdakwa II MUKHLISIN Bin ISTAMAR diminta olehSYAHRIAL EFENDI Alb ANJAS (dalam penuntutan terpisah) untuk mengerjakan lahan
    Terdakwa I WAN SUWADI Bin MUKIT terebih dahulu memastikankondisi lahan yang akan digali tersebut, apabila kondisi lahan tidak memungkinkan untukdilalui excavator terlebih dahulu diakukan penyusunan gambangan atau alas untuk dapatdilalui excavator.
    Siak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, merambah kawasanhutan, mereka yang meekukan, menyuruh mebkukan atau turut serta mekukanperbuatan, yang diakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sejak tanggal 27 Januari 2013 Terdakwa II MUKHLISIN Bin ISTAMAR diminta olehSYAHRIAL EFENDI A& ANJAS (dalam penuntutan terpisah) untuk mengerjakan lahanmilk Khaidir KHAIDIR ALNUR A& UCOK Bin ILYAS (dalam penuntutan
    Siak;Bahwa, 1 (satu) unit Excavator Merk Hitachi Warna Orange PC EX 200 Warna orangetersebut adalah milk Sdr.JUHENDI yang disewa oleh Sdr.SYAHRIAL EFENDI;Bahwa, Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkan upah masingmasing sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan rincian sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) /meternya sepanjang 3 (tiga) KM, yang dibayarkan oleh Sdr.SYAHRIAL EFENDI;Bahwa, penggalian parit diakukan sejak tanggal 27 Januari 2013 dan panjang parit yangtelah dikerjakan sepanjang + 700 (tujuh
    Siak;Bahwa, 1 (satu) unit Excavator Merk Hitachi Warna Orange PC EX 200 Warna orangetersebut adalah milk Sdr.JUHENDI yang disewa oleh Sdr.SYAHRIAL;Bahwa, Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkan upah masingmasing sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan rincian sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) /meternya sepanjang 3 (tiga) KM, yang dibayarkan oleh Sdr.SYAHRIAL;Bahwa, penggalian parit diakukan sejak tanggal 27 Januari 2013 dan panjang parit yangtelah dikerjakan sepanjang + 700 (tujuh ratus) meter
Putus : 18-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 819/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 18 September 2013 — Dolly Prastowo alias Dolly bin Kismo Utomo
2813
  • bermotor dan rumah kunci kontak dalam keadaanrusak ;e Bahwa setelah terdakwa menerima sepeda motor gadai dari Setiyoko,terdakwa melepas plat nomor sepeda motor tersebut dan mengganti denganplat nomor B3577 KMV dengan maksud agar tak diketahui halayak ramai ;e Bahwa terdakwa merasa curiga karena sepeda motor digadai tidak diengkapisuratsurat kendaraan bermotor dan krumah kunci kontak juga dalam keadaanrusak ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dalam perkara ini dan menyesali atasperbuatan yang telah diakukan
    dan akan berhatihati lagi dimasa depan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diakukan kemukapersidangan dengan didakwa melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan didakwaan dengandakwaan melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP yang unsurunsurmya :1 Barang siapa ;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjualm menyewakan, menukarkan, menggadaikan
    Edi Susanto membawa sepeda motor tersebut atas suruhan DollyPrastowo tanpa dilengkapi suratsurat, kunci kontak ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut telah rusak rumahkonci kontak diduga dibuka secara paksa ;Bahwa sepeda motor tersebut oleh terdakwa telah digunakan untukkepentingan kerja terdakwa dari rumah ke bengkel tenpat terdakwa bekerja ;17Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diakukan kemukapersidangan dengan didakwa melanggar pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0778/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa atas seluruh upaya yang telah diakukan oleh Penggugatsangat terlihat tidak ada itikad baik yang timbul dari Tergugat, olen karenaitu Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;8.
Register : 19-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
471
  • Tergugat sering pergi ke cafe cafe (tempat hiburanwanita wanita malam), hal ini diakukan Tergugatapabila Tergugat pergi ke Kabupaten Melawi;4.
    rumah tangganya denganTergugat telah tidak harmonis yang diantaranya disebabkankarena Tergugat menganggap Penggugat tidak bisa mengurusanak , Tergugat malas bekerja , sehingga Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir, Tergugat setiap hari berjudi (kolokkolok), hal ini diketahu secara langsung oleh Penggugat,Tergugat sering keluar malam tanpa izin dan terkadangTergugat pergi hingga berhari hari tanpa izin kepadaPenggugat, Tergugat sering pergi ke cafe cafe (tempat hiburanwanita wanita malam), hal ini diakukan
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PADANG Nomor 584/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 27 September 2016 — Ahmad Fuadi Pgl.Adi Bin Busriadi
634
  • dekat HPtersebut sedang melengah, secara seketika terdakwa mengambil ketiga HPtersebut dengan rincian 1 (satu) unit HP merk Iphone 6S warna hitam, 1(satu) unit HP merk Iphone 5 warna hitam dan 1 (satu) unit HP merkIphone 5S warna biru.Bahwa kemudian terdakwa membawa pergi HP tersebut dengan sepedamotor yang dikendarai terdakwa, lalu terdakwa membawanya ke rumahnyadi daerah Tunggul Hitam Padang.Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban bersama anggota PolsekPadang Barat ke rumah terdakwa, alu diakukan
    Bahwa tidak lama kemudian datang saksi korban bersama anggota PolsekPadang Barat ke rumah terdakwa, alu diakukan penggeledahan danditemukan ketiga HP milk saksi korban di kamar terdakwa. Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Padang Baratuntuk diperoses lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak ada in mengambil HP saksi korban. Bahwa sepeda motor yang digunakan terdakwa tersebut adalah milk orangtuanya (sdr.
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
Sakianto Als Kono
255
  • Raja KotaPematang Siantar, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamemiliki narkotika, yang menurutnya diperoleh dari dengan cara membellidari Rianto Marpaung (Terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa, dari penggeledahan yang diakukan diketemukan barangberupa, 1 (satu) paket Shabu. Bahwa, untuk menghubungi Rianto marpaung, Terdakwamenggunakan telephon genggam miliknya.
    RajaKota Pematang Siantar, melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena memiliki narkotika, yang menurutnya diperoleh dari dengan caramembeli dari Rianto Marpaung (Terdakwa dalam perkara terpisah).Bahwa, dari penggeledahan yang diakukan diketemukan barangberupa, 1 (satu) paket Shabu. Bahwa, untuk menghubungi Rianto marpaung, Terdakwamenggunakan telephon genggam miliknya.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 20 Januari 2016 — SUGIRI Als GERI Bin SUGEM
264
  • Halaman 3 dari 20 Halamanmendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnya ada transaksi danpenyalagunaan narkotika didaerah tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Setelah diakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi DjungSIANG didapatkan 2 (dua) Paket/bungkus Plastik bening berisikan kristal wamaputin yang diduga Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangmengandung metamfetamina jens sabu diatas speaker didaiam kamarTerdakwa, 1 (satu) set alat hisap sabu
    Halaman 13 dari 20 Halamanshabu tersebut untuk digunakan dan pada saat Terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut datang saksi RahmatYanuar dan saksi Tomi Indra Lesmana dan anggota sat narkoba PolresPangkalpinang yang mendapatkan informasi dari masyarakat tentangseringnya ada transaksi dan penyalagunaan narkotika didaerah tersebutdan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.e Setelah diakukan penggeledahan yang disaksikan oleh saksi DjungSIANG didapatkan 2 (dua) Paket/bungkus
    31 Juli 2015 sekira Jam02.15 Wib Terdakwa mengambil dari 1 (satu) Paket/bungkus kecil narkotikajenis shabu tersebut untuk digunakan dan pada saat Terdakwa sedangmenggunakan narkotika jenis shabu tersebut datang saksi Rahmat Yanuar dansaksi Tomi Indra Lesmana dan anggota sat narkoba Polres Pangkalpinang yangmendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnya ada transaksi danpenyalagunaan narkotika didaerah tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah diakukan
Register : 07-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17961
  • Bahwa di tahuntahun belakangan ini sering timbul perselisihan,percecokan dan pertengkaran dalam rumah tangga karena masalahmasalah sepele seperti keinginan atau permintaan Penggugat tidakdipenuhi oleh Tergugat dan sudah diakukan upaya untuk rukun kembalidalam rumah tangga namun selalu gagal;7.
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • berumur 19 (Sembilanbelas) tahun dan calon istri minimal berumur 16 (enam belas) tahun, namun dalamPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan diaturbahwa penyimpangan terhadap ketentuan tersebut dapat dilakukan denganmengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan pasalpasal tersebutadalah batas minimal usia perkawinan adalah 19 (Sembilan belas) tahun bagicalon suami dan 16 (enam belas) tahun bagi calon istri, namun pengecualiandapat diakukan
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2725/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
FAHRIZAL MAHRI BIN FAROUK MAHRI
376
  • sebagaimana tersebut diatas saksiFABIANES GEORGE, saksi NIXON MARPAUNG dan saksi ERWIN, SH.yang merupakan anggota Kepolisian Polrestabes Surabaya yangHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 2725/Pid.Sus/2019/PN Sbysebelumnya mendapatkan informasi tentang adanya penyaalagunaanNarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan namuntidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu, selanjutnya saksimembewa terdakwa ke kamar kost terdakwa dan diakukan
    tersebutTerdakwa langsung pulang ke tempat kos di Desa Paganden Gresik.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasitentang adanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu ;Bahwa selanjutnya anggota Kepollisian Polrestabes Surabaya membewaTerdakwa ke kamar kost Terdakwa dan diakukan
    langsung pulang ke tempat kos di Desa Paganden Gresik.Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggotaKepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasitentang adanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis sabu ;Bahwa benar selanjutnya anggota Kepollisian Polrestabes Surabayamembewa Terdakwa ke kamar kost Terdakwa dan diakukan
    sabu tersebut Terdakwa langsung pulangke tempat kos di Desa Paganden Gresik.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas anggota KepolisianPolrestabes Surabaya yang sebelumnya mendapatkan informasi tentangadanya penyaalagunaan Narkotika jenis sabu yang dilakukan olehTerdakwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan dilakukanpenggeledahan namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenissabu;Selanjutnya anggota Kepollisian Polrestabes Surabaya membewaTerdakwa ke kamar kost Terdakwa dan diakukan
Register : 16-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 197/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Agustus 2017 — AHMAD YANI Alias TONGGE Bin AINI (Alm);
8637
  • Kelainan Point 2 di atas dapat menyebabkan kematian tanpamengesampingkan sebab kematian lain karena tidak diakukan pemeriksaandalam;4.
    Terdapat luka terbuka pada daerah dada kiri yang menembus dinding dada ,luka ini diklasifikasikan luka derajad Ill;3.Kelainan Point 2 di atas dapat menyebabkan kematian tanpamengesampingkan sebab kematian lain karena tidak diakukan pemeriksaandalam;4.
    Kelainan Point 2 di atas dapat menyebabkan kematian tanpa mengesampingkansebab kematian lain karena tidak diakukan pemeriksaan dalam;4.
    Kelainan Point 2 di atas dapat menyebabkan kematian tanoa mengesampingkansebab kematian lain karena tidak diakukan pemeriksaan dalam;4. Saat Kematian bisa diperkirakan 1224 Jam sebelum Pemeriksaan;Menimbang, berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat kalauperkelahian yang terjadi antara Terdakwa dengan Sdr. MUHAMMAD MAHLI yangmengakibatkan Sdr.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 525/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Juli 2014 — NUR FADIANSYAH
266
  • Sefasa tanggal 21 Januari 2014sekirab pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2014 atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2014, bertempat di Parkiran MotorLerabaga Pemasyarakatan Keias IA Cjpinang Jalan Raya Bekasi Jakarta Timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadiian Negeri Jakarta Timur tanpa hak ataumelawan hukum memitiki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGofongan I bukan tanaman Perbuatan mana diakukan
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1009/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SARTOMI DARMAYUDA Bin SUPENDI EFENDI
278
  • Segalamider Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung yang diakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi WELLYAM FERNANDO Alias MIMING AliasKANCIL Bin THEMENKHIM (disidangkan secara terpisah)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1009/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira jam 22.00 Wib saksi bersama saksi. WELLYAM FERNANDO AliasMIMING Alias KANCIL pergi kerumah terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Biru Putih No. Pol.
    Segalamider Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung yanag diakukan oleh terdakwabersama saksi dan saksi GINDA PRATAMA Bin M. BASIR (Alm)(disidangkan secara terpisah) Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira jam 22.00 Wib saksi dan saksi GINDA PRATAMA pergi kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna BiruPutin No. Pol.
    Segalamider Kec.Langkapura Kota Bandar Lampung yanag diakukan oleh terdakwa bersamasaksi GINDA PRATAMA dan saksi WELLYAM FERNANDO Alias MIMINGAlias KANCIL (yang keduanya disidangkan secara terpisah) Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019sekira jam 22.00 Wib ketika terdakwa berada dirumah terdakwa laluterdakwa dijemput oleh saksi WELLYAM FERNANDO Alias MIMING AliasKANCIL dan saksi GINDA PRATAMA dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna Biru Putin No. Pol.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 363/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 5 September 2016 — LUKLUK ROSHIDAH Binti SUPARMAN
262
  • Perjudian togel ini diakukan pada hari Mingu, Senin,Rabu, Kamis dan sabtu. Bahwa dari hasil setoran rekapan tersebut terdakwamendapatkan komisi sebesar 10% setiap kali putaran dari pengepulnya Sdr.
    Perjudian togelini diakukan pada hari Mingu, Senin, Rabu, Kamis dan sabtu. Bahwa dari hasilsetoran rekapan tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% setiapkali putaran dari pengepulnya Sdr. YEK.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 113/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 27 September 2017 — I MADE SUDANA sebagai PEMBANDING MELAWAN 1. IDA BAGUS NYOMAN OKA sebagai TERBANDING I; 2. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM sebagai TERBANDING II
2819
  • upayamediasi yang dilakukan baik oleh Lurah Karangasem maupun KantorBadan Pertanahan Kabupaten Karangasem, akan tetapi semua upayamediasi tersebut tidak menemui jalan penyelesaian ( gagal ) ;Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016 tanpa seijin Penggugat , Tergugat bersama Tergugat ll melakukan pengukuran dan penetapan batas di atasTANAH MILIK PENGGUGAT dengan melakukan pemasangan /penanaman pal / patok ;Bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku di indonesia, penetapanbatas dan pemasangan pal / patok yang diakukan
Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 458/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Terdakwa 1. AINUN CHURRY, 2. AKHMAD ARIFIN, 3. M. HARIONO
229
  • HARIONO telahmelakukan perjudian domino jenis kyukyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, adapun cara permainan judi tersebut diakukan dengan cara parapemain, saling duduk melingkar berhadapan dan masingmasing pemain menaruhuang taruhan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditengah kalangan,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 458/P!