mobil dipecahkan oleh RUMPE dengan mengunakan batu kali, dan Halaman 5 dari 36 Hal.Put.No.282/Pid.Sus/2016/PT.Mks.saat itu korban RICO yang telah turun dari mobil melihat ke dalam mobilkorban ADNAN MALIK Alias ADE sudah tidak ada diatas mobil,selanjutnya YAYAN (DPO), ISWANTO , dan FIKRAM mengejar korbanRetno yang lari kearah kontainer dan korban Retno melompat kelaut.Saat itu ISWANTO melihat korban ADNAN MALIK Alias ADE kemudianISWANTO menujuh kearah korban ADNAN MALIK Alias ADE yangsudah berada dilaut

tidak pake topeng ko, kentara mukamu selanjutnyakaca mobil dipecahkan oleh RUMPE dengan mengunakan batu kali, dansaat itu korban RICO yang telah turun dari mobil melihat ke dalam mobilkorban ADNAN MALIK Alias ADE sudah tidak ada diatas mobil,selanjutnya YAYAN (DPO), ISWANTO , dan FIKRAM mengejar korbanRetno yang lari kearah kontainer dan korban Retno melompat kelaut.Saat itu ISWANTO melihat korban ADNAN MALIK Alias ADE kemudianISWANTO menujuh kearah korban ADNAN MALIK Alias ADE yangsudah berada dilaut

tidak pake topeng ko, kentara mukamu selanjutnyakaca mobil dipecahkan oleh RUMPE dengan mengunakan batu kali, dansaat itu korban RICO yang telah turun dari mobil melihat ke dalam mobilkorban ADNAN MALIK Alias ADE sudah tidak ada diatas mobil,selanjutnya YAYAN (DPO), ISWANTO , dan FIKRAM mengejar korbanRetno yang lari kearah kontainer dan korban Retno melompat kelaut.Saat Itu ISWANTO melihat korban ADNAN MALIK Alias ADE kemudianISWANTO menujuh kearah korban ADNAN MALIK Alias ADE yangsudah berada dilaut

Saat Itu ISWANTO melihat korban ADNAN MALIK Alias ADE kemudianISWANTO menujuh kearah korban ADNAN MALIK Alias ADE yangsudah berada dilaut sedang berenang menujuh ke pinggiran dermaga,kemudian ISWANTO menakut nakuti korban ADNAN MALIK Alias ADEtersebut dengan berkata Ya, Ya, ya, Mau Ko Kemana, mau kokemana Tellaso dengan rasa takut korban ADNAN MALIK Alias ADEberenang menujuh kearah tengah tidak lama kemudian terdengankawankawan terdakwa mengatakan ada polisi kemudian ISWANTOmeninggalkan korban ADNAN

Menimbang, bahwa apabila fakta bahwa hanya terdakwa Wismoyo yangmelakukan kekerasan, yang saat itu korban masih dalam mobil dan itupunterdakwa hanya menggunakan tangan, maka kekerasan itu tidak merupakanakibat langsung meninggalnya korban, walaupun beberapa saat setelah itukorban terlinat sudah dilaut.

BALADEWA 8002 untuk mencari ikan dilaut dengan membawa alatpenangkap ikan berupa 2 (dua) unit jaring pair trawl. Namun dikarenakan diperairan Vietnam terdakwa tidak mendapatkan hasil ikan yang banyak makaterdakwa memerintahkan ABK dan kapal bantu BV 93968 TS yangdinakhodai NGUYEN NGOC TUAN untuk menangkap ikan diperairanHalaman 2 dari 11 Put. Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PBRIndonesia dan kemudian kapal yang dinahkodai terdakwa ditangkap dandiberhentikan oleh KP.

BALADEWA 8002 untuk mencari ikan dilaut dengan membawa alatpenangkap ikan berupa 2 (dua) unit jaring pair trawl. Namun dikarenakan diperairan Vietnam terdakwa tidak mendapatkan hasil ikan yang banyak makaterdakwa memerintahkan ABK dan kapal bantu BV 93968 TS yangdinakhodai NGUYEN NGOC TUAN untuk menangkap ikan diperairanIndonesia dan kemudian kapal yang dinahkodai terdakwa ditangkap dandiberhentikan oleh KP.

LA MUIN BIN LA UNGI hendak pergi memancing dilaut walengkabhola sehingga dari rumah sudah membawa tas yang isinyaperalatan memancing dan membawa sebuah pisau dapur yang seharusnyaterdakwa masukan kedalam tas akan tetapi terdakwa lupa sehingga terdakwamenyimpannya di saku celana dengan maksud pisau tersebut rencananya akandigunakan untuk potongpotong umpan kemudian saat itu terdakwa akansinggahi LA ODE MUHAMAD ZAINAL SAPUTRA Alias.

LA JANU juga bergabung dudukminum arak setelah itu terdakwa mengajak saksi LA INAL untuk memancing dilaut akan tetapi saksi LA INAL mengatakan tidak usahmi memancing malam inikarena keras angin setelah saksi LA INAL berkata demikian akhirnya terdakwadan temantemannya yang bermaksud ingin mancing langsung tidak jadiberangkat dan semua lanjut duduk minum arak kemudian ketika sedang minumkorban marahmarah dan memakimaki terdakwa dengan bahasa Babi anjingsetelah itu korban melempar terdakwa dengan puntung

menggunakan 1 (Satu) buah pisau dapur stenlis sebanyak 3(kali) kali dan mengenai bagian lengan sebelah kiri dan pinggang sebelahkiri; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraTerdakwa mengayunkan seperti mengiris pisau dapur yang dibawa olehTerdakwa ke arah tubuh korban dan mengenai lengan sebelah kiri.Kemudian Terdakwa menusukan kembali pisau tersebut dan mengenaipinggang sebelah kiri; Bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika Terdakwa bersamadengan temannya hendak pergi memancing dilaut

dapur stenlis sebanyak3 (kali) kali dan mengenai bagian lengan sebelah kiri dan pinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara Terdakwa mengayunkan seperti mengiris pisau dapur yang dibawaoleh Terdakwa ke arah tubuh korban dan mengenai lengan sebelah kiri.Kemudian Terdakwa menusukan kembali pisau tersebut dan mengenaipinggang sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terjadi berawal ketika Terdakwabersama dengan temannya hendak pergi memancing dilaut

Sumalata adalah terdakwa dan mengenaibiaya peminjaman kapal akan dihitung sesuai pendapatan yangterdakwa dapat ketika mengambil ikan dilaut ;Bahwa setelah terjadinya kesepakatan antara terdakwa dengansaksi korban untuk meminjam kapal milik saksi korban yakni jeniskapal /perahu Punae dengan panjang 19 meter lebar 3,10 meterdalam 1,10 meter yang biasa digunakan untuk menangkap ataumemancing ikan jenis cakalang lalu saksi korban mempercayakankapal tersebut pada terdakwa, kemudian saksi membawa kapaltersebut

maksud ~~ untuk meminjamperahu/kapal ikan milik saksi koroban untuk dikelola dan dioperasikan diwilayah Kecamatan Sumalata dan ketika terdakwa sudah bertemudengan saksi korban, kemudian saksi korban bertanya kepada terdakwa Siapakah yang nantinya akan membiayai kapal tersebut selama berada diGorontalo maka terdakwa menjawab Yang akan membiayai operasionalkapal tersebut adalah terdakwa sendiri dan mengenai biaya peminjamankapal akan dihitung sesuai pendapatan yang terdakwa dapat ketikamengambil ikan dilaut

telahmenggadaikan satu buah kapal / perahu yang Terdakwa pinjam dari SaksiKorban Taspan tanpa ijin dari Korban Taspan ;Hal 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN LboBahwa Terdakwa meminjam satu buah kapal atau perahu tersebut dariKorban Taspan yang bertempat tinggal di ToliToli, Sulawesi Tengah untukdikelola dan dioperasikan di wilayah Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontal Utara dan mengenai biaya peminjaman kapal akan dihitungsesuai pendapatan yang terdakwa dapat ketika mengambil ikan dilaut

satu buah kapal / perahu yang Terdakwa pinjam dari SaksiKorban Taspan tanpa ijin dari Korban Taspan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa bahwa Terdakwa meminjam satu buah kapal atau perahu tersebutdari Korban Taspan yang bertempat tinggal di ToliToli, Sulawesi Tengah untukdikelola dan dioperasikan di wilayahn Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontal Utara dan mengenai biaya peminjaman kapal akan dihitung sesualpendapatan yang terdakwa dapat ketika mengambil ikan dilaut

Kemudian saksi Animarbeserta 2 orang anaknya yang lain kembali ke Pekanbaru.Bahwa kemudian saksi Anak korban dibawa Terdakwa menginap di rumahistrinya yang satu lagi yaitu saksi Pina Binti Samsudin.Bahwa ketika Terdakwa mau membawa saksi Anak korban mencari ikan dilaut daerah Desa Penempul Kecamatan Besilam Baru Kota Dumai , saksiPina Binti Samsudin (istri pertama terdakwa) bertanya kepada Terdakwaapa pula budak (saksi korban Anak korban) tu dibawa ke laut dan dijawabTerdakwa budak tu nak nengok

Bahwa kemudian saksi Anak korban dibawa terdakwa menginap di rumahistrinya yang satu lagi yaitu saksi Pina Binti Samsudin.Halaman 10 dari 37 halaman Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa ketika terdakwa mau membawa saksi Anak korban mencari ikan dilaut daerah Desa Penempul Kecamatan Besilam Baru Kota Dumai , saksiPina Binti Samsudin (istri pertama terdakwa) bertanya kepada terdakwa apa pula budak (saksi korban Anak korban) tu dibawa ke laut dandijawab terdakwa budak tu nak nengok ikan makonyo

pompong tersebut denganberhutang, selanjutnya saksi Animar meninggalkan anak korban kepadaTerdakwa di pelabuhan purnama dan kemudian sekira jam 10.00 WibTerdakwa langsung berangkat mencari ikan bersama anak korban,sedangkan saksi Animar langsung pulang ke Pekanbaru.Bahwa Terdakwa menangkap ikan ke Penempul Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai;Bahwa Terdakwa membawa anak korban untuk menangkap ikan dilautagar Terdakwa pulang ke rumah saksi Animar di Pekanbaru dan jugasupaya anak korban bisa mandi dilaut

karenakata orang air Asin atau air laut bagus untuk mengobati penyakit;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah Nelayan dan bukanlah sebagai tukangobat atau orang yang bekerja berhubungan dengan kesehatan atau medis;Bahwa pada awalnya Terdakwa membawa anak korban dan Terdakwameminta izin kepada ibunya dan pada saat itu ibunya mengizinkan untukmembawa anak korban mencari ikan ke laut dan Terdakwa membawa anakkorban selama 2 (dua) hari 3 (tiga) malam;Bahwa anak korban ikut bersama Terdakwa menangkap ikan dilaut

KemudianTerdakwa menangkap ikan ke Penempul Kecamatan Sungai Sembilan KotaDumai; Bahwa Terdakwa membawa anak korban untuk menangkap ikan dilaut agarTerdakwa pulang ke rumah saksi Animar di Pekanbaru dan juga supayaanak korban bisa mandi dilaut untuk menghilangkan penyakit kulit yangdiderita anak korban dan Terdakwa tidak pernah menyetubuhi anak korban,Terdakwa hanya mencuci kemaluannya saksi (anak korban) dengan Air Asindan ketika mencuci kemaluan anak korban, Terdakwa ada pegangkemaluannya tapi

saksikorban selanjutnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam19.00 Wib terdakwa Adam menjemput saksi korban dirumahnya di Perumahan AurDuri I dimana ketika sampai di Gapura Aur Dud I saksi korban sudah menunggu digapura tersebut selanjutnya terdakwa Adam membonceng saksi korban menujuPenyengat Olak lalu terdakwa Adam turun dan menemui terdakwa Andri sambilmengatakan "ado lokak cewek boy" lalu terdakwa Andri menanyakan kembali "manaceweknya lalu terdakwa Adam menjawab "ado dilaut

halaman putusan nomor 568/Pid.B/2018/Pn.Jmbapakah ada lokak untuk mengambil Handphone lalu terdakwa II Adam Wahyudimengatakan tidak ada selanjutnya terdakwa I Andri Sutedi mengatakan agarterdakwa II Adam Wahyudi mencari korban siapa yang handphonenya bisa diambil.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei tahun 2018 sekira jam 20.00 Wib terdakwa IIAdam menemul terdakwa I Andri sambil mengatakan "ado lokak cewek boy" laluterdakwa I Andri menanyakan kembal "mana ceweknya" lalu terdakwa Adam IImenjawab "ado dilaut

berjanjiakan melakukan pertemuan dengan saksi korban selanjutnya sekira jam 19.00 Wibterdakwa Adam menjemput saksi korban dirumahnya di Perumahan Aur Duri Idimana ketika sampai di Gapura Aur Duri I saksi korban sudah menunggu digapura tersebut selanjutnya terdakwa Adam membonceng saksi korban menujuPenyengat Olak.Bahwa lalu terdakwa II Adam turun dan menemui terdakwa I Andri sambilmengatakan "ado lokak cewek boy lalu terdakwa I Andri menanyakan kembali"mana ceweknya" lalu terdakwa Adam II menjawab "ado dilaut

penangkapan terhadap terdakwa dilakukan sambil berjalan ataubergerak ;Bahwa pada saat ditemukan atau ditangkap kapal tersebut lagi menurunkanjarring sambil berjalan ;Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kapal berupaSIPI ;Bahwa izin operasional kapal terdakwa untuk menangkap ikan adalah dari 4(empat) mil sampai dengan 12 (dua belas) mil laut terluar ;Bahwa terdakwa ditangkap antara Pulau Mursala dengan Labuhan Angin ;Bahwa menentukan posisi atau koordinat menggunakan GPS ;Bahwa dilaut

penangkapan terhadap terdakwa dilakukan sambil berjalan ataubergerak ;e Bahwa pada saat ditemukan atau ditangkap kapal tersebut lagi menurunkanjaring sambil berjalan ;e Bahwa saksi ada melakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kapal berupaSIPI ;Bahwa izin operasional kapal terdakwa untuk menangkap ikan adalah dari 4(empat) mil sampai dengan 12 (dua belas) mil laut terluar ;Bahwa terdakwa ditangkap antara Pulau Mursala dengan Labuhan Angin ;Bahwa menentukan posisi atau koordinat menggunakan GPS ;Bahwa dilaut

;2 Semua jenis ukuran ikan akan tertangkap habis oleh jaring trawl tersebutsehingga mengakibatkan populasi ikan bisa mengalami punah, hilang , habis(over fishing) ;e Bahwa akibat yang ditimbulkan apabila menggunakan alat tangkap Trawl yaitu :a.Terumbu Karang Akan Rusak/ merusak kelestarian SDA dilaut ;b.

Dan adapun yang dapat menggaggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan dilaut berdsarkan barang bukti yangditemukan pada KM Tunas Baru Gt.29 No. 2476/Ssd terdapat pada alatpenangkap ikan seperti halnya jaring yang memiliki ukuran mata jaringkantong yang berukuran kecil (0,5 inchi), begitu juga halnya denganpemberat, katung, tiang besi atau gawang dan bobin juga alat penangkapikan yang dapat merusak kelestarian sumber daya ikan karena alatalattersebut berbenturan fisik dengan dasar perairan yang

Tunas Baru Gt. 29 No. 2476/PPb yang terdakwaNakhodai tersebut berlayar dari Sibolga pada hari Minggu tanggal 16Juni 2013 sekira pukul 13.00 Wib menuju laut dan pada saatdiberhentikan dan kemudian diperiksa oleh Kapal Patroli KP I 1007sudah 50 (lima puluh) hari beroperasi menangkap ikan dilaut dan padasaat diberhentikan dan kemudian diperiksa oleh Kapal Polisi KP II 1007sedang melakukan penangkapan ikan perairan Pulau mursala sebelahBarat Kabupaten Tapanuli Tengah pada posisi 014245 N98 3800E ;Bahwa

HAMID di Situbondo, sedangkan detonator terdakwa Ibeli AHMAD yang tinggal di Bondowoso;bahwa yang membeli bahan peledak dan yang menaikannya ke kapal adaterdakwa I HASAN sendiri, dan setelah di atas kapal kemudian dirakit olehterdakwa I HASAN dan terdakwa Il SAHURI;bahwa terdakwa I HASAN telah menggunakan bahan peledak sebanyak 1 (satu)kantong plastic untuk menangkap ikan dilaut, dan telah melakukan penangkapanikan dengan bom ikan sudah sekitar 3 (tiga) bulan;bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa

KADIR ;e bahwa terdakwa I melaut dengan menggunakan kapal Karisma milik terdakwa IHasan Basri, untuk mencari ikan, dan pada hari Sabtu, 12 Mei 2012 sekitar jam 12.00wita bertempat dilaut sekitar barat Daya 36 mil dari Pulau Pamantauan Kec. Kalmas,Kab.

dijual kepada pembeli di laut jikaada karena tidak mempunyai langganan, dan apabila tidak laku maka akan dibawapulang ke desa Pondok Membo di Pulau Jawa;bahwa terdakwa II Sahuri membenarkan semua barang bukti, mengaku bersalah,menyesal, dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebut;terdakwa IIT ERFAN Bin MATNOR: bahwa terdakwa II melaut dengan menggunakan kapal Karisma milik terdakwa IHasan Basri, untuk mencari ikan, dan pada hari Sabtu, 12 Mei 2012 sekitar jam 12.00wita bertempat dilaut

terdakwa akan membagi rata hasil tangkapannya, dan akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;bahwa terdakwa III membenarkan semua barang bukti, mengaku bersalah, menyesal,dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebut, dan terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;4 terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ;bahwa terdakwa IV melaut dengan menggunakan kapal Karisma milik terdakwa IHasan Basri, untuk mencari ikan, dan pada hari Sabtu, 12 Mei 2012 sekitar jam 12.00wita bertempat dilaut

terdakwa akan membagi rata hasil tangkapannya, dan akandipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;bahwa terdakwa V membenarkan semua barang bukti, mengaku bersalah, menyesal, danberjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebut, dan terdakwa merupakantulang punggung keluarga;terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI, bahwa terdakwa VI melaut dengan menggunakan kapal Karisma milik terdakwa I HasanBasri, untuk mencari ikan, dan pada hari Sabtu, 12 Mei 2012 sekitar jam 12.00 witabertempat dilaut

Yadi (Alm) menuju laut Tambonio sesampainya di laut Tambonioada ombak besar sehingga mereka Terdakwa berteduh dan ketiduran;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 pukul 05.00 WITA diLaut Pisak tepatnya pada Posisi 03.07'892S 114.30206E di WilayahPerairan Kalimantan Selatan kami melihat Tongkang TK.CB 125 bermuatanBatu Bara yang digandeng oleh Takboat TB.

Yadi (Alm) menuju laut Tambonio sesampainya di laut Tambonioada ombak besar sehingga mereka Terdakwa berteduh dan ketiduran.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 pukul 05.00 WITA diLaut Pisak tepatnya pada Posisi 03.07'892S 114.30206E di WilayahPerairan Kalimantan Selatan kami melihat Tongkang TK.CB 125 bermuatanBatu Bara yang digandeng oleh Takboat TB.

Yadi (Alm) pergi menuju lautTambonio sesampainya di laut Tambonio ada ombak besar sehingga merekaTerdakwa berteduh dan ketiduran.Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.B/2018/PN Bjm.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 pukul 05.00 WITA diLaut Pisak tepatnya pada Posisi 03.07'892S 114.30206E di WilayahPerairan Kalimantan Selatan kami melihat Tongkang TK.CB 125 bermuatanBatu Bara yang digandeng oleh Takboat TB.

Yadi (Alm) pergi menuju lautHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 834/Pid.B/2018/PN Bjm.Tambonio sesampainya di laut Tambonio ada ombak besar sehingga merekaTerdakwa berteduh dan ketiduran.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 pukul 05.00 WITA diLaut Pisak tepatnya pada Posisi 03.07'892S 114.30206E di WilayahPerairan Kalimantan Selatan kami melihat Tongkang TK.CB 125 bermuatanBatu Bara yang digandeng oleh Takboat TB.

Bahwa pada pukul 21.30 WITA mereka Terdakwasemuanya menuju laut Tambonio sesampainya di laut Tambonio ada ombakbesar sehingga mereka Terdakwa berteduh dan ketiduran.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 pukul 05.00 WITA diLaut Pisak tepatnya pada Posisi 03.07892S 114.30206E di WilayahPerairan Kalimantan Selatan mereka Terdakwa melihat Tongkang TK.CB 125bermuatan Batu Bara yang digandeng oleh Takboat TB.

1.xxxxxx(11 Tahun) 2. xxxxxxxx ( 4 Tahun 6 Bulan) 3. xxxxxxx (2 Tahun) ketiga anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa sejak Bulan xxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan sikap Tergugat yang selalumengekang dan menekan Penggugat, dan Tergugat selalu cemburu yang berlebihanmenyebabkan Penggugat merasa tertekan dan tidak nyaman dengan sikap Tergugatsementara pekerjaan Tergugat yang berlayar dilaut

maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah; 1 Bahwa sejak Bulan xxxxxxx rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan sikap Tergugatyang selalu mengekang dan menekan Penggugat, dan Tergugat selalu cemburu yangberlebihan menyebabkan Penggugat merasa tertekan dan tidak nyaman dengan sikapTergugat sementara pekerjaan Tergugat yang berlayar dilaut

Sumbawa; Bahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan bahan kimiajenis Dupon Lannate 40 SP;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa saksi mengamankan Terdakwa saat itu bersama rekan saksisaudara BURHANUDDIN dan saudara SURYA MAULANA;Bahwa adapun cara Terdakwa menangkap ikan dengan bahan kimiayaitu dengan cara memotong ikan atau umpan kecil kecil kemudianpotongan ikan tersebut dicampur Dupon Lannate kemudian potonganikan tersebut ditebar dilaut dan setelah potongan ikan yang

Sumbawa;Bahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan bahan kimiajenis Dupon Lannate 40 SP;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa saat itu bersama rekan saksisaudara JLONET TRIANTORO dan saudara BURHANUDDIN;Bahwa cara Terdakwa menangkap ikan dengan bahan kimia yaitudengan cara memotong ikan atau umpan kecil kecil kKemudian potonganikan tersebut dicampur Dupon Lannate kemudian potongan ikan tersebutditebar dilaut dan setelan potongan ikan yang diberi racun tersebutdimakan sama ikan yang besar makan ikan

Sumbawa;Bahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan bahan kimiajenis Dupon Lannate 40 SP;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa saat itu bersama rekan saksisaudara JLONET TRIANTORO dan saudara SURYA MAULANA;Bahwa cara Terdakwa menangkap ikan dengan bahan kimia yaitudengan cara memotong ikan atau umpan kecil kecil kKemudian potonganikan tersebut dicampur Dupon Lannate kemudian potongan ikan tersebutditebar dilaut dan setelan potongan ikan yang diberi racun tersebutdimakan sama ikan yang besar makan

, dampakyang ditimbulkan apabila Dupont Lanate 40 SP ini di gunakan untukmenangkap ikan dilaut antara lain : Segi Biologis : Dimana bahan kimia/ beracun Dupont Lannate 40 SPtersebut dalam dosis rendah dapat mengakibatkan ikan dalamkeadaan pingsan sedangkan dalam dosis tinggi menimbulkankematian baik bagi ikan itu sendiri maupun biota perairan lainnyaserta lingkungan sekitarnya dan juga Dupont Lanate 40 SP yangHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sbwbahan aktif yang berupa metomil

Dampak yang ditimbulkan apabila Dupont Lanate 40 SPini di gunakan untuk menangkap ikan dilaut antara lain : Segi Biologis : Dimana bahan kimia/ beracun Dupont Lannate 40 SPtersebut dalam dosis rendah dapat mengakibatkan ikan dalam keadaanpingsan sedangkan dalam dosis tinggi menimbulkan kematian baik bagiikan itu. sendiri maupun biota perairan lainnya serta lingkungansekitarnya dan juga Dupont Lanate 40 SP yang bahan aktif yang berupametomil yang mudah larut sehingga memiliki efek bunuh yang tinggi

Bahwa pekerjaan orang tua Pemohon adalah nelayan dilaut. Bahwa Pemohon ada 4 (empat) bersaudara. Bahwa mereka pribumi, tinggal di kalibaru kurang lebih sejak daritahun 1960 an. Bahwa usia saksi Sama dengan usia Pemohon. Bahwa yang saksi tahu, bapaknya Pemohon orang Cina.

Bahwa pekerjaan orang tua Pemohon adalah nelayan dilaut. Bahwa Pemohon ada 4 (empat) bersaudara. Bahwa mereka pribumi, tinggal di kalibaru kurang lebih sejak daritahun 1960 an. Bahwa usia saksi Sama dengan usia Pemohon. Bahwa yang saksi tahu, bapaknya Pemohon keturunan Cina.

Kemudian saksiYULIYANTO memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000,(Sseratus ribu rupiah) untuk membeli rokok dan minuman alkohol, setelah itusaksi YULIYANTO memberikan uang lagi sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli rokok lagi dan sisa Rp.30.000, (tiga puluh ribu)rencana akan dipergunakan untuk persiapan dilaut malamnya, kemudiansaksi YULIYANTO meninggalkan terdakwa dan pergi kerumah BAYU untukmengajaknya ke laut dan BAYU menolak ajakan tersebut, kemudian saksiYULIYANTO

terdakwa,saksi YULIYANTO menanyakan sisa uang Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kembalian beli rokok, dan dijawab terdakwa sisa uang masih diHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 263/Pid.B/2018/PN Lmjbawa temanteman yang sedang beli rokok, kKemudian tidak berapa lamatemanteman terdakwa datang tanpa membawa rokok dan sisa uangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saat ditanyakan kembali kepadaterdakwa sisa uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tadi, terdakwamenjawab untuk belli bensin pada saat dilaut

Kemudian saksiYULIYANTO memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli rokok dan minuman alkohol, setelah itusaksi YULIYANTO memberikan uang lagi sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli rokok lagi dan sisa Rp.30.000, (tiga puluh ribu)rencana akan dipergunakan untuk persiapan dilaut malamnya, kemudiansaksi YULIYANTO meninggalkan terdakwa dan pergi kerumah BAYU untukmengajaknya ke laut dan BAYU menolak ajakan tersebut, kemudian saksiYULIYANTO

Sesampainya dirumah terdakwa,saksi YULIYANTO menanyakan sisa uang Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) kembalian beli rokok, dan dijawab terdakwa sisa uang masih dibawa temanteman yang sedang beli rokok, kKemudian tidak berapa lamatemanteman terdakwa datang tanpa membawa rokok dan sisa uangRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saat ditanyakan kembali kepadaterdakwa sisa uang Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tadi, terdakwamenjawab untuk belli bensin pada saat dilaut nanti.

United No.2749 melakukan operasi tangkap ikan dilaut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

LautUnited di Gabion Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan;Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal sekira 21 hari sebelumterdakwa bersama crew berjumlah 10 orang berangkat kelaut perairanselat Malaka menangkap ikan dengan menggunakan Kapal Ikan Km.United Nomor 2749 yang di Nakhodai oleh saksi Anju Peri Kodrat Purba,setelah 4 hari dilaut mencari ikan, terdakwa mendapat perlakuan tidakmenyenangkan dari saksi Parningotan Siagian yang mana sebagai wakilNakhoda di kapal ikan tersebut, dimana

LautUnited di Gabion Kelurahan Bagan Deli Kecamatan Medan Belawan; Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal sekira 21 hari sebelumterdakwa bersama crew berjumlah 10 orang berangkat kelaut perairanselat Malaka menangkap ikan dengan menggunakan Kapal Ikan Km.United Nomor 2749 yang di Nakhodai oleh saksi Anju Peri Kodrat Purba,setelah 4 hari dilaut mencari ikan, terdakwa mendapat perlakuan tidakmenyenangkan dari saksi Parningotan Siagian yang mana sebagai wakilNakhoda di kapal ikan tersebut, dimana

United Nomor 2749yang dilakukan terdakwa terhadap saksi Parningotan Siagian; Bahwa kronologi kejadian tersebut berawal sekira 21 hari sebelumterdakwa bersama crew berjumlah 10 orang berangkat kelaut perairanselat Malaka menangkap ikan dengan menggunakan Kapal Ikan Km.United Nomor 2749 yang di Nakhodai oleh saksi Anju Peri Kodrat Purba,setelah 4 hari dilaut mencari ikan, terdakwa mendapat perlakuan tidakmenyenangkan dari saksi Parningotan Siagian yang mana sebagai wakilNakhoda di kapal ikan tersebut

/PN.Plpkorban RETNO yang lari kearah kontainer dan korban RETNO melompatSelanjutnya ISWANTO melihat korban ADNAN MALIK Alias ADE dan ISWANTOmenuju kearah korban ADNAN MALIK Alias ADE yang sudah berada dilaut sedangberenang menuju ke pinggiran dermaga, kemudian ISWANTO menakut nakutikorban ADNAN MALIK Alias ADE tersebut dengan berkata Ya, Ya, ya, Mau KoKemana, mau ko kemana Tellaso dengan rasa takut korban ADNAN MALIK AliasADE berenang menuju kearah tengah tidak lama kemudian terdengar kawan kawanpara

namun saya tidakmengenal orangnya karena dia bertopeng ; Bahwa setahu saksi yang memukul Adnan (almarhum) saat itu saya tidaktahu dan saya tidak melihatnya karena saya saat itu setelah dipukul sayaterjatuh dan ada laut, yang jelasnya pasti mereka yang pukul juga karenaAdnan saat itu didalam mobil ;Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa adalah pelaku pemukulan terhadapsaksi dan teman teman setelah rekonstruksi atau reka ulang yang dilakukanBahwa Adnan ditemukan setelah (satu) hari dan 2 (dua) malam dilaut

, padapagi harinya sekitar pukul 06.30 Wita namun sudah meninggal ; Bahwa saya tidak melihat secara langsung saat Adnan ditemukan namun sayahanya melihat di foto, badan sudah bengkak, mata mau keluar ; Bahwa sewaktu saya terjatuh di laut, saya tidak melihat Hidayat ; Bahwa sebelum saya terjatuh dilaut saya melihat banyak orang yangmemukul Hidayat namun saya tidak mengenal dan mengetahui siapa sajaorang tersebut yang memukul Hidayat karena saat itu gelap ; Bahwa setelah saya sudah naik ke atas Dermaga

lama kemudian parapelaku langsung pergi ; Bahwa saya tidak tahu dimana Rico dan Adnan dianiaya oleh para pelakutetapi Riko memberitahukan kepada saya bahwa Riko dan Adnan dianiayadiatas mobil saat Riko tidur baru ditarik turun dari mobil ; Bahwa setahu saya sebelumnya saya dan teman teman tidak pernahmempunyai masalah dengan para Pelaku ; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saya mengalami rasa sakit padabagian paha yang ditendang oleh salah satu dari para pelaku yangmenyebabkan saya terjatuh dilaut

dan Adnan (almarhum) saat itu, saya tidak tahudan saya tidak melihatnya karena saya saat itu setelah dipukul saya terjatuhdan ada di laut, yang jelasnya pasti mereka dipukul juga karena didalammobil saat itu ; Bahwa saya didalam air laut selama 10 (sepuluh) menit lalu saya naik kedarat ;Bahwa saya mengetahui kalau Terdakwa dan teman temannya adalahpelaku pemukulan terhadap saya dan teman teman, nanti setelahrekonstruksi atau reka ulang ;Bahwa Adnan ditemukan setelah 1 (satu) hari 2 (dua) malam dilaut

industri yang bergerak dalam sektor perikanan, Pemohon Bandingdiamanatkan oleh Negara untuk memungut PPh Pasal 22 atas pembelian bahanbahanuntuk keperluan industri dari pedagang pengumpul, dan menyetorkannya ke kas Negara;bahwa sesuai dengan data yang telah disampaikan kepada Pemeriksa maupun PenelitiKeberatan dimana untuk Supplier yang bernama : "Mentari" , "Ovid", "Steven" adalahbukan Pedagang Pengumpul akan tetapi mereka adalah Pengusaha yang memiliki kapalpenangkap ikan untuk menangkap di Ikan dilaut

industri yang bergerak dalam sektor perikanan, Pemohon Bandingdiamanatkan oleh Negara untuk memungut PPh Pasal 22 atas pembelian bahanbahanuntuk keperluan industri dari pedagang pengumpul, dan menyetorkannya ke kas Negara;bahwa sesuai dengan data yang telah disampaikan kepada Pemeriksa maupun PenelitiKeberatan dimana untuk Supplier yang bernama : "Mentari" , "Ovid", "Steven" adalahbukan Pedagang Pengumpul akan tetapi mereka adalah Pengusaha yang memiliki kapalpenangkap ikan untuk menangkap di Ikan dilaut

HENDRA BUDIMAN Bin IBRAHIM, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa lebih kurang duabulan yang lalu, karena dikenalkan oleh saudara Safriandae Bahwa pada saat saksi bersama Safrianda sekitar pukul06.00 wib menarik pukat dilaut dan teman saksi bernamaMahdi pulang kerumah untuk ambil uang~ yangdisimpannya dalam kantong celana untuk beli kopi, akantetapi tidak ada lagi sedangkan terdakwa tidak ada lagidirumah saksi waktu itu ;Bahwa, sekitar jam 10.00 saksi dan safrianda serta

kehilangan berupa barang pada hari Minggu,tanggal, 21 Oktober 2012, sekitar pukul 06.00 wib dirumah saksi Hendra Budiman ;e Bahwa, barang saksi yang hilang tersebut berupa : 1 buahHP merk NEXIAN S warna merah, yang saksi simpan dalamsaku Jaket milik saksi warna coklat dan 1 buah dompetberisi uang sebesar Rp. 80.000. ( delapan puluh riburupiah ) yang malam kejadian saksi tidur dirumah saksiHendra Budiman bersama terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi bersama Hendra Budiman sekitarpukul 06.00 wib menarik pukat dilaut

. waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2012, sekira pukul 06.00 pagi, ( masih dalam keadaan gelap )terjadi pengambilan barang milik saksi Hendra Budiman dansaksi Safrianda oleh terdakwa, dimana malam tersebut terdakwatidur bersama saksi tersebut dirumah saksi Hendra Budiman,lalu. pada pagi hari sekitar jam 05.00 Wib, para saksi tersebutmengajak terdakwa untuk menarik pukat dilaut

adalahperbuatan yang dilakukan dengan cara merusak untukmencapai tujuannya ;Menimbang, bahwa diperoleh fakta di persidangan bahwapada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012, sekira pukul 06.00pagi, ( masih dalam keadaan gelap ) terjadi pengambilanbarang milik saksi Hendra Budiman dan saksi Safrianda olehterdakwa, dimana malam tersebut terdakwa tidur bersama saksitersebut dirumah saksi Hendra Budiman, lalu. pada pagi harisekitar jam 05.00 Wib, para saksi tersebut mengajak terdakwauntuk menarik pukat dilaut

2018 kondisi ombak di Pantai Sadeng dalamkeadaan aman dan Para Nelayan rame untuk melaut mencari ikan dan padahari Kamis tanggal 9 Agustus pagi sekitar pukul 05.00 wib Terdakwa mencariikan di Pantal Sadeng Girisubo Gunungkidul;Bahwa Terdakwa telah menangkap sebanyak 64 ekor Lobster, ada yang ukuranbesar sebanyak 7 (tujuh) ekor lobster, sedangkan lainnya berukuran kecil;Bahwa cara Terdakwa menangkap Lobster dengan menebar jaring di PantaiSadeng Girisubo Gunungkidul;Bahwa Terdakwa menangkap Lobster dilaut

dalamkeadaan aman dan pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sore Terdakwatelan menebarkan jaring di Pantai Sadeng, Girisobo, Gunungkidul, selanjutnyapada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018, pagi sekitar pukul 05.00 wib Terdakwamenarik jaring tersebut dan memperoleh ikan dan udang jenis lobter sebanyak64 ekor yang terdiri 7 (tujun) ekor berukuran besar atau lebih dari 8 cm danberatnya diatas 200 gram dan sisanya berukuran karapas dibawah 8 cm danberatnya dibawah 200 gram; Bahwa Terdakwa menangkap Lobster dilaut

bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sore Terdakwatelah menebarkan jaring di Pantai Sadeng, Girisobo, Gunungkidul,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018, pagi sekitar pukul05.00 wib Terdakwa menarik jaring tersebut dan memperoleh ikan danudang jenis lobter sebanyak 64 ekor yang terdiri 7 (tujun) ekor berukuranbesar atau lebih dari 8 cm dan beratnya diatas 200 gram dan sisanyaberukuran karapas dibawah 8 cm dan beratnya dibawah 200 gram;Menimbang bahwa Terdakwa menangkap Lobster dilaut

UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan, yang dimaksud nelayankecil adalah orang yang mata pencahariannya melakukanpenangkapan ikan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwabahwa pekerjaan Terdakwa sebagai Nelayan pencari ikan tetapi tidaksetiap hari, hanya apabila kondisi ombak di laut aman dan sebagaisambilan menjadi buruh bangunan;Menimbang bahwa Terdakwa menangkap ikan dilaut

No. 933/ Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal rumahorang tua Pemohon di Dusun Ujung Kalate Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan alasanselama 4 tahun;= Bahwa Termohon pergi ketika Pemohon sedang mencari ikan dilaut; Bahwa selama pergi Termohon tidak pernah kembali dan tidakdiketahul kabarnya

adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengenal isteri Pemohon; Bahwa isteri Pemohon bernama Intan binti Burhan; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal rumahorang tua Pemohon di Dusun Ujung Kalate Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima; Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki 2 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dan alasanselama 4 tahun;= Bahwa Termohon pergi ketika Pemohon sedang mencari ikan dilaut