(seratus sembilan puluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Pada waktu yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti dalam bulan Desember 2009,Terdakwa dengan bantuan saksi PROGO SARI (dilakukan penuntutan secara terpisah)melakukan perikatan jual beli melalui telepon dengan saksi A. SUKOWATI, SAKterhadap sebidang tanah dan rumah yang berada Perumahan Purimas Citra GemilangBlok B No. 9, Ngoto, Yogyakarta, kavling B9 PCG I, No.

pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2015 bertempat di area parkir Cafe Canai Jin.Serayu Kota Blitaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar,telah mengambil sesuatu barang , yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

Serayu Kota Blitar, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi pada bulan Juli2014 sewaktu terdakwa meminjam tas milk saksi Victor di dalamnya ada kunci sepedamotor milik saksi korban Yananda Mafiroh, kemudian terdakwa pergi kerumah saksi Erfan(terdakwa dalam berkas tersendiri

PDM 07/CIMAH/01/2016,tertanggal : 4 Januari 2016 dengan uraian sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NANDANG Als NANANG Bin MAMAN pada hari dan tanggal tidakdapat dingat lagi pada bulan Januari 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di Pinggir jalan daerah Liang Meong Kecamatan Gunung HaluKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum

Pengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara imi, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu. benda, yangdiketahunnya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak dapat dingat lagi pada bulan Januari 2015 sekirapukul 13.00 Wib terdakwa sedang berada dirumah yang beralamat Kp Banyuresmi Rt01 Rw 06 Desa Buni Jaya Kecamatan Gunung Halu Kabupaten

Ahmad pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat lagi dengan pasti atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2004 bertempat di lahan Perkebunan milik PT Banyu KahuripanIndonesia, Desa Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja melanggar laranganmelakukan tindakan yang berakibat pada kerusakan kebun dan/atau asetlainnya, penggunaan lahan perkebunan

(Tiga belas jutarupiah).Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan Maret tahun 2018 Terdakwa menghubungi Terdakwa II untukmembeli mobil hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksi ANDRESAPUTRA bersamasama dengan saksi SUJANA SEMBIRING (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), Sdr. SEMPURNASEMBIRING, Sdr. LIA Alias PAING, dan Sdr.

(Lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan Maret 2018 Terdakwa II kembali menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli mobil Merk Mitsubishi L300 dan meminta agar Terdakwa langsung menuju di Dusun Bhakti Pasar lalu Terdakwa langsung menujutempat yang disepakati tersebut, setibanya ditempat tersebut Terdakwa melihat kondisi mobil tersebut masih bagus namun tidak dilengkapi STNKDan BPKB lalu Terdakwa menyerahkan uang pembelian mobil tersebutsenilai

(Lima ratus ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal sudah tidak dingat lagi namunpada bulan Maret 2018 Terdakwa II kembali menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli mobil Merk Mitsubishi L300 dan meminta agar Terdakwa langsung menuju di Dusun Bhakti Pasar lalu Terdakwa langsung menujutempat yang disepakati tersebut, setibanya ditempat tersebut Terdakwa melihat kondisi mobil tersebut masih bagus namun tidak dilengkapi STNKDan BPKB lalu Terdakwa menyerahkan uang pembelian mobil tersebutsenilai

akan perbuatan yang telah dilakukannyadan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya semula, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan dengan Nomor Register Perkara:PDM02/RND/E.2.2/01/2022 sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mikael Edon alias Kae pada hari dan tanggal sudah lupaatau tidak dingat

betina yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari hari dan tanggal sudah lupa / tidak dingat lagi/antara bulan April s/d September Tahun 2021 / setidaknya waktu yangmasih dalam Tahun 2021 bertempat di Desa Lima Koli Kec. Rote TengahKab. Rote Ndao dimana sapi milik saksi korban Chemsyi Lian, S.H. yangdipelinara oleh saksi Juneidi Lian hilang.

perkaranganrumah saksi korban Hasbalah Bin Pakeh di gampong Asan Tong PudengKec Titeu Kab Pidie atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Astrea 800 warna hitam Nomor Polisi BL 3700 PANomor mesin GAE 1075732 Nomor rangka GB134 07999 dan 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna hitam (dengan Nopol,Nomor rangka dan Nomor mesin yang tidak dingat

seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) tersebut, Penuntut Umumtelah pula menanggapi secara lisan dalam repliknya, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa la terdakwa DEDE HIDAYAT ALS DIMAS pada hari dan tanggalyang tidak dingat

yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Ruslan Pandia, Sp.0g pada RSUD DeliSerdang, kemudian pada tanggal 15 November 2016 orang tua saksi korbanbernama MARLIA membuat pengaduan ke Polres Deli Serdang untuk penyidikanlebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangRI No. 23 Tahun 2002 Tentang PERLINDUNGAN ANAK;ATAUKEDUABahwa la terdakwa DEDE HIDAYAT ALS DIMAS pada hari dan tanggalyang tidak dingat

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Il.Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21 Juni2016 Nomor : 150/PID.SUS/2016/PT.PBR tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa di TingkatBanding ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK:PDM 466/PEKAN/12/2015 tanggal 30 Desember 2015 atas nama terdakwa DIDIEKPETER PASARIBU yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIDIEK PETER PASARIBU pada hari dan tanggalsudah tidak dingat

Ateuk PahlawanKecamatan, ............Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh Atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenanguntuk mengadilinya, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dingat lagi yaitu sekitar bulan Apriltahun

KotaWaingapu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, sekitar bulan Februari2014, terdakwa yang berada di Bali menghubungi sdr.

KotaWaingapu Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, sekitar bulan Februari2014, terdakwa yang berada di Bali menghubungi sdr.

SumbaTimur, terdakwa menerima pesanan dari seseorang yang mengaku bernama Umbu,untuk mencarikan ganja dan sabusabu;Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi, sekitar bulan Februari2014, terdakwa yang berada di Bali menghubungi sdr. Jo melalui SMS untuk memesan 5(lima) paket sabusabu dan ganja sebearat 1 kg.

UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah

UdanSutisna yang hilang ketika dikendarai oleh anaknya; Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang telah dicuridengan kekerasan oleh komplotan begal tepatnya didaerah Kp.PangkalanRT. 01 RW. 08 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat; Bahwa Terdakwa menerangkan telah kedatangan 2 orang bernama Rendidan seorang calo yang tidak dingat lagi namanya datang dengan membawasepeda motor tersebut untuk digadaikan pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam.12.30 Wib di rumah

terdakwa berikan kepada para pemilik hewan yang melintas dipos pemeriksaan hewan tempat terdakwa bertugas dengan memintaimbalan secara bervariasi yakni kadang senilai Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa terdakwa membuat surat keterangan kesehatan hewan (SKKH)tidak sebagaimana mestinya, selain pada bulan September 2020 terdakwajuga melakukan perbuatannya beberapa kali diantaranya pada hari dantanggal yang sudag tidak dingat

lagi pada bulan oktober 2020 sebanyak 10(sepuluh) lembar dan pada hari dan tanggal yang sudag tidak dingat lagipada bulan November 2020 sebanyak 10 (Sepuluh) lembar; Bahwa adapun pemilik ternak yang beberapa kali keluar dari KabupatenPasangkayu dan telah diberikan surat keterangan kesehatan hewan olehterdakwa yakni saksi Arham Bin Suhadi pertama diberikan SuratKeterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengan Nomor : 525 /Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Pky16/1/Disbunak, tanggal O7 Januari

terdakwa berikan kepada para pemilik hewan yang melintas dipos pemeriksaan hewan tempat terdakwa bertugas dengan memintaimbalan secara bervariasi yakni kadang senilai Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa terdakwa membuat surat keterangan kesehatan hewan (SKKH)tidak sebagaimana mestinya, selain pada bulan September 2020 terdakwajuga melakukan perbuatannya beberapa kali diantaranya pada hari dantanggal yang sudah tidak dingat

lagi pada bulan oktober 2020 sebanyak 10(sepuluh) lembar dan pada hari dan tanggal yang sudag tidak dingat lagipada bulan November 2020 sebanyak 10 (Sepuluh) lembar; Bahwa adapun pemilik ternak yang beberapa kali keluar dari KabupatenPasangkayu dan telah diberikan surat keterangan kesehatan hewan olehterdakwa yakni saksi Arham Bin Suhadi pertama diberikan SuratKeterangan Kesehatan Hewan (SKKH) dengan Nomor : 525 /16/1/Disbunak, tanggal O7 Januari 2021, kedua Surat KeteranganKesehatan Hewan (SKKH

tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL IIASAN bin ASBULLAH pada waktu yang sudah tidakdapat dingat

hingga total keseluruhansebanyak Rp. 25.125.700,(dua puluh lima juta seratus dua puluh lima ribu tujuh ratus rupiah.Bahwa uang tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri sehinggaperusahaan Rokok Gagak Hitam menderita kerugian sebesar Rp. 25.125.700,(dua puluh limajuta seratus dua puluh lima ribu tujuh ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL IIASAN bin ASBULLAH pada waktu yang sudah tidakdapat dingat

AGUNG (masingmasing belumtertangkap), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi di bulan Mei2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di Jl.Kebon Bawang VI No.27 RT.005/006 Kel. Bawang, Kec.

telah memeriksa NURULUSWATUN HASANAH dengan hasil pemeriksaan kepala, leher, dada, punggung,perut, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah masingmasing tidak ada kelainan,Alat Kelamin tampak luka robek hymen pada jam 12, 3, 4, 5, 6, 7 dan 9, kesimpulanhymen ruptur.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JEFRI SYAHPUTRA alias ITAM pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

memeriksa NURULUSWATUN HASANAH dengan hasil pemeriksaan kepala, Jeher, dada, punggung,perut, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah masingmasing tidak ada kelainan,Alat Kelamin tampak luka robek hymen pada jam 12, 3, 4, 5, 6, 7 dan 9, kesimpulanhymen ruptur.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa JEFRI SYAHPUTRA alias ITAM pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat

yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAIRANDO Als RANDO BinMULYADI pada waktu yang sudah tidak dapat dingat

Rokan Hilir ataupada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan terdakwa sebagaian dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu yang sudah tidak dapat dingat lagi, berwal terdakwaberjumpa dengan saksi HANAFI ROZAL Als NAFI (yang dilakukan penuntutansecara terpisah)

Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarain berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono) ;Memperhatikan pula pendapat jaksa penuntut umum yang disampaikan secaratertulis dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa, oleh Jaksa Penuntut Umum Terdakwa telah diperhadapkandipersidangan untuk diperiksa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PertamaBahwa ia terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat

motif bungabunga Memakai celana legging warna hitam Memakai celana dalam warna kuning Memakai sandal biru merk NIKEHasil Pemeriksaan Dalam : Selaput dara tidak utuh, robekan arah jarum jam dan 3Kesimpulan :Selaput dara tidak utuh (luka lama)Perbuatan terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002,tentang Perlindungan Anak ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dingat

Hakim dari Wakil KetuaPengadilan Tinggi Pontianak Nomor: 39/Pid.Sus/2014/PT.PTK. tanggal: 26 Maret 2014:Telah membaca Surat Pengiriman Berkas Perkara dari Kepaniteraan Pengadilan NegeriSinkawang tanggal 20 Maret 2014; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM71/III/SKW/11/2013tanggal 10 Desember 2013 yang selengkapnya berbunyi berikut :; PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HARTONO BOBOY Alias BOY Anak YAHUDIN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat

terdakwamengakui bahwa SKYBS/ STTB SLTP miliknya yang dipergunakansebagai salah satu persyaratan administrasi pencalonan kepala desatersebut didapatkan membeli dari temanya yang tidak dingat namanya diJakarta seharga Rp. 3.000.000 ( tiga juta rupiah ) ketika terdakwabekerja sebagai kuli proyek di Jakarta pada tahun 1999, selainmenyerahkan sejumlah uang tersebut terdakwa juga meneyrehkanidentitas diri dan beberapa lembar foto hitam putih.