Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danier danker diane dinar dince danner donner dinnear dinher dinnor dinnar dinnur dinper
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 8/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
YAYASAN MISSIO DEI INDONESIA KITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA TATA RUANG ATAU PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA
Intervensi:
HENRY D. LANTANG
165 — 87
  • Bukti P14 : Undangan Dinner Meeting, tanggal 6 November 1989.(Fotokopi sesuai dengan asli);15. Bukti P15 : Surat Tanda Terima Laporan Polisi/Pengaduan NomorSTTLP/280.a/III/2019/SPKT, tanggal 28 Maret 2019.(Fotokopi sesuai dengan asli);16. Bukti P16 : Nama Mahasiswa dan Alumni Sekolah Theologia Missio Deitahun 1984 1994. (Fotokopi sesuai dengan asili);17. Bukti P17 : Nota Pembelian dari Toko Bumi Terang Jual BahanBangunan dan Toko Agung Manado. (Fotokopi sesuaidengan asili);18.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : IKE WIJAYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : RISMA ANSYARI,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asrul Alimina, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nurul Widiasih, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ali Fikri, SH.,M.Kn
68 — 71
  • No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner in Bandung)sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (Satu) bendel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT OnambaIndonesia tanggal 30 Juni 2011 dengan PVB No. 001896 00020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.
    CJ085920 tanggal 18 Maret 2011 senilai Rp162.000.000, (Seratus enam puluh dua juta rupiah).1 (Satu) bendel Dokumen yang terdiridari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT OnambaIndonesia tanggal 30 Mei 2011 dengan PVB No. 00185400017.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No. 07480/FIN dari Odih untu Cost for administration inSupreme Court sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No. 07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner
    No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner in Bandung) sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).1 (Satu) bendel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT Onamba Indonesiatanggal 30 Juni 2011 dengan PVB No. 001896 00020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff. No.07632/FIN daTiti Nurhandayani untuk Transportation go to Bandungsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)1 (Satu) lembar FC cek Bank Internasional Indonesia No.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Juli 2016 — DWI RAHAYU WIDISARI melawan PT. KHARISMA GAYATRI MANDIRI (BALI HOLIDAYS TOUR & TRAVELS),
71 — 91
  • lima ribu lima ratus rupiah) ;20.Bahwa pada tanggal 1 September 2014 selain dari biaya yangditentukan dalam invoice Penggugat mengeluarkan biaya berupatiping Sopir senilai 50.00 atau senilai Rp 825.000, (delapan ratusdua puluh lima ribu rupiah); biaya makan siang (lunch) senilai 105.00 atau senilai Rp 1.732.500, (satu juta tujuh ratus tiga puluhdua ribu lima ratus rupiah); biaya pembelian snack senilai 24.00atau senilai Ro 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);biaya makan malam (dinner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — IKE WIJAYANTO
116 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OnambaIndonesia tanggal 30 Mei 2011 dengan PVB No.00185400017.2. 1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No.07480/FIN dari Odih untu Cost for administration inSupreme Court sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).3. 1 (Satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner inBandung) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT.
    No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner in Bandung)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).1 (satu) bendel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT. OnambaIndonesia tanggal 30 Juni 2011 dengan PVB No.00189600020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 78/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 23 Januari 2013 — Nyonya Doktoranda ANNA NOVA FLORA SIMBOLON, umur 48 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Jend. Gatot Subroto Nomor : 338 B, Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. BEDI SUGIHO PRIBADI, SH, MH, 2. H. ZULKIFLI NASUTION, SH, MH, 3. HASNIL FADHILA, SH, 4. DEDY SETYAWAN, SH, MH dan 5. PRANOTO, SH, Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum “Law Office Advokat Bedi & Partner”, berkantor di Graha 701 Lantai 3, Jalan Danau Toba Nomor : 151 Benhil, Jakarta Pusat, Indonesia 10210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Februari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Februari 2012 dibawah Register Nomor : 266 / Penk / 2012 / PN. Mdn, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; L A W A N : 1.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk SENTRA KREDIT KONSUMEN MEDAN, berkantor di Jalan Kapten Maulana Lubis Nomor : 12 Lantai 3 - 4 Medan 20112, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. MENTERI KEUANGAN RI, cq. KANTOR WILAYAH KPKNL SUMATERA UTARA, cq. KANTOR KPKNL CABANG MEDAN, berkantor di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor : 30 A Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3.JONNY KUSMADI, bertempat tinggal di Jalan Mayor Blok F - 1 Nomor : 8-4-G, Kelurahan Pulo Brayan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4.BINNER SITORUS, SH, dahulu bertempat tinggal di Medan, Jalan Jend. Gatot Subroto Nomor : 338 B Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan sekarang di Jalan Bakti, Perumahan Bakti Indah Blok C Nomor : 8 Arengka 1 Kelurahan Marpoyan, Kecamatan Tengkerang Barat, Kota Pekan Baru, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;
142 — 56
  • Mdnatas nama : ANNA NOVA FLORA SIMBOLON, yang diperbuat oleh Dinner Sinaga,SH, Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan ;Bahwa bukti bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakimadalah berupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kecuali surat buktibertanda P 1, P 2,P 3,P4, P5,P 7, P 8 dan P 9 tidakdiperlihatkan aslinya dipersidangan.Menimbang, bahwa Tergugat I untuk menguatkan dalil dalil bantahannya telahmengajukan bukti
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2783/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 60
  • Hotel Aston : Rp. 1.600.000, (Kamar + makan & minum/dinner);6. Dunia Fantasi : Rp. 1.400.000, (4 orang Free Pass 1 Tahun);7. Taman Safari =: Rp.650.000, (4 orang Ticket masuk);Hal 7 dari 57 hal. Put. No.2783/Pdt.G/2020/PA.JT8. Bandung : Rp. 2.500.000, (2 hari 1 malam);9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — Drs. TAMAN RATA SINGARIMBUN, vs EFFENDI. O, dkk
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan dan Nomor 113/Pdt.G/2006/PNMdn, tanggal 1 Maret 2007 telah diberitahu/diumumkan oleh juru sitapengganti pada Pengadilan Negeri Medan, saudara Dinner Sinaga pada hariRabu tanggal 7 Maret 2007 melalui Harian Analisa terbitan Rabu, tanggal 7Maret 2007 dan dengan demikian putusan tersebut telah berkekuatan hukumketika Penggugat membeli tanah terpekara;8.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 137_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 23 September 2014 — Sugiono lawan 1. PT. Taman Malibu Indah 2.Yayasan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara "Adi Upaya" (Yasau) 3. Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Medan 4. Walikota Madya Medan Daerah TIngkat II
76 — 32
  • Risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh: DINNER SINAGA, SH Jurusita Pengadilan Negeri Medan tanggal9dan10Desember 2014 yang menerangkan kepada TergugatIll danTurut Tergugat bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014 Penggugat telahmengajukan permohonan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negerimedan, dan untuk Tergugat dan TergugatIl permohonan bandingtersebut diberitahukan pada tanggal 23 dan tanggal 28 Januari 2015 ;.
    Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh :DINNER SINAGA, SH Jurusita Pengadilan Negeri Medan tanggal 9 dan10 Desember 2014 yang menerangkan kepada Terbandinglll semulaTergugatlll dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medantanggal 23 September 2014 No. 137/Pdt.G/2013/PNMdn. yangdimintakan banding, sedangkan untuk Terbanding semula Tergugatdan TerbandingII semula TergugatIl hal yang sama diberitahukan padatanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
  • TERMOHON (bukti PR.12);Fotokopi Foto yang diambil dari instagram milik PEMOHON (PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, yaitu Tiket Nonton Film Bioskop diKemang Village (bukti PR.13);Fotokopi Foto di instagram milik PEMOHON (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi saat nonton film di Kemang Village (bukti PR.14);Fotokopi Foto di instagram milik PEMOHON (Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi) saat makanmakan dinner#kumpulkumpul yang dilakukanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan temantemannya diLippo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — IKE WIJAYANTO
193 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OnambaIndonesia tanggal 30 Mei 2011 dengan PVB No.00185400017.2. 1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No.07480/FIN dari Odih untu Cost for administration inSupreme Court sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).3. 1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner inBandung) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).1 (satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :1. 1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT.
    No.07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner in Bandung)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).1 (satu) bendel Dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar asli Bank Payment Voucher PT. OnambaIndonesia tanggal 30 Juni 2011 dengan PVB No.00189600020.1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.
    OnambaIndonesia tanggal 30 Mei 2011 dengan PVB No.00185400017.2. 1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No. 07480/FIN dari Odih untuk Cost for administration inSupreme Court sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).3. 1 (satu) lembar asli Advance Payment Requesition Reff.No. 07481/FIN dari Odih untuk Entertaint (Dinner inBandung) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).1 (Satu) bundel Dokumen yang terdiri dari :Hal. 121 dari 185 hal. Put.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 5 September 2017 — ARIE KURNIA ARNOLD, SSTP.,M.Sc
196 — 116
  • kegiatan pelatinan bagiaparatur desa di Yogyakarta sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratusribu rupiah) perpeserta, namun dikarenakan peserta kegiatan tersebut lebihdari 50 orang maka biaya kegiatan tersebut diberikan potongan harga oleh saksiFAISAL UMAR menjadi Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) perpeserta, yang mana biaya tersebut akan dipergunakan antara lainuntuk :1) Akomodasi Hotel Bintang 4 selama 8 hari 7 malam;2) Konsumsi selama pelaksanaan kegiatan : 8 kali dinner
    (lima juta rupiah)perpeserta, namun dikarenakan peserta kegiatan tersebut lebih dari 50 orangmaka biaya kegiatan tersebut diberikan potongan harga oleh saksi FAISALUMAR menjadi Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perpeserta, yang manabiaya tersebut akan dipergunakan antara lain untuk :1) Akomodasi Hotel Bintang 4 selama 5 hari 4 malam;2) Konsumsi selama pelaksanaan kegiatan : 4 kali breakfast, 3 kali Luch, 3kali Dinner, 4 kali snack dan coffe break (Standard hotel);3) Biaya Teknis Bimtek selama 2
    biayakegiatan pelatihnan bagi aparatur desa di Yogyakarta sebesar Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) perpeserta, namun dikarenakan pesertakegiatan tersebut lebih dari 50 orang maka biaya kegiatan tersebut diberikanpotongan harga oleh saksi FAISAL UMAR menjadi Rp. 7.750.000, (tujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) perpeserta, yang mana biaya tersebut akandipergunakan antara lain untuk :1) Akomodasi Hotel Bintang 4 selama 8 hari 7 malam;2) Konsumsi selama pelaksanaan kegiatan : 8 kali dinner
    Konsumsi selama pelaksanaan kegiatan : 8 kali dinner, 7 kali breakfast, 7kali Lunch, 14 kali snack dan coffe break (Standard hotel);. Biaya teknis pelaksanaan kegiatan pelatihan;. Bimtek kit ( buku, ballpoint, pencil, penghapus, penggaris, name text);. Tas;. Baju Kaos;. Materi Bimtek (soft copy dan Hard copy);. Sertifikat;.
    Konsumsi selama pelaksanaan kegiatan : 4 kali breakfast, 3 kali Luch, 3kali Dinner, 4 kali snack dan coffe break (Standard hotel);. Biaya Teknis Bimtek selama 2 (dua) hari;. Seminar kit ( buku, ballpoint, pencil, penghapus, penggaris, name text);. Tas;. Baju Kaos;. Materi Bimtek (soft copy dan Hard copy);. Sertifikat;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Budi Sastera, SH
Terbanding/Terdakwa : BERTO RIAWAN, ST Bin LUKITO
77 — 36
  • Dinner Set Tempat Minum Dos 8,00 ,00 ,0068.445 273.7805). Sendok Garpu Lusin 4,00 ,00 ,00318.006 1.272.0246). Piring Makan Lusin 4,00 ,00 ,00144.050 576.2017). Ceret Memasak Air Minum Unit 4,00 40 ,6015.795 63.1808). Sendok teh Lusin 4,00 ,00 ,0093.717 374.8689). Tempat Sampah Unit 4,00 ,00 ,0020.000 80.00010). Alat Goreng Set 4,00 ,00 ,0011). Wajan tempat 389.550 1.558.200Penggorengan Unit 4,00 ,00 ,00v. Ruang Sholat :Lemba 661.800 3.970.8001). Karpet Hambal 2m x3m r 6,00 ,00 ,00w.
    Volume 1 set5) Tempat sampah dengan Volume 1 unitRuang menyusul :1) Mejakursi sofa dengan Volume 1 set2) Tempat sampah dengan Volume 1 unitRuang Kru / Pemeriksa1) Meja Kursi %2 Birodengan Volume 2 unit2) Kursi kerja steinless steel dengan Volume 8 unit3) Filing Kabinet flat baja 5 rakdengan Volume 1 unit4) Gambar figura gantung presiden dan wakil presidendengan Volume 1 setDapur1) Kompor gas 3 tungku dengan Volume 4 unit2) Tabung Gas 12 Kg dengan Volume 8 unit3) Gelas minum dengan Volume 4 lusin4) Dinner
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Patricia Ann Antos
Tergugat:
PT. Pramana Experience yang membawahi Manajemen The Kayon Jungle Resort
84 — 40
  • Kemudian tanggal 12 September2021, jam 21.40 Wita di Restoran untuk makan malam (Dinner) pesan chiscadilas, satu porsi bufe, dua pejenk coller (motfil tanpa alkohol), satu blacksadow (cocktail alcohol), satu equil yang besar. Kemudian pada tanggal 13September 2021 di Mini Bar pesan kacangkacangan dan diet cook.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Februari 2010 —
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P.2juga ada fotokopi tetapi aslinya telah diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa Bukti P.2 pada bagian Diet kolom Dinner ada tulisan "+ RotiGandum" (disamping kentang dan apel). Akan tetapi pada Bukti T.1 & T.II09 (A)tidak ada tulisan "Roti Gandum", yang tertulis hanya "kentang" dan "apel". Makadua kemungkinan bisa terjadi, yaitu tulisan "+ Roti gandum" pada Bukti T.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
539 — 2520
  • (no name)(14) #3000065353 (no name)(15) 43000070001 (no name)(16) 29(17) 34(18) 001688(19) 201206TiknoAppt17(20) 201206TiknoAppt18(21) 002568(22) 002578(23) 002594(24) 002731(25) 046115(26) 051726(27) 053794(28) 064865(29) 083575(30) 110207 Citilink Fleet Selection prex(31) 111114 sub100sBODDraft1(32) 111128 sub100SBOD (2)(33) 185569(34) Agenda Singapore Airshow 2012(35) Appointment of Agent(36) ASSET PURCHASE AGREEMENT(37) cheque silver sea(38) CRJ1000 96 Pax Performance Oct 2011(39) CSNL(40) Dinner
    #3000070001 (no name)(16) 29(17) 34(18) 001688(19) 201206TiknoAppt17 Hal. 101 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI. (20) 201206TiknoAppt18(21) 002568(22) 002578(23) 002594(24) 002731(25) 046115(26) 051726(27) 053794(28) 064865(29) 083575(30) 110207 Citilink Fleet Selection prex(31) 111114 sub100sBODDraft1(32) 111128 sub100SBOD (2)(33) 185569(34) Agenda Singapore Airshow 2012(35) Appointment of Agent(36) ASSET PURCHASE AGREEMENT(37) cheque silver sea(38) CRJ1000 96 Pax Performance Oct 2011(39) CSNL(40) Dinner
    Certificate forPayments(36) 36 RE Bulgari resort reservation for RR(37) 37 RE Change of Address(38) 38 RE Claim against RR(39) 39 RE Connaught FY2014(40) 40 RE copy transfer to DJR utk usd1i5K feeinterior design rmh anak2 Bapak(41) 41 RE cross check alamat Mr Andre Touboul(42) 42 RE Draft response to Slaughter and May(43) 43 FW Letter to ATR for payment of 2nd & 3rdCommission(44) 44 RE FW Letter to ATR for payment of 2nd &3rd Commission(45) 45 RE Invitation to the exclusive GarudaIndonesia's CEO private dinner
    (no name)(14) #3000065353 (no name)(15) #3000070001 (no name)(16) 29(17) 34(18) 001688(19) 201206TiknoAppt17(20) 201206TiknoAppt18(21) 002568(22) 002578(23) 002594(24) 002731(25) 046115(26) 051726(27) 053794(28) 064865(29) 083575(30) 110207 Citilink Fleet Selection prex(31) 111114 sub100sBODDraft1(32) 111128 sub100SBOD (2)(33) 185569(34) Agenda Singapore Airshow 2012(35) Appointment of Agent(36) ASSET PURCHASE AGREEMENT(37) cheque silver sea(38) CRJ1000 96 Pax Performance Oct 2011(39) CSNL(40) Dinner
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Patricia Ann Antos
Tergugat:
PT. Pramana Experience yang membawahi Manajemen The Kayon Jungle Resort
85 — 31
  • Kemudian tanggal 12 September2021, jam 21.40 Wita di Restoran untuk makan malam (Dinner) pesan chiscadilas, satu porsi bufe, dua pejenk coller (motfil tanpa alkohol), satu blacksadow (cocktail alcohol), satu equil yang besar. Kemudian pada tanggal 13September 2021 di Mini Bar pesan kacangkacangan dan diet cook.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 147/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 29 April 2024 — Pembanding/Penggugat : RAPIDA MANALU Diwakili Oleh : ELFINA. S.H.
Terbanding/Tergugat : JAMES LUHUT MIDUK LUMBANTOBING
5 — 1
  • Rp32.000.000,00 (tiga puluh dua juta rupiah);
  • Kursi tamu 1 (satu) set seharga Rp5.600.000,00;
  • Meja makan 1 (satu) set seharga Rp3.500.000,00;
  • 2 (dua) set TV seharga Rp11.000.000,00;
  • Lemari hias seharga Rp5.000.000,00;
  • 2 (dua) set tempat tidur seharga Rp5.000.000,00;
  • Tuperwere mixer Rp600.000,00;
  • Tuperwere perasan jeruk Rp250.000,00;
  • Tuperwere rantang hiasan seharga Rp5.000.000,00;
  • Tuperwere 6 (enam) set dinner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT BINTANG PRATAMA NAULI vs CV SARI SURYA, dk
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, maka oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dalam memori peninjauan kembali tersebut padapokoknya ialah:Bahwa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal2 November 2011 Nomor 3046 K/Pdt/2010 telah diberitahukan oleh PengadilanNegeri Medan pada hari Senin tanggal 7 Januari 2013 melalui Dinner
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — FELICIA YULY VS PT. HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besarnya uangmakan mengacu pada pengaturan penggantian uang makan, Pasal41 Perjanjian ini;PKB pasal 41 ayat (1);Makan/Meals Biaya/Expense:ilMakan pagi (breakfast) B Rp30.000,00;Makan siang (lunch) L Rp50.000,00;Makan malam (dinner) D Rp50.000,00;Surat Perjanjian Relokasi Ref. Nomor JKT/HR/RIc030/10 butir6, Akomodasi sementara dan tunjangan makan akan diberikanuntuk maksimal (satu) bulan di fasilitas yang diatur perusahaanuntuk Anda dan tanggungan Anda.
    pulang; dan Ayat (2),,Besarnya biaya transportasi adalahberdasarkan ketentuandalamlampiran II dari Perjanjian ini.Penggantian uang makan, PKB Pasal 41 Ayat (1), Sewaktubekerja di luar kota dimana makanan tidak disediakan oleh klienatau Perusahaan, Pekerja berhak mengklaim biaya makansebenarnya dengan mengajukan bukti pembayaran = asli.Penggantian biaya makan tanpa bukti pembayaran diatur sebagaiberikut:Biaya/ExpenseMakan pagi (breakfast) Rp. 30.000,00Makan siang (lunch) Rp. 50.000,00Makan malam (dinner
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-11-2015 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 552/PDT.G/2015/PN JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Shareholder VGMC (Virgin Gold Mining Corporation)
Tergugat:
1.Amirudin (VGA Malaysia)
2.Muhtar (VGA Riau)
309 — 66
  • ., di Kepaniteraan perdataPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 25 Nopember 2015 denganNomor 522/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst oleh Hendra Permana tertanggalFebruari 2017 (Sesuai dengan asli), Bukti T14;Fotocopy Undangan Gala Dinner dari VGMC ke Shareholder, (Sesuaidengan Print Out), Bukti T15;Halaman 181 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst16. Fotocopy Group FB VGMC beberapa Negara, (Sesuai dengan Print Out),Bukti T16;17.
    Tahun / 15 Juli 1970, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan AdipatiKertamanah VII No. 57 RT.003 RW.016 Kelurahan Baleendah, kecamatanBaleendah Kabupaten Bandung Jawa Barat, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saya tahu VGMC dari ibu Elly; Kegiatan VGMC yang saya ikuti yaitu mengikuti presentasi dan galadinner; Presentasinya di Lodaya dan hotelhotel tertentu dan Gala Dinnerjuga; Bahwa saya mengikuti Gala Dinner
    tidak di Bandung saja tapi diBanjarmasin, Bogor dan terakhir di Singapura; Bahwa saya tidak mengeluarkan uang untuk Gala Dinner tapi waktudi Singapura saya hanya bayar biaya tiketnya saja sendiri; Bahwa EOnya bapak Jeffry Worowuntu untuk Indonesia semua kota;Halaman 182 Putusan Perkara Nomor 552/Pdt.G/2015/PN.Jkt.PstBahwa saya ikut VGMC, pakai nama saya sendiri, nama adik sayaLazarus Januar,nama suami saya dan ada beberapa teman yangnitip juga;Waktu pertama saya ikut bulan desember atau Januari