MUNDIR BinKAJAK, dan DOKO Bin MOROKANTO, sehingga ketiganya bermaksudmelakukan penangkapan kepada terdakwa EKO SUJATI Bin ROPIN MULYANI,bersama dengan SUMINDAR dan ANTO, namun ketika akan dilakukanpenangkapan MULYANI, SUMINDAR dan ANTO melarikan diri. KemudianMARWOTO, MOCH.

MUNDIR Bin KAJAK, dan DOKO Bin MOROKANTOmenyerahkan terdakwa EKO SUJATI Bin ROPIN MULYANT beserta barang buktike Polsek Bancar guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani / Negara mengalami kerugiansebesar Rp. 612.720, (enam ratus dua belas ribu tujuh ratus dua puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.

MUNDIR Bin KAJAK, dan DOKO Bin MOROKANTOmengetahui terdakwa bersama dengan MULYANI, SUMINDARdan ANTO sedang memikul kayu jati dengan ukuran 420 cmdiameter 10 cm;Bahwa saksi beserta saksi MOCH.

MUNDIR Bin KAJAK, danDOKO Bin MOROKANTO;Bahwa petugas Perhutani yaitu saksi MARWOTO, saksi MOCH.MUNDIR Bin KAJAK, dan DOKO Bin MOROKANTOkemudian melakukan penangkapan kepada terdakwa EKOSUJATI Bin ROPIN MULYANI, bersama dengan SUMINDARdan ANTO, namun ketika akan dilakukan penangkapanMULYANI, SUMINDAR dan ANTO melarikan diri;Bahwa terdakwa telah menebang pohon jati di dalam kawasanhutan negara tersebut tanpa ada izin dari Perhutani;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang

MUNDIR Bin KAJAK, dan DOKO BinMOROKANTO;Menimbang, bahwa petugas Perhutani yaitu saksi MARWOTO, saksiMOCH.

pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAMADHAN ALSMADAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket kecil shabu dibungkus plastik klip warna putih seberat(brutto) 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram ;Dipergunakan dalam berkas perkara Hari Handoko Als Doko

Selanjutnya ketiga saksimenindak lanjuti informasi tersebut lalu melihat orang yang sesuai dengan ciriciri yangdi informasikan sedang duduk sendirian, kemudian ketiga saksi Polisi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian saksi polisi menemukan (satu)paket kecil sabusabu pada tangan terdakwa yang sebelumnya terdakwa peroleh dariHARI HANDOKO Als DOKO (berkas terpisah) dengan cara diberikan untukdiserahkan kepada orang lain karena akan ada yang membeli seharga Rp.500.000, (limaratus

Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan Letnan Umar Baki saksi yang merupakan AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat (informan)bahwa di jalan Umar Baki akan ada transaksi narkotika;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi bernama Johannes Sitanggangmenuju ke lokasi dan saat itu. saksi melihat terdakwa sedang dudukmenunggu seseorang ;Bahwa terdakwa disuruh oleh Handoko als Doko

Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa shabu tersebut belum sempat diserahkan oleh terdakwa;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus paketkecil shabu dibungkus plastik klip warna putih seberat (brutto) 0,76 (nolkoma tujuh puluh enam) gram ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3 HARI HANDOKO ALS DOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah ditangkap pihak kepolisian pada hari Minggu tanggal 29Maret

DOKO (belum tertangkap) dan saksi EPRISUSANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) sudah menunggu.Bahwa setelah kedua korban datang, Sdr. KORI langsung mengajak danmemberikan korban ASARI dan korban FEBRI ARIFIN minuman keras jenisVigour yang sudah dipersiapkan Sdr. KORI sebanyak 3 (tiga) botol, setelahminuman keras tersebut habis, Sdr.

DOKO (DPO) pergimeninggalkan kedua korban beserta sepeda motor merk Honda Blade No.Pol.BG3950VY yang masih terparkir dipinggir jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUDKayuagung yang ditanda tangani oleh dr.

DOKO (DPO) pergimeninggalkan kedua korban beserta sepeda motor merk Honda Blade No.Pol.BG3950VY yang masih terparkir dipinggir jalan..Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUDKayuagung yang ditanda tangani oleh dr.

Parman 154, RT.009 RW.003 Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;SeDagal to... cee ceseeseeseeseeesecsseceaeceeeseeeeeeeeesaeesaeenaeeaee PEMOHON III ;RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kyai Doko, RT.012 RW.002 Kelurahan Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;SODALAL fee eeececeeneecssececseeeecseeeeceeeeeceeeeesaeeeenaeeeeaas PEMOHON IV ;5 SYAMSUL BACHTIAR, umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Palem, RT.012 RW.002 Kelurahan

Cepoko Mulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;SEAS, S ccxes sna annansemenmnsncnnnmnenaccanancmemmmmmmenncamneans PEMOHON V ;6 MOCH FAURIZAL SUBEKHI, umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Semolowaru Indah I Blok C/22, RT.002 RW.007 Kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya ;SEAS, S ccxes sna annansemenmnsncnnnmnenaccanancmemmmmmmenncamneans PEMOHON VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55tahun, Pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan Kyai Doko

, RT.012 RW.002Kelurahan Doko, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri (Pemohon IV) bertindakuntuk diri sendiri dan juga sebagai kuasa dari Pemohon I, II, III, V dan VIberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014 dan Surat Ijin KhususNomor : 03/IJIN KHUSUS/2014 tanggal 18 Maret 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK

Parman 154, RT.009 RW.003 Kelurahan Tosaren, KecamatanPesantren, Kota Kediri ;RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Jalan Kyai Doko, RT.012 RW.002 Kelurahan Doko, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri ;SYAMSUL BACHTIAR, umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Palem, RT.012 RW.002 Kelurahan Cepoko Mulyo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang ;MOCH FAURIZAL SUBEKHI, umur 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Semolowaru Indah I Blok C/22, RT.002 RW

meninggal dunia, sejak meninggalkan tempattinggalnya ;Menetapkan, bahwa orang yang bernama : TITIK WURIJANI, perempuanlahir di Kediri, tanggal 12 Juni 1935, dianggap meninggal dunia sejaktanggal 12 September 2008 ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan kuasanya bernama RUDI SAMSU RIZAL DRS, umur 55tahun, Pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jalan Kyai Doko

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah dan bangunan rumah seluas 72 M2, terletak di Desa Doko RT.02 RW.01, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Sertifikat Hak Milik No, 1099 ; 4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

umur 14 tahun) ;Bahwa istri Pemohon tersebut (KUSMIATI, SE.) telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2006, di Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, karena sakit ;Bahwa anak pertama Pemohon dengan KUSMIATI, SE. yang bernama : CINDHIAGITHA IRAWATI tersebut, telah meninggal dunia pada tanggal4 Agustus 2010, diSurabaya ;Bahwa almarhum istri Pemohon (KUSMIATI, SE.) semasa perkawinannyadengan Pemohon telah mempunyai sebidang tanah dan bangunan rumah seluas72 M2, terletak di Desa Doko

2003, atas nama ELENATIARA APRILIA, (bukti P5) ;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama ELENA TIARA APRILIA tertanggal25 Juni 2016, (bukti P6) ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/0142/436.7.2/2005 tertanggal25 April 2005, (bukti P7) ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM101020160092 tertanggal 11Oktober 2016 atas nama CINDHI AGITHA IRAWATI, (bukti P8) ;Fotocopy, Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 08 Mei 2017, (bukti P9) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1099 yang teretak di Desa Doko

Pemohon (KUSMIATI, SE) tersebut telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2006 ; Bahwa, anak pertama Pemohon dengan KUSMIATI, SE. yang bernama : CINDHIAGITHA IRAWATI tersebut, telah meninggal dunia pada tanggal4 Agustus 2010 ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama ELENA TIARA APRILIA tersebut tinggalbersama Pemohon ; Bahwa, anak tersebut sekarang berumur 14 tahun, dan masih sekolah ; Bahwa, almarhum istri Pemohon (KUSMIATI, SE.) mempunyai sebidang tanahdan bangunan rumah seluas 72 M2, terletak di Desa Doko

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah dan bangunanrumah seluas 72 M2, terletak di Desa Doko RT.02 RW.01, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri, Sertifikat Hak Milik No, 1099 ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 394/Pdt.P/2017/PN SBY4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017 oleh :SARWEDI, SH.

Perkara : PDM46/RP.9/Ep.1/04/01/2012 tertanggal,09 April 2012 yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :wana nnn Bahwa ia terdakwa I LAODE AMIMU Bin LAODE AJIMU dan terdakwa IIJINON Bin DARSON secara bersamasama dengan LUKY FIKSIMAN Alias LUKIBin AMRAN, FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO dan LAODE HARUNAlias KAPES Bin LA ODE MANI (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2012 bertempat

billyard tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan dilakukan dipinggir jalan yang mudah dilihat, dilewati ataudikunjungi oleh umum.a Perbuatan terdakwa I LAODE AMIMU Bin LAODE AJIMU dan terdakwa IIJINON Bin DARSON, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :wanna nna Bahwa ia terdakwa I LAODE AMIMU Bin LAODE AJIMU dan terdakwa IIJINON Bin DARSON secara bersamasama dengan LUKY FIKSIMAN Alias LUKIBin AMRAN, FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO

Buton saksi bersamadengan saksi FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO, saksi LAODEHARUN Alias KAPES Bin LA ODE MANI dan terdakwa I LAODE AMIMUAlias AMIMU Bin LAODE AJIMU dan terdakwa II JINON Bin DARSONsedang bermain bola billyard dengan taruhan uang, tidak lama kemudian saksibersama dengan saksi FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO, saksiLAODE HARUN Alias KAPES Bin LA ODE MANI dan para terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian selanjutnya dibawa ke Kantor KepolisianResor Buton beserta dengan barang bukti

Saksi FAHTRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO,Benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012 sekitarjam 23.00 Wita bertempat di teras sebuah rumah milik warga bernama LASULI tepatnya di Dusun Laumara, Desa Lawela Selatan, Kec.

Buton saksi bersamadengan saksi LUKY FIKSIMAN Alias LUKI Bin AMRAN, saksi FAHIRUDINAlias LA UDA Bin LA DOKO dan terdakwa I LAODE AMIMU Alias AMIMUBin LAODE AJIMU dan terdakwa II JINON Bin DARSON sedang bermainbola billyard dengan taruhan uang, tidak lama kemudian saksi bersama dengansaksi LUKY FIKSIMAN Alias LUKI Bin AMRAN, saksi FAHIRUDIN Alias LAUDA Bin LA DOKO dan para terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisianselanjutnya dibawa ke Kantor Kepolisian Resor Buton beserta dengan barangbukti yang

Nama lengkap : Kuncoro Edi als Doko Bin Sudarman2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 46/17 September 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : JL. Balongsari VIl No. 81, Kel. Balongsari, Kec.Magersari, Kota Mojokerto7. Agama8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kuncoro Edi als Doko Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 17 September 2016 sampai dengan tanggal 6 Oktober2016Terdakwa Kuncoro Edi als Doko Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2016sampai dengan tanggal 14 November 2016Terdakwa Kuncoro Edi als Doko Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2016 sampai dengan tanggal 4Desember 2016Terdakwa Kuncoro Edi als Doko Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 November 2016 sampai dengantanggal 27 Desember 2016Terdakwa Kuncoro Edi als Doko Bin Sudarman ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2016/PN Gpr5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa :Bahwa ia terdakwa KUNCORO EDI als DOKO Bin SUDARMAN padahari Senin tanggal 15 Agustus 2016 , sekira pukul 09.00 Wib , atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2016 ,di dalam garasi rumahSdr.RUSTAMAJI

Rustamaji dengan caraketika saksi pergi meninggalkan rumahnya untuk mengantar anaknya kesekolah selanjutnya terdakwa Kuncoro Edi Als Doko Bin Sudarman mengambilsepeda motor Vario tersebut yang saat itu di parkir di garasi rumah saksiRustamaji setelah terdakwa Kuncoro Edi Als Doko Bin Sudarman, kemudiansekitar pukul 09.00 Wib terdakwa mengambil sepeda motor tersebut kKemudiandibawa putarputar di sekitar Desa Sumbercangkring untuk mencari pinjamanuang namun tidak ada hasil kKemudian terdakwa Kuncoro

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatberetempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunDoko RT.03 RW.05 Desa Doko, Kecamatan Doko, kabupatenBlitar selama kurang lebih 5. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak laki laki kelahiran diBlitar tanggal 7 Pebruari 203 diberi nama ANAK ASLI ,sekarang diasuh orang tua Penggugat di Dusun PurworejoDesa Reabombo Kecamatan Doko KabupatenBlitar ; .

Bahwa setelah Tergugat pergi, selang satu mingg akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunPurworejo Desa Reabombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,karena Penggugat di Dusun Doko Desa Doko itu ikutTergugat dan Tergugat telah pergi jadi lebih baikPenggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat ;5 ere re ree eee eee9. Bahwa pada bulan Mei tahun 2008 Penggugat telah nekatuntuk bekerja menjadi pembantu rumah tangga di NegaraHongkong ; 10.

Karenanya perkara inidiperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ; Menimbang bahwa untuk mempertahankan dan meneguhkandalil dalil gugatannya, penggugat mengajukan bukti tertulisberupa ; Foto copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah Nomor60/14/III/2002 tertanggal 03 Maret 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko, KabupatenMenimbang bahwa disamping alat bukti tertulis tersebutpenggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah tempat dan tahun lahir Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 667/61/1975 tanggal 21 Agustus 1975 dari IMAM SUHADI bin MUSLIM, Doko, 2 Agustus 1949 menjadi IMAM SUHADI bin MUSLIM, Kediri, 2 Agustus 1948 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari SRI RAHAYUNINGSIH binti IM. SUHARJO, Purwoasri, 27 Pebruari 1954 menjadi SRI RAHAYU binti IM.

Bahwa tempat dan tahun lahir Pemohon yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah adalah PEMOHON 1, Doko, 2 Agustus 1949 sedangkannama dan tempat tanggal lahir Pemohon I NAMA PEMOHON 2 YANGSALAH , Purwoasri, 27 Pebruari 1954, hal ini tidak sesuai dengan tempatdan tahun lahir Pemohon dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon IIyang tertulis didalam Kartu Tanda Penduduk;5.

Menetapkan merubah tempat dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 667/61/1975 tanggal 21 Agustus 1975dari PEMOHON 1, Doko, 2 Agustus 1949 menjadi PEMOHON 1, Kediri, 2Agustus 1948 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari NAMAPEMOHON 2 YANG SALAH , Purwoasri, 27 Pebruari 1954 menjadiPEMOHON 2, Kediri, 20 Nopember 19543.

Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah tempat dan tahun lahirPemohon tertulis PEMOHON 1, Doko, 2 Agustus 1949 sedangkannama dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis NAMA PEMOHON 2YANG SALAH , Purwoasri, 27 Pebruari 1954; Bahwa Untuk Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu TandaPenduduk adalah PEMOHON 1, Kediri, 2 Agustus 1948 , sedangkanPemohon II yang benar adalah PEMOHON 2, Kediri, 20 Nopember1954; Bahwa Para Pemohon merubah identitas tersebut akandipergunakan untuk mengurus administrasi umroh

dan membuat kartukeluarga; Bahwa PEMOHON 1, Doko, 2 Agustus 1949 dengan PEMOHON1, Kediri, 2 Agustus 1948 itu orangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH , Purwoasri, 27Pebruari 1954 dengan PEMOHON 2, Kediri, 20 Nopember 1954 ituorangnya sama yaitu Pemohon Il;2.

Menetapkan merubah tempat dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 667/61/1975 tanggal 21 Agustus 1975dari PEMOHON 1, Doko, 2 Agustus 1949 menjadi PEMOHON 1, Kediri, 2Agustus 1948 dan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dari NAMAPEMOHON 2 YANG SALAH , Purwoasri, 27 Pebruari 1954 menjadiPEMOHON 2, Kediri, 20 Nopember 1954;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Doko yang merupakan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat di dilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

PUTUSANNomor 0942/Pdt.G/2017/PA.BLZaza iSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yuliati binti Marto Slamet, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRumah Makan, tempat tinggal di Dusun Resapombo RT.03 RW.04 Desa Resapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar,sekarang berdomisili di Dusun Banaran Klakah RT. 04 RW. 04Desa

Sidorejo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Suwadi Soleh bin Djonoto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal dahulu di Dusun Resapombo RT.03 RW. 04 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/40/VI/2010 tanggal 01 Maret 2017;2.

dari 11 halamanPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati yaitumantan istri Pemohon yang bernama Katminingsih telah meninggal duniapada 17042017 karena sakit Tumor berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 3505KM291220200003 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Blitar pada tanggal 03012021, dan Pemohon II berstatuscerai hidup tidak tercatat Berdasarkan Surat Keterangan Belum PernahMenikah Lagi Nomor: B022/kua.15.31.14/Pw.01/VI/2021 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Doko

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPermohonan Pengesahan Nikah ini, agar pernikahan pemohon danPemohon II memperoleh pengakuan hukum, untuk dicatatkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar dan digunakan sebagaiDasar Hukum untuk mengurus Pernikahan sah menurut Agama Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku para P ;10.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/351/409.49.4/2021, Tanggal 24Juni 2021, atas nama Paeno Supendi, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Genengan Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, tentang statusPemohon ketika menikah dengan Sunarmi berstatus cerai mati,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.7);8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B022/kua.15.31.14/PW.01/V1/2021,Tanggal 21 Juni 2021, atas nama Sunarmi, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, tentangPemohon belum menikah lagi setelan bercerai secara sirri denganmuhclis, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.8);9.

Fotokopi Surat Keterangan Miskin Nomor 463/331/409.49.4/2021,tanggal 18 Juni 2021. yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Genengandan diketahui oleh Camat Doko Kabupaten Blitar, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.9);B. SaksiSaksi :1.

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis namun secara lisanmohon keringanan hukuman, karena merasa bersalah dan menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :~ Bahwa ia terdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMA Bin UNANGSANTOSO pada hari Jum,at tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Juni 2015, di tepi Jalan UmumDesa Doko

DONI ABIDIN SETIAWAN Bin WIWIN ABIDIN (dalam BAPtersendiri) , di Desa Doko Kec.Ngasem Kab.Kediri, kemudian Terdakwamenerima penyerahan Pil Jenis LL sebanyak 120 (seratus dua puluh) butir yangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.448/Pid.Sus/2015/PN.

Doko, Kec.Doko, Kab.Kediri, Terdakwa menyerahkan Pol jenis LLsejumlah tersebut kepada Sdr.RIKO SETAWAN Bn SUYOTO, kemudian Pil jenisLL sebanyak 20 (dua puluh) butir sudah habis dikonsumsi oleh Terdakwa,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 20.30 Wib di Jl.

bungkus rokok merk dunhil ;Bahwa setelah diperiksa sdr.RIKO SETIAWAN BIN SUNYOTO mengakumendapatkan pil jenis LL tersebut dari terdakwa YOUNGKY ADAMPRATAMA BIN UNANG SANTOSO ;Bahwa selanjutnya hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 20.30Wib.saksi bersama Briptu YOGIK ERI MARETA dan anggota SatreskoPolres Kediri melakukan penangkapan terhadap Terdakwa YOUNGKYADAM PRATAMA BIN UNANG SANTOSO di JI.Kyai Doko Rt.02 Rw.03Ds.Doko,Kec.Ngasem,Kab.Kediri ;Bahwa benar Terdakwa YOUNGKY ADAM PRATAMA BIN

YOGIK ERI MARETA :Bahwa benar hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 20.00Wib.saksi bersama Briptu ANDHIK SUSILO dan Anggota SatresnarkobaPolres Kediri melakukan penangkapan terhadap RIKO SETIAWAN BINSUNYOTO dipinggir jalan Umum Jl.Kyai Doko desa Doko Kec.NgasemKab.Kediri.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan menemukanbarang bukti berupa 100 butir pil jenis LL dalam bungkus plastic klipdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok merk dunhil ;Bahwa setelah diperiksa sdr.RIKO SETIAWAN BIN

O02 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Purworejo RT. O02 RW.

O03 DesaResapombo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Sunardi bin Sakir, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Tulungrejo RT.02 RW. 02 Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1202/Pdt.G/2017/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 April 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyatapada Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/26/IV/2010 tanggal 15 April2010;bersama di(ba'daddukhul), dan dinna.Aldi Gio Maulafp 3GeomBahwa

1 (satu) unit SPM Honda Karisma DK-5761-WP warna silver hitam, STNK dan kunci kontak.o Dikembalikan kepada saksi Waspodo alias Doko

warna cokelat tempat menaruh uang tunai sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) buah charger blackberry;1 (satu) buah charger Nokia;.Dikembalikan kepada saksi I Ketut Wiyasa.1 (satu) buah kaos dalam (singlet) warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit SPM Honda Vario DK2603ZC warna merah hitam,STNK dankunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Heru Iswanto.1 (satu) unit SPM Honda Karisma DK5761WP warna silver hitam, STNKdan kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi Waspodo alias Doko

untuk menjemput terdakwa di Selatan Tugu Jamkemudian terdakwa diantar oleh saksi Waspodo alias Doko menuju ke tempatbilyard di Lingkungan Awen Kelurahan Lelateng, terdakwa bermain bilyardsampai dengan jam 23.00 wita selanjutnya terdakwa diantar oleh temanterdakwa menuju rumah saksi Waspodo alias Doko untuk meminjam sepedamotor milik saksi Waspodo alias Doko sesampainya disana terdakwa langsungmeminjam sepeda motor milik saksi Waspodo alias Doko yaitu sepeda motorHonda Karisma Nomor Polisi DK5761WP

SAKSIT WASPODO alias DOKO Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekitarpukul 17.30 Wita saksi di telephone oleh HERU ISWANTO danmengatakan kepada saksi untuk menjemputnya di pinggir jalan disebelah selatan tugu jam dan kemudian saksi langsung berangkatdengan menggunakan sepeda motor Honda karisma DK 5761 WPwarna silver hitam milik saksi dan setelah sampai di tugu jamkemudian saksi memboceng HERU ISWANTO dan minta diantarketempat billyar di Lingk.

untuk menjemputterdakwa di Selatan Tugu Jam kemudian terdakwa diantar olehsaksi Waspodo alias Doko menuju ke tempat bilyard diLingkungan Awen Kelurahan Lelateng, terdakwa bermainbilyard sampai dengan jam 23.00 wita selanjutnya terdakwadiantar oleh teman terdakwa menuju rumah saksi Waspodoalias Doko untuk meminjam sepeda motor milik saksi Waspodoalias Doko sesampainya disana terdakwa langsung meminjamsepeda motor milik saksi Waspodo alias Doko yaitu sepedamotor Honda Karisma Nomor Polisi DK5761WP

Doko melihat Terdakwa yang sedangberada di atas atap seng Mesjid sehingga saksi Bagus Handoko Als.

melarikan diri;e Bahwa saksi Bagus Handoko Alias Doko memberitahukan kejadian tersebutkepada Ketua BKM yaitu saksi Subuh Henni Butarbutar;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 711/Pid.B/2015/PN Kise Bahwa Terdakwa berhas!

Asahan, Terdakwa danAndi Saputra berniat mengambil kotak infaq di dalam mesjid, dengan cara Terdakwanaik ke atas atap mesjid sedangkan Andi Saputra menunggu di pekarangan mesjid laluTerdakwa membuka atap seng mesjid dengan cara mencongkel dengan menggunakansepotong kayu, namun saksi Bagus Handoko Alias Doko melihat Terdakwa diatas atapseng Mesjid sehingga saksi Bagus Handoko Alias Doko langsung berteriak"maling...maling" dan mendengar teriakan saksi Bagus Handoko Alias Doko kemudianTerdakwa melarikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Sukiran bin Paimin ) adalah wali adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Sunardi bin Sapari, sebagai wali hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.660.000.- (enam ratus enam puluh ribu

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2021/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Rumini binti Sukiran, umur 51 tahun, agama Islam, , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Purworejo RT. 01 RW. 01 Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:;Pengadilan Agama

Ayah PemohonNama > Sukiran bin PaiminUmur : 66 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Purworejo RT. 02 RW. 01 Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitarb. Ibu PemohonNama : Mujinah binti Karso KemisUmur : 64 tahunHalaman 1 dari 13 hlm. Penetapan No. 0141/Pdt.P/2021/PA.BLAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Purworejo RT. 02 RW. 01 Desa ResapomboKecamatan Doko Kabupaten Blitar.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitarberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Sunardibin Sapari;4.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor B008/Kua.15.31.14/Pw.01/V1I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Doko Kabupaten Blitar, tanggal 21 Juni 2021bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);.

Purwaji bin Sani, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Wonorejo Desa Resapobo Kecamatan Doko KabupatenBlitar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 hlm.

Suru, Kecamatan Doko, Kab.Blitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 12 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal17 Nopember 2012, dibawah Register Nomor : 6260/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah

sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Juli 2000di KUA Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 2772000, nomor : 100/41/VII/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 11 Mei 2001, diberi nama : RIOSETIAWAN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan

diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa : 222m nnn nnn nnn en nnn nnn nnn1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no. 372/196/X/2012, tanggal 12Oktober 2012, atas nama RIO SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suru, Kecamatan Doko

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 2772000, nomor : 100/41/VII/2000,atas nama DARMAJI dengan RIRIN SUPRIANI, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doko, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.5. ; 6. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350518.220606.0591, a.n.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doko Prijo Tamtomo bin Murso Swito Raharjo) terhadap Penggugat (Emi Mawarti binti Djibyu) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Hendri Prasetya bin Doko Priyo Tamtomo (umur 29 tahun;2. Diska Ade Fredita binti Doko Priyo Tamtomo (umur 26 tahun) keduaanaknya saat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Doko Priyo Tamtomo binMurso Swito Raharjo) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Priyo Tamtomo (umur 29 tahun;2.Diska Ade Fredita binti Doko Priyo Tamtomo (umur 26 tahun) kedua anaknyasaat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan pria lain Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling

Diska Ade Fredita binti Doko Priyo Tamtomo (umur 26 tahun) kedua anaknyasaat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat menjalin hubungan cinta dengan pria lain Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling

Hendri Prasetya bin Doko Priyo Tamtomo (umur 29 tahun;2. Diska Ade Fredita binti Doko Priyo Tamtomo (umur 26 tahun) keduaanaknya saat ini tinggal bersama Penggugat dan Tergugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Oktober Tahun 20173. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat seringcemburu kepada Penggugat dan menuduh Penggugat menjalin hubungancinta dengan pria lain4.

Doko,Kabupaten Blitar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh tani ; Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik : Sejak tanggal 11 Juni 2011 tanggal s/d tanggal 30 Juni2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 1 Juli 2011 s/d 9Agustus 2011 ;3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 15 Juli 2011 s/d tanggal 3 Agustus2011 ;4.

Atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2010,bertempat di Dusun Banaran Desa Sidorejo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukanterdakwa dengan

cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11Juni 2011 bertempat di Dusun Banaran Desa Sidorejo Kecamatan Doko Kabupaten Blitartelah menjadi Bandar permainan judi dadu .

Selanjutnya saksi NURHADI , saksi SIGITAGUNG dan saksi HENDRIK SETIAWAN Petugas Kepolisian Sektor Doko melakukanpenangkapan terhadap terdakwa. Saat ditangkap terdakwa sedang melayani penombok judidadu. Saat dilakukan penggeledahan berhasil disita barang bukti berupa : 1 (satu) setperalatan judi dadu, dan uang tunai Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah). Barang buktitersebut merupakan alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melayani para penombok judidadu.

Banaran Desa Sidorejo Kecamatan Doko Kabupaten Blitar ;e bahwa sebelum diadakan penangkapan, ada info bahwa di daerah tersebutada perjudian, lalu diadakan penyelidikan ternyata benar ;e bahwa Barang Bukti yang duajukan ke persidangan adalah benar ;e bahwa tempat berlangsungnya perjudian tersebut mudah dilihat oleh umumkarena dekat dengan jalan ; bahwa kedudukan terdakwa adalah sebagai bandarnya, yang ikut main 4orang, jadi 5 dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

EDI RUSMONO bin DOKO KAWIPAN alias SUDOKO, terdakwa III. SUPARDI bin RUSMANI, dan terdakwa IV. KALIRI bin SOLIKHIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

EDI RUSMONO bin DOKO KAWIPAN alias SUDOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;