Ditemukan 1521 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan domisil, Nomor 183.11/68/V/2019 atas nama SitiRumini binti Sumito, alamat Dukuh Genetan, RT.005, RW. 002, DesaGempoldenok, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak, dari Kepala DesaGempoldenok Kecamatan Dempet Kabupaten Demak, tanggal 21 Mei 2019yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0546/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Surat Keterangan Domisil atas nama PENGGUGTA ASLI yang dibuatoleh Kepala Desa Banjar Tabulu Kecamatan Camplong KabupatenSampan, telah dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 954/02/XI/2008 tanggal 03Nopember 2008 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang, telah dinazegel dansesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 26-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Surat keterangan domisil atas nama Penggugat nomor 414.2/04/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda (P.1);2.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi Kartu Keluarga) bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai domisil
Register : 17-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Bir Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
FAHRUDDIN HUSEN
30 — 4
FAHRUDDIN HUSEN
30 — 4
perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap sesuatu hal penting yang berkaitan perbedaan namapada diri Pemohon maka harus terlebih dahulu mendapatkan sesuatu Penetapan dariPengadilan Negeri, maka sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 52 Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Adminitrasi *Keimigrasian *, maka terhadap nama Pemohontersebut untuk perubahannya selanjutnya dicatatkan dalam *Kantor Keimigrasian *haruslah terlebin dahulu dengan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ditempat domisil
Register : 28-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2142/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 21 Januari 2015 — Penggugat - Tergugat
13 — 2
13 — 2
., tanggal 29Oktober 2014, dalam hal ini memilih domisil di kantor kuasanya di JalanRaya Sukodono Kalijambe, Km O01, Sragen, 57263, disebut sebagaiPenggugat ;Melawan:Tergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Kaliambe, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 8 Juni 2016 — P DAN T
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisil dari Kepala Desa Sidodowo KecamatanModo Kabupaten Lamongan Nomor: 470/237/413.314.14/2015, tertanggal17122015, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 19 Februari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Foto Copy Surat Keterangan Domisil yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Kudus, setelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3 ;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, PPemohon' jugamenghadapkan 2 orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 16-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0110/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Surat Keterangan Domisil atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Logandeng,Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul, Nomor:,lalu diberi tandab.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor : 100/04/Ds.2009/II/2017 tanggal14 Februari 2017 atas nama Penggugat, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1541/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisil Nomor 1218/UM/VIII/2019 dari KepalaKelurahan Bintoro Kecamatan Demak Kabupaten Demak, tanggal 23Agustus 2019 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 81/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL. Tanggal 7 Nopember 2016 — Wong Ivone, dalam hal ini memilih domisil hukum pada pada kantor kuasanya Kantor Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Swadaya Masyarakat & Bantuan Hukum Komite Independen Penyelamat anak Bangsa ( DPP-LSM-LBH-KIPANG) yang diwakili Ikraman Thalib, SH.Msi.,Yasen H.Idris,S.H., Evie Maryati,SH., Gamal Abdul Naser,SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjunya disebut PENGGUGAT;
48 — 34
48 — 34
Wong Ivone, dalam hal ini memilih domisil hukum pada pada kantor kuasanya Kantor Dewan Pimpinan Pusat Lembaga Swadaya Masyarakat & Bantuan Hukum Komite Independen Penyelamat anak Bangsa ( DPP-LSM-LBH-KIPANG) yang diwakili Ikraman Thalib, SH.Msi.,Yasen H.Idris,S.H., Evie Maryati,SH., Gamal Abdul Naser,SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjunya disebut PENGGUGAT;
Wong Ivone, dalam hal ini memilin domisil hukum pada pada kantorkuasanya Kantor Dewan Pimpinan Pusat Lembaga SwadayaMasyarakat & Bantuan Hukum Komite Independen Penyelamatanak Bangsa ( DPPLSMLBHKIPANG) yang diwakili IkramanThalib, SH.Msi.,Yasen H.Idris,S.H., Evie Maryati,SH., GamalAbdul Naser,SH.
Register : 13-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 254/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 21 April 2009 —
8 — 1
8 — 1
Domisil/tempat tinggal kami dalam membina rumah tangga setelahpernikahan di rumah orang tua istri saya/Penggugat selama kirakira 1 tahun,2setelah itu pindah ke rumah orang tua saya kirakira 15 bulan.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Advokat yang bertindak berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0098/I/K/2018 tertanggal 03 Januari 2018 dan memilih domisil!
Register : 26-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 12 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Agama (Pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 3 UndangUndang Nomor3 Tahun 2006) ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.5, maka benar paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah pada tanggal 27Juli 1972, sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadapanaknya di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti P.3 dan P.4, serta sesuaikenyataan domisil
Register : 16-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi surat keterangan domisil nomor 470/264/IX/2019 atas nama XXXX,dari Kepala Desa Jragung Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak,tanggal 16 September 2019n yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisil, Nomor : 650/TGRAMPUT/4/2018, atas nama Inggrinadiyani (penggugat), yang dikeluarkanoleh Kepala Lingkungan Tinggar, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, pada tanggal 23 Oktober 2018, setelahdiperiksa, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim selanjutnya memberi kode : Bukti P.1.2.
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3416/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisil yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangmoncol Kecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang Nomor:602/Ds.007/II/2017 tanggal 05 Desember 2017, (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang Nomor: 650/93/ 1/1995 tanggal O05April 2010, (Bukti P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 455/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Asli Surat Keterangan Domisil atas nama Pemohon Nomor472/87/35.07.11.2006/2017 tanggal 20042017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh PLT Kepala Desa Arjosari, Kecamatan KalipareKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
permohonanpara Pemohon, dan para Pemohon mengadakan perubahan danperbaikan sebagaimana terurai dengan jelas dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil para Pemohonposita angka 1 sampai dengan angka 7, para Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 ( fotokopi Kartu TandaPenduduk) para Pemohon adalah bukti tertulis cocok dengan aslinyadan telah dinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisil