Ditemukan 187 data
1493 — 1579
sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan cara pembayaranmencicil, yang kemudian setelah terjadinya kesepakatan secara lisantersebut dilanjutkan dengan membuat perjanjian jual beli secara mencicilyang ditandai dan didaftarkan pada Notaris Jakian Simanihuruk, SH.Halaman 23 dari 39 Putusan Perkara Nomor 30/Pdt/2017/PT YYK04.05.06.07.Bahwa sesuai dengan Perjanjian JualBeli Tanah dan Bangunan DenganAngsuran No. 41/W/X1V2011 tanggal 9 september 2011, PARAPENGGUGAT bertindak untuk dan atas nama Dulmajid
352 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2634 K/Pdt/2017pemilik tanah asal yakni Dulmajid dan Siti Rochanah namun kemudian tibatiba dalam addendum yang dibuat selanjutnya Tergugat Rekonvensibertindak sebagai kuasa dari Prof. BOSTANG RADJAGUKGUK yangnotabenenya adalah suami dari Tergugat Rekonvensi;Bahwa dalam pembuatan Surat Perjanjian Perikatan Jual Beli antara Ny.Paulina Yuliati Manik, SE (Tergugat Rekonvensi) dengan Para PenggugatRekonvensi Ny. MARIA L.
81 — 20
Dulmajid dengan maskawin Rp. 35, disaksikan duaHal. 2 dari 60 hal. Put. No 0960/Pdt.G/2018 /PA.Tgm10.orang saksi yang bernama Bp. Sidi dan Bp.
477 — 182
(delapan ratus lima puluh juta rupiah) dari semula tawaranharga sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan carapembayaran mencicil, yang kemudian setelah terjadinya kesepakatansecara lisan tersebut dilanjutkan dengan membuat perjanjian jual belisecara mencicil yang ditandai dan didaftarkan pada Notaris JakianSimanihuruk, SH.Bahwa sesuai dengan Perjanjian JualBeli Tanah dan Bangunan DenganAngsuran No. 41/W/XIV/2011 tanggal 9 september 2011, PARAPENGGUGAT bertindak untuk dan atas nama Dulmajid
1.YUDHI PERMANA, S.H.
2.SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
SOLEH AFIF Alias Barak Bin H. SURTA
83 — 32
Barang Bukti Dalam Perkara Dulmajid :
Tangerang atas nama DULMAJID tanggal 22 Juli 2013.
51 — 15
Srinama binti Dulmajid. Demikian pulapihak Termohon untuk meneguhkan dalildalilnya telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu: 1. Nihayah binti Abdullah, dan 2. AgusRohman bin Muniri.Menimbang, bahwa para saksi dari pihak Pemohon dan pihakTermohon tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya masingmasing dan telah dicatat selengkapnya dalamberita acara persidangan in casu.
Nomor: 735/20/XII/2010 tanggal 3 Desember2010 maka telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah menikah secara sah pada tanggal 3 Desember 2010 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihakbahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Nova Eka Pratiwi yang sekarang ikut Termohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohonbernama Surahmah binti Sohib dan Srinama binti Dulmajid
47 — 4
sepengetahuan saksi terdakwa berjualan nomor cap jie kia baru sekitar 2 minggu dan setiap harinya buka dari jam 10.00 wib sampai dengan jam 21.00 wib ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksi membenarkan barang bukti tersebut adalah yang disita pihak kepolisian saat penangkapan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan dan membenarkannya ;------------------------------------Saksi MASKUR Als SYUKUR Als PAKDHE SUR Bin DULMAJID