usahapengambilan pasir ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi Totok Suhartoyo pada awalDesember 2011 untuk mengajak bisnis pengambilan pasir di Sungai PutihMagelang ;Bahwa terdakwa mengajak saksi Totok Suhartoyo untuk bisnis pengambilanpasir, yakni saksi Totok Suhartoyo dijanjikan akan diberi keuntungan per hariantara

.110 sirih sekapur/2012 dan 1 (satu) mobil Avanzatersebut diatas dapat dijual/dilelang untuk pengembalian uang pinjamanTergugat kepada Penggugat adalah tidak sesuai fakta, dimanakesepakatan yang sudah dibuat atau dituangkan dalam poin suratperjanjian adalah diantaranya bila sampai 3 (tiga) bulan berturutturutTergugat tidak bisa membayar hutang piutang tersebut maka boroh danjaminan akan menjadi milik Penggugat secara adat maupun secaraUndangundang yang berlaku serta tidak ada tuntutan dibelakang hariantara

perjudian judi jenis togel HK (Hongkong) bersamadengan saksi PUJI ARI WIJAYA dan RANGGA.Bahwa pada waktu ditangkap, pada waktu itu terdakwa belum sempat melakukanperjudian jenis togel Hongkong dengan taruhan uang karena pada waktu ituterdakwa membeli kopi sambil menyalin angka tebakan yang rencananya akanterdakwa beli pada lembaran kertas kecil yang sebelumnya nomor itu terdakwa tulisdan tersimpan di Hand Phone milik terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong adalah setiap hariantara

, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui ataudikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pertama pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar malam hariantara

Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah)> Bahwa kedua pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekitar malam hariantara pukul 23.00 WIB sampai dengan pukul 04.00 WIB (waktunya sudahtidak ingat lagi) anak YUDI, dengan Anak JAKA, terdakwa INDRA dan terdakwaPURDIANTO mengambil buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 300 (tigaratus) kilogram buah sawit dengan cara memanen dengan menggunakan alatberupa 2 (dua) buah Dodos yang mana dodos tersebut adalah milik anak YUDIdan terdakwa INDRA, 4 (empat) buah senter

Durasi hariantara tanggal 13 Maret 2009 ke tanggal 13 Agustus 2009 adalah selama 150hari, dengan demikian pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakantanggal 13 Agustus 2009 tidak mengandung larangan dari segi masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan surah al Bagqarah ayat 234 di atas pula, bahwajanda mati berhak atas dirinya apakah akan menikah lagi atau tidak tanpa adalagi keharusan izin wali untuk menentukannya, sehingga urgensi peranan wali disaat itu hanya pada kedudukannya (eksistensinya

Seratus riburupiah) dan menyerahkannya kepada terdakwa Hafis, setelah itu terdakwa Hafis menyerahkannya uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaudara Anton, dan kemudian saudara Anton memberikan paket Narkotika jenissabusabu kepada terdakwa I, setelan saudara Anton pulang, kemudian terdakwa Hafis menyimpan Narkotika jenis sabusabu ke dalam lemari baju tempat tidur,Halaman 6 dari 14 halaman....................setelah itu sekira pada hari kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira malam hariantara

Kamisah;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;Bahwa untuk menghindari adanya pertengkaran dan perselisihan mengenaiharta benda yang diperoleh dalam perkawinan antara almarhum Barisidengan isteri pertama yang bernama Yupa (Almarhumah), dikemudian hariantara Hj. Baharia (Penggugat) denga isteri keduanya yaitu Pr. Hj. Ratnah(Tergugat ) bersama dengan anaknya Bakhtiar (Tergugat Il), BasariaRahayu (Tergugat III) dan Bahar (Turut Tergugat), maka almarhum H.

Undangundang Hukum Pidanayang dikatakan malam adalah antara matahari teroenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti (corpus delictie) diperoleh fakta bahwaTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Suzuki FU warna hitammerah BA4291NJ milik saksi Alvario Megana pada hari Sabtu tanggal 08Februari 2020 sekira pukul 01.30 WIB yang notabene adalah kondisi malam hariantara

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 13 Mei 2013 NO.REG.PERKARA : PDM85/GS/05/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa CHOIRUN AZIZ PRABOWO BIN DENDY KARYONOpada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 19.00 Wib malam hariantara

Fortuna Multi Finance oleh terdakwa setiap hariantara Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap diatas, majelis hakim berpendapatperbuatan terdakwa tidak menyetorkan uang setoran konsumen sebesar Rp. 19.434.200,(sembilan belas juta empat ratus tiga puluh empat ribu dua ratus rupiah) kepada PT.Fortuna Multi Finance tanpa sepengetahuan dan seijin PT.

Hal. 9sidang yang berhubungan dengan perkara itu dan putusan Pengadilan Negeri,dan setelah mempelajari dengan seksama berkas tersebut dalam perkara iniPengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana terurai di bawah ini;Menimbang, bahwa sebelum melanjutkan pemeriksaan perkara initerlebih dahulu akan dipertimbangkan tenggang waktu penangkapan danpenahanan Anak, sebab terdapat tenggang waktu selama 4 ( empat ) hariantara penangkapan dan penahanan, yakni penangkapan dimulai tanggal 30Agustus 2018, sedangkan

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masohi, telah mengambil sesuatu barang yakni (satu) unit laptop merk HPwarna hitam code serial CNC02742LW, 1 (satu) buah kamera merk Canon warna hitamsilver nomor serial 582140, 1 (satu) buah kalung emas ukuran 3,2 gram, 1 (satu) buahcincin emas ukuran 0,9 gram dan sebelah antinganting emas, yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan saksi korban Abdullah Kelilauw, S.Pd dengan maksudakan memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, yang dilakukan pada malam hariantara

EMIS (dalam berkas terpisah) pada hariantara Kamis dan hari Jumat tanggal 17 dan 18 Januari 2013 sekitar jam 01.00 wib atausetidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di PinggirJalan Raya Cirendang di depan terminal cirendang Kelurahan Cirendang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan atau setidaknya masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan pidana tanpa

TgtMenimbang, bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadilebin kurang pada puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan April 2020 disebabkan Termohon menjalin hubungan cintadengan lakilai lain hal tersebut Pemohon ketahui Pemohon melihat Termohonbersama lakilaki tersebut disebuah penginapan, kemudian selang beberapa hariantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan memilih tinggal di rumah

penggugat bekerja di Singapura VIATELPON bahtera rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah olehkarena keduanya mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanantara lain :1 Tergugat disuruh pulang dari Kalimantan untuk menengok anaknyaakan tetapi tergugat tidak menghiraukan ;2 Tergugat bermain cinta dengan Perempuan lain dari gunung kawi ;5 Tergugat dikirimi uang untuk membayar hutang akan tetapi tidakdibayarkan ;Bahwa sekitar tahun 2013 Penggugat pulang ke Indonesia selama 10 hariantara

Banyumas terdakwa telah menjual nomor juditogel sebagai pengecer dengan omzet penjualan setiap harinya sekitar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa dalam permainan judi togel Hongkong tersebut dibuka setiap hariantara pukul 19.00 wib s/d pukul 21.00 wib dengan cara mulamula parapemasang datang menemui terdakwa di rumah kontrakannya danmenyerahkan secarik kertas berisikan nomor tebakan beserta nominal uangtaruhannya, namun para pembeli dapat pula

Dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan ; Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekirapukul 00.30 wib, terdakwa mengajak saksi Sade untuk mengambil barang dirumah saksi Endah ;Menimbang, bahwa pukul 00.30 Wib adalah termasuk pada malam hariantara saat matahari teroenam dan matahari terbil sebagaimana dalam Pasal 98KUHP ;Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah saksi Endah

tergugat tergugat beralasan bahwa untuk biaya hidup penggugat dananakanak penggugat ;Akhir bulan November 2012 tergugat mengundurkan diri dan memilih bekerjadijakarta ;3.2.Pada Februari 2013 dikediaman bersama dimana tergugat mencekik leherpenggugat disebabkan penggugat mengecek alat komunikasi tergugat lalutergugat marahmarah dan melakukan hal tersebut ;3.3.Pada bulan Februari 2015 dikediaman bersama dimana tergugat mengusirpenggugat dari kediaman bersama penggugat dan tergugat disebabkan setiap hariantara

Bahwa atas tanah tersebut di atas pada saat ini masih dipermasalahkan/digugat oleh pihak ketiga dari apa yang diuraikan tersebut di atas makauntuk menanggulangi sehingga tidak terjadi sengketa di kemudian hariantara para pihak tersebut di atas maka dengan ini penghadap membuatpernyataan sebagai berikut: Bahwa penghadap pihak pertama (Tergugat) memang benar telahmenjual atas kedua bidang tanah tersebut di atas kepada pihak kedua(Penggugat) dengan sah; Bahwa apapun yang terjadi kemudian atas putusan

Kudus dan sisanya untuk melengkapidagangan di kiosnya Putra Grogol yaitu jenis pakaian yang sebelumnyatidak ada misalnya gamis dewasa, celana jindewasa dan anak, daster daribatik dan menambah stock barang yang laris penjualannya sehinggakiosnya semakin lengkap dan banyak pelanggan/ orang yang membeli/belanja di tempat Penggugat, hasil penjualannya naik, ratarata per hariantara Rp.8.000.000, s/d Rp.10.000.000, dan Penggugat mengambilkeuntungan antara 10% s/d 20% per potongnya sedangkan untuk 2 (dua

Kudus dan sisanya untuk melengkapidagangan di kiosnya Putra Grogol yaitu jenis pakaian yang sebelumnyatidak ada misalnya gamis dewasa, celana jin dewasa dan anak, daster daribatik dan menambah stock barang yang laris penjualannya sehinggakiosnya semakin lengkap dan banyak pelanggan/ orang yang membeli/belanja di tempat Penggugat, hasil penjualannya naik, ratarata per hariantara Rp.8.000.000, s/d Rp.10.000.000, dan Penggugat mengambilkeuntungan antara 10% s/d 20% per potongnya sedangkan untuk 2 (dua