Ditemukan 30485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
RAHMAT SURIYANATA Bin SOPIAN JAPERI .Alm
239
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) buah Helm
      milikSaksi serta ada 1 (satu) lagi helm yang Saksi tidak mengetahui milik siapa; Bahwa Saksi dipanggil ke kantor sekolah untuk memastikan kalauyang diambil oleh Terdakwa tersebut merupakan helm Saksi; Bahwa sebelumnya 1 (Satu) buah helm warna hitam merk NHKmilik Saksi tersebut Saksi letakan di spion sebelah kanan sepeda motorSaksi; Bahwa helm tersebut memang tidak Saksi ikat di spion hanya ditaruh begitu saja sehingga mudah saja bagi orang untuk mengambil denganhanya mengangkatnya sudah bisa; Bahwa
      MURDIA mengetahui kalau helmnya jugadiambil oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa barang milik orang laintersebut tidak ada ijin; Bahwa dalam membawa 2 (dua) buah helm milik orang laintersebut Terdakwa menggunakan tangan kanan dan kirinya dengan cara ditenteng; Bahwa sebelumnya 2 (dua) helm tersebut berada di kendaraanmasingmasing pemiliknya; Bahwa jarak Pos Keamana dengan parkiran tempat Terdakwamengambil helm tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua
      helm tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (dua) buah helmtersebut dari kendaraan Saksi tidak melihat akan tetapi Saksi melihat Sdr.FERRY berusaha mengamankan Terdakwa yang pada saat itu sedangmembawa 2 (dua) helm; Bahwa pada saat Terdakwa diamankan oleh Sdr.
      sudah diamankan dan diproses di kantor polisi; Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di dalam kelas karenamasih jam pelajaran; Bahwa Saksi sebenarnya mengetahui kalau ada ribut dihalamansekolah dan mendengar kalau ada pencuri helm diamankan akan tetapiSaksi tidak menaruh curiga kalau helm Saksi yang diambil maka Saksitenang saja akan tetapi saat hendak pulang Saksi mendapati helm Saksisudah tidak ada;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa sebelumnya 1 (Satu) buah helm
      Bahwa Terdakwa dalam membawa barang milik orang laintersebut tidak ada jin; Bahwa dalam membawa 2 (dua) buah helm milik orang laintersebut Terdakwa menggunakan tangan kanan dan kirinya dengan cara ditenteng; Bahwa sebelumnya 2 (dua) helm tersebut berada di kendaraanmasingmasing pemiliknya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Bjb Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali ini melakukan perbuatantersebut; Bahwa rencananya helm tersebut akan Terdakwa
Register : 15-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1256/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 20 Januari 2015 — Pidana: - Terdakwa: RAHMANI alias MANI bin MANSYAH (alm) - JPU: RETI ISTIYARINI,SH.
174
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merk NHK dikembalikan kepada saksi SYAMSURI als. SURI bin SATRI (alm)6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(dua ribu rupiah).-
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah Helm warna Merah merk NHKdikembalikan kepada Saksi Syamsuri als.Suri Bin Satri (alm)6.
    memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan tersebut adalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mencuri helm milik Saksi karenasebelumnya Saksi mendengar ada suara ributribut di parkiran sepeda motor,lalu Saksi mendekati dan akhirnya Saksi mengetahui kalau ada malingmengambil helm dan ternyata yang diambil adalah helm milik Saksi;Bahwa Saksi waktu itu sedang menunggu keluarga yang sedang opname diRumah Sakit Ansari Saleh dan Saksi sedang tidurtiduran
    di samping kamar;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam04.00 pagi;Bahwa helm Saksi yang hilang tersebut merk NHK warna merah dan dibelidengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa di dalam mengambil helm Saksi tersebut Terdakwa tidak adameminta ijin sebelumnya kepada Saksi;2.
    milik orang lain pada hariSenin, tanggal 27 Oktober 2014 sekitar jam 04.00 pagi;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang kehilangan helm dan mau mengantarpenumpang pulang dan lalu Terdakwa ambil helm kepunyaan orang yangtidak jauh dari kendaraan Terdakwa;e Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari sebagai tukang ojek;e Bahwa helm tersebut rencananya mau Terdakwa pakai sendiri untukmengojek;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya dan menyesalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna merah merkNHK dikembalikan kepada saksi SYAMSURI als. SURI bin SATRI (alm)6.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 119/PID.B/2013/PN.Ska
Tanggal 25 Juli 2013 — DIAN SUSILO Als DIDIK
153
  • Bahwa benar Saksi tidak tidak kenal dan tidak pernah melihat orang tersebut dan untuk kedua helm yang ada didepan saksidi akui kepemilikanya oleh Saksi , benar helm tersebut milik saya yang di ambil oleh pelaku. Bahwa benar Dalam mengambil Helm tersebut tidak dengan cara merusak dan Helm tersebut hanya saya letakan di kursipanjang di teras rumah.
    adalah berupa 2 (dua) buah Helm merk INKwarna kuning dan Abuabu.
    Benar bahwa terdakwa tidak tahu helm tersebut milik siapa, yang saya tahu milik warga Sumber, untuk namanya saya tidaktahu. Benar bahwa Terdakwa melakukan pencurian Helm tersebut dengan cara mencari kelengahan pemiliknya yang berada didalam ruma dan helm tersebut berada di teras rumah korban diatas meja dan saya ambil karena terlihat dari luar rumahdalam keadaan sepi.
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
RUSADI BIN ROWI
27692
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah helm merk INK warna ungu tanpa kaca helm.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    Pada saat akan mengambil helm tersebut, saksi Umi FebrianaBinti otong Sudirman dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan helmhingga kaca helm tersebut rusak.
    yang saksi gunakanterlepas, selanjutnya terdakwa menyeretnyeret badan saksi setelah itudikarenakan saksi tidak ingin trejadi keributan lebih lanjut, kemudiansaksi akan pulang dan pada saat itu saksi Umi Febriana disuruh olehsaksi untuk mengambilkan helm milik saksi yang posisi helm tersebut adadidekat terdakwa namun terdakwa memukul saksi Umi febriana denganmenggunakan helm hingga kaca helm rusak.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka dibagian bolamata saksi yang mememrah dan hidung
    helm rusak.
    milik saksi Danny Iskandar Bin Mohammad TohaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Tglyang posisi helm tersebut ada didekat terdakwa namun terdakwamemukul saksi Umi febriana dengan menggunakan helm hingga kacahelm rusak.
    yang saksi gunakanterlepas, selanjutnya terdakwa menyeretnyeret badan saksi setelah itudikarenakan saksi tidak ingin trejadi keributan lebih lanjut, kemudiansaksi akan pulang dan pada saat itu saksi Umi Febriana disuruh olehsaksi untuk mengambilkan helm milik Saksi yang posisi helm tersebut adadidekat terdakwa namun terdakwa memukul saksi Umi febriana denganmenggunakan helm hingga kaca helm rusak.Bahwa benar atas perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka dibagianbola mata saksi yang mememrah dan
Putus : 26-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2012 — EKO PRASETYO
1911
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm INKwarna putih kembali kepada pemiliknya yaitu saksi korbanUmar ;4.
    Hendro (belumtertangkap) awalnya memang telah memiliki niat untukmengambil helm di area kampus Univ Brawijaya Malang ;Selanjutnya setelah berputarputar mengelilingi kampus,akhirnya Hendro mengehntikan sepeda motornya karenamelihat sebuah helm INK warna putih yang diikatkan pada joksepeda motor yang diparkir di area gazebo Fak Pertanian UnivBrawijaya, kemudian terdakwa berjalan terpisah dengan Sadr.Hendro dan bersepakat untuk bertemu di perempatan ITN ;Setelah itu terdakwa langsung mengambil helm
    Hadikemudian mendapat laporan dari mahasiswa yang melihatterdakwa mengambil helm merk INK warna putih dari sepedamotor yang diparkir ;Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan saudara Moch.Usman Hadi lalu datang ke lokasi dan mendapati terdakwaberjalan membawa helm warna putih dan setelah ditanyaterdakwa mengakui kalau helm tersebut hasil mencuri ;Bahwa Terdakwa mengambil helm dengan cara menarik helmdengan paksa sampai pengaitnya rusak ;Bahwa terdakwa mengaku sudah 2 kali mengambil helm diUnibraw
    Saksi UMARBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2012 sekirapukul 13.00 wib telah kehilangan sebuah helm warna putihmerk INK ;Bahwa sebelum hilang helm tersebut saksi kaitkan pada joksepeda motor kemudian jok sepeda motor saksi kunci ;Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi dengan caramenarik helm sampai pengaitnya rusak ;e Bahwa terdakwa mengambil helm milik saksi tanpa ijin dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    motor, kemudian terdakwa mengambil helm warnaputin merk INK yang dikaitkan di samping sepeda motor danmenarik talinya sampai pengaitnya rusak kemudian dibawapergi, tetapi belum jauh terdakwa sudah ditangkap olehSatpam dan dibawa ke Polsek Lowokwaru ;e Bahwa terdakwa sudah 3 kali mengambil helm di UnivBrawijaya Malang ;e Bahwa terdakwa mengambil helm dengan maksud akan dijual ;e Bahwa terdakwa mengambil helm tanpa ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa
Register : 17-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 95/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 9 Agustus 2012 — FDL
10013
  • FADLY ALS DEDE BIN HAMKA); 1 (satu) buah helm warna merah merk KYT;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JUFRIADI BIN ABD RAFID;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000 (seribu) rupiah.
    MUHAMMAD FADLY ALSDEDE BIN HAMKA untuk berbelok kearah parkiran tersebut, selanjutnya terdakwa IMUHAMMAD FADLY ALS DEDE BIN HAMKA yang turun mengambil helm tersebut tanpasepengetahuan dengan pemiliknya yaitu saksi JUFRIADI yaitu helm merk KYT warna merah,selanjutnya Para Terdakwa kabur bersama helm yang telah diambilnya, karena mendengarteriakan pencuri, sehingga para terdakwa berhasil tertangkap dan selanjutnya para terdakwabersama barang bukti diamankan untuk memepertanggung jawabkan atas perbuatannya
    saksi yangtelah diambil oleh para terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012, sekitar jam16.30 Wita di samping Duta Motor jalan Pros Bungoro, Kecamatanpangkajene, Kabupaten Pangkep;e Bahwa Helm saksi yang diambil oleh Para terdakwa, saksi simpan diatas kacaspion motor saksi; Bahwa pada waktu itu saksi berada dalam ruko Duta Motor lagi bekerja,kemudian saksi mengetahui kalau helm saksi diambil karena diinformasikanoleh saksi Akbar dan saksi Akbar mengatakan helm saksi ada
    di pasar namunpelakunya lari; Bahwa yang melihat helm saksi diambil adalah saksi Akbar dan dia juga yangmengejar pelakunya; Bahwa helm yang tersimpan di motor yang diparkir di samping Duta Motorsering hilang bahkan saksi Akbar pernah kelilangan helm disamping DutaMotor tersebut; Bahwa helm saksi yang diambil oleh para terdakwa seharga Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;1 SAKSI AKBAR BIN H.
    diri sambil membawa helm tersebut; Bahwa kemudian saksi berteriak pencuri sambil memburu para terdakwadengan menggunakan sepeda motor sampai kearah pasar, kemudian saksimelihat para terdakwa turun dari sepeda motor kemudian lari masuk kedalampasar sentral dan terdakwa melempar helm kearah penjual, lalu saksikehilangan jejak; Bahwa akhirakhir ini didepan kantor saksi yaitu Duta Motor sering terjadipencurian helm dan sudah ada kurang lebih 5 (lima) helm yang hilang;e Bahwa helm yang para terdakwa ambil
    unsure Mengambil suatu barang yang seluruhnya milik orang lain telah terpenuhi:3 Dengan maksud untuk dimiliki melawan hak/hukum;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil helm yang tersimpan diatas sepeda motoryang terparkir ditempat parker tepartnya disamping kantor Duta Motor tanpa ada ijin daripemilik helm tersebut yaitu saksi Jufriadi Bin Abd Rafid, dan menurut pengakuan paraterdakwa bahwa para terdakwa bermaksud menjual helm tersebut dan para terdakwamengambil helm sudah ketiga kalinya namun
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 76/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 28 Agustus 2014 — MILAT HELDIANSYAH bin RIYAD ZULKARNAIN
395
  • ;Lalu selang beberapa saat Septian dan Rama keluar dengan membawa helmdan notebook lalu Terdakwa dan Hanip disuruh memakai helm tersebut dan 3 (tiga)buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Mio sedangkan Septiyandan Rama membawa helm 5 (lima) buah helm yang dipakai masing masing satu dan3 (tigaO buah hel ditaruh ditengah tengah sepeda motor, serta Septiyan NugrohoPutusan Perkara Pidana No.76/Pid.B/2013/PN.Tmg, Hal. 3 dari 18 halaman.membawa notebook warna putin merk asus 10 inchkemudian
    ;Lalu selang beberapa saat Septian dan Rama keluar dengan membawa helmdan notebook lalu Terdakwa dan Hanip disuruh memakai helm tersebut dan 3 (tiga)buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Mio sedangkan SeptiyanPutusan Perkara Pidana No.76/Pid.B/2013/PN.Tmg, Hal. 5 dari 18 halaman.dan Rama membawa helm 5 (lima) buah helm yang dipakai masing masing satu dan3 (tiga) buah helm ditaruh ditengah tengah sepeda motor, serta Septiyan Nugrohomembawa notebook warna putin merk asus 10 inchkemudian
    ;Bahwa, selanjutnya Septian (DPO) dan Rama (DPO) keluar dengan membawahelm dan notebook lalu Terdakwa dan Hanip (DPO) memakai helm tersebutdan 3 (tiga) buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Miosedangkan Septiyan (DPO) dan Rama (DPO) membawa helm 5 (lima) buahhelm yang dipakai masing masing satu dan 3 (tiga) buah helm ditaruh ditengahtengah sepeda motor serta Septiyan Nugroho (DPO) membawa notebookwarna putin merk asus 10 inch.
    dan Rama (DPO) keluardengan membawa helm dan notebook lalu Terdakwa dan Hanip (DPO) memakai helmtersebut dan 3 (tiga) buah helm yang tidak dipakai ditaruh ditengah sepeda motor Miosedangkan Septiyan (DPO) dan Rama (DPO) membawa helm 5 (lima) buah helmyang dipakai masing masing satu dan 3 (tiga) buah helm ditaruh ditengah tengahsepeda motor serta Septiyan Nugroho (DPO) membawa notebook warna putih merkasus 10 inch.
Register : 12-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 435/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2014 — PIDANA: 1.DWI PUTRO SANTOSO Als. PUTRO Bin KIRNO SANTOSO 2.RIDWAN MEI SAPUTRO Als. WOWOT Bin HARTOPO
264
  • WOWOT Bin HARTOPO;- 1 (satu) buah helm merk NTC warna orange ;Dikembalikan kepada Saksi Korban GIDEON ARDHYA TRI NOVIANTO;- 1 (satu) buah helm merk INK warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi korban YONO JUNAIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    sudah tidak ada di sepeda motor saksi;Bahwa saksi membawa 2 helm, yang diambil yang saksi letakkan diatas kaca spion;Bahwa merk helm nya adalah INK warna abuabu dengan harga Rp. 300.000,;Bahwa para Terdakwa mengambil helm tersebut tidak ada ijin dari saksi;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi ADI DWI NUGROHO Als.
    helm merkINK warna abuabu dan (satu) buah helm merk NTC warna orange;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.
    SARDJITO Tetapi karena ibu Terdakwasudah pulang maka para terdakwa kembali ke parkiran dan muncul niat dari paraTerdakwa untuk mengambil helm di parkiran;eBahwa Selanjutnya Terdakwa I mengambil (satu) buah helm merk NTC warna orangemilik Saksi Korban GIDEON ARDHYA TRI NOVIANTO yang ditaruh di spionSPM saksi korban GIDEON ARDHYA TRINOVIANTO sedangkan Terdakwamengawasi keadaan sekitar sedangkan selanjutnya terdakwa mengambil (satu)buah helm merk INK warna abuabu milik saksi korban YONO JUNAIDI yangditaruh
    Sleman telah mengambil barang berupa 1(satu) buah helm merk NTC warna orange dan (satu) buah helm merk INK warnaabuabu;eBahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal dari para Terdakwa menjenguk ibu dariTerdakwa II yang sedang dirawat di ruang dahlia rumah sakit Dr.
    SARDJITO tetapikarena ibu Terdakwa I sudah pulang dari Rumah sakit para terdakwa kembali keparkiran dan muncul niat dari para Terdakwa untuk mengambil helm di parkiran;eBahwa selanjutnya Terdakwa I mengambil (satu) buah helm merk NTC warna orangeyang ditaruh di spion Sepeda motor saksi korban GIDEON ARDHYATRINOVIANTO sedangkan Terdakwa II mengawasi keadaan sekitar sedangkanselanjutnya terdakwa II mengambil (satu) buah helm merk INK warna abuabuyang ditaruh di spion sepeda motor milik saksi korban
Register : 12-03-2013 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 905/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 19 Januari 2011 — SAIFUL KAMAL Bin ROHMAN FEBRI RAGIL Al. JEBROT Bin SULISTIONO
158
  • Srengat, Blitar, YUNIHERMAWAN (DPO) melihat ada sebuah helm yang diletakkan di atas sepeda motor danpada saat itu para Terdakwa bersama Yuni Hermawan timbul ide / rencana untuk mengambilhelm tersebut, yang selanjutnya sepeda motor terus berhenti dan Tdw. Saiful Kamal langsungturun tmtuk mengambil helm tersebut sedangkan Tdw. Febri dan Yuni Hermawan mengawasikeadaan sekitarnya.
    Setelah berhasil mengambil helm tersebut lalu kabur / pergimeninggalkan tempat tersebut menuju kearah utara dengan berboncengan sepeda motortersebut, namun pemilik helm mengetahui kejadian tersebut dan akhirnya pemilik helmbersama warga melakukan pengejaran sehingga akhirnya para Terdakwa berhasil ditangkap,sedangkan Yuni Hermawan berhasil melarikan diri dengan membawa helm curian tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363(1) ke 4KUHPMenimbang, bahwa di
    Blitar.Bahwa benar helm tersebut sebelunmya berada / ditaruh di atas sepeda motor yangdiparkir di depan lcantor KSP Dana AsiaBahwa benu saat kejadian pencurian tersebut salcsi sedang berada / bekerja di dalamkantor KSP Dana Asia, dan mengetahui pelaku pencurian / para Terdalcwa yangsedang mengambil barang berupa satu helm dan kemudian saksi menerialckan malingmaling kepada pelaku ;Bahwa benar pada saat saksi mengetahui / melihat pelaku saat itu pelalcu (paraTerdalcwa) sedang memegang / mendekap helm
    Saiful Kamal telah mendekati dan menghampiri sepeda motordimana helm tsb berada di atasnya dan kemudian Tdw. Saiful Kamal terus mengambilhelm tsb.Bahwa benar pada waktu Tdw.
    Saiful Kamal telah mendekati danmenghampiri sepeda motor dimana helm tsb berada di atasnya dan kemudianTdw. Saiful Kamal terus mengambil helm tsb.e Bahwa benar path walctu terdakwa.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 340/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 7 Februari 2013 — MUH. RIDWAN als.IWAN bin ASIS
168
  • Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena bersamasama denganterdakwa melakukan pencurian helm;e Bahwa Kami sudah pencurian helm sebanyak tiga kali.e Bahwa Kejadiannya di jalan Sawerigading, Sengkang, waktunya pagihari adapun hari, tanggal dan bulannya sudah lupa namun masih tahun2012.e Bahwa Awalnya kami lewat lalu melihat helm diatas motor kemudiankami ambil.e Bahwa yang mengambil helm adalah lel.Sandi bersama Terdakwa.Bahwa Setelah helm tersebut diambil lalu dibawa ke rumah lel.
    Sandiyang selanjutnya helm tersebut dijualBahwa yang pergi menjual helm tersebut adalah saksi bersama denganlel. Sandi.Bahwa Hasil penjualan helm tersebut lalu dibagi bertiga yaitu lel. Sandi,Terdakwa dan saksi.Bahwa Pada pencurian kedua dilakukan di depan sentral dan Yang ambilhelm pada pencurian kedua adalah saksi dan lel. Sandi ;Bahwa Pada pencurian kedua kalinya helm yang diambil tersebut jugadijual sebesar Rp.80.000.
    Sandi.Bahwa Hasil penjualan helm yang sudah kami bagi tiga tersebut kamibelikan rokok.Bahwa Helm hasil pencurian tersebut dijual ke teman lel.
    Sandi ;Bahwa Waktu ambil helm tersebut tidak ada orang yang lihat.Bahwa Cara mengambil helm yang mengawasi adalah lel.Sandi lalu saksiyang ambil helm.Bahwa Wama helm yang diambil dalam perkara ini adalah warnah putihdan pink dan Merk helm yang diambil adalah KYT.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMUH.
    RIDWAN ALIAS IWAN BIN ASIS, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil helm di jalan Sawerigading Sengkang.Bahwa terdakwa baru Satu kali saya mencuri helm bersama dengan Iwandan selebihnya bersama Sandi ;Bahwa Selama mencuri helm sudah tiga kali juga terdakwa dapat bagiandari hasil penjualan helm yang dicuri tersebut.Bahwa sewaktu terdakwa mencuri Helm di jalan Sawerigading waktunyasiang hari sekitar pukul 12.00 wita dan terdakwa mencuri helm bersamadengan lel.Sandi.Bahwa Awalnya
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 124/Pid.Sus /2012/PN.Ktb
Tanggal 24 Juli 2012 — Terdakwa
8011
  • Selanjutnya Saksi Ill menyuruhterdakwa untuk mengendarai sepeda motor Yamaha Mio, lalu Saksi IIIlangsung mendekati 1 (Satu) buah helm merk GM warna putih, hitam,dan merah milik Saksi dan Saksi III langsung mengambil helm tersebutdan Saksi III berjalan mendekati sepeda motor Yamaha Mio warna birudimana terdakwa sudah menunggu, kemudian Saksi Ill naik sepedamotor dan terdakwa langsung menjalankan sepeda motor Yamaha Miowarna biru tersebut dengan membawa 1 (satu) buah helm merk GMwarna putih, hitam,
    milik saksi dan sepeda motoryang dikendarai terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah helm merk GMwarna dominan putih, hitam dan merah adalah helmmilik saksi yang diambil oleh terdakwa dan seseorangtersebut, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype Mio CW warna biru dan 1 buah helm merk GMwarna hitam putih adalah motor dan helm yangdipakai oleh terdakwa dan seseorang tersebut saatkejadian termaksud ;Bahwa saksi korban tidak pernah memberi ijin
    beserta suratizin jalan kendaraan baru atas nama Alfiani adalahmilik dari dan 1 buah helm merk GM warna hitamputih adalah motor dan helm yang dipakai oleh saksisaat kejadian termaksud yang merupakan milik dariSaksi ;Bahwa setelah kejadian Saksi III mendatangi Saksi dengan mengaku sebagai kakaknya terdakwa, denganmaksud untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio CW warna biru, namun Saksi tidakmemberikan kendaraan tersebut, karena supaya adik10terdakwa yang mengambil helm didatangkan
    Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2012, sekirapukul 12.30 Wita., bertempat di rumah Saksi di JalanKotabaru, Saksi Ill bersama dengan terdakwa telah13mengambil 1 (satu) buah helm merk GM warnadominan putih, hitam dan merah milik Saksi ;2. Bahwa cara mengambil helm tersebut adalah setelahSaksi Ill yang melihat helm yang terletak di atas mejateras rumah Saksi selanjutnya Saksi Ill mengajakterdakwa untuk mengambil helm tersebut danterdakwa menyetujuinya ;3.
    Bahwa apabila berhasil diambil helm akan dijual danuangnya dibagia diantara Saksi III dan terdakwa ;6. Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil sepedamotor tersebut tanpa ijin Saksi selaku helm tersebut ;7.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 609/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 23 Nopember 2011 — GALUH PRIA WIBAWA
272
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) helm merk INK warna hitam denganstiker angka 12 disampin belakangnya dikembalikan kepada pemiliknya yaituSdr. CHAIRIL ANWAR, sedangkan 1 (satu) helm merk KYT warna putih dan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam Nopol N2769QQdikembalikan kepada terdakwa;4.
    ABDUL SLAM tentang kepemilikan helm yang dipakainya,terdakwa mengaku bahwa helm yang dipakainya adalah milik terdakwa,namun setelah dipertemukan dengan pemilik helm Sdr. CHOIRIL ANWAR,terdakwa mengaku bahwa pinjam. Tetapi Sdr. CHOIRIL ANWAR tidak pernahmeminjamkan helm tersebut kepada terdakwa;Bahwa setelah diketahui terdakwa mengambil helm tanpa jijin daripemiliknya tersebut, Sdr.
    CHOIRIL ANWAR yang sedangmengikuti perkuliahan dipanggil untuk memastikan bahwa helm yangdiambil oleh terdakwa adalah helm milik Sdr. CHOIRIL ANWAR;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;.
    CHOIRIL ANWAR;Bahwa saat ditangkap, terdakwa mengaku bahwa helm tersebut pinjam,namun setelah Sdr.
    INDRA(melarikan diri) telah mengambil sebuah helm warna hitam dengan ciriciriterdapat stiker angak 12 disamping belakangnya tanpa ijin dari pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut dengan maksud dimilikikemudian akan djiual dan hasil penjualan rencananya akan terdakwapergunakan untuk memebeli velg sepeda motor;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa yang menjadi barang bukti dalam perkara ini adalahberupa : 1 (satu) helm merk INK warna hitam dengan
Register : 29-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PADANG Nomor 735/Pid.B/2011.PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2012 — RONI YARDMAN Pgl RONI
161
  • Nanggalo KotaPadang ; Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Roni YardmanPgl Roni) ; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh terdakwa (RoniYardman Pgl Roni) tersebut adalah 1 (satu) buah helm warnaputih kaca putih fariasi hitam merk NHK ; Bahwa saksi menyimpan atau meletakkan helm milik tersebutsaksi gantungkan tali helm tersebut dibawah jok sepeda motorSupra X yang sedang parker di Parkiran kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ; Bahwa
    yang saksi alami atas kejadian tersebut adalahsebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) ; Bahwa setahu saksi tidak ada terdakwa (Roni Yardman Pgl Roni)meminta izin kepada saksi untuk mengambil helm tersebut ;Il.
    dilokasi danmelihat secara langsung terdakwa (Roni Yardman Pgl Roni)mengambil helm milik korban tersebut yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter ;Bahwa caranya terdakwa (Roni Yardman PglI Roni) melakukanpencurian helm tersebut adalah memutus tali helm yang sedangtergantung di bawah jok sepeda motor korban yang diparkir didalam kampus ITP tersebut dan alat yang dipergunakannyaadalah pisau lipat ;Bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut juga adateman saksi yang mengetahui kejadian tersebut
    Nanggalo Kota Padang ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sudarisman Pgl Risman ;Bahwa barang yang terdakwa curi tersebut adalah 1 (satu) buahhelm warna putih kaca putih fariasi hitam merk NHK ;Bahwa korban menyimpan atau meletakkan helm miliknya tersebutia menggantungkan tali helm tersebut dibawah jok sepeda motorSupra X yang sedang parkir di Parkiran kampus ITP (InstitutTeknologi Padang) ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian~ helm tersebutadalah memutus tali helm yang sedang tergantung di bawah
    Nanggalo Kota Padang, mengambil barangsesuatu, berupa 1 (satu) buah helm milik saksi korban SUDARISMANPgl RISMAN, maka unsur ini telah terbukti ;Ad.3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 20 Desember 2016 — DIMAS RISTANTO Als. DIMAS bin ISTAMAR sebagai TERDAKWA ;
496
  • menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supayaTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm
    adalah milik saksi sedangkan Helm warnaHijau kombinasi hitam Merk KYT adalah milik teman saksi yang bernama Sdr.FEBRI NURDIAN CAHYA;e Bahwa sebelum kejadian tersebut 1 (Satu) buah Helm warna Hijau kombinasihitam Merk KYT helm milik Sdr.
    melakukan mengambil tanpa ijin helm yang saksi maksud tersebut.Bahwa barang yang berhasil diambil pelaku tersebut berupa : 1 (satu) buahhelm standar warna ungu merek INK dan 1 (satu) buah helm standar warnahijau kombinasi hitam merek KYT;Bahwa helm yang berhasil dikuasai oleh pelaku tersebut adalah milikpelanggan toko Vapor milik saksi yang bernama ADIT dan FEBRI;Bahwa setahu saksi helm tersebut oleh pemiliknya diletakkan di spion sepedamotor yang dibawa oleh korban tersebut dengan posisi motor
    Perintis Kemerdekaan di depanToko Vapor saksi bilang wah ono helm (wah ada helm), kebetulan saudaraDIMAS RISTANTO juga melihat dua buah helm yang diletakkan di atassepeda motor yang terparkir di samping Toko vapor tersebut, melihat haltersebut saksi berhenti dan berputar balik kembali ke arah toko vapor, setelahkurang lebin dengan jarak 15 (lima belas) meter dari toko vapor saksiberhenti dan turun dari sepeda motor kemudian berjalan menuju ke sampingtoko Vapor untuk mengambil 1 (satu) buah helm merk
    AGUS BUDIYANTOe Bahwa peran saksi dalam pencurian tersebut adalah menunggu dan setelahberhasil saksi bertugas membawa 1 (satu) buah helm hasil curian, untuk Sdr.AGUS BUDIYANTO yang berperan/bertugas mengambil helm tersebutsedangkan Sdr.
    Perintis Kemerdekaan di depan Toko VaporAgus bilang wah ono helm (wah ada helm), kebetulan Terdakwa jugamelihat dua buah helm yang diletakkan di atas sepeda motor yang terparkir disamping Toko vapor tersebut, melihat hal tersebut Agus berhenti danberputar balik kembali ke arah toko vapor, setelah kurang lebih dengan jarak15 (lima belas) meter dari toko vapor Agus berhenti dan turun dari sepedamotor kemudian berjalan menuju ke samping toko Vapor untuk mengambil1(satu) buah helm merk KYT warna hitam
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 152/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 26 Mei 2015 —
204
  • Menetapkan lamanya terdakwa selama berada dalam penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :- Sebuah helm merk BOGO ;Dikembalikan kepada ANNISA ;- Sebuah helm merk INK ;Dikembalikan kepada JAILANI ;- Sebuah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6..Menetapkan agar Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    yang berada diatas sepeda Terdakwa kemudian tanpa ijin dari pemiliknya mengambil sebuah helm warna putih merkBOGO milik saksi ANNISA yang berada diatas spion sepeda motor yang ditaksir berhargaRp. 280.000.
    sepeda motor ;Bahwasaksi mengenal betul dengan helm milik Jailani tersebut karena saksi jugasering meminjam helm milik JAILANI tersebut ; Bahwa kemudian saksi menghubungi JAILANI dan JAILANI mengatakan tidakmeminjamkan helm tersebut pada orang lain ;Bahwa terdakwa kemudian dapat ditangkap oleh saksi WIDODO dan setelahditangkap diketahui terdakwa telah mengambil sebuah helm warna putih merk BOGOmilik saksi ANNISA yang berada diatas spion sepeda motor yang ditaksir berharga Rp.280.000.
    (lima ratus lima puluh ribuBahwa benar ketika terdakwa sedang mengambil helm tersebut diketahui oleh saksiGILBERTUS dan kemudian ketika terdakwa akan membawa pergi kedua helm tersebutkeluar dari parkiran rumah sakit, terdakwa ditangkap beserta barangbuktinya ;Bahwa benar terdakwa dan barang bukti berupa dua buah helm kemudian diserahkanpada Polsk Gondokusuman ;Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan para saksi dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah helm merk BOGO dikembalikan pada ANNISA ; Sebuah helm merk INK dikembalikan pada JAILANI ; Sebuah tas warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan ketika terdakwasedang mengambil helm tersebut diketahui oleh saksi GILBERTUS dan kemudian ketikaterdakwa akan membawa pergi kedua helm tersebut keluar dari parkiran rumah sakit,terdakwa ditangkap beserta barangbuktinya ;Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan ; Ad)3.
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 39/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 17 Maret 2014 — FITRAYADI Bin PAHRUDIN
209
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm sepeda motor warna putih merk GM dikembalikan kepada saksi Agus Wahyudi Bin Suteja ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Bin SUTEJO, pada saatmengambil helm tersebut saksi PINI Binti SAMIN yang berjarak kurang lebih 10 meterdari rumah korban melihat Terdakwa mengambil helm merk GM warna putih milikkorban AGUS WAHYUDI Bin SUTEJO dengan dibungkus plastik warna putihkemudian langsung pergi meninggalkan rumah korban.
    meter ;Bahwa helm milik korban Agus Wahyudi sebelumnya tergeletak di atas tumpukankayu dibelakang rumah korban Agus Wahyudi ;Bahwa saksi tidak tahu maksud Terdakwa mengambil helm milik korban AgusWahyudi ;Bahwa Terdakwa mengambil helm korban Agus Wahyudi tanpa adanya izin darikorban Agus Wahyudi sebab korban Agus Wahyudi berkata kepada saksi bahwakorban Agus Wahyudi telah kehilangan helm warna putih ;Halaman 5 dari 15 AV 2014Perkara No. 39/Pid.
    Lampung Utara, Terdakwa telah mengambil barang milik korbanAgus Wahyudi ;e Bahwa barang milik korban Agus Wahyudi yang telah diambil Terdakwa yaituberupa 1 (satu) buah helm merk GM warna putih ;e Bahwa saksi adalah istri korban Agus Wahyudi ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil helm milik korbanAgus Wahyudi ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil helm milik korban AgusWahyudi diberitahu oleh saksi Pini yang merupakan tetangga saksi ;e Bahwa letak helm tersebut berada
    Terdakwa danadik ipar Azwar yang berusia 10 (sepuluh) tahun ;e Bahwa ketika Terdakwa hendak mengunci pintu depan rumah korban AgusWahyudi didalam ruang tamu Terdakwa melihat sebuah helm warna putih merkGM tergeletak dilantai ; Bahwa Terdakwa lalu mengambil helm tersebut dan mengunci pintu rumah dankuncinya diserahkan kepada Azwar ;e Bahwa maksud Terdakwa helm milik korban Agus Wahyudi adalah untuk dipakaisendiri ;e Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut tidak ada izin dari korban AgusWahyudi ;e
    KB10Bahwa saksi Pini melihat Terdakwa membawa helm milik korban Agus Wahyudidengan dibungkus kantong plastik warna putih karena saksi Pini melihat Terdakwamengambil helm milik korban Agus Wahyudi dengan jarak lebih kurang 10(sepuluh) meter ;Bahwa saksi Nova Puspita Sari dan korban Agus Wahyudi mengetahui bahwaTerdakwa yang mengambil helm milik korban Agus Wahyudi dari saksi Pini ;Bahwa maksud Terdakwa mengambil helm milik korban Agus Wahyudi adalahuntuk dipakai sendiri atau untuk dimiliki oleh Terdakwa
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 29/Pid.B?2013/PN.Wt
Tanggal 8 April 2013 — ARIPIN Alias PENJOL Bin SUKENDAR
5011
  • -1 (satu) buah helm standard merk INK warna ungu.Dikembalikan kepada saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADI.6.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ).
    bahwa helm milik saksi NINAOCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADI diambil oleh orangkarena pada saat helm tersebut diambil, saksi berada di pinggir pantaidan sepeda motor saksi beserta helm milik saksi NINA OCTAVIANINUGRAHENI Binti IWAN FRIADI di parkir di pinggir jalan;e Bahwa pada saat itu saksi berada di pinggir pantai bersama saksi NINAOCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADI,e Bahwa pada saat berada di pinggir pantai tersebut saksi didatangi olehsaksi SUNARTO yang merupakan anggota Polsek Temon
    itu saksi mengenali bahwa helm yang dibawa terdakwaadalah milik saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWANFRIADI;Bahwa saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADItidak pernah mengijinkan helm milik saksi dibawa oleh terdakwa danterdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi NINA OCTAVIANINUGRAHENI Binti IWAN FRIADI pada saat mengambil helm miliksaksi tersebut;Bahwa selanjutnya oleh saksi SUNARTO, saksi, saksi NINAOCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADI, terdakwa danseorang lakilaki lain yang
    siapayang dibawa oleh terdakwa dan pada saat itu terdakwa menjawab bahwa helmyang terdakwa bawa adalah helm milik teman terdakwa;Bahwa saksi SUNARTO meminta KTP milik terdakwa dan mengajak terdakwaserta saksi menemui pemilik helm yang sedang berada di pinggir pantai;Bahwa ternyata setelah dipertemukan dengan pemilik helm ternyata pemilikhelm tidak kenal dengan terdakwa maka selanjutnya saksi SUNARTO memintasaksi, terdakwa dan pemilik helm serta temannya untuk ke Kantor PolsekTemon;Bahwa saksi tidak
    miliksaksi Nina;Bahwa benar terdakwa telah mengambil helm standard merk INK warna ungumilik saksi NINA OCTAVIANI milik saksi NINA OCTAVIANINUGRAHENI Binti IWAN FRIADI yang diletakkan di atas spion sepedamotor dan diparkir di pinggir jalan;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil helm milik saksi NINAOCTAVIANI NUGRAHENI Binti IWAN FRIADI terdakwa tidak meminta ijinkepada pemiliknya yaitu saksi NINA OCTAVIANI NUGRAHENI Binti WANFRIADI;Bahwa benar maksud terdakwa mengambil helm tersebut adalah untuk
    saksi SUNARTO;Bahwa benar saksi SUNARTO langsung menanyakan kepada terdakwa helmsiapa yang dibawa oleh terdakwa dan pada saat itu terdakwa menjawab bahwahelm yang terdakwa bawa adalah helm milik teman terdakwa;e Bahwa benar saksi SUNARTO meminta KTP milik terdakwa dan mengajakterdakwa serta saksi menemui pemilik helm yang sedang berada di pinggirpantai;e Bahwa benar ternyata setelah dipertemukan dengan pemilik helm ternyatapemilik helm tidak kenal dengan terdakwa maka selanjutnya saksi SUNARTOmeminta
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2014 — PRIYO SEKTI BEKTIYO Bin PONIDI
177
  • Pol lupa.e Bahwa pada waktu mengambil helm terdakwa sendirian.e Bahwa Terdakwa mengambil helm tanpa alat apaapa.e Bahwa atas kejadian saksi menderita kerugian Rp. 230.000.. .e Bahwa Terdakwa mengambil helm tanpa seijin pemiliknya.e Bahwa pada waktu helm banyak, namun yang diambil milik saksi yang paling baik.e Bahwa di kantor memorandum apakah sering kehilangan helm saksi tidak tahu.e Bahwa saksi menanyakan menurut keterangan terdakwa mengambil helm untukdipakai pacarnya.e Bahwa selain helm tidak
    Media Masa Memo di jalan Tosaren KelurahanTosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri.e Bahwa terdakwa mengambil helm Merk INK warna abu abu tersebut dengan caraawalnya terdakwa melihat Helm Merk INK warna abu abu tersebut diatas kursidiparkiran halaman kantor Media Masa Memorandum, selanjutnya oleh terdakwadiambilnya.e Bahwa terdakwa mengambil helm tidak menggunakan alat, hanya menggunakantangan kanan terdakwa sendiri :e Bahwaterdakwa mengambil helm tersebut sendirian.e Bahwa terdakwa mengambil helm
    Pesantren KotaKediri baru satu kali.e Bahwa selain mengambil helm terdakwa juga pernah mencuri sepeda motor diWilayah Gringing dan dihukum selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga PemasyarakatanKediri.e Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut tidak seijin pemiliknya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 230.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian (satu) unit Helm merkINK warna abu abu tersebut untuk
    pacarnya. dan dipakai sendiri..e Bahwa, apabila pacarnya tidak mau pemberian hlem, maka helm akan fijual dandari hasil penjualan hlem uang akan di gunakan kebutuhan sehari hari.e Bahwa pada waktu terdakwa mengambil helm di garasi kantor memorandumterdakwa pinjam sepeda motor pacarnya.e Bahwa pekerjaan terdakwa ikut kakaknya bekerja di bangunan.
    Tosaren Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren, KotaKediri tibatiba terdakwa melihat helm merk INK warna abu abu yang diletakan di ataskursi garasi kantor media masa memorandom mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit helm merk INK warna abu abu kurang lebih seharga Rp. 230.000, milik saksiHARIS ZULFIKAR ISLAM.Menimbang bahwa setelah menyadari (satu) buah helm merk INK warna abuabu milik saksi Haris Zulfikar Islam telah diambil terdakwa, setelah terdakwa berhasilmengambil Helm merk INK warna abu
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 339/Pid.B/2016/PN JMR
Tanggal 9 Juni 2016 — Wiwit Wijayanto
239
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada saksi Aydha Vadillah Kurniawati;- 1 (satu) buah helm merk INK warna merah, dikembalikan kepada saksi Ahmad Zaini;- 1 (satu) buah helm merk MTR warna biru, dikembalikan kepada saksi Andre Kurniawan;- 1 (satu) buah helm INK warna hitam, dikembalikan kepada saksi Aldina Dian Putri Mardani;- 1 (satu) buah helm merk GIX warna biru, dikembalikan kepada saksi Faizha Mardhaliza K;- 1 (satu) unit sepeda
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada saksi AydhaVadillah Kurniawatie 1 (satu) buah helm merk INK warna merah, dikembalikan kepada saksi AhmadZainie 1 (satu) buah helm merk MTR warna biru, dikembalikan kepada saksi AndreKurniawane 1 (satu) buah helm INK warna hitam, dikembalikan kepada saksi Aldina Dian PutriMardanie 1 (satu) buah helm merk GIX warna biru, dikembalikan kepada saksi FaizhaMardhaliza Ke 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki
    sebelum mengambil helm milikpara saksi korban tersebut;e Bahwa atas perbuatannya diatas, terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti ke persidangan yang berupa:e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam, 1 (Satu) buah helm merk INK warnamerah, 1 (satu) buah helm merk MTR warna biru, 1 (satu) buah helm INK warnahitam, 1 (Satu) buah helm merk GIX warna biru, 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki
    milik para saksi korban;e Bahwa terdakwa mengambil helm tersebut yaitu dengan cara berpurapuramemarkir sepeda motor miliknya di dekat sepeda motor yang ada helm diatasnyahingga setelah kondisi aman terdakwa langsung mengambil helm tersebut tanpaseijin pemiliknya;e Bahwa terakhir kali terdakwa mengambil helm di lingkungan Unej Jember adalahpada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 06.30 Wib, bertempat dihalaman parkir FKIP Universitas Jember dimana saat Terdakwa akan keluar darihalaman
    merk INK warna hitam, 1 (Satu) buah helm merk INK warnamerah, 1 (satu) buah helm merk MTR warna biru, 1 (satu) buah helm INK warnahitam, 1 (Satu) buah helm merk GIX warna biru, 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna kuning nopol: P6227KU, akan ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5, Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada saksi AydhaVadillah Kurniawati;e 1 (satu) buah helm merk INK warna merah, dikembalikan kepada saksi AhmadZaini;e 1 (satu) buah helm merk MTR warna biru, dikembalikan kepada saksi AndreKurniawan;e 1 (satu) buah helm INK warna hitam, dikembalikan kepada saksi Aldina Dian PutriMardani;e 1 (satu) buah helm merk GIX warna biru, dikembalikan kepada saksi FaizhaMardhaliza
Upload : 06-08-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Krs.
M. SHALEH bin (alm.) MUHI
533
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm merk INK warna biru dikembalikan kepada saksi NUR AINI ;- 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio Soul Nopol : N 6387 NE dikembalikan kepada HADI;- 1(satu) bilah celuritdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Probolinggo untuk mengantarkan anak saksi sekolahkirakira jam 09.00 WIB, sepeda motor saksi parkir di halaman depansekolah dan helm merk INK warna biru milik saksi ditaruh di spionsepeda motor kemudian saksi langsung ke Kantin;e Bahwa kirakira 15 (lima belas) menit berada di kantin ada yangteriakteriak maling maling dan ternyata helm merk INK warna birumilik saksi tidak ada di spion sepeda motor dan saksi melihat yangmengambil helm merk INK warna biru milik saksi sudah tertangkap didalam lokasi halaman
    Probolinggo;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa naik sepeda Motor Mio warnamerah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudian belok danmasuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biruyang ditaruh di spion sepeda motor dan mau keluar dari Halamansekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksi tutup;e Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama masyarakat dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah Helm
    Probolinggo;Bahwa saksi melihat terdakwa masuk TK ABA Muhamadiyah denganmenggunakan sepeda Motor Yamaha Mio warna merah kemudianmemarkir sepeda motornya didekat sepeda motor yang ada helm merkINK warna biru di atas spionnya;Bahwa kemudian terdakwa pergi mengendarai sepeda motornya denganmembawa helm merk INK warna biru hendak keluar area sekolah;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama masyarakat dan mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu)buah Helm merk INK warna biru
    TK ABA MuhammadiyahKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokemudian Terdakwa mengambil helm INK warna biru yang dikaitkandi kaca spion sepeda motor milik NUR AINI tanpa seijin NUR AINI;Bahwa selanjutnya Terdakwa hendak membawa helm INK warna birutersebut keluar dari area sekolah TK ABA namun ternyata ada yangmemergoki Terdakwa selanjutnya Terdakwa dikeroyok masa sampaidatang petugas Polsek Kraksaan yang mengamankan terdakwabeserta barang bukti berupa 1 (satu) buah helm INK warna
    biru milikNUR AINI tersebut;Bahwa terdakwa bermaksud menjual helm INK warna biru tersebutapabila berhasil dibawa lariBahwa saat mengambil helm INK warna biru tersebut, Terdakwamembawa celurit milik terdakwa yang disimpannya dibawah sepedamotor Mio Soul Nomor : N 6387 NE milik HADI yang dikendaraiterdakwa, akan tetapi celurit tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1(satu) buah helm merk INK warna biru;2.