Ditemukan 373 data
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HINO RICO JONNESON bin KUSAINI) terhadap Penggugat (TIKA YULIASARI binti SANTOSO HUDOYO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
18 — 8
Tjahyo Soenarto alias Sunarto Bin Samuri sebagai suami
2.2 Rochmad Hudoyo bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto sebagai anakkandung laki-laki;
2.3. Rupikta Hidayati binti Tjahyo Soenarto alias Sunarto sebagai anak kandung perempuan
2.4. Fathul Huda Anjumi bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto sebagai anak kandung laki-laki.
3. Menetapkan bagian bagian ahli waris, sebagai berikut :
3.1.
Rochmad Hudoyo bin Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapatkan bagian 2/5 dari sisa harta peninggalan (30 %);
3.3. Rupikta Hidayati binti Tjahyo Soenarto alias Sunarto mendapatkan 1/5 dari sisa harta peninggalan (15 %);
3.4.
40 — 10
YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.
YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selajutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.
Saksi BUDI HUDOYO Bin WASAD, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual beras raskinbersama dengan Drs.
PaninggaranKabupten Pekalongan; 25 Bahwa menurut petugas Satgas Raskin Desa Domiyang yaitu BUDIHUDOYO yang hak menerima beras raskin sebanyak 377 KK,namun dalam pelaksanaannya raskin dibagi secara merata atausemuanya mendapat beras raskin jumlah setiap penerima sebanyak5 kg termasuk saksi sendiri juga menerima;Bahwa saksi pada bulan Januari 2012 pernah menerima SMS dariKepala Desa yaitu YARKONI yang intinya ada pertemuan Jam14.00 Wib di rumahnya Pak MUSTAQIM yang hadir hanya 7 (tujuh)orang yaitu BUDI HUDOYO
hasil penjualan beras raskin nantinyayang dibayarkan kepada satgas raskin Desa Domiyang sebesarRp.1.700, per kg;Bahwa ada sisa uang sebesar Rp.300, per kg dipergunakan untukkeperluan RI sebesar Rp.200, per kg dan untuk tukang ojekpengambilan beras raskin sebesar Rp.100, per kg;Bahwa setelah 34 hari pembayaran dari per KK selesai nantinya dariSatgas Raskin Desa Domiyang mengambil uang dari hasil ataupengantian beras raskin tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Satgas Raskin adalahBUDI HUDOYO
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapto Hudoyo Bin Misran) dengan Pemohon II (Niati Binti Tamiarji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di RT. 01, Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti
8.INDRIANINGSIH
9.ANNA ROCHIM MAPA
10.BIMO SETIYONO
11.BENY HARYANTO SAHARI
12.SIGIT SAPTOYO SAHARI,SE
13.ANISA SEKAR WANGI KOSMARTONO PUTRI
14.BAGUS MUHAMMAD FATAH
15.CINDY AFILLILA SITI FATIMAH
16.PURWANTO
17.SRI WAHYUNI
18.TRI HIDAYATI
19.AGUS HUDOYO
20.BIMO SANTOSO
21.MOH.
83 — 13
DJAMILATUN POERWOTO
8.INDRIANINGSIH
9.ANNA ROCHIM MAPA
10.BIMO SETIYONO
11.BENY HARYANTO SAHARI
12.SIGIT SAPTOYO SAHARI,SE
13.ANISA SEKAR WANGI KOSMARTONO PUTRI
14.BAGUS MUHAMMAD FATAH
15.CINDY AFILLILA SITI FATIMAH
16.PURWANTO
17.SRI WAHYUNI
18.TRI HIDAYATI
19.AGUS HUDOYO
20.BIMO SANTOSO
21.MOH.,SCD AGA n on nnn nn nnn n nn nnn n nn nnn en nn nnn ne nen ene nnn ene ne TERGUGAT XVIII ;AGUS HUDOYO, Alamat : JI. Alam Gaya, No. 12A, Way Halim Permai, BandarLampung., sebagai TERGUGAT XIX ;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Kln.20. BIMO SANTOSO, Alamat : JI. Ngesrep Timur, No. 6/11, Semarang., sebagaiwenn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ences TERGUGATXX ;21. MOH.
18 — 0
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( DWI KRISTANTO bin HUDOYO ) terhadap Penggugat ( TRI YAMTINI binti YAMTO MIHARJO );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari dan Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Santoso Wibowo bin Sastro Hudoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Salamah binti M.
9 — 6
PUTUSANNomor 2217/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO, S.H., Advokat,beralamat di Dsn.
,tanggal 27 April 2017, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama UNGGUL HUDOYO, S.H.
27 — 18
Trisandi Hudoyo, SHNip. 195603011979031005 sebagai jaminan.d. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kopka AliusBobo kepada Mulyadi tertanggal 4 Maret 2011 bermaterai Rp.6.000, sebesar uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Tersebut huruf a, b, dan d tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Tersebut huruf c dikembalikan kepada Terdakwa (Kopka AliusBobo).2.
Trisandi Hudoyo,SH Nip. 195603011979031005 sebagai jaminan.e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Kopka AliusBobo kepada Mulyadi tertanggal 4 Maret 2011 bermateraiRp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebesar uang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).e 1 (satu) bendel berkas persyaratan administrasi berupa fotocopy jazah terakhir, Transkip Nilai dan pas photo ukuran4x6 sebanyak 2 (dua) lembar An.
Alius Bobo yang ditanda tangani oleh Kepala BPN Mengingat1.secara sah dan meyakinkan bersalalh melakukan tindak pi2.4.rupiah).Majelis Hakim oleMenyatakanMemidana/IPidana : PBMenetapkPontianak An Trisandi Hudoyo, Sjaminan. Tersebdilampirkan dalam berkas perkara dmaka ditentukan statusnya untuk tetdHl Nip. 195603011979031005 sebagait huruf a sampai dengan huruf d oleh karena sejak awalan tidak digunakan dalam perkara lainqj dilekatkan dalam berkas perkara.
36 — 2
Hudoyo BinR.Samirun, dari perkawinan tersebut tidak mempunyaianak dan pada tahun 2005 mereka bercefrai;Bahwa semasa hidupnya Nuraini Binti Sainan bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dan memiliki sebidang tanahyang terletak di kelurahan Tambak Sari Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi;Bahwa pada saat meninggal dunia Nuraini Binti Sainandalam Keadaan beragama Islam, meninggalkan ahli Warissebanyak lima orang) yaitu1). Drs.OesmanSainan Bin Sainan (saudara kandunglaki laki);2).
Terbanding/Terdakwa : NUR HIDAYAH Binti H.UMBRAN
299 — 27
Selanjutnya terdakwa memerintahkan saksiMas Hudoyo alias Ndut bin Imbar selaku nahkoda kapal KM BerkatUsaha untuk mengangkut BBM jenis solar tersebut Kemudianpada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira jam 11.00 wita diPelabuhan Ronggang Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur, Kapal KM Berkat Usaha melakukan pemuatan BBM jenis2.solar yang berasal dari mobil tangki milik PT Sega Kenalung Indahke dalam drum yang berada di atas Kapal KM Berkat Usaha sebanyak 20 ton (dua puluh ton).
44 — 17
,M.H. dan UNGGUL HUDOYO,S.H., (ketiganya para advokat dan advokat magang)beralamat di JIn. Ikan Paus Ill No. 2 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei2014, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding selanjutnya disebut Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKABUPATEN MALANG, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding, selanjutnyadisebut Terbanding;Him. dr 11 him. Put.
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.IDA PURNAMAWATI
Tergugat:
1.SYAMSUL HILAL GINTING
2.MUHAMMAD AMIRUDDIN, S.E
3.ALWI SH
4.NURILJANI ILJAS, SH
5.NURILJANI ILJAS
65 — 29
Penggugat:
1.INDRA KESUMA
2.HUDOYO PRAYITNO
3.IDA PURNAMAWATI
Tergugat:
1.SYAMSUL HILAL GINTING
2.MUHAMMAD AMIRUDDIN, S.E
3.ALWI SH
4.NURILJANI ILJAS, SH
5.NURILJANI ILJAS
84 — 27
., Advokat,beralamat Kantor di Jalan Teluk Tomini Nomor 16 Arjosari Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September 2015 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal28 September 2015 dengan Nomor1350/Kuasa/IX/2015/PA.Kab.Mlg, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO,S.H. danCANDRAHADI
11 — 9
ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.PanglimaSudirman RT. 005 RW. 003 =Desa JeruKecamatanTumpang Kabupaten Malang, yang saat iniberkediaman di Dusun Petungsewu RT.015 RW.003 DesaDuwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO
kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 02 Desember 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3346/Kuasa/12/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Desember 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO
4 — 3
PUTUSANNomor 2919/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3508122403990002, tempat/tanggal lahir Lumajang, 16September 1999, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani / Pekebun, tempat kediaman diKabupaten Lumajang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya UNGGUL HUDOYO, S.H
,tanggal 08 Mei 2019, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama UNGGUL HUDOYO, S.H.
9 — 7
PUTUSANNomor 4541/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUJI LEKSONO, S.H. danUNGGUL HUDOYO, S.H., Advokat, beralamat di Jl.
sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 17 Agustus 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2172/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 20 Agustus 2018, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bemama MUJILEKSONO, S.H. dan UNGGUL HUDOYO
57 — 5
Sigit Hudoyo);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Rahsya Al Fatih, umur 07 bulan sebesar Rp 1.000.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, dengan kenaikan seber 10 % setiap tahunnya;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
1.1Mengabulkan gugatan Penggugat dengan VerstekMenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Giles Andrew alias Mansur Bin lioyd lesGieger terhadap Penggugat( Sosilawati bin Wisnu Brodjo Hudoyo)Memerintahkan kepada Paanitera Pengadilan Agama paalangka Raya untuk mngirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatah Hukum tetap kepada Pegawai Pencatt Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota Jakarta Selatan Propinsi DKI Jakarta(Tempat perkawainan Penggugat dan Tergugat dilangsungka
10 — 6
PUTUSANNomor 5005/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya UNGGUL HUDOYO, S.H.,Advokat, beralamat di Jl.
tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili Kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 15 September 2015 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1290/Kuasa/1X/2015/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 September 2015, yang didalamnya Penggugatmemberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamaUNGGUL HUDOYO