• PolewaliMandar, Saksi telah menjadi korban penipuan penjualan mobil secaraonline; Bahwa benar pada tanggal 03 Juli 2021 Saksi sebagai pengguna AplikasiFacebook dengan Akun Anhy Seluler melihat postingan di berandaFacebook atas nama Kiki Widya adalah sebagai berikut:BISMILLAH DI BACA DULU SEBELUM KOMENTAR.READYMOBIL TOYOTA AVANZA 1.3 GTahun 2017Harga Cash Rp. 47. 000. 000Untuk info lebih lanjut & info pemesanan add WA 082394632559.Kelengkapan :e STNK dan BPKB.e Pajak aktif.e Kelistrikan normal.e Body

  Polewali Mandar Terdakwa Kaharuddinmemposting kalimat akan menjual 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza di akunFacebook atas nama Kiki Widya dengan menggunakan Handphone Realme 5iwarna biru dengan nomor imei 1: 866999044076590 dan nomor imei 2:866999044076582, postingan Terdakwa Kaharuddin di beranda Facebookatas nama Kiki Widya adalah sebagai berikut:BISMILLAH DI BACA DULU SEBELUM KOMENTAR.READYMOBIL TOYOTA AVANZA 1.3 GTahun 2017Harga Cash Rp. 47. 000. 000Untuk info lebih lanjut & info pemesanan add

  Polewali Mandar Terdakwa Kaharuddin mempostingkalimat akan menjual 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza di akun Facebookatas nama Kiki Widya dengan menggunakan Handphone Realme 5 warnabiru dengan nomor imei 1: 866999044076590 dan nomor imei 2:866999044076582, postingan Terdakwa Kaharuddin di berandaFacebook atas nama Kiki Widya adalah sebagai berikut:BISMILLAH DI BACA DULU SEBELUM KOMENTAR.READYMOBIL TOYOTA AVANZA 1.3 GTahun 2017Harga Cash Rp. 47. 000. 000Untuk info lebih lanjut & info pemesanan add

  Polewali Mandar Terdakwa Kaharuddin mempostingkalimat akan menjual 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza di akun Facebookatas nama Kiki Widya dengan menggunakan Handphone Realme 5i warnabiru dengan nomor imei 1: 866999044076590 dan nomor imei 2:866999044076582, postingan Terdakwa Kaharuddin di berandaFacebook atas nama Kiki Widya adalah sebagai berikut:BISMILLAH DI BACA DULU SEBELUM KOMENTAR.READYMOBIL TOYOTA AVANZA 1.3 GTahun 2017Harga Cash Rp. 47. 000. 000Untuk info lebih lanjut & info pemesanan add

  1: 866999044076590 dan nomor imei 2: 866999044076582, postinganTerdakwa Kaharuddin di beranda Facebook atas nama Kiki Widya adalahsebagai berikut:BISMILLAH DI BACA DULU SEBELUM KOMENTAR.READYMOBIL TOYOTA AVANZA 1.3 GTahun 2017Harga Cash Rp. 47. 000. 000Untuk info lebih lanjut & info pemesanan add WA 082394632559.Kelengkapan:e STNK dan BPKB.e Pajak aktif.e Kelistrikan normal.e Body mulus.e Mesin mulus.e Pokoknya kami jamin 99% original.Halaman 42 dari 57 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Pol.Sudah

• atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang untuk mengadili, memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan diancam dengan penggelapan, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sekitar pada tanggal 30 Mei 2015, pada saat itu saksi korbanNurkasmawati Binti Muhammad mengetahui tentang info

  Pidie, kemudianterdakwa ummiati menceritakan kepada saksi korban mengenai kerja danorang yang sudah dia urus sebelumnya sehingga membuat saksi korbanpercaya, karna sudah percaya dengan apa yang disampaikan olehterdakwa Ummiyati maka saksi korban menyerahkan uang langsungkepada terdakwa ummiati kemudian terdakwa UMMIYATI mengatakanagan saksi korban untuk bersabar sampai ada informasi lanjut danapabila sudah ada info tentang pekerjaan tersebut terdakwa akanmemberitahukan, kemudian setelah sekitar beberapa

  bulan namun belumada kabar dan info apapun dari terdakwa UMMIYATI dan di telponterdakwa UMMIYATI masih menyuruh untuk bersabar dikarenakan belumada kabar mengenai pekerjaan yang sedang diurus oleh terdakwa, dansampai saat ini tidak ada informasi mengenai kontrak kerja tersebut; Bahwa akibat penipuan yang dilakukan oleh terdakwa korbanNurkasmawati Binti Muhammad mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam atas perbuatantindak

  atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sigli yang berwenang untuk mengadili, menguntungkandiri sendiri atau orang lain, dengan melawan hak atau hukum, dengankarangan perkataan bohong membujuk orang supaya memberikan suatubarang, membuat utang atau menghapus piutang, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekitar pada tanggal 30 Mei 2015, pada saat itu saksi korbanNurkasmawati Binti Muhammad mengetahui tentang info

  menceritakan kepada saksi korban mengenaikerja dan orang yang sudah dia urus sebelumnya sehingga membuat saksikorban percaya, karna sudah percaya dengan apa yang disampaikan olehterdakwa Ummiyati maka saksi korban menyerahkan uang langsung kepadaterdakwa ummiati kemudian terdakwa UMMIYATI mengatakan agan saksikorban untuk bersabar sampai ada informasi lanjut dan apabila sudah adainfo tentang pekerjaan tersebut terdakwa akan memberitahukan, kemudiansetelah sekitar beberapa bulan namun belum ada kabar dan info

• terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi WARDOYO, saksi AGUS SUGIARTO, saksi HIDAYAT,dan saksi PAULUS NGARBINGAN alias BOY sebagai petugas kepolisian resorBoven Digoel mendapat informasi ada dilakukan permainan judi jenis KuponPutih dan agennya adalah terdakwa sedangkan saksi LA JERMIN alias AMBONadalah pengumpul hasil rekapan dari pengecer di Mindiptana, kemudian saksiHIDAYAT dan saksi PAULUS NGARBINGAN alias BOY menangkap saksi LAJERMIN ketika selesai mengumpulkan rekapan dan berdasarkan info

  dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi WARDOYO, saksi AGUS SUGIARTO, saksi HIDAYAT,dan saksi PAULUS NGARBINGAN alias BOY sebagai petugas kepolisian resorBoven Digoel mendapat informasi ada dilakukan permainan judi jenis KuponPutih dan agennya adalah terdakwa sedangkan saksi LA JERMIN alias AMBONadalah pengumpul hasil rekapan dari pengecer di Mindiptana, kemudian saksiHIDAYAT dan saksi PAULUS NGARBINGAN alias BOY menangkap saksi LAJERMIN ketika selesai mengumpulkan rekapan dan berdasarkan info

  Trans Papua TanahMerah Kab.Boven DigoelBahwa awalnya saksi bersama dengan saksi WARDOYO, saksi AGUS SUGIARTO,dan saksi HIDAYAT sebagai petugas kepolisian resor Boven Digoel mendapatinformasi ada dilakukan permainan judi jenis Kupon Putih dan agennya adalahterdakwa sedangkan saksi LA JERMIN alias AMBON adalah pengumpul hasilrekapan dari pengecer di Mindiptana, kemudian saksi HIDAYAT dan saksiPAULUS NGARBINGAN alias BOY menangkap saksi LA JERMIN ketika selesaimengumpulkan rekapan dan berdasarkan info

  bertempat di Jalan Trans Papua TanahMerah Kab.Boven DigoelBahwa awalnya saksi bersama dengan saksi AGUS SUGIARTO, dan saksiHIDAYAT sebagai petugas kepolisian resor Boven Digoel mendapat informasi adadilakukan permainan judi jenis Kupon Putih dan agennya adalah terdakwasedangkan saksi LA JERMIN alias AMBON adalah pengumpul hasil rekapan daripengecer di Mindiptana, kemudian saksi HIDAYAT dan saksi PAULUSNGARBINGAN alias BOY menangkap saksi LA JERMIN ketika selesaimengumpulkan rekapan dan berdasarkan info

• masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dengan tidak berhak/tanpaizin dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan, mempergunakan kesempatan main judiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor. 452/Pid.B/2019/PN Mpwyang diadakan untuk itu perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya info

  pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempatdi Kantin TR tepi sungai Kapuas Desa Parit Baru Kecamatan Sungai rayaKabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Menggunakan kesempatan mainjudi untuk itu perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal dari adanya info

  IBRAHIM Als EMIBin SOED bersama dengan rekan Saksi yang sedang bertugas;Bahwa Saksi mengetahui perjudian tersebut krena adanya adanya informasidari masyarakat;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan barang berupa uangtunai sejumlah Rp137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), dan 2 (dua)pasang /set kartu remi bok yang sudah terpakai;Bahwa Saksi mendapat info masyarakat bahwa ada bermain judi di KantinTR tepi sungai kapuas Ds.

  IBRAHIM Als EMI Bin SOEDadalah judi REMI BOX;Bahwa pada saat penangkapan Saksi bersama dengan rekan Saksi yangsedang bertugas;Bahwa Saksi mengetahui adanya perjudian informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang berupa uang tunaisejumlah Rp137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), dan 2 (dua)pasang /set kartu remi bok yang sudah terpakai;Bahwa Saksi mendapat info masyarakat ada yang bermain judi di Kantin TRtepi sungai kapuas Ds.

  IBRAHIM Als EMI Bin SOED ditangkap olehSaksi ANDI SAPUTRA, dan Saksi RIDHO CANDRA PASARIBU yangmerupakan anggota kepolisian Sektor Sungai Raya karena bermain judi; Bahwa berawal info masyarakat ada permainan judi jenis remi box di KantinTR tepi sungai Kapuas Desa Parit Baru Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi ANDI SAPUTRA, danSaksi RIDHO CANDRA PASARIBU yang merupakan anggota KepolisianSektor Sungai Raya, melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa

• Herry Cristian(petugas Kepolisian), sedang melaksanakan tugas, saksiRT Sitepu menerima informasi darimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang bernama Idris ada menyimpan shabushabu.Setelah menerima info lengkap tentang ciriciri terdakwa, lalu saksisaksi diatas langsungbergerak ke jalan Bakti ABRI, saat tiba dijalan Bakti ABRI saksisaksi melihat lakilakidengan ciriciri yang diinfokan masuk kedalam sebuah rumah kosong, lalu saksisaksimengikuti masuk dan melihat terdakwa mandi, lalu saksisaksi dari

  Setelah menerima info lengkap tentang ciriciri terdakwa, lalu saksisaksi diataslangsung bergerak ke jalan Bakti ABRI, saat tiba dijalan Bakti ABRI saksisaksi melihat lakilaki dengan ciriciri yang diinfokan masuk kedalam sebuah rumah kosong, lalu saksisaksimengikuti masuk dan melihat terdakwa mandi, lalu saksisaksi dari Kepolisian menyuruh agarterdakwa keluar, dan saat ditanyakan dimana keberadaan shabushabu kepada terdakwa,Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2692/Pid.Sus/2015/PN.Mdnterdakwa menunjuk

  memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat di JalanBakti ABRI lingkungan 10 Kel.Besar Kec.Medan Labuhan, saksi bersama anggotaTim lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindakpidana Narkotika;e Bahwa penangkapan dilakukan karena saksi bersama anggota Tim lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat, ada seorang lakilaki yang menjual narkotika.e Bahwa setelah menerima info

  memberikan keterangan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekira pukul 10.00 wib bertempat di JalanBakti ABRI lingkungan 10 Kel.Besar Kec.Medan Labuhan, saksi bersama anggotaTim lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindakpidana Narkotika;Bahwa penangkapan dilakukan karena saksi bersama anggota Tim lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat, ada seorang lakilaki yang menjual narkotika.Bahwa setelah menerima info

• Menyatakan barang bukti berupa: - SK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pengangkatan pegawai atas nama Cindy Adalea- SK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pemberhentian pegawai atas nama Cindy Adalea- SK dari PT,Info Solusindo tentang pengangkatan pegawai atas nama Kinati Pradini - SK pengunduran diri atas nama Kinati Pradini- Surat penawaran dari PT.Info Solusindo Data Utama- Surat Purchase Order atau pemesanan barang dari Tokyo Marine- Surat Porchase Order dari PT.Info Solusindo

  tidak palsu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 263 ayat (1 ) KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cindy Adalea dengan pidana penjara selama 3( tiga )) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:SK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pengangkatan pegawai atas namaCindy AdaleaSK dari PT.Info Solusindo Data Utama tentang pemberhentian pegawai atas namaCindy AdaleaSK dari PT Info

  Info Solusindo Data Utama mendapat Project Disadter RecoveryInfrastrukture ( DRC )pada tanggal 20 Maret 2014 dari PT.Tokyo Marine sebagaicustomer ( calon pembeli ) . Kemudian saksi Liza Genevianti sebagai sales marketingmelakukan penawaran dengan cara mengirim email kepada PT.Tokyo Marine.

  Info Solusindo Data Utama;Bahwa terdakwa menyuruh saksi Kinanti Pradini untuk membuat (satu ) lembarInvoice PT.Info Solusindo Data Utama No.04/ISDU/V/14 Sub total $ 122.531,00tanggal 21 Mei 2014 kemudian terdakwa menandatangani padahal Approved by atasnama Sophia Arisanty.

  Info Solusindo Data Utama ( PT. ISDU ) sejakbulan Nopember 2012 yang berkantor di Gedung Menara Hijau Jl. MT Haryono Kav 33Jakarta Selatan ;Bahwa Terdakwa adalah orang kepercayaan saksi dan sekaligus sebagai General Managerpada PT.

• Guntur A dan saksi Onny Adi Anugrahserta team petugas Ditreskoba Polda Jatim menangkap saksi ROUMALIAS ROUM BIN LASMO dan kedapatan mebawa Narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram kemudiandiinterogasi oleh petugas sehingga mendapat info jika mendapatkanbarang Narkotika jenis sabu tersebut dari belli melalui terdakwaPUGUH SETYOUTOMO alias GOCAP Bin PANIDI selanjutnya denganadnya info tersebut maka saksi W.

  Guntur A dan saksi Onny Adi Anugrahserta team petugas Ditreskoba Polda Jatim menangkap saksi ROUMALIAS ROUM BIN LASMO dan kedapatan mebawa Narkotika jenissabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram kemudianHalaman 5 Putusan Nomor 192/PID.SUS/2021/PT SBYdiinterogasi oleh petugas sehingga mendapat info jika mendapatkanbarang Narkotika jenis sabu tersebut dari beli melalui terdakwaPUGUH SETYOUTOMO alias GOCAP Bin PANIDI selanjutnya denganadnya info tersebut maka saksi W.

• kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN D.PARAF KM HA1 HA2= menjawab iya, saya sudah pergi kerja dari pagi sedangkan Sumiati pergikeluar dan mulai saat itu saya sudah tidak pernah ketemu lagi; Bahwa Terdakwa mengetahui tentang penemuan mayat atas nama Sumiatitersebut dari akun Facebook Info Kota Palu yang dibagikan oleh warga; Bahwa pada informasi yang dibagikan oleh warga di akun Facebook Info KotaPalu tersebut tidak dicantumkan nama mayat tersebut; Bahwa menurut pengakuan

  sebelah kiri dan tertutup dengan baju;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN D.PARAF KM HA1 HA2= Bahwa Terdakwa kenal dan punya hubungan dengan Sumiati; Bahwa Terdakwa terakhir ketemu dengan Sumiati pada hari Senin sebelumTerdakwa ditangkap pada hari Rabu di minggu yang sama; Bahwa baju apa yang dipakai olen Sumiati berwarna hijau pada waktu terakhirkali bertemu dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kapan Sumiati meninggal; Bahwa setelah Terdakwa membaca di akun Facebook Info

  Bahwa Terdakwa mau dipanggil oleh kepala dusun ke rumahnya karenaTerdakwa menghargai kepala dusun sebagai orang yang lebih tua; Bahwa Terdakwa tidak pernah berkomunikasi melalui telepon dengan Sumiati.; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa penyebab kematian dari Sumiatikarena yang Terdakwa baca dari akun Facebook Info Kota Palu hanyapenemuan mayat saja; Bahwa dalam postingan akun Facebook Info Kota Palu tentang penemuanmayat tersebut disertai dengan fotonya tapi tidak kelinatan mukanya; Bahwa Terdakwa

  mayat tersebut sama seperti pakainan Terdakwayang dipakai oleh Sumiati pada waktu terakhir ketemu dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mencari Sumiati pada saat Sumiati pergi dan tidakpulang karena Sumiati pergi menggunakan motor bersama sepupunya; Bahwa Terdakwa dan Sumiati sering berpisah lama; Bahwa awalnya Terdakwa dari dalam rumah kemudian Terdakwa mau pergibeli nasi kuning dan nanti terus ke kebun; Bahwa Terdakwa merasa sedih pada waktu mengetahui tentang kematianSumiati dari akun Facebook Info

• setelah mengambil 1 (Satu) Unit Handpond Merek OPPO Ads Warnamerah tersebut saksi langsung menyimpan Handpond tersebut di rumah saksidi Huntara desa Beka Kec.Marawola Kab.sigi dan keesokan harinya saksi danterdakwa SUBRYANTO Alias ANTHO menjual HP tersebut melalui facebookInfo Kota Palu (IKP); Bahwa terdakwa SUBRYANTO Alias ANTHO mengetahui bahwa HPtersebut merupakan HP curian karena saksi sempat memberitahukan bahwaHP tersebut saksi curi di rumah saksi FATMAWATI; Bahwa HP tersebut dijual di facebook Info

  Sigi;e Bahwa saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA adalah isterisaksi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAIl paraf Bahwa saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA menyuruhsaksi menjual 1 (Satu) buah HP merk Oppo A5S warna merah;e Bahwa menurut saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA, HPtersebut merupakan milik tantenya yang disuruh untuk dijual; Bahwa saksi tidak tahu kalau HP tersebut merupakan hasil kejahatan; Bahwa saksi menawarkan HP tersebut di FB Info

  Sigi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAIl paraf Bahwa terdakwa adalah orang yang membeli 1 (Satu) buah HP merk OppoA5S wama merah tersebut; Bahwa terdakwa mengenal saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADA AliasNANDRA dan saksi SUBRYANTO Alias ANTHO melalui facebok Info Kota Palu(IKP); Bahwa saksi SUBRYANTO Alias ANTHO menawarkan 1 (satu) buah HPmerk Oppo A5S wama merah; Bahwa setelah sepakat, terdakwa janjian untuk ketemu dengan saksiNADRA HAIRUNISA Alias NADA Alias NANDRA dan

  Sigi; Bahwa benar terdakwa adalah orang yang membeli 1 (Satu) buah HP merkOppo A5S wama merah tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN DglHK HAI HAIl paraf Bahwa benar terdakwa mengenal saksi NADRA HAIRUNISA Alias NADAAlias NANDRA dan saksi SUBRYANTO Alias ANTHO melalui facebok Info KotaPalu (IKP); Bahwa benar saksi SUBRYANTO Alias ANTHO menawarkan 1 (Satu) buahHP merk Oppo A5S warnaa merah; Bahwa benar setelah sepakat, terdakwa janjian untuk ketemu dengan saksiNADRA HAIRUNISA Alias

  Sigi;Menimbang, bahwa setelah mengambil 1 (Satu) Unit Handpond Merek OPPOAds Warna merah tersebut saksi Nadra Hairunisa langsung menyimpan Handpondtersebut di rumah saksi di Huntara desa Beka Kec.Marawola Kab.sigi dan keesokanharinya saksi Nadra Haurinisa dan saksi SUBRYANTO Alias ANTHO menjual HPtersebut melalui facebook Info Kota Palu (IKP);Menimbang, bahwa HP tersebut dijual di facebook Info Kota Palu (IKP)dengan harga Rp.1.200.000, dan oleh terdakwa RIFKY Alias KIKI tawar sehargaRp. 1.000.000

• surat kuasa maupun jabatandidalam gugatan Pemohon Kasasi/Penggugat sama dengan jabatan disurat kuasa maupun jabatan didalam gugatan teman Pemohon Kasasi/Penggugat yaitu berdasarkan fakta bukti P.6 copy dari asli PutusanPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor 24/PHI.G/2015/PN.Bjm. dalam perkara perselisian hak antaraIbrahim, dkk. sebagai Penggugat lawan PT Indoraya Everlatex Tergugatyang diajukan Pemohon Kasasi/Penggugat dan berdasarkan fakta buktiP.7 copy dari copy info

  Dan juga berdasarkan dari info perkara Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Register 520/Pdt.SusPHI/2016 antara Wahyuni,dkk. sebagai Penggugat Termohon Kasasi lawan PT Pola Kahuripan Inti Sawitsebagai Tergugat Pemohon Kasasi dan juga berdasarkan dari info perkaraMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Register 521/Pdt.SusPHI/2016Antara Yusri Dkk sebagai Penggugat Termohon Kasasi lawan PT PolaKahuripan Inti Sawit sebagai Tergugat Pemohon Kasasi Dan juga berdasarkandari info perkara Mahkamah Agung

  Republik Indonesia Nomor Register519/Pdt.SusPHI/2016 antara Ibrahim, dkk. sebagai Penggugat TermohonKasasi lawan PT Indoraya Everlatex sebagai Tergugat Pemohon Kasasi danjuga berdasarkan dari info perkara Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 17 dari 24 hal.

  No. 145 K/Pdt.Sus.PHl/201711.12.Nomor Register 518/Pdt.SusPHI/2016 Antara Anang Rusdi, dkk. sebagaiPenggugat Termohon Kasasi lawan PT Indoraya Everlatex sebagai TergugatPemohon Kasasi dan juga berdasarkan dari info perkara Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Register 517/Pdt.SusPHI/2016 antara Andi, dkk.sebagai Penggugat Termohon Kasasi lawan PT Indoraya Everlatex sebagaiTergugat Pemohon Kasasi PT Indoraya Everlatex dan PT Pola Kahuripan IntiSawit sebagai Tergugat Pemohon Kasasi di tolak oleh

  Industral PadaPengadilan Negeri Banjarmasin dan juga Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana yang diuraikan oleh Pemohon' Kasasi/ Penggugatdalam memori kasasi pada angka 9 dan 10 dan juga semua yang diputus olehPengadilan Hubungan Industral Pada Pengadilan Negeri Banjarmasin dan jugaMahkamah Agung Republik Indonesia akan tetapi gugatan teman PemohonKasasi/Penggugat, dikabulkan oleh Pengadilan Hubungan Industral PadaPengadilan Negeri Banjarmasin dan juga Mahkamah Agung Republik Indonesiadalam info

• permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) blok kupon;
• 1 (satu) buah buku folio merek garda;
• 2 (dua) lembar info

  Menetapkan Barang bukti berupa: 1 (Satu) blok kupon berisi angka tebakan; 1(Satu) buah buku folio merek garda; 2 (dua) lembar info angka tebakan;dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp133.000 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas senilai Rp50.000 (lima puluhribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas senilai Rp.10.000 (sepuluh riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas senilai Rp5.000 (lima ribu rupiah), dan9 (Sembilan) lembar uang Kertas senilai Rp 2.000 (dua ribu

  berisikan angka pesanan kim,1 (Satu) pulpen dan uangsebesar Rp34.000 (tiga puluh empat ribu rupiah) dimana pada saat ditangkapRobinson Sitanggang mengaku disuruh oleh Terdakwa sehingga HermawadiDan Roy FD Rumapea langsung mendatangi rumah Terdakwa yang terletak diJalan Dolok SanggulSidikalang Desa Hariara Pintu Kecamatan Harian,Kabupaten Samosir lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimanaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) blok kupon,1(Ssatu) buah buku foliomerek garda, 2(dua) lembar info

  berisikan angka pesanan kim,1 (Satu) pulpen dan uangsebesar Rp34.000 (tiga puluh empat ribu rupiah) dimana pada saat ditangkapRobinson Sitanggang mengaku disuruh oleh Terdakwa sehingga HermawadiDan Roy FD Rumapea langsung mendatangi rumah Terdakwa yang terletak diJalan Dolok SanggulSidikalang Desa Hariara Pintu Kecamatan Harian,Kabupaten Samosir lalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dimanaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) blok kupon,1(satu) buah buku foliomerek garda, 2(dua) lembar info

  Bahwa pada saat Terdakwa tertangkap, pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti 1 (Satu) blok kupon, 1 (Satu) buah buku folio merek garda, 2 (dua)lembar info angka tebakan, serta uang tunai sebesar Rp133.000,00 (SeratusHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Bigtiga puluh tiga rupian dengan rincian 1 (lembar) uang kertas senilaiRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas senilaiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas senilaiRp5.000,00 (lima ribu

  Rumapea, S.H, dan saksi Hermawadi,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Senin tanggal 06 Juli 2020 sekitarpukul 20.50 WIB, di Jalan Dolok Sanggul Sidikalang, Desa Hariara Pintu, KecamatanHariara, Kabupaten Samosir;dan pada saat penangkapan Terdakwa sedangmemegang blok kupon angka tebakan jenis KIM;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) blok kupon, 1 (Satu) buah buku folio merekgarda, 2 (dua) lembar info angka tebakan, serta uang

• Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :OOBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenamareka warga saksi dan benar antara keduanya suami isteri ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sksikurang tahu, namun setahu saksi antara Penggugat dengan tergugat sudah pisah teempat tinggal lebih kurang 2 tahun;Bahwa sebab pisah saksi tidak tahu, dan info ini dari Penggugat;2.

  Bahwa kini tergugat di dalam sel penjara di Idi (Aceh Timur) hal inisaksi ketahui kerena saksi dan orang tua kampung yang mengantarkan surat penggilan Mahkamah ini ke Tergugat di penjara; Bahwa menurut info, tergugat sebelum dipenjara sudah menikahiperempuan lain di Idi;3. Saksi Ill, umur 53 Tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di ......

  Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi, benar mareka suami isteri yang telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa, kini mareka pisah sudah lebih dari 2 tahun, dan kini Tergugat menurut info dari orang lain sudah kawin dengan perempuanlain; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah pulang dan juga tidakpernah mengirimkan nafkah;4.

  Saksi IV, umur 36 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ................Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi abang dari Penggugat, benar mareka suami isteri yang telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa, kini mareka pisah sudah lebih dari 2 tahun, dan kini Tergugat menurut info dari orang lain sudah kawin dengan perempuanlain;Hal. 6 dari 14 Put. Nomor .00../Pdt.G/2019/MSBIR.

• at tanggal 10 Oktober 2014sebelum jam 22.00 wib anggota Reskrim Polsek Sepulu yaitu saksi HeriHariyanto mendapat info dari seorang Informannya (nama dirahasiakan) jikaada orang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih akan melintasdi jalan Desa Prancak kec. Sepulu sambil membawa sabu.

  Atas info ini lalusaksi Heri Hariyanto menghubungi Kasat Narkoba IPTU Hery Kusnanto, SH,selanjutnya untuk menindak lanjuti laporan tersebut kemudian beberapaanggota diantaranya saksi Heri Hariyanto dan saksi Rohman Haris berikutanggota lainnya langsung melakukan pemantauan terhadap setiappengendara sepeda motor khususnya Honda Beat warna putih yang melintasdi jalan Desa Prancak Kec.Sepulu.

  Sepulu, Kab.Being Kel lea =e rice err itn ieneBahwa, saksi melakukan penangkapan bersama saksi Rohman Haris dananggota Polres Bangkalan dari Sat Resnarkoba; Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sebelum pukul22.00 Wib saksi mendapat info dari seorang informan jika ada orangmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih akan melintas di JalanDesa Prancak, Kec.

  Sepulu sambil membawa sabu;Bahwa, atas info ini lalu saksi menghubungi Kasat Narkoba lptu HeryKusnanto, SH, selanjutnya untuk menindak lanjuti laporan tersebut kemudianbeberapa anggota diantaranya saksi Heri Hariyanto dan saksi RohmanHaris, berikut anggota lainnya langsung melakukan pemantauan terhadapsetiap pengendara sepeda motor khususnya Honda Beat warna putih yangmelintas di jalan Desa Prancak, Kec. Sepulu, Kab.

  Bangkalan; Bahwa, awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sebelum pukul22.00 Wib saksi Heri Hariyanto mendapat info dari seorang informan jikaada orang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih akanmelintas di Jalan Desa Prancak, Kec.

• Fotokopi Surat Keterangan Perawatan/Diagnosa No : 119/RM/RSUM/III/Info/2011atas nama pasien Berlian Siregar yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum MATERAtertanggal 4 Maret 2011, selanjutnya diberi kode Bukti P.1; b.

  ditetapkan sebagai Wali Pengampu atas diri BERLIAN SIREGAR,S.H. binti KARIO SIREGAR dengan alasan karena BERLIAN SIREGAR, S.H. bintiKARIO SIREGAR dalam kondisi sakit, baik phisik maupun psichis Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tanda dengan bukti P1 danP2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu 1) Madi bin Paimun 2) Erlina binti Ramli;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Keterangan Perawatan/Diagnosa No :119/RM/RSUM/III/Info

  dan pikun, ikut dandirawat oleh Pemohon, selalu tergolek di atas tempat tidur dan tidak mampu melakukan aktifitas apapun;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan langsung dari mereka sendiri, dan keterangan tersebut saling bersesuaian sertasaling mendukung satu sama lain, maka keterangan tersebut dapat dipercaya kebenarannyadan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan Perawatan/Diagnosa No : 119/RM/RSUM/III/Info

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) handphone merek Xiaomi Realme tipe IMEI info GT 2 Pro (RMX3301) warna putih IMEI 861606050076290 IMEI 2 861606050076282;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Ketika Penggugat ingin naik taksitersebut, ternyata didalamnya ada seorang wanita,kemudianTergugat mengikuti taksi tersebut sampai akhirnyawanita yang didalam taksi turun di jalan Admodirono dan masukkesebuah rumah yang menurut info tetangga setempat rumahtersebut adalah mes karyawati EP.Kemudian Penggugatmenghentikan taksi tersebut dan menaikinya.

  Dari info sopir taksitersebut diketahui bahwa sopir baru saja menjemputTergugat danwanita itu dari Hotel Rinjani.Bahwa pada tahun 2012 Tergugat pernah cek in bersama wanitapemandu EP di Hotel Belle View menggunakan taxi warna putihyang menjemputnya dari kantor DPRD dan didalam taxi tersebutsudah ada seorang wanita.

  Dari info teman kerjaTergugat,ergugat berada di hotel Atria Magelang. Atas saranteman tergugat, Penggugat dianjurkan agar melapor ke polisiterdekat. Dengan bantuan Polisi Magelang tersebut Tergugatmemperoleh informasi bahwa penggugat memang membooking 2kamar ( 315 316 ) untuk suatu acara.

  Put NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Smgkesebuah rumah yang menurut info tetangga setempat rumahtersebut adalah mes karyawati EP.Kemudian Penggugatmenghentikan taksi tersebut dan menaikinya. Dari info sopir taksitersebut diketahui bahwa sopir baru saja menjemputTergugat danwanita itu dari Hotel Rinjani.Bahwapadatahun 2012 Tergugat pernah cek in bersama wanitapemandu EP di Hotel Belle View menggunakan taxi warna putihyang menjemputnya dari kantor DPRD dan didalam taxi tersebutsudah ada seorang wanita.

  Dari info teman kerjaTergugat,lergugat berada di hotel Atria Magelang. Atas saranteman tergugat, Penggugat dianjurkan agar melapor ke polisiterdekat. Dengan bantuan Polisi Magelang tersebut Tergugatmemperoleh informasi bahwa penggugat memang membooking 2kamar ( 315 316 ) untuk suatu acara.

• PONIMINdengan transkrip sebagai berikut :Assalamualaikum wr wb, mohon ijin bapak info terbaru satu containersudah dan A1 isinya eeee... kertas peserta pilpres dan sudah dicoblosdengan nomor urutsatu, dokumen pengirim adalah dari cina dan saat inisedang sudah dikuasai atau diamankan oleh pihak TNI AL demikianHalaman 57 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.infonya mungkin dokumentasi menyusul.

  Terakhir, kabar yang tidak lengkap merujuk pada pengertianinformasi yang tereduksi (berkurang) atau tidak lengkap sehingga maknainformasi yang tereduksi itu menjadi berbeda dengan maksud pengu taraninformasi yang diinginkan;Bahwa Ahli menjelaskan kalimat Ada info, katanya di Tanjung Priokditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara. Yang sudah tercoblosgambar salah satu paslon...saya tidak tahu.

  Dengan demikian kalimat seperti itu) berpotensi untukmenimbulkan keonaran di kalangan rakyat;Halaman 68 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.Bahwa Ahli menjelaskan postingan twitter dengan tulisan Ada info,katanya di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara, ygsdh tercoblos gbr salah satu paslon.. Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, marikita cek sama2 ke Tanjung priok sekarang..

  Terakhir, kabar yang tidak lengkap merujuk pada pengertianinformasi yang tereduksi (berkurang) atau tidak lengkap sehingga maknainformasi yang tereduksi itu menjadi berbeda dengan maksud pengu taraninformasi yang diinginkan;Bahwa Ahli menjelaskan kalimat Ada info, katanya di Tanjung Priokditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara. Yang sudah tercoblos gambarsalah satu paslon...saya tidak tahu.

  @AndiArief @Fahrihamzah yang ditulis oleh akun twitter Bagnatara 1dengan alamat tautan httos://twitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 tertanggal 1 Januari 2019 23.35 bahwapostingan akun twitter dengan tulisan Ada info, katanya di Tanjung Priokditemukan 7 kontainer, berisi kertas suara tersebut yang sudah tercoblosgambar salah satu paslon...saya tidak tahu.

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 2 (dua) lembar cetakan tangkapan layar berupa postingan komentar media sosial Facebook di akun Grup Info Malang Raya dari 1 (satu) buah Handphone merek Vivo 1610 warna gold kartu sim card Nomor : 081334330613, imei : 863915034787999.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

4. Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• tanpa seijin pemiliknya yakni 4 (empat) buahHandphone yang sebelumnya diletakkan di rak televisi dalam rumahsaksi Agustono Hutabarat berpindah ke penguasaan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat hanya menggunakansebilah kayu kecil tipis disekitar rumah saksi Agustono Hutabarat tersebutyang digunakan untuk membuka palang pintu yang tidak terkuncimelainkan hanya ditutup dengan memakai palang dan kayu kecilsementara saksi Jefri Rian Setiawan Bin Slamet Riyono berperansebagai pemberi info

  barangberupa handphone;Bahwa lalu terdakwa pergi menuju jalan harapan baru gangpendidikan Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;Bahwa sesampainya di tempat tersebut terdakwa masuk ke dalamsebuah rumah dari pintu depan dengan cara mengambil sebilah kayukecil tipis disekitar rumah tersebut yang digunakan untuk membukapalang pintu yang tidak terkunci melainkan hanya ditutup denganmemakai palang dari kayu kecil sementara saksi Jefri Rian SetiawanBin Slamet Riyono berperan sebagai pemberi info

  handphone;e Bahwa lalu terdakwa pergi menuju jalan harapan baru gangpendidikan Kelurahan Talang Mandi Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis;e Bahwa sesampainya di tempat tersebut terdakwa masuk ke dalamsebuah rumah dari pintu depan dengan cara mengambil sebilah kayukecil tipis disekitar rumah tersebut yang digunakan untuk membukapalang pintu yang tidak terkunci melainkan hanya ditutup denganmemakai palang dari kayu kecil sementara saksi Jefri Rian SetiawanBin Slamet Riyono berperan sebagai pemberi info

• Menyatakan barang bukti berupa :Uang sejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluh satu riburupiah).Dirampas Untuk Negara.1 (satu) blok kupon angka tebakan, 1 (satu) blok rekap angkatebakan, 1 (satu) lembar kertas info dan 1 (satu) buah buku tafsirmimpi.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  jumlahpenjualan angka tebakan KIM, ketika terdakwa sedang merekapangka tebakan jenis KIM, terdakwa ditangkap oleh saksi HengkiTambunan, saksi Salomo Sagala, saksi Alexsander Samosir, saksiRoy FD Rumapea dan saksi Mulia S Tobing (kelimanyamerupakan anggota Polri bertugas di Polres Samosir), yangkemudian melakukan pengamanan terhadap barang buktiberupa uang sejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah), 1 (Satu) blok kupon angka tebakan, 1 (satu)blok rekap angka tebakan, 1 (satu) lembar kertas info

  jumlahpenjualan angka tebakan KIM, ketika terdakwa sedang merekapangka tebakan jenis KIM, terdakwa ditangkap oleh saksi HengkiTambunan, saksi Salomo Sagala, saksi Alexsander Samosir, saksiRoy FD Rumapea dan saksi Mulia S Tobing (kelimanyamerupakan anggota Polri bertugas di Polres Samosir), yangkemudian melakukan pengamanan terhadap barang buktiberupa uang sejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah), 1 (satu) blok kupon angka tebakan, 1 (satu)blok rekap angka tebakan, 1 (satu) lembar kertas info

  diprosessesuai dengan undangundang yang berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:Uang sejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah).;1 (satu) blok kupon angka tebakan;satu) blok rekap angka tebakan;1 ( )e 1 (satu) lembar kertas info

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp.821.000, (delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) blok kupon angka tebakan;)1 (satu) blok rekap angka tebakan;e 1 (satu) lembar kertas info;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.