Menyatakan Terdakwa I KADEK ARIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun l3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

I KADEK ARIANA

KADEK ARIANA telah ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Polresta Denpasar; Bahwa setelah petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap KADEK ARIANA, selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan, pakaian, dan kamar tidur KADEKARIANA,pada saat petugas kepolisian menggeledah badan,pakaian KADEK ARIANA petugas tidak menemukan barang terkait dengantindak pidana Narkotika selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap kamar tidurnya KADEK ARIANA petugasmenemukan

tidurnya KADEK ARIANA adalah barang milik KADEKARIANA, hal tersebut saksi ketahui dari pengakuan KADEK ARIANApada saat setelah ditangkap oleh petugas kepolisian dan saatdiintrogasi oleh petugas' tentang kepemilikan barang sabhusebagaimana tersebut, saksi sendiri tidak mengetahui darimana KADEK ARIANA mendapatkan barang kristal bening sabhusebagaimana tersebut diatas;Bahwa pada saat KADEK ARIANA menyimpan kristal bening sabhusebagaimana tersebut diatas,saksi tidak mengetahui, karena sejak harikamis

menanyakan keberadaannya dan saat itu KADEK ARIANAmengaku dirinya sedang berada di dikampung,setelah itu saksisendirian berada dikamar tidur saksi membersihkan halaman depankamar,kemudian sekira jam 17.00 wita KADEK ARIANA datang darikampung dan saat datang KADEK ARIANA membawakan saksi nasiakhirnya saksi bersama dengan KADEK ARIANA makan bersamadidalam kamar,selanjutnya antara jam 18 sampai 19 wita KADEKARIANA keluar sendirian entah kemana saksi tidak mengetahui saat itu KADEK ARIANA membilang keluar

sebentar, sedangkan saksi masihsendirian didalam kamar tidur tersebut;Bahwa sekira jam 21.00 wita KADEK ARIANA datang kekos,karenasaat itu pintu saksi kunci setelah saksi buka pintu kamar saksi melihat KADEK ARIANA sudah diamankan oleh petugas kepolisian diterasdepan kamar tidur tersebut selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap badan,pakaian KADEK ARIANA akan tetapipetugas tidak ada menemukan barang terkait Narkotika dibadan,pakaiannya KADEK ARIANA,setelah itu petugas kepolisian

klip kristalbening diduga sabhu didalam kamar tidurnya,dan bahkan pada saat KADEK ARIANA menyimpan sabhu di kamarpun saksi tidakmengetahuinya.; Bahwa setahu saksi pada saat KADEK ARIANA ditangkap olehpetugas kepolisian KADEK ARIANA sama sekali tidak ada memilikisurat ijin dari pihak berwenang untuk menyimpan,memiliki barangberupa :1(Satu) plastik klip kristal bening diduga sabhu dengan berat0,09 gram; Bahwa saksi masih dapat mengenali KADEK ARIANA adalah orangyang yang ditangkap oleh petugas kepolisian

Menyatakan terdakwa I KADEK DEPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golingan 1 bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI KADEK DEPRIADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan. 5.

I KADEK DEPRIADI

Menyatakan terdakwa KADEK DEPRIADIterbukti bersalah melakukantindak pidana Narkotika Golongan yaitu sebagaiPenyalahgunaNarkotikaHal 1 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 690/Pid/Sus/2015/PN Dpsgolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal KADEK DEPRIADI denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000,(dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12Agustus 2015, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :KESATU:wooncnens Bahwa ia terdakwa KADEK DEPRIADI, pada hari Jumat, tanggal 12Juni 2015, sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015, bertempat didepan rumah Nomor 17 Jalan ImamBonjol

DEPRIADI dan jika yang bersangkutan tidaksegera ditangani maka dia akan menjadi ketergantungan yang lebihparah baik secara fisik maupun psikisHal 8 dari 17 halaman Putusan Pidana No. 690/Pid/Sus/2015/PN Dps Bahwa terdakwa sudah pernah menjalani rawat inap selama 3 bulandan rawat jalan selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa KADEK DEPRIADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa KADEK DEPRIADI pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani

Menyatakan terdakwa KADEK DEPRIADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golingan 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal KADEK DEPRIADI denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

NI KADEK RENI

Menyatakan Terdakwa I KADEK INDRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

SUPRIYANTO; Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Indrawan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah,-);

I KADEK INDRAWAN

SUPRIYANTO;Dikembalikan kepada terdakwa Kadek Indrawan;4.

Selanjutnya terhadap terdakwa Kadek Indrawan diambil darah dan urinenya dikantor Dit Resnarkoba PoldaBali lalu darah dan urine milik terdakwa Kadek Indrawan diperiksa dilaboratorium forensik Poiri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan ditemukan bahwadidalam darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan terbukti positifmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran UU Republik Indonesia

Indrawan diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa Kadek Indrawan sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam pasal 114 Ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009.ATAUHal 5 dari 30 halaman Putusan Pidana Nomor 698/Pid.Sus/2016/PN DpsKEDUA:Bahwa Terdakwa Kadek Indrawan pada han Kamis tanggal 14 April2016 Sekira jam 06.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016, bertempat di dalam kamar No. 11 Blok D Lapas Klas Il ADenpasar Jalan Gunung Tangkuban Perahu Kelurahan KerobokanKecamatan

Indrawan diperiksa di laboratoriumforensik Polri Cabang Denpasar, setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan ditemukan bahwadidalam darah dan urine terdakwa 1 Kadek Indrawan terbukti positifmengandung sediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor unit 61 lampiran UU Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana disebutkan didalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Selanjutnya dilakukan pula pengambilan darah dan urine terdakwadikantor Dit Reskrim Polda Bali, lalu darah dan urine milik terdakwa Kadek Indrawan diperiksa di laboratorium forensic Poiri CabangDenpasar, setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadapdarah dan urine terdakwa Kadek Indrawan, ditemukan bahwadidalam darah dan urine terdakwa Kadek Indrawan, disimpulkanbahwa barang bukti berupa urine dan darah milik terdakwa KADEK INDRAWAN setelah dilakukan pemeriksann secaraLaboratoris Kriminalistik

Menyatakanbahwanama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Kadek Aryastini, Kutipan Akta Perkawinan atas nama Ni Kadek Dwiaryastini, Kartu Keluarga atas nama Ni Kadek Dwiaryastini, Ijazah SMK 1Negeri Negara atas nama Ni Kadek Dwiaryastini adalah merupakan orang yang sama;----------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp174.000,00 (seratus tujuhpuluh empatribu rupiah) ; -------------------------

-NI KADEK ARIYASTINI

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2017/PN.NgaDemi KeadilanBerdasarkanKetuhanan Yang MahaEsaPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh : Ni Kadek Dwi Ariyastini, umur 31 Tahun, tanggal lahirO7 September 1986,jeniskelaminPerempuan, pekerjaanlbu Rumah Tangga,Agama Hindu, bertempat tinggaldiBanjarPalungan Batu,DesaBatuagung, KecamatanJembrana,KabupatenJembrana,selanjutnyadisebutSebagal

Menyatakan Terdakwa Ni Kadek Juliani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 8(delapan) lembar buku tabungan atas nama Ni Wayan Candrawati , DKK disita dari Ni Wayan Candrawati ; Dikembalikan kepada saksi I Komang janji Hartawan ; 1 (satu) lembar rekap kertas setoran tabungan dana artha di sita dari Ni kadek juliani; 1 (satu) lembar baju kerja warna biru muda; 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda; 1 (satu) lembar baju batik; 1 (satu) lembar

baju kaos warna ungu; 3 (tiga) setel pakaian anak-anak; Dikembalikan kepada terdakwa Ni Kadek Juliani ; 6.

- NI KADEK JULIANI.

PUTUS ANNomor : 138/Pid.B/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NI KADEK JULIANI ;Tempat lahir : Pesiatin ;Umur/tanggal lahir :22 Tahun / 11 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar ITjogading, Desa Seraya, KecamatanKarangasem,

perpanjangan penahanan tanggal 30 Desember 2013 Nomor:K.98/ Pen.Pid/ PANAN/ H/ 2013/ PN.Ap., sejak tanggal 03 Januari 2014 s/d tanggal 03Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;e Setelah meneliti barang bukti ;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NI KADEK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI KADEK JULIANI dengan pidana penjaraselama 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

WAYAN CANDRAWATI, DKK disita dari NI WAYAN CANDRAWATIDikembalikan kepada saksi I Komang Janji Hartawan, Se (selaku ManajerKoperasi Dana Harta)e 1 (satu) lembar rekap kertas setoran tabungan Dana Artha di Sita dari Ni KadekJuliani.e 1 (satu) lembar baju kerja warna biru muda ;e 1 (satu) lembar celana panjang warna biru muda ;e 1 (satu) lembar baju batik ;e 1 (satu) lembar celana panjang jeans ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna ungu ;e 3 (tiga) setel pakaian anakanak ;Dikembalikan kepada terdakwa Ni Kadek

mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dalampersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon kehadapan Majelis Hakimagar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan masih memiliki tanggunganuntuk mengasuh seorang anak bayi di rumah;e Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa NI KADEK

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2.063/LI/Capil/2010 dari I KADEK SWANTARA menjadi I KADEK SUANTARA : ------------------------------------------------------3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran yakni : 18 Maret 1992 menjadi 5 Maret 1992 ;- 4.

I KADEK SUANTARA

PENETAPANNomor : 31/PDT.P/2011/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini atas permohonan :I KADEK SUANTARA, lahir di Klungkung tanggal 5 Maret 1992, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, alamat di JalanDiponegoro, Gang 14 Klungkung, Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan dan Kabupaten Klungkung, pekerjaan

Pemohon lahir dari suatu perkawinan yang sah antara I WAYANSUBRATA dan NI KOMANG SUKERNI ; e Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 18 Maret 1992 dan atas kelahiran tersebuttelah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung pada tanggal 19 Agustus 2010 dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2.063/LI/Capil/2010 ; e Bahwa nama pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tercatatdengan nama IKADE SWANTARA padahal nama pemohon yang sebenarnya 2. adalah...adalah I KADEK

ini Pemohonajukan kehadapan Bapak dan hal tersebut tidak terlepas juga perubahan tersebutagar mendapat jaminan kepastian hukum di masa depan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut agar kiranya Bapak setelah memeriksa permohonansaya berkenan menjatuhkan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 12 Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari IKADEK SWANTARA seperti yan tertulisa dalam Akta Kelahiran Nomor 8807/Disp/K1k/97/75 menjadi I KADEK

dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat dan termasuk serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agar nama pemohonyang tertulis di Akta Kelahiran Nomor : 2.063/LI/Capil/2010 tertanggal 19 Agustus2010 yakni I KADEK

SWANTARA dirubah menjadi I KADEK SUANTARA dantanggal lahir yang tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut yakni 18 Maret 1992 dirubah menjadi 5 Maret 1992 ;.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaKadek Misi Alias Kadektersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
KADEK MISI ALIAS KADEK

I Kadek Pujawati

PENETAPAN.Nomor: 165/Pdt.P/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Ni Kadek Pujawati, Perempuan , lahir di Karangasem , tanggal 4 Maret 1973, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di JI. KaptenJapa Gang XIV No.2 Kec.

Fotocopi KTP atas nama Ni Kadek Pujawati , NIK : 517102440373002 ,di beri tanda P1;2. Fotocopi KTP atas nama Komang Kusuma Darma Putra NIK :517102240599001 , di beri tanda P2;3. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 58/D1T/1995 atas nama WayaGede Kusuma Ginartha dengan Ni Kadek Pujawati , di beri tanda P3;4.

SAKSI KADEK DIRGAYASA , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa Pemohon menikah dengan Gede Kusuma Ginartha secaraagama Hindu di Denpasar pada tanggal 8 Agustus 1994 ;Bahwa pemohon dengan Gede Kusuma Ginartha dikaruniai anak yang Komang Rama Putra , lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 24 Mei1999 ;Bahwa suami Pemohon Gede Kusuma Ginartha sudah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 28 Agustus 2006 ;Bahwa Pemohon berkeinginan

Memberi ijin kepada pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon I KADEK KASTAMA yang lahir di Dungkap, pada tanggal 16 September 1988 ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

I KADEK KASTAMA

PENETAPANNOMOR : 23/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon: Nama : KADEK KASTAMA ; Tempat/Tgl lahir : Dungkap, 16 September 1988; Kelamin = LEK LIKI sess ean anes seers aac enamaen ascent nnnatania naaAgama SAAPRLL meee erence a ne naar RePekerjaan : Pelajar/Mahasiswa; n0nn

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK WIDIANTI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Benekasa, pada tanggal 7 April 1988, yang lahir dari orang tua bernama I Nyoman Sukadana dan Ni Ketut Biasna ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

NI KADEK WIDIANTI

PENETAPANNomor : 366/Pdt.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan :Nama : NI KADEK WIDIANTI, Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 7 April 1988, jenis kelamin :Perempuan, pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu, Tempat tinggal : DusunTagtag, Desa Sampalan Kelod, Kabupaten Klungkung ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Ni Kadek Widanti. diberi tandaP1.;2. Fotocopy Kartu Keluarga,Nomor :5105042110100001.,tertanggal 21 Oktober 2010,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 271/DAS.Klod/I/2013 tertanggal20 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.

Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama NI KADEK WIDIANTI, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Benekasa, pada tanggal 7 April 1988, yang lahir dariorang tua bernama Nyoman Sukadana dan Ni Ketut Biasna ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesarRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat., tanggal 19 April ..2013, oleh DEWA KETUTKARTANA, SH.M.Hum.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama I Putu Aditya Putra Pratama, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Sampalan Klod pada tanggal 21 Juli 2008, yang lahir dari orangtua bernama I Kadek Yupiana dan Ni Ketut Mariani ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------

I KADEK YUPIANA

PENETAPANNomor : 425/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan : KADEK YUPIANA., Umur: 28 Tahun, Tempat/ Tgl Lahir : SampalanKlod/ 18 Agustus 1985, Jenis Kelamin : LakiLaki,Agama : Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Dusun Ulun Sui, Desa Sampalan Klod, KecamatanDawan, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dengan nama Kadek Yupiana,diberi tanda P1 ;2. Fotocopy' Kartu Keluarga, Nomor : 5105041405080023,tertanggal O06 September 2011, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 85/ DasKlod/ Il.2013., tertanggal 12 Pebruari 2013, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 181/ Il.

Putu AdityaPutra Pratama, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Sampalan Klodpada tanggal 21 Juli 2008, yang lahir dari orangtua bernama Kadek Yupiana dan Ni Ketut Mariani ;.

Menyatakan terdakwa KADEK DANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

TERDAKWA : KADEK DANA

PUTUSA NNomor : 53/ Pid.B / 2014 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAornoeee Pengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraterdakwa :nncnennnnnnnn ee ennc enn mneeNama lengkap : KADEK DANATempat lahir Kubutarbaham :Umur/tanggal lahir 31 Tahun / 16 Januar 1983 tee eneeenenncec cercaJenis kelamin : Lakilaki. 50nncnnnceneennnnnnmneeKebangsaan =

Menyatakan terdakwa KADEK DANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal JaksaPGRUMTUE LITLE ~ nnn nnn nn ne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DANAdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

tulangpunggung keluarga ; nnn n nn nne nn nnn en nn nnn nn nn ne enn nn en cenceo Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari terdakwa, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetappada pembelaannya (pledoinya) ; 9002 none nn nnnonoeee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan Pengadilan NegeriSingaraja, dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:nn Bahwaia terdakwa KADEK

I KADEK BUDIARTAWAN

Budiartawan pada tanggal 2 Juli 2010 dan surattersebut dibuat hanya untuk kelengkapan administrasi dalam proposal,sehingga dari kesepakatan tersebut dibuatlan proposal dengankelengkapan suratsuratnya oleh Terdakwa Kadek Budiartawan selakuSekretaris bersama dengan Sang Putu Putra Yoga, S.H., M.M. selakuManager Koperasi Unit Desa (KUD) Sulahan dengan mencontohproposal yang dibuat oleh Terdakwa Kadek Budiartawan selaku KetuaKoperasi Bahari Sulahan dengan mencontoh proposal yang dibuat olehTerdakwa

Kadek Nuriada Br. Apuan 03/06/2010 75.000.000 25.000.000 20 Bin185. Nyoman Sumadi Br. Apuan 241 04/06/2010 75.000.000 50.000.000 20 Bin186. Ketut Keted Br. Tiga 353 15/09/2009 75.000.000 13.750.000 20 Bin187. Wayan Wenten Br. Tiga 232 03/02/2009 75.000.000 8.000.000 20 Bin188. Sang Putu Adi Br. Penatahan 254 15/09/2009 75.000.000 27.500.000 20 Bin189. Sang Nyoman Dirga Yusa Br. Lumbuan 343 13/07/2009 75.000.000 11.250.000 20 Bin190. Kadek Budi Astika Br.

Terdakwa Kadek Budiartawan sebagai Sekretaris ;3. Wayan Teka sebagai Bendahara ;4. Dewa Ketut Marutha sebagai Anggota ;5.

Menyatakan Terdakwa I KADEK SETIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- I KADEK SETIADI

Polisi DK 2443 ZB,sedangkan saksi KADE YUDHI DWI IRAWAN diboncengoleh terdakwa KADEK SETIADI;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, saksi GDETEDDY PUTRA ASTAMAN masuk melalui pintu gerbangyang pada saat itu tidak terkunci sedangkan saksi KADEYUDHI DWI IRAWAN, saksi PUTU WAHYU BUDIASAserta terdakwa KADEK SETIADI menunggu di luar pagarsambil mengawasi situasi sekitar.

Polisi DK 2443 ZB, sedangkansaksi KADE YUDHI DWI IRAWAN diboncengoleh terdakwa KADEK SETIADI;Bahwa setelah sampai di rumah tersebut,saksi GDE TEDDY PUTRA ASTAMANmasuk melalui pintu gerbang yang pada saatitu. tidak terkunci sedangkan saksi KADEYUDHI DWI IRAWAN, saksi PUTU WAHYUBUDIASA serta terdakwa KADEK SETIADImenunggu di luar pagar sambil mengawasisituasi sekitar.

Menyatakan terdakwa KADEK SETIADI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, Ke 4 KUHP dalamsurat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Jembrana yangmanabarangbarang tersebut telah diambil saksi GDE TEDDY PUTRA ASTAMANbersama dengan saksi PUTU WAHYU BUDIASA, saksi KADEK YUDHI DWIIRAWAN serta terdakwa KADEK SETIADI pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013sekitar pukul 00.30 wita;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Dimiliki Secara Melawan Hukum;Bahwa yang dimaksud dengan "memiliki menurut arrest Hoge Raad 16Oktober 1905 dan

Menyatakan Terdakwa KADEK SETIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDIANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------------3.

I KADEK SUDIANA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA n Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap KADEKSUDIANA 52n2 noone nnnTempat lahir : Br.PAIGE GAR f~~~ =~ nnn nnn nnn nnn mannUmur/tanggal lahir ; 28 tahun / 10 OktoberKebangsaan : INndoneSia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Padangan Kangin, DesaPadangan,Kecamatan Pupuan, KabupatenTahanain;Pekerjaann Terdakwa KADEK SUDIANA

OktoberL Jerdakwa.....Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadapi perkara ini sendiri; Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan diBEPSI@NGAN nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan atasSurat Dakwaan tertanggal 30 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM27/TBNAN/0O7.2013 sebagai berikut;n Bahwa ia Terdakwa KADEK

Menyatakan Terdakwa KADEK SUDIANA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian " 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADEK SUDIANAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa I KADEK SUDIANA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan' seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tabanan pada hari Senin, tanggal 2September 2013 oleh NI KADEK KUSUMA WARDANI,SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, GLORIOUS ANGGUNDORO,SH. dan I GDEPERWATA,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 3 September 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut

Menyatakan Terdakwa Kadek Dwik Suryadinata tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.

Kadek Dwik Suryadinata

Menyatakan terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikajo pasal 132 ayat (1) U.U.R.L No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA, pada hari Senintanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Kamar 301 Hotel Aston, tepatnya di Jin.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK DWIK SURYADINATA, pada hari Senin tanggal13 Juni 2016 sekira pukul 17.00 wita bertempat di Kamar 301 Hotel Aston,tepatnya di Jin.

KOESNADI, M.Si dengan hasil kesimpulan barang buktiberupa kristal bening (kode 2306/2016/NF s/d kode 2310/2016/NF) dan barangbukti berupa cairan warna kuning/urine (kode 2314/2016/NF) milik KADEK DWIKSURYADINATA serta cairan darah (kode 2315/2016/NF milik KADEK DWIKSURYADINATA seperti tersebut dalam . di atas setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa benar mengandung sediaanHal 19 dari 23 halaman Nomor 784/Pid.Sus/2016/PN DpsNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar

Menyatakan terdakwa I Kadek Mertadana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

I KADEK MERTADANA

Menyatakan terdakwa KADEK MERTADANA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna narkotikagolongan berupa : kristal bening (Shabushabu) sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika (Dakwaan Kedua);Hal 1 dari20 halaman Putusan Pidana No 482/Pid B/2016/PNDps2.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa KADEK MERTADANA pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2016 bertempat dihalaman rumah Jalan Tukad Balian Br. Kelod,Kel. RenonKec.

MERTADANA menjelaskan bahwa barang narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya sendiri, selanjutnya polisi serta terdakwameninggalakan lokasi;Bahwa saksi Saya tidak tahu darimana KADEK MERTADANAmendapatkan shabu tersebut ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan SaksiAdecharge :Saksi DR.

Mertadana adalah merupakanpenyalahguna synthetic cannabinoid dan methamphetamine danterindikasi mengalami ketergantungan zat adiktif lainnya (syntheticcannabinoid) dan direkomendasikan terhadap Kadek Mertadana untukdilakukan rehabilitasi medis rawat inap selama 6 (enam) bulan danrehabilitasi social selama 3 (tiga) bulan;Bahwa benar rekomendasi dari hasil assessment yang dikeluarkan BNNPropinsi Bali adalah nomor: R/ REKOM93/IV/2016 TAT BNNP tertanggal20 April 2016;Bahwa saat ini Kadek Mertadana menjalani

rehabilitasi social di PusatRehabilitasi Yakeba yang beralamat di jalan Ciung Wanara IV B NO. 2Denpasar;Bahwa Kadek Mertadana mulai direhabilitasi mulai sejak tanggal 25 April2016;Bahwa diperbolehkan Kadek Mertadana menjalani rehabilitasi di PusatRehabilitasi Yakeba dan informasi HIV/AID ARK Bali karenamempertimbangkan kondisi Kadek Mertadana dan atas persetujuanAgus Prayudi Arha ,SH sendiri serta keluarganya tempat rehabilitasitersebut dirasa paling sesuai;Bahwa sebelumnya antara Badan Narkotika

Menyatakan bahwa I Kadek Sudiantara terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;--- 4.

I KADEK SUDIANTARA

pukulan KADEK SUDIANTARA pipi kanansaksimengalami bengkak sehingga membuat saksi merasakan sakit dan denganadanya saksi ditodong menggunakan pisau maka saksi merasa takut danterancame Bahwa caranya KADEK SUDIANTARA memukul saksi yaitu pada saatdalam posisi berdiri saling berhadap hadapan dengan jarak sekitar 40 cm, KADEK SUDIANTARA mengepalkan tangan kanannya diayunkan dandipukulkan pada pipi kanan saksi, setelah itu KADEK SUDIANTARAmembuka sadel/jok sepeda motornya mengambil pisau dipegang padatangan

kanannya selanjutnya pisau diacungkan kearah saksiBahwa pada saat KADEK SUDIANTARA memegang pisau danditodongkan pada saksi, dilakukan dari jarak sekitar 4 (empat) meter dansaat itu KADEK SUDIANTARA mengatakan ayo kalau berani Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya sehingga saksi dipukul kemudianditodong dengan pisau oleh KADEK SUDIANTARABahwa dapat saksi ceritakan mulanya pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekira jam 20.25 wita, saksi mengendarai sepeda motor honda danberhenti di lampu merah

tolong,saat itu KADEK SUDIANTARA juga berhenti di depan hotel NEO kemudianturun dari sepeda motornya dan jalan menghampiri saksi, saksi standarsepeda motor dan berdiri tiba tiba KADEK SUDIANTARA mengayunkantangan kanannya dipukulkan pada pipi kanan saksi 1 (satu) kali lalu datangSatpam yaitu saksi BAYU BIAN SANDIKALA dan saksi KETUT PUTRAPALWA ALIT melerainya dan KADEK SUDIANTARA kembali ke sepedamotornya yang ada di depan hotel NEO dan membuka sadel/jok sepedamotornya mengambil pisau dari sadel

pipi kanan KOMANGSUWIDNYANA sehingga pipi kanan KOMANG SUWIDNYANA bengkakkemudian KADEK SUDIANTARA menodong KOMANG SUWIDNYANAdengan menggunakan pisau dapur staenlis gagang fiber warna hitampanjang pisau sekitar 30 cme Bahwa pisau yang digunakan oleh KADEK SUDIANTARA menodong KOMANG SUWIDNYANA adalah pisau milik KADEK SUDIANTARA yangdiambilnya dari sadel/jok sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor HondaScoppy warna merah hitam DK 8055 OBBahwa KADEK SUDIANTARA memegang pisau pada tangan kanannya danditodongkan

dan saksi mengambil kunci kontak sepedamotornya selanjutnya membawa KADEK SUDIANTARA ke Polsek DenpasarBarat dan KOMANG SUWIDNYANA melaporkan kejadiannya Bahwa pisau yang dibawa oleh KADEK SUDIANTARA bila digunakan menusukatau membacok orang maka orang yang ditusuk atau dibacok pasti mengalamiluka dan bisa menimbulkan kematian Bahwa pisau dapur staenlis yang dibawa oleh KADEK SUDIANTARA tidaksesuai dengan pekerjaannya sehari hari sebagai sopir Bahwa KADEK SUDIANTARA tidak memiliki atau tidak mempunyai

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYA PERMANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KADEK ARYA PERMANA

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ARYA PERMANA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl. Lahir : 25 tahun/21 September 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pendidikan Gg. Baja No. 5 Sidakarya,Kec.

Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DpsPertama :Bahwa Terdakwa KADEK

depan,terdapat luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.Hal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DpsKesimpulan : Pada korban perempuan, berusia sekitar tiga pulunh Sembilan tahun ini,ditemukan luka luka yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yangmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan ,jabatan atau pencaharian untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;DANKedua:Bahwa Terdakwa KADEK

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu. menunjuk kepada orang yang bernama KADEK ARYAPERMANA dan di dalam proses pemeriksaan, Terdakwa KADEK ARYAPERMANA telah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuai denganidentitas yang tertera di dalan

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYA PERMANA itersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan kumulatifPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.