Ditemukan 419 data
WAHYU
15 — 13
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2020/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :WAHYU, lahir di Sinjai, tanggal 24 April 2001, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, alamat Dusun Topangka, Desa Bulu Kamase,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan
tidak dapat dipisahkan sehingga Hakim berpendapatbahwa perubahan tanggal dan bulan lahir dapat dipersamakan denganperubahan nama sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka apabiladihubungkan dengan bukti P1, P2, P3 dan keterangan Para Saksidipersidangan diperoleh fakta bahwa ternyata Pemohon telah berumur 19(sembilan belas) tahun dan beralamat di Dusun Topangka, Desa Bulu Kamase
19 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bonto Kamase,Kecamatan Herlan, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan, selama 8 tahun 4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 24 Mei 2012 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang, karena penggugat pindah tinggal di rumah saudara penggugat di Desa Lawulo,Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka karena sudah tidak tahan atas tindakantergugat tersebut, sedang tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBonto Kamase, Kecamatan Herlan, Kabupaten Bulukumba, Provisi Sulawesi Selatan;.
102 — 16
., Advokat/Penasihat Hukum, bertempat tinggal di BTN Passokorang BlokB2 No. 2 Kota Mamuju Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewali dengan Nomor : REG.W22U21/72/HK/V/2019;MEGAWATI,Lawan:Umur 33 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN),bertempat tinggal di Desa Rante Kamase,Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman
Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Pol.3Bahwa pada waktu anak Pemohon dan Termohon ( IZEHIEL TORENCHA)berumur 1 sampai 2 tahun Pemohon sering menjenguknya dan bermalam 1,2 malam dirumah Termohon di Desa Rante kamase KecamatanSumarorong Kabupaten Mamasa dan setelah anak Pemohon dan Termohonberumur 3 tahun sampai diajukannya Permohonan ini, Pemohon tidakpernah menjenguknya lagi;Bahwa biaya Pendidikan dan kebutuhan anak Pemohon ( IZEHIELTORENCHA) sejak pemohon mendapat pekerjaan menjadi tanggunganPemohon
80 — 32
damai yang Penggugatlakukan tidak disikapi dengan baik oleh Tergugat ; Bahwa Penggugat memiliki buktibukti dari perjanjian dibawah tangantersebut dan buktibukti surat otentik pembayaran mobil yang kuatuntuk mengajukan permohonan peletakan sita jaminan atas sertipikatdan tanah obyek sengketa seluas 1,7 ha yang terletak di KaranganKelurahan Labuan Bajo untuk mencegah Tergugat memindahtangankan obyek sengketa kepada pihak lain ; Bahwa sebenarnya Penggugat juga telah membeli tanah milik saudaraJimi Kamase
seluas 5000 M2 melalui Tergugat yang letak tanahnyaberada disamping tanah Tergugat seharga Rp 150.000.000, dan telahdilunasi oleh Penggugat melalui transfer kepada Tergugat dan Tanahsertipikatnyapun belum diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat,namun tentang tanah yang berasal dari saudara Jimi Kamase ini akandigugat dalam perkara lain ; Bahwa berdasarkan seluruh uraian dan dalildalil tersebut diatas jelasTergugat telah melakukan Ingkar Janji atau Wanprestasi sehinggaadalah patut Yang Mulia Ketua
quo dengan memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim a quo didepan persidangan memintaagar dilakukan Pemeriksaan Setempat namun Yang Mulia MajelisHakim A quo menyatakan bahwa hal tersebut tidak perlu karenaTergugat/Terbanding telah tidak menggunakan haknya lagi yang artinyatidak ada jawaban dalam bentuk Eksepsi maupun Dalam PokokPerkara yang dibantanh ; 20+ 20202222 =Bahwa pada posita poin angka 12 Penggugat juga sudah menerangkantentang adanya tambahan tanah Tergugat/Terbanding yang dibeli dariJimi Kamase
Sedangkan' selamapersidangan Terbanding semula Tergugat tidak pernah hadir, olehkarenanya keberatan Pembanding ini patut untuk ditolak ; Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor : 146/PDT/2016/PT KPGXll.XIll.XV.XV.Bahwa keberatan Pembanding pada halaman 4 (empat) point 10(sepuluh), Pembanding menerangkan tentang adanya tambahantanah yang dibeli dari Jimi Kamase yang nantinya akan dipecahkemudian akan dibagi untuk Pembanding dan Terbanding adalah halyang tidak berdasar dan hanya untuk memperkuat maksud sertatujuaannya
17 — 9
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cellu, 29 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Penjual Pakaian, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Lingkungan Bene, Kelurahan Lonrae,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ternate, 07 Agustus 1981, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediamandi Lingkungan Balangerasa, Kelurahan Bonto Kamase
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama di rumah keluarga Tergugat yang bernama H.Baco di Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Hero Lange Lange(Herlang), Kabupaten Bulukumba dalam keadaan rukun dan harmonis. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 10 (sepuluh) bulan dan telah karuniai seorang anaklakilaki yang bernama ANAK, umur 2 tahun.
13 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risal bin Jumaring) dan (Rida binti Rohe) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 bertempat di Lingkungan Butung, kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tahiruddin bin Nunju) dengan Pemohon II (Nursida binti Maradding) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2000 di Lingkungan Bontobeang, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.
14 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kaharuddin bin Yuro) dengan Pemohon II (Suhaena binti Sudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1998 di Lingkungan Bontobeang, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba.
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Bin Jadin
Terbanding/Tergugat II : Hj. Baisah binti Beddu
Terbanding/Tergugat III : H. Poddin
Terbanding/Tergugat IV : La Juma
58 — 18
Pembanding/Penggugat : La Sukkara Bin Kamase
Terbanding/Tergugat I : Nurdin Bin Jadin
Terbanding/Tergugat II : Hj. Baisah binti Beddu
Terbanding/Tergugat III : H. Poddin
Terbanding/Tergugat IV : La JumaPUTUSANNomor 328/ PDT / 2020 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut didalam perkara gugatan antara :LA SUKKARA BIN KAMASE, bertempat tinggal di Lompiwie, Desa Solo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Syamsuddin,S.H., dan H. Fadlan Kalu, S.E., S.H.
Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik tanah sawah 4 ( empat ) petakseluas + 70 are adalah milik Lasukkara Bin Kamase ( Penggugat ) ;7.
13 — 5
berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukanoleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 19 Agustus 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganNomor 331/Pdt.G/20 11/PA Blk. telah mengemukakandalil dalil gugatannya pada pokoknya sebagaiberikut1; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 24Nopember 2001, di Lingkungan Bonto Kamase
,Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 25/25/1/2002 tanggal 24 Januari 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;Bahwa, sesaat setelah menikah, Tergugatmengucapkan pula sighat taklik talak;.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrianto.D bin Dikky Darno) terhadap Penggugat (Ima Kamase binti Mustafa);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 10
No.349/Pdt.G/2015 /PA.BIkdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di BTN Bonto Kamase selama1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aini Nadifabinti Dedi Gunawan Ariska Saputra, umur 1 tahun, dan sekarang anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat ;3. Bahwa pada sekitar 2013, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;b. Tergugat sering minum minuman keras;c.
No. 349/Pdt.G/2015 /PA.BIktidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum danberalasan oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah setelah menikah tanggal 20 Oktober 2012,Penggugat dan Tergugat hidup bersama rumah orang tua Penggugat selama1 tahun 11 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di BTN Bonto Kamase
Nuraisyah Binti Mallong
Tergugat:
Faisal Bin Hamzah
32 — 16
dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Nuraisyah binti Mallong, umur 21 tahun , Agama Islam, Pendidikan terahirSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Alorang, Desa Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut PenggugatmelawanFaisal bin Hamzah, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganKassiKassi, Kelurahan Bonto Kamase
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada hari Jumat,tanggal 2 Desember 2016 diLingkunganKassiKassi ,Kelurahan Bonto Kamase Kecamatan Harlang KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0168/004/xii/2016tanggal 2 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang ,Kabupaten Bulukumba.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA BIk.2.
61 — 10
shabu-shabu;- 1 (satu) buah kotak kardus untuk menyimpan bungkus plastic sabu;- 1 (satu) bungkus plastik;- 4 (empat) buah korek gas;- 1 (satu) buah timbangan digital;- 1 (satu) unit Hp merk Nokia;- 1 (satu) unit Hp merk Mito;- 3 (tiga) buah pipet kaca;- 4 (empat) buah sendok plastik;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;- 1 (satu) buah toples taperware;- 1 (satu) buah pisau badik;- 1 (satu) botol alkohol;- 1 (satu) buah cincin;Agar dipergunakan dalam perkara atas nama KADIR Bin KAMASE
Terdakwa KADIR Bin KAMASE;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu Rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapi pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan pihak
An.THAIRA Binti MARZUKI diperoleh Hasil Pemeriksaan Metamfetamina Reaktif,atau positif mengandung Metamfetamina;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yaitu :SAKSI I : KADIR Bin KAMASE
Mito, 3 (tiga) buah pipetkaca, 4 (empat) buah sendok plastik, 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam, 1 (satu)Halaman 7buah toples tuperware, (satu) buah pisau badik, 1 (satu) botol alcohol dan 1 (satu)buah cincin;Bahwa terdakwa mengetahui saksi menjual sabu dan mengetahui tempat saksimenyimpan sabu;Bahwa selain menjual shabu saksi juga terkadang memakai shabu bersama denganterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi KADIR Bin KAMASE
gram, 2 (dua) bong/alat isap sabusabu, (satu) buah kotak kardus untuk menyimpan bungkus plastik sabu,1 (satu) bungkus plastik, 4 (empat) buah korek gas, 1 (satu) buah timbangan digital, 1(satu) unit HP Merk Nokia, 1 (satu) unit HP Merk Mito, 3 (tiga) buah pipet kaca, 4(empat) buah sendok plastik, 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam, (satu) buahtoples taperware, 1 (satu) buah pisau badik, 1 (satu) botol alkohol dan 1 (satu) buahcincin, karena masih diperlukan dalam perkara atas nama Kadir Bin Kamase
, makabarang bukti tersebut akan dipergunakan dalam perkara atas nama Kadir Bin Kamase;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP
30 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Herianto bin Landing) terhadap Penggugat, (Satriani binti Kamase);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
10 — 12
Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah seluas 4 are yangterletak di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bonto Kamase, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, karenapihak Imam tidak menyetorkan kelengkapan administrasi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ;7.
Desember 2010 di Sabah, Malaysia Timur; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan,yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Dg.Nuru, namun yang menikahkan yaitu Ahmad selaku imam setempat, karenawali nikah Pemohon Il telah menyerahkan kepada imam tersebut untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Amran dan Alimin, dengan mahar berupa Tanah seluas 4 areyang terletak di Lingkungan Nipisi, Kelurahan Bonto Kamase
91 — 29
disuatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan~ kekerasan terhadap' orang yaitu~ korbanMELIANTO RASSING alias TAI KALO yang mengakibatkan matiyang dilakukan dengan cara sebagai berikutn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa Ricard Januar alias Oneng bersama dengan Muh SudirmanSampe alias Sudi, Jaya Abbas Dangkeng alias Attong, Muh Ikbal, YasirSaid alias Yasir, Dani Sanda Kala, Hendra Kamase
itukorban bertengkar dengan Dani Sanda Kala, IIham Amir Hamza, HendraKamase kemudian datang Musriadi alias Adi bermaksud untuk meleraidan menyuruh korban pulang lalu teman terdakwa antara lain JayaAbbas Dangkeng alias Attong, Muh Ikbal, Millan Rizal alias Selling, AyubJordan Kurniawan alias Simon, Muh Amin Akbar alias Aming, Kadir Asisdan Muh Sudirman Sampe alias Sudi dan terdakwa mulai mengerumunidan mendorongdorong korban sampai depan Toko Inar, setelah ituterdakwa bersama Kadir Asis, Hendra Kamase
, Muh Ikbal, Iham AmirHamsa, Dani Sanda Kala, Muh Sudirman Sampe alias Sudi dan AyubJordan Kurniawan alias Ayub kembali melakukan kekerasan terhadapkorban dengan cara terdakwa menendang pantat dan meninju kepalakorban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, Hendra Kamase memukultubuh dan menendang pinggang korban sementara Dani Sanda Kala,Muh Ikbal ikut memukuli dengan menggunakan tangan yang mengenaitubuh korban berulangkali secara bersamasama dan Kadir Asismenendang korban yang masih dipegangi oleh
Melianto Rassing alias Tai Kalo melintas denganmengendarai sepeda motor dari arah Rantepao kemudian Ayub JordanKurniawan alias Ayub menghentikan korban dan membicarakankeributan antara anak To Kaluku dengan anak Medan Ringkas yangterjadi malam pada sebelumnya lalu korban memutar motornya danberhenti di tempat berkumpulnya terdakwa dan temanteman terdakwatepatnya di Jalan Nusantara Kel Bombongan Kec Makale Kab Tana Toraja,setelah itu korban bertengkar dengan Dani Sanda Kala, Ilham AmirHamza, Hendra Kamase
lalu temanteman terdakwa antara lain JayaAbbas Dangkeng alias Attong, Muh Ikbal, Millan Rizal alias Selling,Ayub Jordan Kurniawan alias Simon, Muh Amin Akbar alias Aming,Hendra Kamase, Kadir Asis dan Muh Sudirman Sampe alias Sudi sertaterdakwa sendiri mengerumuni sambil mendorongdorong korbanSampai depan Toko Inar, kemudian terdakwa bersama Dani SandaKala, Iham Amir Hamza, Ayub Jordan Kurniawan alias Simon, MuhIkbal langsung memukuli dan menendang korban berulang kali yangmengenai pada tubuh korban
4 — 4
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sinjai, Desa Bulu Kamase, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 Dari 12 hal. Put. Nomor 1585/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Maret 2002 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.
SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di di Jalan Sinjaii Desa Bulu Kamase,Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahpada bulan Maret 2002 di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Hal. 5 Dari 12 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : SUNARTI ALIAS SUNA BINTI LABA
130 — 60
PDM 06/R.4.22/Epp.2/05/2018 tertanggal 9 Mei 2018 ;DAKWAANBahwa terdakwa SUNARTI Alias SUNA binti LABA dalam bulan april 2016sampai dengan bulan september 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, Bertempat di Hotel Arini Elaela Kab.Bulukumba, dan diTurungang BeruKel.Bonto kamase Kec.Herlang Kab.Bulukumba atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bulukumbayang berwenang memeriksa dan mengadili , seorang perempuan yang telah kawinyang telah
Sdr.H.SUMATRA melakukanhubungan badan sebanyak 5(lima) kali yang masingmasing dilakukan pada ;Pada bulan April 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 114 Hotel Arini elaela;Pada bulan Juni 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 207 Hotel Arini elaela;Pada tanggal 4 agustus 2016 sekitar jam 11.00 wita dikamar 207 Hotel Arinilelaela; Pada tanggal 22 September 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 208 HotelArini elaela; Pada Pada bulan September 2016 sekitar jam 10.00 wita dirumah terdakwa diTurungang Beru Kel.Bonto Kamase
61 — 20
Bonto Kamase, Herlang, Kab. Bulukumba, Sulawesi Selatan ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
BONTO KAMASE, HERLANG, ,pada 08 Juli 1993, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaSampe bin Maddiolo, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Kampung,bernama Banyawari dengan maskawin berupa Tanah dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi Mappiasse dan Sangkali namun Pemohon tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan untukmendaptkan kepastian tentang sahnya pernikahannya;Hal. 7 dari 11
BONTO KAMASE, HERLANG, ;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.537/Pdt.G/2021/PA.BIk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX Kabupaten Bulukumba ;4.