Ditemukan 4558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 368/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 18 Februari 2016 — HARMAN ALS NANGGUT BIN JABAK
7814
  • Selanjutnya pada pukul 22.00 WIBsaksi Dismawati yang merupakan ibu kandung dari saksi Rusita Feriani barumengetahui bahwa saksi Rusita Feriani telah disetubuhi/diperkosa olehterdakwa dikarenakan pada saat saksi Rusita Feriani kencing di WC, saksiRusita Feriani menjerit dan memanggil saksi Dismawati dikarenakan saksiRusita Feriani merasa kesakitan pada saat kencing dan juga alat kelaminsaksi Rusita Feriani bengkak sehingga saksi Dismawati bertanya kepadasaksi Rusita Feriani kenapa alat kelaminnya
    setelah itu saksi Rusita Feriani diberi uang Rp.1.000, (seribu rupiah) danjuga diberi makan kerupuk, selanjutnya saksi Rusita Feriani diantar pulangkembali oleh terdakwa ke dekat rumah saksi Rusita Feriani denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo BG 6686 EM milik terdakwa.Selanjutnya pada pukul 22.00 WIB saksi Dismawati yang merupakan ibukandung dari saksi Rusita Feriani baru mengetahui bahwa saksi RusitaFeriani telah disetubuhi/diperkosa oleh terdakwa dikarenakan pada saatsaksi Rusita Feriani kencing
    di WC, saksi Rusita Feriani menjerit danmemanggil saksi Dismawati dikarenakan saksi Rusita Feriani merasakesakitan pada saat kencing dan juga alat kelamin saksi Rusita Ferianibengkak sehingga saksi Dismawati bertanya kepada saksi Rusita Ferianikenapa alat kelaminnya bisa bengkak, kemudian dijawab oleh saksi RusitaFeriani bahwa terdakwa yang memasukkan alat kelaminnya ke alat kelaminsaksi Rusita Feriani.
    aku ini sakit mak( lbu kencing saksisakit ) sambil menangis;e Bahw kemudian saksi langsung ke rumah Kepala Desa Kerung yangnamanya sdr, SARPAN dan saksi berkata kepada SARPAN KepalaHal 11 Putusan Pidana No.322/Pid.Sus/2015/PN.LhtDesa tersebut anak saksi tersebut terasa sakit pada saat kencingkemudian Kepala Desa menyuruh isterinya untuk melihat keadaankeadaan anak saksi tersebut;Bahwa Nani Isteri kepala Desa itu datang kerumah saksi lalu Nanimemeriksa alat kelamin (Vagina) dari anak saksi tersebut
    saksi sakit )sambil menangis;Bahw benar kemudian saksi DISMAWATI langsung pergi ke rumahKepala Desa Kerung yang namanya sdr, SARPAN dan mengatakanbahwa saksi korban sakit pada saat kencing, kemudian Kepala Desamenyuruh isterinya yaitu saksi JULI AKRIYA NINGSIH als NANIuntuk melihat keadaan saksi korban tersebut;Bahwa benar kemudian saksi JULI AKRIYA NINGSIH als NANIdatang kerumah saksi korban dan melihat alat kelamin (Vagina) darisaksi korban tersebut sudah bengkak;Bahwa benar kemudian saksi korban
Register : 24-05-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 19 April 2012 — KRHT MC SWARSONO RIO HARDOYO
4114
  • turut serta melakukan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa bersamasama dengan Pandri Tri Wahono, SH, Saddino, Maruto, IbnuNurcahyo Nugroho, Sulaksono als Sulak Bin Budiono, Cornelius Agung PurwokoSuryo Subroto dan Kuswantoro als Kus bertemu di Warung Bu Hadi SrambatanSurakarta untuk merencanakan penggrebekan dan penangkapan mobil tangki yangmengangkut BBM yang diambil isinya dan dipindahkan di jirigen (BBM kencing
    Swarsono Rio Hardoyo dan Ibnu Nurcahyo Nugrohobertemu dan membahas hasil dari penggrebekan dan penangkapan truck tangkipertamina tersebut dan telah terjadi kesepakatan dengan Muhammad Efendi (OknumPolisi yang membekingi truck tangki pertamina atau BBM kencing) dan telahmemberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk mengeluarkan truktangki pertamina di Kantor Solo Pos Surakarta dan untuk membebaskan sopir sertakernet yang telah di tangkap oleh Pandri Tri Wahono, SH serta Muhammad
    Swarsono Rio Hardoyo dan Ibnu Nurcahyo Nugroho bertemu danmembahas hasil dari penggrebekan dan penangkapan truck tangki pertamina tersebutdan telah terjadi kesepakatan dengan Muhammad Efendi (Oknum Polisi yangmembekingi truck tangki pertamina atau BBM kencing) dan telah memberikan uangPutusan Nomor: 33/Pid.B/2012/PN.Ska; Hal. 5 dari 40 halamansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk mengeluarkan truk tangki pertaminadi Kantor Solo Pos Surakarta dan untuk membebaskan sopir serta kernet yang
    Kus menyelidiki lokasi tempat Truk Tangki BBM Kencing,setelah itu saksi juga melakukan pengecekan sendirian ke Lokasitersebut yaitu didaerah Nogosari, setelah itu kami melakukankoordinasi bersamasama di warung Kus yang dihadiri Saksi, Kus,Ibnu, Sulak, dan terdakwa;e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar Jam14.00 Wib Saksi, Kus,Ibnu, Maruto, Sadino dan terdakwaberkumpul di warung Kus untuk rapat pelaksanaan dan rencanapenangkapan Truk tangki BBM kencing,Bahwa setelah sampai di lokasi
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 125/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
FIRDAUS Alias DAUD Bin LAMPE
9220
  • Bulukumba Sulawesi Selatan, laluterdakwa berkata kepada saksi ANNUR WAHYUDI Alias YUDI BinSAHABUDDIN dengan mengatakan Singgahki dulu mauka kencing pada saatitu terdakwa langsung turun dari sepeda motor terdakwa yang di dorong dengankaki saksi ANNUR WAHYUDI Alias YUDI Bin SAHABUDDIN selanjutnyaterangka meminta korek api setelah terdakwa mengembalikan korek api kepadasaksi ANNUR WAHYUDI Alias YUDI Bin SAHABUDDIN terdakwa langsungmengambil kunci motor yang di kendarai oleh saksi ANNUR WAHYUDI AliasYUDI
    ,dimana saksi pada saat itu langsung berhenti; Lelaki yang tidak dikenal tersebut setelah selesai kencing,ia meminjamkorek,dan pada saat mengembalikan korek langsung mengambil kuncimotor milik Andi Raden Arfah,dan langsung mengeluarkan parang danmengarahkan kepada saksi mengatakan Sini HPmu mauko matisaksilangsung memberikan HP yang disimpan dalam saku celana,selanjutnyamenodongkan parang kepada Andi Raden Arfah dan memintaHpnya,ynamun andi Raden Arfah tidak membawa HP pada saatitu,selanjutnya Terdakwa
    , setelah selesai kencing Terdakwaminta korek,setelah dikembalikan korek apinya, Terdakwa langsungmengambil kunci motor yang dikendarai saksi korban,dan langsungmengeluarkan parang dan mengarahkan kepada saksi korban AnnurWahyudi mengatakan Sini Homu kalua tidak saya parangisehingga saksikorban Annur memberikan Hp miliknya kepada Terdakwa,dimana Terdakwalangsung membunyikan motornya sambal melempar kunci motor milik saksikorban; Bahwa benar barang yang diambil berupa 1 (satu) buah handphonemerk Vivo
    , setelah selesai kencing Terdakwa mintakorek,setelan dikembalikan korek apinya, Terdakwa langsung mengambil kuncimotor yang dikendarai saksi korban,dan langsung mengeluarkan parang danmengarahkan kepada saksi korban Annur Wahyudi mengatakan Sini Hpmukalua tidak saya parangisehingga saksi korban Annur memberikan Hp miliknyakepada Terdakwa,dimana Terdakwa langsung membunyikan motornya sambalmelempar kunci motor milik saksi korban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang
    ,dimana saksi korbanpada saat itu langsung berhenti, Terdakwa setelah selesai kencing,ia meminjamkorek,dan pada saat mengembalikan korek langsung mengambil kunci motormilik Andi Raden Arfah,dan langsung mengeluarkan parang dan mengarahkankepada saksi mengatakan Sini HPmu mauko matisaksi langsung memberikanHp yang disimpan dalam saku celana,selanjutnya menodongkan parang kepadaAndi Raden Arfah dan meminta Hpnya,namun Andi Raden Arfah tidakmembawa HP pada saat itu,selanjutnya Terdakwa naik di motor
Register : 20-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 223-K/PMT-I/BDG/AD/XII/2016
Tanggal 13 Januari 2017 — Muhammad Nur Koptu NRP 31970384450678
5315
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Saksi Lettu Arm YaniDarma Putra datang kerumah dinas Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk kencing namun Terdakwa tidak bisa kencing lalu SaksiLettu Arm Yani Darma Putra membawa Terdakwa ke Mako Yonarmed2105/KS sesampainya di tempat tersebut Saksi Lettu Arm Yani DarmaPutra memerintahkan Terdakwa untuk kencing tetapi Terdakwa tidakbisa kencing juga sehingga Saksi Lettu Arm Yani Darma Putra bertanyakepada Terdakwa apakah kamu memakai Sabu, Jawab Terdakwasiap
    Jawab Terdakwa siap tidak Pa Rai, lalu. = SaksiLettu Arm Yani Darma Putra berkata Kamu tidak kasian kepada kitakita disini, sudah jam segini belum pulang sementara saya akan pulangke Baterai B, tidak lama kemudian Terdakwa kencing dan ditampungke dalam botol aqua gelas yang telah dibuang airnya.I.
Register : 26-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang di karnakanTermohon mempunyai penyakit kencing manis sekitar 2 tahun yang laludan setelah itu Termohon tidak pernah peduli lagi kepada Pemohonb. Termohon kurang memerhatikan Pemohonn sebagai suamiTermohon yakni dalam hal menyediakan makan dan menyucikanPakaian Pemohon dan tak jarang Pemohon sendiri yang melakukanpekerjaan yang seharusnya Termohon kerjakan sebagai Seorang istri;C.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1974,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Termohon menderitapenyakit kencing manis sehingga Pemohon dan Termohon terjadipisah
    No : 0771/Pdt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon mengidapmenyakit kencing manis sehingga Pemohon dan Termohon terjadipisah ranjang selama 2 tahun di tambah lagi Termohon tidak maumemperhatikan Pemohon sebagai suami dan saat diingatkanTermohon malah membantah sehingga membuat Pemohon menjadimarah hingga terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha
    dua (2) orang saksi masingmasing sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Termohon menderitapenyakit kencing
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus disebabkan Termohonmenderita penyakit kencing manis sehingga Pemohon dan Termohon terjadipisah ranjang selama 2 tahun dan parahnya lagi Termohon sudah tidakmemperhatikan Pemohon setiap harinya dan tidak jarang Pemohon sendiriyang melakukan saat diingatkan Termohon malah membantah hinggamengakibatkan pertengkaran;4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 672/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2017 — Syarif Hidayatullah Alias Ompong Bin Ahmadi
174
  • warna putih ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputih dengan sim card no. 0895361466587 milik terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Sesampainya terdakwa di kantor Polrestabes Semarang, petugas tersebutmemerintahkan terdakwa untuk melakukan tes air kencing
    (urine) dan urinetersebut dimasukkan ke dalam tube lalu setelah air kencing (urine) terdakwadiperiksa di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Semarangoleh Ir.
    SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO, ST dan EKO FERYPRASETYO, S.Si, disimpulkan bahwa air kencing (urine) terdakwa dengan No.BB2251/2017/NNF dan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik yangberisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,217 gram dengan No.BB2250/2017/NNF, positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 (enam puluh satu) lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti yang tercantum dalam Berita AcaraHalaman 4 dari
    Sapto Sri Suhartomo, lbnu Sutarto, ST danEko Fery Prasetyo, S.Si, disimpulkan bahwa air kencing (urine) Terdakwa denganNo.
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 125-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Muhammad Nur Koptu NRP 31970384450678
7023
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Saksi Lettu Arm Yani DarmaPutra datang kerumah dinas Terdakwa dan memerintahkan Terdakwa untukkencing namun Terdakwa tidak bisa kencing lalu Saksi Lettu Arm Yani DarmaPutra membawa Terdakwa ke Mako Yonarmed 2/105 KS sesampainyaditempat tersebut Saksi Lettu Arm Yani Darma Putra memerintahkan Terdakwauntuk kencing tetapi Terdakwa tidak bisa kencing juga sehingga Saksi LettuArm Yani Darma Putra bertanya kepada Terdakwa apakah kamu memakaiSabu, Jawab Terdakwa
    SaksiLettu Arm Yani Darma Putra berkata Kamu tidak kasian kepada kitakita disini,sudah jam segini belum pulang sementara saya akan pulang ke Baterai B,MenimbangMenimbangMenimbang4tidak lama kemudian Terdakwa kencing dan ditampung ke dalam botol aquagelas yang telah dibuang airnya.6.
    Bahwa Saksi sekira pukul 18.00 WIB datang kerumah dinas Terdakwadan memerintahkan Terdakwa untuk kencing namun Terdakwa tidak bisakencing kemudian Saksi membawa Terdakwa ke Mako Yonarmed 2/105 KSsesampainya ditempat tersebut Saksi perintahkan Terdakwa untuk kencingtetapi Terdakwa tidak bisa kencing juga lalu Saksi bertanya kepada Terdakwaapakah kamu memakai Sabu, Jawab Terdakwa siap Pa Rai tidak,kemudian Saksi berkata kenapa kamu gak kencingkencing, kalau seandainyatidak pakai kenapa takut.
    Jawab Terdakwa siap tidak Pa Rai, mendengarucapan Terdakwa sehingga Saksi berkata Kamu tidak kasian kepada kitakitadisini sudah jam segini belum pulang, sementara saya akan pulang ke BaiteraiB, tidak lama kemudian Terdakwa kencing dan ditampung ke botol aqua gelasyang telah dibuang airnya.4.
    Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul18.00 WIB menjemput anak pulang sekolah dan sesampainya dirumahTerdakwa sudah ditunggu oleh 5 (lima) orang Perwira dari Yonarmed 2/105 KSkemudian Terdakwa di bawa ke Mako Yonarmed 2/105 KS sesampainyaditempat tersebut Terdakwa diperintahkan oleh Lettu Arm Yani Darma Putrauntuk kencing namun Terdakwa tidak bisa kencing lalu Terdakwa diberi Aquasetelah meminumnya tidak lama kemudian Terdakwa kencing danmenampungnya ke dalam aqua gelas
Register : 14-08-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 2 Mei 2012 — KUSWANTORO
4118
  • Swarsono Rio Hardoyo dan Ibnu Nurcahyo Nugroho bertemudan membahas hasil dari penggrebekan dan penangkapan truck tangki pertaminatersebut dan telah terjadi kesepakatan dengan Muhammad Efendi (Oknum Polisiyang membekingi truck tangki pertamina atau BBM kencing) dan telah memberikanuang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk mengeluarkan truk tangkipertamina di Kantor Solo Pos Surakarta dan untuk membebaskan sopir serta kernetyang telah di tangkap oleh terdakwa bersama Pandri Tri Wahono,
    Swarsono Rio Hardoyo, Saddino, Maruto,Ibnu Nurcahyo Nugroho, dan Pandri Tri Wahono, SH bertemu di Warung Bu HadiSrambatan Surakarta untuk merencanakan penggrebekan dan penangkapan mobil tangkiyang mengangkut BBM yang diambil isinya dan dipindahkan di jirigen (BBM kencing)yang dibekingi oleh Muhammad Efendi selanjutnya pada jam 14.15 Wib Pandri TriWahono, SHberangkat dengan menggunakan kendaraan mobil suzuki carry milikPandri Tri Wahono, SH sedangkan terdakwa Kuswantoro als. Kus bersama KRHT.
    Patra Niaga tidak ada melakukankerja sama dengan Agung dan temantemannya dalam halpenangkapan BBM kencing ;6.
    Efendi di rumah makan dekat Soloposuntuk meminta uang lima juta rupiah atau berapun yang dikasihterima saja, setelah itu Saksi diajak Agung ke warung dekat Soloposuntuk bertemu Efendi dengan diantar oleh Ibnu ;Bahwa sampai diwarung makan dekat Solopos, sekitar jam 19.00Wib, 15 menit kemudian Efendi datang ke warung tersebut danterjadi negoisasi penyelesaian mobil kencing tersebut antara Agungdengan Efendi;Bahwa hasil negosiasi tersebut terjadi kesepakatan yaitu agar MobilBBM kencing beserta sopir
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Mei 2012 — IBNU NURCAHYO NUGROHO
749
  • Swarsono Rio Hardoyo danterdakwa Ibnu Nurcahyo Nugroho bertemu dan membahashasil dari penggrebekandan penangkapan truck tangki pertamina tersebut dan telah terjadi kesepakatan denganMuhammad Efendi (Oknum Polisi yang membekingi truck tangki pertamina atau3BBM kencing) dan telah memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk mengeluarkan truk tangki pertamina di Kantor Solo Pos Surakarta dan untukmembebaskan sopir serta kernet yang telah di tangkap oleh Pandri Tri Wahono, SHserta
    Swarsono Rio Hardoyo danterdakwa Ibnu Nurcahyo Nugroho bertemu dan membahashasil dari penggrebekandan penangkapan truck tangki pertamina tersebut dan telah terjadi kesepakatan denganMuhammad Efendi (Oknum Polisi yang membekingi truck tangki pertamina atauBBM kencing) dan telah memberikan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk mengeluarkan truk tangki pertamina di Kantor Solo Pos Surakarta dan untukmembebaskan sopir serta kernet yang telah di tangkap oleh Pandri Tri Wahono, SHserta Muhammad
    Swarsono Rio Hardoyo, Saddino, Maruto,Pandri Tri Wahono, SH, dan Kuswantoro als Kus bertemu di Warung Bu HadiSrambatan Surakarta untuk merencanakan penggrebekan dan penangkapan mobil tangkiyang mengangkut BBM yang diambil isinya dan dipindahkan di jirigen (BBM kencing)yang dibekingi oleh Muhammad Efendi selanjutnya pada jam 14.15 Wib terdakwaberangkat dengan menggunakan kendaraan mobil suzuki carry milik Pandri TriWahono, SH sedangkan Kuswantoro als. Kus bersama KRHT. MC.
    ,S.Sos.Bahwa saksi bekerja sebagai Redaktur di Surat Kabar Solopos;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitar jam 17.00 Wib saksidiberitahukan oleh Yonanta Chandra Premana bahwa Pandri akan datang keSolopos karena baru melakukan penggerebekan Mobil Tangki BBM kencing,dan sekitar pukul 17.30 Wib saksi turun dari ruangan menuju halaman ParkirSolopos, dan disana saksi melihat Pandri sedang duduk di samping Pos jaga;Bahwa saksi meminta Pandri mengeluarkan Truk Tangki tersebut dari Solopos,
    Efendi di rumah makan dekat Soloposuntuk meminta uang lima juta rupiah atau berapun yang dikasihterima saja, setelah itu Saksi diajak Agung ke warung dekat soloposuntuk bertemu Efendi dengan diantar oleh Terdakwa ;Bahwa sampai diwarung makan dekat Solopos, sekitar jam 19.00Wib, 15 menit kemudian Efendi datang ke warung tersebut danterjadi negoisasi penyelesaian mobil kencing tersebut antara Agungdengan Efendi;Bahwa hasil negosiasi tersebut terjadi kesepakatan yaitu agar MobilBBM kencing beserta sopir
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 31-K/PM.I-04/AD/IV/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tri Putra Marcos
12559
  • Bahwa setelah sampai Terdakwa dan Saksi2 langsung keruangan Pasi Lidpamfik dan di ruangan tersebut sudah ada PasiLidpamfik Kapten Com Kamalludin (Saksi1) dan anggotanya yaituPeltu Nano (Saksi3), Pelda Saiful, Pelda Bahtiyar dan Serka Rinaldi,selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 diperintahkan kencing di ruangLidpamfik dan di tampung di botol bening, selanjutnya kencing tersebutdiletakkan di atas meja lalu Saksi1 memasukkan alat Tes Pek MerkDoa Test ke dalam botol yang berisi Urine Saksi2 dan Terdakwa.:
    Bahwa cara Saksi1 melakukan tes Urine terhadap Saksi2 danTerdakwa adalah diperintahkan kencing di ruang Lidpamfik danditampung di botol bening, selanjutnya kencing tersebut diletakkan diatas meja lalu dimasukkan alat tes pek merk Doa Test dan beberapamenit hasinya langsung dapat diketahui yaitu Saksi2 Negatif ()sedangkan Terdakwa Positif (+) Narkotika Methamfetamin dan saat ituTerdakwa minta diulang maka dilakukan tes ulang dengan caramenggunakan alat yang sama yang masih baru dan hasilnya tetapPositif
    Bahwa cara Saksi1 melakukan tes Urine terhadap Terdakwadan Saksi2 yaitu Saksi1 dengan memperlihatkan alat tes Urine merkDoa Tes masih dalam keadaan tersegel, kemudian Terdakwa danSaksi2 diperintahkan untuk kencing dan kencing Terdakwa ditampungdi botol bening yang sudah disiapkan, lalu kencing Terdakwa dan Saksi2 diletakkan di atas meja, kKemudian Saksi1 membuka alat tes yangmasih segel lalu dimasukkan ke dalam botol yang berisi UrineTerdakwa dan Saksi2, setelah beberapa menit langsung dapat dilihathasilnya
    Bahwa benar setelah sampai Terdakwa dan Saksi2 langsung keruangan Pasi Lidpamfik dan di ruangan tersebut sudah ada PasiLidpamfik Kapten Com Kamalludin (Saksi1) dan anggotanya yaituPeltu Nano (Saksi3), Pelda Saiful, Pelda Bahtiyar dan Serka Rinaldi,selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 diperintahkan kencing di ruangLidpamfik dan di tampung di botol bening, selanjutnya kencing tersebutdiletakkan di atas meja lalu Saksi1 memasukkan alat Tes Pek MerkDoa Test ke dalam botol yang berisi Urine Saksi2 dan Terdakwa
Register : 05-12-2013 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 38/PID/2012/PN.GS
Tanggal 23 Februari 2012 — MOHAMAD SYAFIUDIN Bin MOHAMMAD HARUN (Alm);
8230
  • Gresik ;Bahwa menurut keterangan dari anak saksi yang bernama PUTRI AYU ARTIKASARI, yangmelakukan pencabulan tersebut adalah seorang lakilaki yang tidak dikenal dan sering sholat diMasjid Maslakul Hidayah Ngipik ;Bahwa menurut pengakuan anak saksi (PUTRI AYU ARTIKASARI), pencabulan tersebutdilakukan dengan cara : pada saat PUTRI AYU ARTIKASARI kencing di dalam kamar mandiwanita Masjid Maslakul Hidayah tibatiba seorang lakilaki tidak dikenal masuk kedalamkamar mandi tempat PUTRI AYU ARTIKASARI kencing
    Gresik, saya di datangisaudari SUMINAH ibu kandung saudari ELTHISA ZULIANTI alias MENIK, memberi tahubahwa selain saudari ELTHISA ZULIANTI alias MENIK alat kelamin (Vagina) nya dipegangoleh orang tak di kenal saat di TPQ Masjid Maslakul Hidayah, saudari PUTERI AYUARTIKASARI anak kandung saksi pernah juga alat kelamin (Vagina) nya diceboki oleh orangyang sama (seorang lakilaki tidak dikenal) saat kencing di dalam kamar mandi Masjidtersebut, kemudian saksi bertanya kepada saudari PUTERI AYU ARTIKASARI
    toilet wanita Masjid Maslakul Hidayah ; Bahwa korban pencabulan yang lain adalah Korban yang lainnya adalah ELTHIZA ZULIANTIalias MENIK, saudari YUNIK, dan saudari NANDA ; Bahwa asal mulanya saksi mengetahui adanya pencabulan tersebut adalah: Pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 jam 19.00 Wib setiba saksi pulang kerja, saksi diberitahu olehsaudari RIKA WIJAYANTI, SH (istri saksi) bahwa alat kelamin PUTERI AYU ARTIKASARI(anaknya) pernah diceboki oleh seorang lakilaki yang tidak dikenal waktu kencing
    15.00 Wib lebih di kamar mandi wanita MasjidNgipik, saksi pernah diwawiki (diceboki) alat kelaminnya (Vagina) oleh seorang lakilaki yang16tidak dikenal namun saksi mengetahui wajahnya karena seorang lakilaki tersebut sering sholatdi Masjid Ngipik ; Bahwa saat mewawiki (menceboki) alat kelamin (Vagina) saksi, seorang lakilaki tersebutmenggunakan tangan kiri namun tidak ada jari tangan yang dimasukkan ke dalam alat kelamin(Vagina) saks1 ; Bahwa awal mulanya waktu saksi belum selesai pamit pipis (kencing
    Gresik ; Bahwa Selama bulan Oktober tahun 2011 terdakwa telah mencabuli 3 (tiga) orang anakperempuan yang masih di bawah umur ; 17Bahwa terdakwa hanya menggunakan tangan saja dan tidak sempat memasukkan jarinya kedalam alat kelamin (vagina) anakanak ; Bahwa terdakwa melakukan pencabulan tersebut dengan cara mencewoki atau membasuh alatkelamin (Vagina) anakanak yang setelah selesai kencing dengan air ; Bahwa asal mula terdakwa melakukan pencabulan pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011sekira jam
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
717
  • saat saksi Bambang dan Saski Wahyu sedang piket reskrim saatitu Terdakwa di bawa oleh masyarakat yang mana menurut keteranganmasyarakat tersebut Saksi DULLAH bahwa Terdakwa tertangkap tanganmasuk kedalam rumah warga tanpa ijin dan mengambil sebuah dompet tanpajin si pemilik rumah yang bernama Saksi DULLAH, dan kemudian terlihatdiketahui oleh si pemilik rumah kemudian Saksi DULLAH tegur lakilakitersebut dan sdr DULLAH tanya ( KAMU SIAPA ) dan di jawab oleh seoranglakilaki tersebut (GAYA NUMPANG KENCING
    hari Kamistanggal 3 September 2020 sekitar jam 05.30 wita subuh hari di JlMayjend Sutoyo RT 44 Kel Klandasan Ilir Kec Balikpapan Kota yangtidak saksi kenal; Bahwa awalnya saat itu saksi ketika saksi bangun pagi, saksi hendak kekamar mandi dan kemudian saksi lihat ada seorang lakilaki di dapurHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bppsaksi Sedang mondar mandir , Kemudian saksi tegur lakilaki tersebut dansaksi tanya (KAMU SIAPA ) dan di jawab oleh seorang lakilaki tersebut (SAYA NUMPANG KENCING
    DISINI , SAYA BIASA KENCING DISINISAYA JAGA DI PERUMAHAN PAJAK ) dan kemudian ketika itu saksi cekdompet saksi tidak ada dan kemudian saksi ikuti Sseorang lakilakitersebut dan ternyata menyalakan sepeda motor beat warna merah ,dandisitulah saksi yakin bahwa seorang lakilaki tersebut yang mengambildompet saksi dan kemudian ketika itu saksi kejar dan kemudian saksitangkap dan kemudian setelah itu saksi geledah badannya tidak saksiketemukan dompet saksi , dan kemudian saksi serahkan kepada pakRT ,
    pelaku pertolonganjahat Sdr.ROY CHANDRA , pada saat itu sdr ROY CHANDRA di bawa olehmasyarakat yang mana menurut keterangan masyarakat tersebut sdrDULLAH bahwa sdr ROY CHANDRA tertangkap tangan masuk kedalamrumah warga tanpa ijin dan mengambil sebuah dompet tanpa ijin si pemilikrumah yang bernama sdr DULLAH, dan kemudian terlihat diketahui oleh sipemilik rumah kemudian sdr DULLAH tegur lakilaki tersebut dan sdrDULLAH tanya ( KAMU SIAPA ) dan di jawab oleh seorang lakilakitersebut ( SAYA NUMPANG KENCING
    CHANDRA di bawa oleh masyarakatyang mana menurut keterangan masyarakat tersebut Saksi DULLAH,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bppbahwa sdr ROY CHANDRA tertangkap tangan masuk kedalam rumahwarga tanpa ijin dan mengambil sebuah dompet tanpa jijin Milik SaksiDULLAH, dan kemudian terlinat diketahui oleh si pemilik rumah kemudianSaksi DULLAH tegur lakilaki tersebut dan sdr DULLAH tanya ( KAMUSIAPA ) dan di jawab oleh seorang lakilaki tersebut (SAYA NUMPANGKENCING DISINI, SAYA BIASA KENCING
Register : 28-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0297/Pdt.G/2012/ PA.AGM
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5820
  • antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 12 tahun, setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4 Bahwa, penyebab seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, Tergugatsering kali menuduh Penggugat menjalin hubungan dengan lakilaki lain( berselingkuh ), sedangkan Penggugat tidak pernah melakukannya ;5 Bahwa, disamping itu juga sejak 2 tahun yang lalu Tergugat menderitapenyakit kencing
    menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki bernamaPIL I, PIL II dan PIL III, karena ketiga orang tersebut sering berkumpul di terasrumah Penggugat sambil main domino dan bulan Februari 2012 Tergugatkembali menuduh Penggugat berselingkuh dengan PIL II, maka terjadilahpuncak perselisihan dan pertengkaran, padahal Penggugat tidak pernahmelakukannya, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat yanghingga perkara diajukan telah berjalan selama 6 bulan ;Bahwa, benar Tergugat menderita sakit kencing
    manis dan Tergugat sudahberobat ke manamana untuk menyembuhkan penyakit kencing manisnyatersebut, tetapi belum berhasil, meskipun Tergugat dapat melakukan hubunganbadan dengan Penggugat, tetapi tidak maksimal;Bahwa, selama pisah Tergugat ada 5 kali datang ke rumah Penggugat untukmengajak rukun kembali, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi membinarumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang
    dalil dalil yang menjadi alasan Penggugat menuntut ceraiterhadap Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2009terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus hingga mencapai puncaknyapada bulah Februari 2012, dan berakhir dengan berpisah tempat tinggal, pereselisihandan pertengkaran terjadi disebabkan Tergugat memiliki sifat cemburu, selain itu sejak2 tahun terakhir Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan biologis Penggugat,dikarenakan Tergugat menderita sakit kencing
    memenuhi kewajibannya untuk memberi kebutuhan biologisPenggugat, tetapi Penggugat tidak memperoleh kepuasan, sehingga memicuperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang membuat hubungan Penggugatdengan Tergugatr tidak harmonis lagi hingga sekarang sudah lebih kurang 8 bulanlamanya;Menimbang, bahwa dalam jawaban tertulis Tergugat tanggal 11 Oktober 2012pada angka 4 mengakui bahwa benar bertengkar dengan Penggugat karena cemburudan Tergugat juga mengakui bahwa Tergugat pernah menderita sakit kencing
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 55-K/PM-I-03/AD/III/2016
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pratu Muhammad Indra Gunawan
8268
  • Verry Suyatma, kemudian petugasmenyerahkan cup plastik kepada Terdakwa untukmenampung air kencing selanjutnya Terdakwa dibawah kekamar mandi dan diperintahkan untuk buang air kencing laluditampung di cup plastik tersebut yang diawasi olehanggota BNN dan 3 (tiga) orang anggota Korem antaralain Serka Sesmardi, Serka Eko Riyadi dan Lettu InfYunasri (Saksi1) lalu. diserahkan ke petugas BNN Sadr.Verry Suyatma untuk dibawa ke Laboratorium RS.Bhayangkara Polda Riau Jl Kartin) Pekanbaru untukdilakukan tes
    kemudianTerdakwa dibawah ke kamar mandi untuk buang air kencing laluditampung di cup plastik tersebut yang diawasi oleh anggotaSaksi dan diserahkan ke petugas BNN Sdr.
    Kartini Pekanbaru dihadapan Saksi bersama anggotanya.Bahwa tata cara pelaksanaan pengambilan urine terhadapTerdakwa yaitu cup plastik yang berisi air kencing milikTerdakwa diletakkan diatas meja kemudian Sdr.
    Verry Suyatma, selanjutnyapetugas menyerahkan cup plastik kepada Terdakwa untukmenampung air kencing kemudian Terdakwa dibawa ke kamarmandi serta diperintahkan untuk buang air kencing laluditampung di cup plastik tersebut yang diawasi oleh anggota BNNdan 3 (tiga) orang anggota Korem antara lain Serka Sesmardi,Serka Eko Riyadi dan Saksi, kemudian urine Terdakwadiserahkan ke petugas BNN Sadr. Verry Suyatma untuk dibawa keLaboratorium RS. Bhayangkara Polda Riau JI.
    Verry Suyatma, kemudianpetugas menyerahkan cup plastik kepada Terdakwa untukmenampung air kencing selanjutnya Terdakwa dibawah ke kamarmandi dan diperintihkan untuk buang air kencing lalu ditampungdi cup plastik tersebut yang diawasi oleh anggota BNN dan 3(tiga) orang anggota Korem antara lain Serka Sesmardi, SerkaEko Riyadi dan Lettu Inf Yunasri (Saksi1) diserahkan kepetugas BNN Sdr. verry Suyatma untuk dibawah ke LaboratoriumRS. Bhayangkara Polda Riau Jl.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 257/Pid.B/2011/PN.AM
Tanggal 17 Januari 2012 — Muhammad Yusuf Bin Kaha
9024
  • Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU, kemudian anggota sat Reserse Narkoba Polres BengkuluUtara yang terdiri dari Sdr.Aipda JEKSEN SITUMORANG,Brigpol SUPRIYADI,SH, Iptu LUKMAN SYAHRI, SH yanglangsung melakukan penyidikan dan bahwa benar didapatiterdakwa berboncengan dengan anaknya dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU, kemudian sepeda motor tersebut diberhentikan olehanggota Sat Reserse Narkoba Polres Bengkulu Utara dan saatdiberhentikan terdakwa ada sempet kencing
    di semak semakdekat terdakwa diberhentikan, kemudian dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa, anaknya bernama SURYARAMADHAN dan sepeda motor yang digunakan, dan pada saatitu. tidak menemukan barang bukti' ganja, selang beberapasaat kemudian anggota Sat Reserse Narkoba Polres' BengkuluUtara memeriksa semaksemak tempat terdakwa kencing, dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan bungkusandidalam semaksemak yang diketahui bahwa barang buktitersebut adalah bungkusan koran berisi daun ganja yangdibuang
    oleh terdakwa pada saat kencing;Selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa bungkusankoran yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenis ganja, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna hitam denganNopol BD 6399 DU, 1 (satu) unit HP merk Nokia dibawa keSat Resnarkoba Polres Bengkulu Utara untuk diproseslanjutan, kemudian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011Sat Reserse Narkoba Polres Bengkulu Utara langsungmelakukan tes urin terhadap terdakwa di RSUD Arga Makmurdan diperoleh hasil (+) positif, hal
Register : 08-09-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN LAHAT Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.LHT
Tanggal 4 Desember 2015 — HARDENSI ALS DINCI BIN RAIBIN
4017
  • mengeluarkan burungnya (kemaluannya) lalu tangan Terdakwa ditempelkan kekemaluannya ;Putusan Nomor : 250/Pid.Sus/2015/PN.Lht Halaman 3 dari 20Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa Hardensi mengatakan kepada saya*jangan kecekan nga jeme (jangan kasih tahu dengan orang lain);Bahwa Terdakwa Hardensi ada memberikan ikan kepada Saksi lalu ikan tersebut Saksimasukkan ke dalam kambang (sumur);Bahwa setelah kejadian itu Saksi merasakan sakit dan perih pada kemaluan (alat kelamin)dan apabila mau kencing
    Lahat;Bahwa pada awalnya diceritakan oleh Widia kepada Saksi dengan katakata Wo, sinikudai (Wak, sini dulu), lalu Saksi jawab *Ngape (mengapa), kemudian dijawab lagi olehsaksi Widia, *Senampur Wo (sebentar) lalu Saksi membukakan pintu belakang ternyataWidia sudah berada di samping rumah Saksi bersama dengan 2 (dua) orang temannya yaitusaksi Ayu Marcela dan saksi Linda Puspita, lalu saksi Widia menjelaskan kepada Saksi*Wo, Echa tadi dipegang titunya, oleh Dinci, mangke Dinci kencing disuruh memegangburung
    e (Wak, Echa tadi dipegang kemaluannya oleh Dinci, kemudian Dinci kencing Echadisuruh memegang kemaluan Dinci ); Bahwa kemudian untuk mencari kebenaran, lalu Saksi memanggil anak Saksi, sini Cha,lalu anak saya Echa mendekati ayahnya (saksi Dirianto) kemudian Saksi mendekati Echayang menangis sambil mengatakan kele kaba marah (nanti kamu marah), lalu Saksigendong unuk membawanya ke belakang, kemudian Saksi bertanya kepada anak Saksi*ngape tadi kaba nak, dindak nda (mengapa tadi kamu nak, tidak bunda
    ); Bahwa kemudian setelah mendapat penjelasan dari Echa, Saksi menyuruh Echamempraktekan kejadian yang baru saja dialaminya sendiri, kemudian anak sayamempraktekan kejadian yang dialaminya pertama dibuka celana luar dan kemudianmembuka celana dalam yang kemudian mempraktekkan jari tangannya memegangkemaluannya sendiri (jari tangan terdakwa memasukkan kedalam kemaluan saksi Echa),kemudian terdakwa Dinci kencing lalu terdakwa Dinci menyuruh Echa memegangkemaluan terdakwa, mendengar cerita tersebut
    Lahat menurut penuturan cerita istri Saksikepada Saksi bahwa anak Saksi yang bernama Echa tadi dipegang titunya, Oleh Dinci,mangke Dinci kencing disuruh memegang burung e (Echa tadi dipegang kemaluannya olehDinci, kemudian Dinci kencing Echa disuruh memegang kemaluan Dinci) mendengarketerangan tersebut Saksi sangat emosi tetapi Saksi tetap sabar;Bahwa selanjutnya sehabis Maghrib Saksi dan istri mendatangi rumah Kepala Desa setelahsebelumnya istri Saksi bersama anak yang bernama Saksi Frescha Dianita
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 77-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — Koptu Muhammad Nur NRP 31970384450678.
12730
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Saksi Lettu Arm YaniDarma Putra datang kerumah dinas Terdakwa dan memerintahkanTerdakwa untuk kencing namun Terdakwa tidak bisa kencing lalu SaksiLettu Arm Yani Darma Putra membawa Terdakwa ke Mako Yonarmed2105/KS sesampainya di tempat tersebut Saksi Lettu Arm Yani DarmaPutra memerintahkan Terdakwa untuk kencing tetapi Terdakwa tidakbisa kencing juga sehingga Saksi Lettu Arm Yani Darma Putra bertanyakepada Terdakwa apakah kamu memakai Sabu, Jawab Terdakwasiap
    Jawab Terdakwa siap tidak Pa Rai, lalu. = SaksiLettu Arm Yani Darma Putra berkata Kamu tidak kasian kepada kitakita disini, sudah jam segini belum pulang sementara saya akan pulangke Baterai B, tidak lama kemudian Terdakwa kencing dan ditampungke dalam botol aqua gelas yang telah dibuang airnya.I.
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Pemohon tetappada dalildalil permohonannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi sebagaimana dimaksudPERMA Nomor 1 Tahun 2016, karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PemohonHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Bjbnamun dengan tambahan dalil bahwa Termohon mempunyai penyakit infeksisaluran kencing
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah rekan kerjaPemohon dan kenal dengan Termohon yang bernama Dhina; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telahmenikah namun tidak mengetahui pasti tahunnya; Bahwa terkait keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksiketahui adalah pernah Pemohon bercerita kepada saksi bahwa TermohonHalaman 4 dari 15 HalamanPutusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Bjbpunya penyakit infeksi saluran kencing
    (AhkamulQuran II : 405) ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon namun ada tambahan bahwaTermohon mempunyai penyakit infeksi saluran kencing dan sudah dilakukanpengobatan oleh Pemohon dan Termohon namun bellum sembuh.
    /PA.Bjbyang dialami, didengar dan dilihat sendiri oleh saksi, kKeterangan yang diberikanitu harus mempunyai Sumber pengetahuan yang jelas, dan keterangan yangdiberikan oleh saksi tersebut harus saling bersesuaian satu dengan yang lainatau dengan alatalat bukti yang sah, sebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan309 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon mengenaikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang tidak harmonis karenaTermohon mempunyai penyakit yaitu infeksi saluran kencing
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipermasalahan karena Termohon mengidap penyakit saluran kencing;3. Bahwa sejak tahun 2013 hingga sekarang Termohon pergi meninggalkankediaman bersama pemohon tanpa izin dan alasan yang jelas;4. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari dan menghubungi Termohonnamun Termohon tidak dapat diketahui keberadaannya;Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Bjb5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-04-2007 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 50/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 27 April 2007 — Pidana SYARIFUDIN AZIZ bin (alm) AHMAD SACHUR
433
  • Pemalang kemudian keluar dari mobil berjalan menuju ke MasjidAlhidayah untuk buang air kecil ( kencing ) tibatiba melihat kotak amal warna putihterbuat dari kayu tinggi kurang lebih 80 cm yang berisikan uang diteras masjid yangdirantai pada tiang tembok dalam keadaan digembok,karena keadaan sekitarnya sepiterdakwa timbul niat mengambil kotak amal tersebut,setelah terdakwa buang air kecil(kencing ) langsung mendekati kotak amal yang diikat rantai dan digembok kemudiandirusak gemboknya dengan menggunakan
    Pemalang kemudian keluar dari mobil berjalan menuju ke MasjidAlhidayah untuk buang air kecil ( kencing ) tibatiba melihat kotak amal warna putihterbuat dari kayu tinggi kurang lebih 80 cm yang berisikan uang diteras masjid yangdirantai pada tiang tembok dalam keadaan gembok tidak terkunci ,karena keadaansekitarnya sepi terdakwa timbul niat mengambil kotak amal tersebut,setelah terdakwabuang air kecil ( kencing ) langsung mendekati kotak amal yang diikat rantai dangembokttidak terkunci kemudian dengan
    Pemalang kemudian keluar dari mobil berjalan menuju keMasjid Alhidayah untuk buang air kecil ( kencing ) tibatiba melihat kotakamal warna putih terbuat dari kayu tinggi kurang lebih 80 cm yang berisikan uangditeras masjid yang dirantai pada tiang tembok dalam keadaan digembok,karenakeadaan sekitarnya sepi terdakwa timbul niat mengambil kotak amal tersebut;e Bahwa setelah terdakwa buang air kecil ( kencing ) langsung mendekati kotakamal yang diikat rantai dan digembok kemudian dirusak gemboknya denganmenggunakan
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 708/Pid.Sus/2017/Pn.Smg
Tanggal 22 Nopember 2017 — TEGUH SUDARSONO Bin SUTOYO
413
  • Sesampainya Terdakwa di Kantor Polrestabes Semarang, PolrestabesSemarang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tes air kencing (urine)halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN.Smgdan urine tersebut dimasukkan ke dalam tube lalu setelah air kencing (urine)Terdakwa diperiksa di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,STdan EKO FERY PRASETYO,S.Si disimpulkan bahwa air kencing (urine)Terdakwa dengan No.BB2066/2017/NNF dan barang
    H4813PE milikTerdakwa disita oleh petugas Polrestabes Semarang setelah itu Terdakwaberikut barang bukti tersebut dibawa ke Kantor Polrestabes Semarang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Sesampainya Terdakwa di Kantor Polrestabes Semarang, PolrestabesSemarang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tes air kencing (urine)dan urine tersebut dimasukkan ke dalam tube lalu setelah air kencing (urine)Terdakwa diperiksa di Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang oleh IrSAPTO SRI
    SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,STdan EKO FERY PRASETYO,S.Si disimpulkan bahwa air kencing (urine)Terdakwa dengan No.BB2066/2017/NNF dan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi serobuk kristal 0;741 gram dengan No.BB2065/2017/NNF, positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiran Undang UndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.