Ditemukan 203 data
11 — 1
No. 0290/Pdt.G/2018/PA.BmsSAKSI 1 umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Ketanda, RT.001/RW.004, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangga;Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di desaKaranggintung Kecamatan Kemranjen;Bahwa Semula
21 — 8
Turiman bin Madarjo, tempat dan tanggal lahir: Ketanda, 01 Desember1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TaniSawit, tempat tinggal di Jalan Merapi, RT 004, RW 001, Desa BeringinMakmur, Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan.
7 — 0
Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum dikaruniai keturunan/anak, apabila Penggugat membujuk Tergugat untuk memeriksa ke dokterjustru menimbulkan pertengkaran;Bahwa akhirnya pada bulan Maret 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW.002 Desa Ketanda Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan tidakmau kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan sampaiHal. 2 dari
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FREDERIK KEMEKO KUMANIRENG alias ERIK
86 — 29
Pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 terdakwa melakukanpenagihan di KEMBAR BATAKO senilai Rp 11.586.500, (sebelasjuta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah)selanjutnya terdakwa membuat nota fiktif / tanda terima palsudengan cara membuat tanda terima lalu mengambil stempel diHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Kpgdalam ruangan admin lalu di cap ketanda terima tersebut kemudiandiberikan kepada Dominggus Tualaku selaku pemilik KembarBatako, kemudian terdakwa hanya
Pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 terdakwa melakukanpenagihan di KEMBAR BATAKO senilai Rp 11.586.500, (sebelasjuta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah)selanjutnya terdakwa membuat nota fiktif / tanda terima palsudengan cara membuat tanda terima lalu mengambil stempel diHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Kpgdalam ruangan admin lalu di cap ketanda terima tersebut kemudiandiberikan kepada Dominggus Tualaku selaku pemilik KembarBatako, kemudian terdakwa hanya
12 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat Beralamat diRt.04/Rw.01 Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumasselama 3 tahun 9 bulan ( September 2015 s/d Juni 2019), telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikarunia satu orang anak yangdiberi nama Aska Zacky Febrian, lahir Banyumas, umur 3.5 tahun, sekarangikut Penggugat:3.
79 — 175
Banyumas kepada Bupati Banyumas.31 Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan oleh Kelompok Tani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab. Banyumas kepada Bupati Banyumas.32 Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Hibrida yang diajukan oleh Kelompok Tani Suka Dadi Desa Sokawera Kec. Somagede Kab. Banyumas kepada Bupati Banyumas.33 Proposal Permohonan Benih Kelapa Genjah Entog Kelompok Tani Marga Dadi Desa Cibangkong Kec.
Cilongok Kab Banyumas Tahun 201351 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Nira Mukti Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.52 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sedyo Mulyo Desa Karangsari Kec. Kebasen Kab Banyumas Tahun 201353 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Desa Karangsalam Kec. Kemranjen Kab Banyumas Tahun 2013.54 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Setia Bangun Desa Tanggeran Kec.
Lumbir Kab Banyumas Tahun 201363 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Jati Sari Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab Banyumas Tahun 2013.64 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Selaka Peni I Desa Sawangan Wetan Kec. Patikraja Kab Banyumas Tahun 2013.65 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Sekar Sari Desa Klinting Kec. Somagede Kab Banyumas Tahun 2013.66 Proposal Permohonan Bantuan bibit Kelapa Kelompok Tani Ngudi makmur Desa Karang anyar Kec.
Tambak Kab.Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan olehKelompok Tani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab. Banyumas kepadaBupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Hibrida yang diajukan oleh KelompokTani Suka Dadr Desa Sokawera Kec. Somagede Kab. Banyumas kepada BupatiBanyumas.Proposal Permohonan Benih Kelapa Genjah Entog Kelompok Tani Marga Dadi DesaCibangkong Kec.
Kelompok Tani Pesantren Desa pesantren Kecamatan TambakGapoktan Tani Maju Desa Prembun, Kecamatan TambakKelompok Tani Jati Sari Desa Ketanda, Kecamatan SumpiuhKelompok Tani Nira Mukti Rahayu Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuhue S&SGapoktan Budidaya Karya Desa Banjarpanepen, Kecamatan SumpiuhBahwa setelah selesai pemeriksaan kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan tanggal 9Desember 2014 yang ditandatangani bersama antara terdakwa IMAM SETIAWAN binSUKEMI (Direktur CV.
Kelompok Tani Jati Sari Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh4. Kelompok Tani Nira Mukti Rahayu Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh5. Gapoktan Budidaya Karya, Desa Banjarpanepen, Kecamatan SumpiuhBahwa setelah selesai pemeriksaan kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan tanggal 9Desember 2014 yang ditandatangani bersama antara terdakwa IMAM SETIAWAN binSUKEMI (Direktur CV. Pesona Hijau) selaku Penyedia barang, saksi Ir. KOMARI ARDISAMSI, M.Si, Ir. UDIARTO, MT. dan saksi TEDY PRILANTO, Amd.
SaksiSAKUN ISKANDAR bin SANMUHAYAT :Halaman 90 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg.Bahwa kelompok tani kami memgirimkan proposal adalah permohonan bantuan bibitkelapa hibrida, namun pada tahun 2014 saksi menerima bibit kelapa yang saksi tidaktahu jenisnya hanya saja di dalam label jenis kelapa genjah entog.Bahwa saksi menerima bantuan bibit kelapa selaku Ketua Kelompok Tani NegudiRahayu Desa Ketanda Kec. Sumpuh kab.
Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan olehKelompok Tani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab. Banyumas kepadaBupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Hibrida yang diajukan olehHalaman 152 dari 158 Putusan No.164/Pid.SusT PK/2015/PN.Smg.33343536a73832404l424345464748Kelompok Tani Suka Dad? Desa Sokawera Kec. Somagede Kab.
51 — 5
TEGUH DIMAS Editanda tangani oleh kedua orang tuanya yaitu MARTIYUS BinISRA YULIA Binti LUKMAN SAWIR yang diketahui oleh LurKecamatan Kuranji Padang, telah bermaterai cukup dan oleh Ketanda P5.Asli Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial KB & PemberdayaanKabupaten Pesisir Selatan nomor. 410/349/BKS/2007 tanggal 1Ketua Majelis diberi tanda P6Kuranji yang telah bermaterai cukup dan telah dilePengadilan Agama Painan dan oleh Ketua Majeliscocok, lalu dibeaslinya ternyata. Foto copy Akta Nikah a.n.
14 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 507/21/II/1997 Tanggal 15 Februari1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Desa Ketanda xxxxxxxxx xXxxxxxx kabupaten Banyumas, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut
21 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cantelan RT 01 RW 06 Desa Ketanda,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, dengan didampingiputrinya Ny. Projo Sumarto Sumirah (Pelawan III) memberikanketerangan kepada kuasa hukum Terlawan sama dengan yangdiberikan kepada kuasa hukum Terlawan sama dengan yangdiberikan kepada Ny. Jiatun tersebut di atas, dan ditambahkannya hanya dirinya pernah dipinjam KTP nya oleh Ny.
6 — 3
duatahun sekali pulang;Bahwa Penggugat pulang terakhir pada bulan Oktober 2013 lalu;Bahwa pada saat Penggugat pulang itu antara Penggugat dengan Tergugatmasih rukun bahkan Penggugat sempat tinggal dirumah saksi dua hari tetapiwaktu itu saksi di Surabaya jadi saksi tidak sempat bertemu;Bahwa kemudian Penggugat ke Ketandan dan bertemu dengan Tergugat,keduanya masih terlihat baikbaik;Bahwa Penggugat dirumah sekitar 2 minggu, pulang dari Hongkonglangsung ke Cilacap kemudian kerumah saksi kemudian ke Ketanda
55 — 6
MISLAM HADI PRAYITNO bin KARTADI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 04 desa Ketanda KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya pada pokoknya telahmengemukakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama;Bahwa selama berumah
Martinus Tanjung
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
64 — 23
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,kemudian atasS penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B ) berbatasan dengan berbatasan dengantanah milik Kasmaji
Bang Jalung
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
64 — 38
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,kemudian atasS penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B ) berbatasan dengan berbatasan dengantanah milik Lasarus
Lasarus Usat
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
67 — 45
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,kemudian ataS penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyaHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tjsdilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Timur yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B )
Lafang Laing
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
99 — 38
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,kemudian ataS penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN TjsPenunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B )
Edwin Lawat
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
74 — 32
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Tjskemudian atas penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B )
Lifan Kuling
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
55 — 33
Bahwa menurut Penggugat, pihaknya mempunyai sebidang tanah yangterletak di RT.12 Desa Jelarai Selor Kec.Tanjung Selor Kab.Bulungan,kemudian atasS penunjukan yang dilakukan Penggugat, selanjutnyadilakukan pengukuran terhadap tanah yang diakui sebagai milik Penggugatsebagai berikut :Penunjukan dimulai titik awal tanah kepemilikan Penggugat Posisisebelah Utara yang telah ditunjukkan oleh Penggugat dari ( Titik A ) ketanda batas lainnya ( Titik B ) lalu ke (Titik C) berbatasan denganberbatasan dengan
70 — 14
secarakekeluargaan yang intinya Terdakwa sanggup untuk mengembalikan separo dariuang pembelian mobil namun Yohanes tidak bisa menerima dan minta supayadikembalikan penuh, sedangkan dengan Budi waktu itu Budi belum memberikantanggapan;Atas keterangan saksi ke9 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakada yang keberatan;ksi DONY ILO UTOMO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan kreditpembiayaan yang diajukan oleh nasabah atas nama Agung Pramuji yangberalamat di Cantelan Rt.02/06 Ketanda
OKI BOGITAMA, S.H.
Terdakwa:
Drs. SISWO SUBROTO, M.H. Alias Drs. SUBROTO, M.H. Alias BROTO Bin SALIMAN
153 — 1
Subroto, M.H;
- 1 (Satu) bendel Surat dari Gerakan Nasional Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (GN-PK) Koordinator Wilayah Masbarlingcakeb (Banyumas, Banjarnegara, Purbalingga, Cilacap, Kebumen) kepada Kepala Desa Ketanda Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dengan nomor : 209/GN-PK.MAS/III/2021 tanggal 13 Maret 2021 perihal Permintaan Informasi yang ditandatangani oleh Drs. S.
Subroto, M.H;
- 1 (Satu) bendel Surat dari Gerakan Nasional Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (GN-PK) Koordinator Wilayah Masbarlingcakeb (Banyumas, Banjarnegara, Purbalingga, Cilacap, Kebumen) kepada Kepala Desa Ketanda Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dengan nomor : 220/GN-PK.MAS/IV/2021 tanggal 3 April 2021 perihal Pengajuan Keberatan yang ditandatangani oleh Drs. S.
126 — 70
Semua Maba yangsakit oleh petugas medis diberi tanda pita biru dilengannya, harikeempat : Maba yang sakit yaitu FIKRI dibawa ketanda sekitar jam12.00 Wib diantar oleh Kak IVAN dengan kendaraan Pick Up setelahdidalam tenada, saksi, ONI, RIA dan DIANA menidurkan FIKRI dankeadaan FIKRI waktu itu tidak sadarkan diri dan napasnya Ngos Ngosan / mendengkur lalu ONI nenbangunkan FIKRI tetapi FIKRI tetaptidak sadar lalu ditidurkan lagi kemudian FIKRI muntah lendir warnacoklat.