Kulon Progo Daerah IstimewaYogyakarta Nomor : 01/DNPPT//2016 tertanggal 06 Januari 2016,tercantum secara jelas dan terang dalam urutan Nomor : 330(Kolom Pemilik Pakualaman), Yang menggarap adalah Pemohon,Dengan bendabenda lain yang berkaitan dengan usaha Tambaktersebut dengan luas lahan 2.444 M2 diantaranya adalah Mulsa,kincir, Pintu air, Paralon pengambilan air asin, selang spriral 3 in,Waring, Kolam pembuangan, Sumur bor, Bis beton D, Paralonsyphon, Pipa siphon, Sumur air tawar, Gubuk, Pipa air

Bahwa proses pembuatan tambak udang dengan luas 10001500 meterpersegi dimulai dengan Pembuatan lahan, Pengerukan memakaiboldoser, Mencari tenaga untuk seting 810 orang, Membuat pintu air,Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 35/Padt.G/2016/PN WatMembeli instlasi sipon (pembersih limbah), Menyeting kincir, Bikinsumur pantai, Menarik pralon dari sumur, dan Membuat rumah jaga.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yuswandi padapokoknya menerangkan : Bahwa estimasi biaya pembuatan tambak untuk luas

Bahwa proses pembuatan tambak udang dengan luas 10001500 meterpersegi dimulai dengan Pembuatan lahan, Pengerukan memakaiboldoser, Mencari tenaga untuk seting 810 orang, Membuat pintu air,Membeli instalsi sipon (pembersih limbah), Menyeting kincir, Bikinsumur pantai, Menarik pralon dari sumur, dan Membuat rumah jaga.Menimbang, bahwa keterangan saksi Yuswandi dimaksudbersesuaian dengan bukti tulisan P4 berupa Daftar Nominatif yang dibuatoleh Ketua Satgas A dan Ketua Satgas B yang menegaskan bahwa di

denganbendabenda antara lain : Mulsa 3 roll, Kincir 4 unit, pintu air 1 unit,paralon pengisian air asin 60 batang, selang spiral 3 in 25 m, Waring 2 roll,Kolam pembuangan 30 x 15 m, luas tambak 42 x 33,5 m 1 unit, Sumur bor1 unit, Bis Beton D 40 cm 4 unit, paralon siphon 4 in 8 batang, Mulsa 2 roll,pipa siphon 3 in 6 batang, spiral siphon 20 m, Waring 1,5 roll, sumur airtawar 1 unit, Gubuk 4x5 m, pipa air asin 60 batang, kincir 2 unit dan kolam22 x 60 m dan hal tersebut tidak disangkal oleh Termohon

ZUL Bin SYAFRI;Tempat lahir : Salido;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 06 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kincir Kenagarian Salido Kecamatan IVJurai Kabupaten Pesisir Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a.Penyidik tanggal 04 September 2014 sejak tanggal 04 September2014 sampai dengan tanggal 23 September 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 16 September 2014sejak tanggal

Sesampainya di Pasar painan saksimendapa informasi lagi bahwa pelaku yang berbaju hijau baru keluar darijalan Pantai Salido, kemudian Saksi mengejar ke arah Sago;Bahwa Saksi menemukan Terdakwa di Jalan Kincir Salido, Saksi melihatseorang lakilaki memberhentikan sepeda motor di depan rumahnya, laluteman Saksi yang bernama Anton bertanya kepada Terdakwa mengenaitas yang diambil oleh Terdakwa, dan dijawab oleh Terdakwa bahwa tasyang diambilnya sudah ditinggalkan di Pantai tapi uangnya ada samaTerdakwa

Menetapkanbarang bukti berupa:

-1 (satu) unit mesin kincir air merek Jandong;

-1 (satu) buah tutup pompa air;

-1 (satu) buah kunci inggris;

-1 (satu) buah kunci pas nomor 14 (empat belas);

-1 (satu) buah as kincir air terbuat dari besi;

Dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yakni Saksi Muhammad

diantaranya bis beton,sumur bor, paralon air asin, selang spiral, siphon 3 in, pintu air, gubuk,asbes, gedek, kolam pembuangan, paralon siphon 4 in, mulsa dan kincir ;. Bahwa penilaan besarnya ganti kerugian oleh Penilai sebagaimanadimaksud dalam Pasal 33 UU No. 2 tahun 2012 tentang PengadaanTanah bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo.

Pembuatan lahan ;39Pengerukan tanah memakai buldoser ;Mencari tenaga untuk setting 810 orang ;Membuat pintu air ;Membeli instalasi sipon (pembersih limbah) ;Menyetting kincir ;Membuat sumur ;Menarik pralon dari Sumur ;Membuat rumah jaga ;e Bahwa estimasi biaya pembuatan tambak untuk luas kisaran 1.000 1.500m?

Temon ;Bahwa di area tambak Pemohon Keberatan terdapat bendabenda seperti,mulsa, kincir angin, pralonpralon untuk mengambil air laut, sumur di dekatpantai dan dekat tambak, ada pralon untuk siponan, slang spiral dan lainlain ;Bahwa terhadap tanah dan barangbarang tersebut pernah dilakukanidentifikasi oleh pihak Pertanahan.

dimulai dengan pembuatan lahan, pengerukan memakai buldoser, mencaritenaga untuk setting 810 orang, membuat pintu air, membeli instalasi sipon(pembersih limbah), menyeting kincir, membuat sumur, menarik pralon darisumur, dan membuat rumah jaga ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Handoko dimaksud bersesuaian denganbukti tulisan PIIl berupa Daftar Nominatif yang dibuat oleh Ketua Satgas A danKetua Satgas B menegaskan bahwa di atas tanah garapan Pemohon Keberatan adatambak seluas 3,545 m?

dengan benda benda antara lain : gubuk, atap asbes,dinding plastik, waring, pengambilan air asin, spiral, kincir, pengambilan air tawar,base diameter 40 cm, mulsa dan kolam seluas 40 x 75m ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud, dengan estimasibiaya pembuatan tambak untuk luas kisaran 1.0001.500 m? sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) hingga Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), maka untuk tambak Pemohon Keberatan dengan luas 3.545 m?

sesampainya di Orsel/ Pasar Malam tepatnya di TelukLabuan, Kabupaten Pandeglang sekitar jam 20.00 WibURMIN melihat saksi INDRA SUHENDRA bin SALIMINyang sedang parkir menggunakan sepeda motor Honda SupraX, warna hitam tanpa plat nomor, kemudian URMINmengajak terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danURMIN menunjukan sebuah kunci letter T kepada terdakwadan terdakwa menyetujuinya, kemudian URMIN menyuruhterdakwa untuk mengikuti saksi INDRA yang memarkirkansepeda motor, setelah saksi INDRA menaiki kincir

. : BH 1623 LH ;Kendaraan Roda Dua (Sepeda Motor) : (satu) unit motor supra Fit ; (satu) unit motor Supra X ; (Satu) unit motor kanzen ; 1 (satu) unit motor torindo ;Mesin dan perlengkapan pertanian sebagai berikut : 1 (satu) buah theodolit ; 3 (tiga) buah kompas suunto KB 14; 1 (satu) buah garmin GPS ; 2 (dua) buah theodolit ; 1 (satu) buah soft ware pemetaan GPS ; (satu) buah kincir angin ; 1 (satu) buah dynamo ; (satu) buah as poli pembantu ; 1 (satu) buah gps map 60 csx ; 1 (satu) buah chainsaw

Pol. : BH 1623 LH;Kendaraan Roda Dua ( Sepeda Motor) :1 (satu) unit motor supra Fit ;1 (satu) unit motor Supra X ;1 (satu) unit motor kanzen ;1 (satu) unit motor torindo ;Mesin dan perlengkapan pertanian sebagai berikut :1 (satu) buah theodolit ;3 (tiga) buah kompas suunto KB 14;1 (satu) buah garmin GPS ;2 (dua) buah theodolit ;1 (satu) buah soft ware pemetaan GPS ;1 (satu) buah kincir angin ;1 (satu) buah dynamo ;1 (satu) buah as poli pembantu ;1 (satu) buah gps map 60 csx ;1 (satu) buah chainsaw

Bhn tanggal 3 Oktober 2019, Berita Acara PenyitaanHalaman 5 dari 54 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Bhnhari Rabu tanggal 06 November 2019, Termohon melakukan penyitaanberupa:e 2 (dua) unit Generator 2 (dua) unit generator merek Cater Pilardan Marlin;e 2 (dua) unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedotair dari dalam kolam tandon menuju kolam budidaya;e 2 (dua) unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedotair laut menuju kolam tandon;e 1 (Satu) unit kincir air;e 1 (satu) karung pakan

Menetapkan barang bukti berupa:1) 2 (dua) unit generator merek Cater Pilar dan Marlin;2) 2 (dua) unit mesin pompa air yang di gunakan untuk menyedotair dari dalam kolam tondon menuju kolam budidaya;3) 2 (dua) unit mesin pompa air yang di gunakan untuk menyedotair laut menuju kolam tondon;4) 1 (satu) unit kincir air;5) 1 (satu) karung pakan udang tambak merk Irawan;6) 1 (Satu) bungkus vitamin C dari PT.

Sita/69/X2019/Reskrim tanggal 03 Oktober 2019 dan surat PenetapanPenyitaan dari Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 1/Pen.Pid/2019/PN.Bhntanggal 03 Oktober 2019, Berita Acara Penyitaan hari Rabu tanggal 06Nopember 2019, termohon melakukan penyitaan berupa:e 2 unit generator merk cater pilar dan marlin.e 2 unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedot air dari dalamkolam tandon menuju kolam budidaya.e 2 unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedot air laut menujukolam tandon.e = 1unit kincir

Pengadilan Negeri Bintuhan.Tanggal 16 Januari 2020 putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu,Tanggal 13 Oktober 2020 putusan Mahkamah Agung.Kasus posisi:Bahwa pemohon memiliki kegiatan usaha pembudidayaan ikan jenisudang vaname di luasan lokasi tambak seluas 7,07 hektar dengan uasankolam budidaya seluas 3,52 hektar, luas kolam ipal 0,37 hektar danluas kolam tandon 0, 19 hektar.Bahwa dalam usaha pembudidayaan tersebut pemohon membuat 8kolam dengan rincian 7 kolam budidaya yang sedang beroperasi berisiair, kincir

, perahu dan udang budidaya, sedangkan 1 kolam budidayayang tidak berisi air.Bahwa alat yang digunakan pemohon untuk membudidayakan kantersebut adalah alatalat yang cukup canggih dengan kapasitas yangbesar, diantara lain adalah sebagai berikut1. 2 unit generator merk cater pilar dan marlin.2. 2 unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedot air daridalam kolam tandon menuju kolam budidaya.3. 2 unit mesin pompa air yang digunakan untuk menyedot air lautmenuju kolam tandon.4. 1 unit kincir angin.Bahwa

upeti tahunankepada Pemilik sebagai pengakuan akan kemilikannya, baikberupa uang, baik berupa hasil atau pendapatan; Bahwa untuk memperlancar usaha dari N.V.LandbawMaatsghappij pada tahun 1884 Gaek Mamuang dan kemenakankandungnya SABAH gelar Malin Putih, Suku Tanjungmenyewakan tanahnya kepada G.G Goli yang berkebun kopi diBukit Gompong (N.V.Landbaw Maatsghappi/) Seharga f12/duabelas rupiah untuk waktu 72 tahun, panjang tanah yang disewa180 depa, lebarnya berguna untuk membuat Bandar penjalankanair kincir

penumbuk kopi, G.G Goli boleh campurkan air Bandarkincir kedalam Bandar yang terus kedalam sawah, air Bandarmesti dibagi dua yang separoh di tuan G.G Goli menghilirkan kedalam Bandar menjalankan kincir penumbuk kopi yang separohmesti dijalankan terus kadalam sawah; Jikalau saja mati tuan G.G Goli berpindah dari sini ataumatipun sekali maka perjanjian ini sekalikali tidak boleh diubaholeh waris kami sebelah menyebelah melainkan ditetapkansampai habis perjanjian bagaimana yang tersebut diatas ini;

Sekarang tinggal dirumah kakak yang bernama Bapak KOSO di Dukuh Kincir Kulon RT.004 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.003 RW. 002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Temon tentang Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Kepentingan Umum Pembangunan Bandara Baru Kab.Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Nomor : 01/DNPPT//2016 tertanggal06 Januari 2016, tercantum secara jelas dan terang dalam urutan Nomor : 330(Kolom Pemilik Pakualaman), yang menggarap adalah Pemohon, denganbendabenda lain yang berkaitan dengan usaha tambak tersebut diantaranyagubuk, dinding gedek, asbes, pipa syphon, bis, kincir, sumur bor, mulsa, lampu,kabel, kolam tambak, pipa spiral, kolam pembuangan

Temon ;Bahwa di area tambak Pemohon Keberatan terdapat bendabenda seperti,mulsa, kincir angin, pralonpralon untuk mengambil air laut, sumur di dekatpantai dan dekat tambak, ada pralon untuk siponan, slang spiral dan lainlain ;Bahwa terhadap tanah dan barangbarang tersebut pernah dilakukanidentifikasi oleh pihak Pertanahan.

Menyetting kincir ;7. Membuat sumur ;8. Menarik pralon dari sumur ;9. Membuat rumah jaga ;Bahwa estimasi biaya pembuatan tambak untuk luas kisaran 1.000 1.500 m2sebesar Rp. 70.000.000,00 hingga Rp. 80.000.000,00 ;Bahwa setelah pembuatan tambak selesai yang harus dilakukan olehpenambak adalah :1. Membeli benur (bibit udang), untuk luas 1.000 1.500 m? persegimemerlukan benur 120.000 ekor dengan harga @ Rp. 45,00 ;2. Probiatik Rp. 2.000.0000,00 / siklus ;3.

dimulai dengan pembuatan lahan, pengerukan memakai buldoser, mencaritenaga untuk setting 810 orang, membuat pintu air, membeli instalasi sipon(pembersih limbah), menyeting kincir, membuat sumur, menarik pralon darisumur, dan membuat rumah jaga ;73 Menimbang, bahwa keterangan saksi Handoko dimaksud bersesuaian denganbukti tulisan PIll berupa Daftar Nominatif yang dibuat oleh Ketua Satgas A danKetua Satgas B menegaskan bahwa di atas tanah garapan Pemohon Keberatan adatambak seluas 1.123 m?

dengan benda benda antara lain : gubuk, atap asbes,dinding plastik, waring, pengambilan air asin, spiral, kincir, pengambilan air tawar,base diameter 40 cm, mulsa dan kolam seluas 40 x 75 m;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud, dengan estimasibiaya pembuatan tambak untuk luas kisaran 1.0001.500 m? sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) hingga Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh jutarupiah), maka untuk tambak Pemohon Keberatan dengan luas 1.123 m?

Kulon Progo Daerah lstimewaYogyakarta Nomor : 01/DNPPT/V/2016 tertanggal O06 Januari 2016,tercantum secara jelas dan terang dalam urutan Nomor : 330 (KolomPemilik Pakualaman) ,Yang menggarap adalah Pemohon, Denganbendabenda lain yang berkaitan dengan usaha Tambak tersebutdiantaranya Gubuk, Atap Asbes, Dinding Plastik, Waring, Mulsa, Kincir,Peralon, Selang spiral, Kolam tambak.Bahwa penilaan Besarnya Ganti Kerugian oleh Penilai sebagaimanadimaskud dalam Pasal 33 UU No. 2 tahun 2012 tentang Pengadaantanah

Kulon Progo bahwa kawasan peruntukanbudidaya ikan air payau termasuk di kec Temon.Bahwa di area tambak Pemohon keberatan terdapat bendabendaseperti, mulsa, kincir angin, pralonpralon untuk mengambil air laut,sumur didekat pantai dan dekat tambak, ada pralon untuk siponan, slangspiral dan lainlain;Halaman 33 dari 81 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 29/Padt.G/2016/PN WatBahwa terhadap tanah dan barangbarang tersebut pernah dilakukanidentifikasi oleh pihak Pertanahan.

Menyeting kincir.7. Bikin sumur pantai.8. Menarik pralon dari sumur.9. Membuat rumah jaga.Bahwa estimasi biaya pembuatan tambak untuk luas sekitar 10001500meter sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) hinggaRp.80.000.000,00 ( delapan puluh ribu rupiah);BahwaSetelah pembuatan tambak selesai yang harus dilakukan olehpenambak adalah :1. Membeli benur (bibit udang), untuk luas 10001500 mpersegimemerlukan benur 120.000 ekor a @ Rp.45,002. Probiatik Rp.2.000.0000,00 / siklus.3.

Ongkos Tenaga kerja Rp.2.000.000,00 / bulan.Bahwa hasil panen selama 3 (tiga) bulan kurang lebih 1,5 ton, perkilogram harganya Rp. 67.000,00;Bahwa setelah ada tambak udang perekonomian rakyat meningkat;Halaman 38 dari 81 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 29/Padt.G/2016/PN WatBahwa ada perbedaan biaya pengerukan antara tanah yang bergumukdengan tanah yang rata, dan untuk di daerah Sindutan ini sebelumditambak merupakan tanah pasir yang berbukitbukit;Bahwa alatalat yang saksi sebutkan diatas, kincir

Bahvea proses pembuatan tambak udang dengan luas 10001500 meterpersegi dimulai dengan Pembuatan lahan, Pengerukan memakai boldoser,Mencari tenaga untuk seting 810 orang, Membuat pintu air, Membell instalsisipon (pembersih limbah), Menyeting kincir, Bikin sumur pantai, Menarikpralon dari sumur, dan Membuat rumah jaga.Menimbang, bahwa keterangan saksi Handoko dimaksud bersesuaiandengan bukti tulisan P4 berupa Daftar Nominatif yang dibuat oleh KetuaSatgas A dan Ketua Satgas B menegaskan bahwa di atas

Kulon Progo Daerah IstimewaYogyakarta Nomor : 01/DNPPT/I/2016 tertanggal 06 Januari 2016,tercantum secara jelas dan terang dalam urutan Nomor : 330 (KolomPemilik Pakualaman),Yang menggarap adalah Pemohon, Denganbendabenda lain yang berkaitan dengan usaha Tambak tersebutdiantaranya Kolam Tambak, Mulsa, Kincir, Kolam Pembuangan, Paralon,Spiral, Sumur Bor,Waring, Gubug..

saksi maksud tersebut di atas tanahpesisir yang ada di wilayah Desa Sindutan, Kecamatan Temon.e Bahwa tambak udang yang ada di lokasi tersebut jumlahnyamencapai sekitar 60 (enam puluh) tambak.e Bahwa sebagai pendamping yang saksi lakukan mengajaribagaimana cara pembuatan tambak dan bendabenda apa yangdiperlukan dalam usaha tambak udang tersebut.e Bahwa yang diperlukan dalam usaha tambak udang tersebutmeliputi : pembuatan kolam dengan menggunakan alat beratberupa bulldozer, sumur air tawar, mulsa, kincir

, pipa siphon,spiral, waring , pipa air asin, gubuk dan kolam pembuangan.e Bahwa pemohon mempunyai usaha tambak udang sejak tahun2013.e Bahwa dalam usaha tambak udang tersebut untuk ukuran 1000sampai dengan 1500 meter persegi dibutuhkan modal sekitar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).e Biaya tersebut bila dikalkulasi yaitu untuk biaya pengerukan,bayar alat berat (bego) dan peralatan seperti pralon, kincir anginmulsa dan lainlain.e

menambak di tanah tersebut sejak tahun 2013.e Bahwa setahu saksi tanah yang digunakan untuk usaha tambakudang tersebut adalah berupa tanah pesisir milik Negara yangmerupakan lahan tidur.e Bahwa tanah yang digunakan Pemohon untuk tambak udang tersebuttermasuk bagian yang terkena Proyek Pembangunan BandaraInternasional Yogyakarta.e Bahwa di lokasi tambak udang tersebut juga ada bendabenda lainyang berkaitan dengan usaha tambak diantaranya ialah Mulsa,Paralon, selang, Gubuk, sumur bor, selang spiral dan kincir

dengan benda benda antara lain :e Luas Tambak 28 x 46,5 m, 1 unit,e ~~ Kincir, 3 unit,e Paralon 3 Inci, 15 batang,e Spiral 3 inci 18 meter,e Paralon 10 inci, 1 batang,e Mulsa, 3 rol,e Saluran 3 inci, 91 batang,e Sumur bor, 1 unit,e Waring, 2 rol, dane Gubuk, 1 unit.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud, denganestimasi biaya pembuatan tambak untuk luas sekitar 1000 1500 metersebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) hingga Rp.80.000.000,00( delapan puluh ribu rupiah), maka untuk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kompleks Terminal Lama, RT. 004,RW. 008, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Kincir

Waas Kincir RT.003 RW. 002 No.249 Desa Sukahati Kecamatan Cilawu KabupatenKabupaten Garut, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9551/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 19 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Kecamatan PondokGede Kota Bekasi terdakwa I melihat sebuah sepedah motor Honda Vario warna hitamdengan No.Pol E2747ZS terparkir disamping warung rokok kemudian terdakwa I melihatkeadaan sekitar warung dan melihat saksi Kasam sedang tertidur di bangku panjang sampingwarung, kemudian terdakwa I mengawasi keadaan sekitar dan menyuruh terdakwa II untukmasuk kedalam warung dan mencari kunci motor , lalu terdakwa II langsung masuk kedalamwarung yang pintunya tidak terkunci setelah didalam terdakwa II melihat kincir

Kulon Progo Daerah IstimewaYogyakarta Nomor : 01/DNPPT/V/2016 tertanggal 06 Januari 2016,tercantum secara jelas dan terang dalam urutan Nomor : 330(Kolom Pemilik Pakualaman), Yang menggarap adalah Pemohon,Dengan bendabenda lain yang berkaitan dengan usaha Tambaktersebut dengan luas lahan 2581 M2 diantaranya, Kolampembuangan, Mulsa, Paralon 4 in, Saluran air, Gubuk, Bis beton,Sumur bor, Waring dan kincir angin.

Sedangkan dengan luas 3.494M2 diantaranya Gubuk, Mulsa, Kolam pembuangan, Sumur bor,Paralon 4 in, Diesel dan Kincir, Goronggorong pembuangan air,Rumah Diesel dan spiral 3 in.Bahwa penilaian Besarnya Ganti Kerugian oleh Penilaisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 UU No. 2 tahun 2012tentang Pengadaan tanah bagi Pembangunan Untuk KepentinganUmum Jo.

Bahwa proses pembuatan tambak udang dengan luas 10001500 meterpersegi dimulai dengan Pembuatan lahan, Pengerukan memakaiHalaman 57 dari 60 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Watboldoser, Mencari tenaga untuk seting 810 orang, Membuat pintu air,Membeli instalsi sipon (pembersih limbah), Menyeting kincir, Bikinsumur pantai, Menarik pralon dari sumur, dan Membuat rumah jaga.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Priyanto dimaksudbersesuaian dengan bukti tulisan P4 berupa Daftar Nominatif yang dibuatoleh

denganbenda benda antara lain : gubuk 8x4 m 1 unit, Luas tambak 3362 m 1unit, Kolam pembuangan 16x33 m 1 unit, Mulsa 5 roll, sumur bor 1 unit,paralon 4 in 12 batang, paralon 3 in 80 batang, diesel dan kincir 4 unit,goronggorong pembuangan air 5 buah, rumah diesel 2 unit dan spiral 3 in1 roll sedangkan untuk tambak yang luasnya 2581 m?

dengan bendabenda antara lain : luas kolam 17x82,5 m 1 unit, luas kolam 16x37,5 m 1unit, Kolam pembuangan 17x22,5 m, Mulsa 4 roll, Paralon 4 in 20 batang,saluran air 3 in 110 batang, Gubuk 7x7 m 1 unit, Bis beton diameter 40 cm5 unit, sumur bor 1 unit, Waring 3 roll, Kincir 4 unit dan hal tersebut tidakdisangkal oleh Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dimaksud, denganestimasi biaya pembuatan tambak untuk luas sekitar 10001500 metersebesar Rp. 70.000.000,00

Nelayan yang menggunakan kapal ikan Indonesia yang terdaftar di SKPD Provinsi/Kabupaten/ Kota yang membidangi Perikanan dengan ukuran maksimum 30 GT denganverifikasi dan surat rekomendasi dari pelabuhan Perikanan atau kepala SKPD ProvinsiKabupaten/ Kota yang membidangi Perikanan sesuai dengan kewenangannya masingmasing. 2 Pembudidayaan ikan skala kecil ( kincir ) dengan verifikasi dan suratrekomendasi dari SKPD Kabupaten / Kota yang membidangi perikanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

Nelayan yangmenggunakan kapal ikan Indonesia yang terdaftar di SKPD Provinsi/ Kabupaten/ Kota yangmembidangi Perikanan dengan ukuran maksimum 30 GT dengan verifikasi dan surat rekomendasi daripelabuhan Perikanan atau kepala SKPD Provinsi Kabupaten/ Kota yang membidangi Perikanan sesuaidengan kewenangannya masingmasing. 2 Pembudidayaan ikan skala kecil ( kincir ) dengan verifikasidan surat rekomendasi dari SKPD Kabupaten / Kota yang membidangi perikanan;Menimbang, bahwa dikaitkan dengan keterangan

NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JAlan Raya Kincir Air ALAMAT, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak bulan Februari 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai tidak harmonis;Bahwa saksi sering melihat

tidak ada saling pengertian dalam menyelesaikan masalahrumah tangga;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak bulan October tahun 2018 dan tidak pernahbersatu kembali hingga sekarang;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Halaman 4 dari 10 putusan NomorSaksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Kmp Waas Kincir

Kemis, Tangerang, waktu bertemu dengan korban SAMIJAN terdakwamengatakan alasan pinjam sepeda motor tersebut adalah untuk mengambilgardan kincir di daerah Ketug Kec. Butuh, Kab.

Kemis, Tangerang, waktu bertemu dengan korban SAMIJAN terdakwamengatakan alasan pinjam sepeda motor tersebut adalah untuk mengambilgardan kincir di daerah Ketug Kec. Butuh, Kab. Purworejo apabila sudah selesaiakan segera dikembalikan, kemudian korban menyerahkan sepeda motor hondaSupra Fit berserta STNKnya.Setelan sepeda motor tersebut diterima oleh terdakwa lalu terdakwamembawa sepeda motor tersebut pergi dari rumah korban dan lalu menuju kerumah Sdr.