Ditemukan 264 data
11 — 3
Kiswo Santoso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000.- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
40 — 3
daerah Pengadilan Negeri Ungaranyang berwenang memeriksa dan mengadili dengan tidak berhak menuntutpencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanmain judi, atau sengaja turut campur dalan perusahaan main judi, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya petugas Kepolisian Sektor Susukan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian dadaerah Desa KemetulKecamatan Susukan Kabupaten Semarang selanjutnya saksiRUMIYANTO, S.H. dan saksi IBNU KISWO
SULISTYO, S.H. bersamadengan tim dari Satuan Polsek Susukan melakukan menyelidikan disekitarDesa Kemetul dan ketika melintas di rumah milik Terdakwa di DusunKrajan RT.12 RW.03 Desa Kemetul Kecamatan Susukan KabupatenSemarang saksi RUMIYANTO, S.H. dan saksi IBNU KISWO SULISTYO,S.H. bersama dengan tim melihat saksi JUMRONO Bin JUSMAN, saksiSUDIR Bin SUGINO, saksi SARTONO Bin RUSMIN, saksi ARISWAHYUDI Bibn SUPARJO, saksi SISNO Bin KARNO, saksi PUGUHSUPANGGI ADI Bin PURWOSUMITO, saksi EDI SETIAWAN BinISKANDAR
bersumpah, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek Susukan,pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 23.00 WIB Saksimenerima informasi dari masyarakat yang menyatakan di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Krajan RT.12 RW.03 Desa Kemetul KecamatanSusukan Kabupaten Semarang ada warga yang bermain judi;Bahwa Saksi menyampaikan informasi tersebut kepada Kapolsek,selanjutnya Saksi dengan dipimpin Kapolsek Susukan bersama AiptuMARSANA, Brigadir IBNU KISWO
IBNU KISWO SULISTYO, bersumpah, menerangkan pada pokoknya: Bahwa Saksi merupakan anggota Polri yang bertugas di Polsek Susukan,pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2014 sekitar jam 00.30 WIB Saksibersama Kapolsek Susukan dan temanteman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga menyediakan tempatuntuk bermain judi tanpa izin pejabat yang berwenang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2014 sekitar jam 23.00WIB, Sdr.
14 — 1
Sriyantini binti Kiswo Paryanto,dibawah sumpahnya telah menerangkan bahwa saksisaksi melihat sendiri antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sudah lebih dari 2 (dua)tahun, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahuialamatnya dan para saksi menerangkan sudah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar menunggu kepulangan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa kesaksian para saksi tersebut sesuai dengan apa yangtelah mereka saksikan sendiri dan keterangan
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hariyanto (LSM) tanggal5 Januari 2003 Rp 75.000,Membayar Kiswo untuk honor Mandor tanggal4 Januari 2003 (5 lokasi) Rp 500.000,Membayar Misnawi sebesar tanggal 7 Januari 2003 Rp 400.000,Membayar Suwito sebesar Rp 250.000,Membayar Rifaatin sebesar Rp 1.000.000,Membayar Pamudji (upah Mandor) tanggal13 Januari 2003 Rp 200.000,Membayar Suwito sebesar Rp. 200.000,Membayar Honor (tidak jelas siapa orangnya)tanggal 15 Januari 2003 Rp 200.000,Membayar Heruningsih sebesar tanggalHal. 6 dari 33 hal.Put.
Hariyanto (LSM) tanggal5 Januari 2003 Rp 75.000,Membayar Kiswo untuk honor Mandor tanggal4 Januari 2003 (5 lokasi) Rp 500.000,Hal. 13 dari 33 hal. Put.
Hariyanto (LSM) tanggal5 Januari 2003Membayar Kiswo untuk honor Mandor tanggal4 Januari 2003 (5 lokasi)RpRpRpRpRpMembayar Misnawi sebesar tanggal 7 Januari 2003 RpMembayar Suwito sebesarMembayar Rifaatin sebesarMembayar Pamudji (upah Mandor) tanggal13 Januari 2003Membayar Suwito sebesarMembayar Honor (tidak jelas siapa orangnya)tanggal 15 Januari 2003Membayar Heruningsih sebesar tanggal16 Januari 2003Membayar Suwito sebesar tanggal17 Januari 2003Membayar Ir.
31 — 6
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusno Adhisaputro Bin Kiswo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunawiyah Binti Pujiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
5 — 1
KISWO Bin SUMINTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kaurpembangunag, bertempat tinggal di Desa Sinduaji RT. 02 RW. 03Kecamatan Pandanarum, Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :. e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adikipar Pemohon 7 = sss eeee Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaPajerukan, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten
10 — 1
dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 2524081106780001, tertanggal19112012, dan alat bukti ke tiga tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.Kiswo
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATEAH DIANA bin KISWO) terhadap Penggugat (ERLINDA SEPTI WIDYA HERTANTRI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas , Kabupaten Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ERLINDA SEPTI WIDYA HERTANTRI binti , tempat tanggal lahir Semarang, 20September 1994 / umur 22 tahun Umur + 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, idenitas Suratketerangan Domisili nomor 045/0052/1/2017, beralamat RT. 003, RW.005, Desa Kediri, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanFATEAH DIANA bin KISWO
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.IMAM DARMAWAN bin MACHROZI
2.BAYU FRIANGGA UTAMA bin TURMUJI
66 — 7
belum tertangkap);Bahwa terdakwa Il (Bayu Friangga Utama) sebagai karyawan pengecer,adapun nama pengecernya adalah sdr.Jalil (obelum tertangkap) dan untukpeluncur perjudian, terdakwa II (Bayu Friangga Utama yang bertanggungjawan mendistribusi buku kupon kosong dan mengumpulkan buku kuponisi pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi terhadap 5pengecer masingmasing : 1).Pak Solikin (belum tertangakap), 2).PakHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2020/PN.KdlHadi (belum tertangkap), 3).Pak Kiswo
oleh paraterdakwa,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa perannya terdakwa (Bayu Friangga Utama) sebagai karyawanpengecer, adapun nama pengecernya adalah sdr.Jalil (belum tertangkap)dan untuk peluncur perjudian, terdakwa II (Bayu Friangga Utama yangbertanggung jawan mendistribusi buku kupon kosong danmengumpulkan buku kupon isi pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi terhadap 5 pengecer masingmasing : 1).Pak Solikin(belum tertangakap), 2).Pak Hadi (belum tertangkap), 3).Pak Kiswo
oleh paraterdakwa,tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa perannya terdakwa (Bayu Friangga Utama) sebagai karyawanpengecer, adapun nama pengecernya adalah sdr.Jalil (belum tertangkap)dan untuk peluncur perjudian, terdakwa II (Bayu Friangga Utama yangbertanggung jawan mendistribusi buku kupon kosong danmengumpulkan buku kupon isi pasangan judi berikut nominal uangpasangan judi terhadap 5 pengecer masingmasing : 1).Pak Solikin(belum tertangakap), 2).Pak Hadi (belum tertangkap), 3).Pak Kiswo
12 — 1
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Wardoyo bin Slamet Kiswo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Ariyana binti Henry Suparman);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
19 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (WINDI SURYANINGSIH binti KISWO) untuk menikah dengan TRI HARIYONO bin SANTRIYAN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 344.000,- (Tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Achmad Prihandjono Bin Abu Kiswo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Priscella Mediocta Binti Hartono Eko Windarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. MembebankanAgung Kisworo bin Abu Kiswo, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menceraikanTermohon ; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Februari2014 mereka tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena sering
54 — 10
Kiswo dari kelompok tani Mekar Jayaada keberatan, karena barang belum diterima namun dimintatandatangan, saksi jawab tidak tahu dan saksi meminta untukmenanyakan kepada sdr. Heri Widodo. Saksi ikut menandatanganikarena sesuai perkataan dari sdr.
Kiswo KT Sejahtera Mandiri dari Desa Kantan Dalam Ketua sdri.Jamsiyah KT Mekar Jaya dari Desa Pangkoh sari Ketua Didit Bambang WUntuk PMD di desa jabiren selaku PMD adalah Bapak EkoYulianto.
Kiswo ; KT Sejahtera Mandiri dari Desa Kantan Dalam Ketua sdri.Jamsiyah ; KT Mekar Jaya dari Desa Pangkoh sari Ketua sdr. DiditBambang W.Untuk PMD di desa jabiren selaku PMD adalah sdr.
Kiswo ; KT Sejahtera Mandiri dari Desa Kantan Dalam Ketua sdri.Jamsiyah; KT Mekar Jaya dari Desa Pangkoh sari Ketua sdr. DiditBambang W.Untuk PMD di desa jabiren selaku PMD adalah sdr.
Pandih Talio Muji Marzuki Eko Romnil,Batu Muara Rahayu Kiswo Yulia SP. Halaman 222 dari 263 Putusan Nomor 1 1/Pid.SusTPkK/2017/PN Pik Mulya Sari Sumber Jamsiah nto,Kantan Makmur Didit SPDalam Sejahtera BambangPangkoh Mandiri YSari MekarJaya Bahwa benar CV.
5 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Rasgianto bin Kiswo ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dairah binti Warjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; , Kabupaten .
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sekarang telahpisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah seringbertengkar karena Tergugat telah selingkuh dengan temannya sendiri;Bahwa Penggugat telah mencukupkan dengan keterangan para saksitersebut;Bahwa Tergugat telah menghadirkan temannya sebagai wakil darikeluarganya yaitu bernama Kiswo
27 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marjuni bin Amat Sobari ) terhadap Penggugat (Sumarni binti Suparno Kiswo Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat
54 — 18
Kiswo Ariwibowo, lakilaki umur 17 tahun (ikut Tergugat);Hal. 1 dari 10 Put. No. 1304/Pdt.G/2020/PA.Selb. Yongki Ariwibowo, lakilaki umur 10 tahun (ikut Tergugat);2. Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;3.
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Kiswo Wibowo bin Slamet Ab Karto) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Kadam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
61 — 21
Kiswo karena ia ikutbersama saya di rumah terdakwa Heri Widodo. Setelah sampai diPandih batu, saksi sampaikan kepada kelompok tani ada titipan darisdr.
Kiswo ; KT Sejahtera Mandiri dari Desa Kantan Dalam Ketua sdri.Jamsiyah ; KT Mekar Jaya dari Desa Pangkoh sari Ketua sdr. Didit BambangW.Untuk PMD di desa jabiren selaku PMD adalah sdr.
Kiswo ; KT Sejahtera Mandiri dari Desa Kantan Dalam Ketua sdri.Jamsiyah; KT Mekar Jaya dari Desa Pangkoh sari Ketua sdr. Didit BambangW.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan13.
Pandi Talio Muji Marzuki Eko Romnil, SP.h Muara Rahayu Kiswo YuliantBatu.
Pandih Batu Talio Muara Muji Rahayu Marzuki Eko Romnil, SP.Mulya Sari Sumber Makmur Kiswo Yulianto,Kantan Dalam Sejahtera Mandiri Jamsiah SPPangkoh Sari Mekar Jaya DiditBambang Y Bahwa benar CV.
8 — 0
danTergugat tidak ada harapan lagi hidup bersama sebagai suami isteri sekalipun sudahdinasehati oleh kedua orang tua dan tetangga;Bahwa karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agarPenggugat dan Tergugat dipanggil di persidangan untuk diperiksa perkaranya danselanjutnya memberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut:Primer:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya (PENGGUGAT); Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi kepada Tergugat (KISWO