Ditemukan 477 data
Rospatimah Br. Simanjuntak
14 — 2
MENGADILI:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon Rospatimah Br Simanjuntak dengan Apul Manurung yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1981 di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Jemaat Sungai Kopas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan agar dicatat perkawinan
42 — 11
komunikatifdengan keluarga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil bahkan Termohon/Pembanding menuduh Pemohon/Terbanding bisa menikah dengan Termohon/Pembanding dengan melalui para normal, sehingga Pemohon/Terbandingberkesimpulan bahwa rumah tangganya yang sudah berjalan lebih kurang 2 (dua) tahundan belum memiliki anak (keturunan) dengan Termohon/Pembanding, sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam perkara permohon izin cerai ini, Pemohon/Terbanding sebagai anggota TNI AU/KOPAS
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
RISALDI alias RISAL bin ASIS
13 — 0
tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) KUHP sesuai surat dakwaan alternatif penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 satu buah tas kopper,1 buah kopas
8 — 5
., binti KOPAS) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00
HP. Damanik
Terdakwa:
Resnico Firdaus Manurung Als Niko
17 — 2
- Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :
- 1 (satu) unit mobil langsir dengan no. plat ST 412 DO berwarna biru;
- 300 (tiga ratus) kilogram berondolan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Dikembalikan kepada PTPN IV Sei Kopas;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
44 — 13
.,& Rekan, beralamat di JalanSei Kopas No.21, Kisaran, Kabupaten Asahan, berdasarkan Suratkuasa khusus tanggal 6 Februan 2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor116/KS/2019/PA.Kis, tanggal 15 Februari 2019, dahulu Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan
33 — 7
Dimanasebelum pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, yaitupada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempatdi rumah Iwan (Berkas penuntutan terpisah dan telah diserahkankepada kesatuannya karena merupakan anggota TNI AD yang bertugasdi kodim 0307 Tanah Datar) di Perumahan Kopas Dobok Nagari LimaKaum Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, terdakwamendapatkan narkotika jenis sabu dari Iwan (Berkas penuntutanterpisah dan telah diserahkan kepada kesatuannya karena
Dimana sebelumpada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan diatas, yaitu pada hariKamis tanggal 6 Juni 2013 sekitar pukul 15.00 WIB, bertempat di rumahIwan (Berkas penututan terpisah dan telah diserahkan kepadakesatuannya karena merupakan anggota TNI AD yang bertugas di kodim0307 Tanah Datar) di Perumahan Kopas Dobok Nagari Lima KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar, terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu dari Iwan (Berkas penuntutan terpisah dan telahdiserahkan kepada kesatuannya karena
bertiga denganrincian masingmasing saksi Yumen Rp. 300.000,, saksi Isrizal Rp.300.000, serta Terdakwa Ricky Rp.200.000, hingga terkumpul uangsebanyak Rp. 800.000, lalu Terdakwa pergi untuk mendapatkan sabusedangkan saksi YUMEN dan saksi IZRIZAL pergi jalanjalam ke PasarBatusangkar, hingga kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 WIB,Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli sabusabu dariseseorang yang bernama IWAN anggota TNI AD Kodim 0307 Tanah Datarbertempat di rumah Iwan di Perumahan Kopas
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Donal Nadapdap
49 — 8
karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) pecahan uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) buah stempel Kepala Desa Sei Kopas
;
- 1 (satu) buah stempel tanggal;
- 1 (satu) buah stempel legalisir;
- 1 (satu) buah HP merek Samsung Duos warna casing Hitam yang berisikan Kartu SIM dengan No. 081375159818;
- 1 (satu) buah bantalan stempel;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Tanah No: 593/SKT/SK/2008 tertanggal 27 Maret 2008;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Situasi Tanah No: 593/SKT/SK/2008;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 27 Maret 2008;
- 1 (satu) lembar Surat Permohonan tertanggal 27 Maret 2008;
- 1 (Satu) Eksemplar Surat Keputusan Bupati Asahan No: 540-PEMASDES-TAHUN 2018 tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa dan Penetapan Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Sei Kopas
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Kamaruddin Sitorus;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Kepala Desa Sei Kopas, Kecamatan BP.
;
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.LISBEN TINAMBUNAN
2.HASEA PANDAPOTAN SIAGIAN
3.HEFRIANTO SIMBOLON Alias GRANDI
4.LIBERTI SAPUTRA MARBUN
5.DANIEL PARDAMEAN HUTABARAT
33 — 26
Panjang (Sumut);: 28 Tahun/ 2 Februari 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pemda Gang Mandiri RT 004 RW 008Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: LIBERTI SAPUTERA MARBUN Alias SAPUTRA;: Batu Dongkol, Sidikalang (Sumut);: 24 Tahun/ 30 Desember 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lingkar Kelurahan Pangkalan KerinciKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: DANIEL PERDAMEAN HUTABARAT Alias DANIEL;: Sei Kopas
Terbanding/Terdakwa : Hanifa Alias Ani
18 — 10
., Advokat/ PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala NusantaraIndonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2021 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor : 210/PSKKUM/2021 tanggal 6 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
52 — 13
berupa : - 1 (satu) kulkas LG type 2 pintu; - 1 (satu) set keramik 5 dos; - 3 (tiga) lusin cangkir, sisa 2 dos - 1 (satu) rak besi kain; - 1 (satu) lusin piring ceper; - 1 (satu) set toples kue; - 2 (dua) lusin gelas Duralex; - 5 (lima) buah lemari kayu; - 1 (satu) lemari kayu; - 1 (satu) lemari baju sutera; - 1 (satu) lemari songkok Recca; - 1 (satu) set CCTV + monitor; - 1 (satu) buah kopas
Menetapkan bahwa harta berupa : 1(satu) kulkas LG type 2 pintu; 1 (Satu) set keramik 5 dos; 3 (tiga) lusin cangkir, sisa2 AY2dos 1 (satu) rak besikain; 1 (Satu) lusin piring ceper; 1 (Satu) set toples kue; 2 (dua) lusin gelas Duralex; 5 (lima) buah lemarikayu; 1 (Satu) lemari kayu; 1 (satu) lemari bajusutera; 1 (Satu) lemari songkok Recca; 1 (satu) setCCTV + monitor; 1 (Satu) buah kopas angin; 1(Satu) buah tempat nasi; 1 (Satu) AC 1,5 PK; 1 (satu)Tape Polytron; 1 (Satu) set alqur an elektrik
7 — 1
SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Sungai Kopas Pagurawan, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat merupakan kemanaan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 9 tahun yang lalu,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat
16 — 5
M.Kn, Advokadpada Kantor Hukum Yayasan Lembaga Bantuan HukumCakrawala Nusantara Indonesia yang beralamat di jalanSei Kopas No. 53 Kel. Sendang Sari Kab.
11 — 7
., Advokat/ Pembela Umum dan Pengabdi BantuanHukum (PBH) dari kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI)berkantor di Jalan Sei Kopas No. 53 Kisaran, Kab.Asahan Propinsi Sumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Februari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.00/KS/2021/PAKIS tanggal 17 Februari 2021, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta,
6 — 4
Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama Hamdani,SH, Dea Ayu Kartika Tria Ningtyas, SH Said Arminsah, Sh di Jalan Sei Kopas, No.53 Kisaran, kabupaten AsahanSumatera Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNo. 477/KS/2019 tanggal 19 Juli 2019.
28 — 31
., Advokat/ PembelaUmum dan Pengabdi Bantuan Hukum (PBH) dari kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) berkantor diJalan Sei Kopas No. 53 Kisaran, Kab.
8 — 4
., dan Dea Ayu ArtikaTria Ningtyas, S.H, Advokat yang beralamat Kantor diJalan Sei Kopas No.53 Kel. Sendang Sari Kec. KotaKisaran Barat Kab. Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Januari 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.334/KS/2020/PAKIS tanggal 03 Februari 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat (Alm), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal : JI Kab.
10 — 8
Sei Kopas, No. 53, Kel. Sendangsari, Kecamatan Kota KisaranBarat, Kab. Asahan, tertanggal 29 Januari 2019, sebagai Termohon;.Pengadilan Agama tersebut.Setelan mempelajari berkas perkara Pemohon.Pemohon mengajukan gugatan cerai talak untuk bercerai dari Termohon,seperti tersebut dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 15 JanuariOktober 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, RegisterNomor 165/Pdt.G/2019/ PA. Kis. tanggal 15 Januari 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
57 — 29
Batubara, SumateraUtara (dirumah orang tuannya bernama BapakMuhammad) Hp.081277121978, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asrida Sitorus, SHAdvokat/konsultan Hukum LBH CNI, yang beralamat diJalan Sei Kopas No 53 Kel. Sendang Sari, Kisaran Prov.Sumatera utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 1291/KS/2021/PAKISHalaman 1 dari 12 halaman.
37 — 2
Saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejakmenjadi anggota Kopas (Komunitas Pemerhati Anak Spesial) tahun2017, Penggugat dan Tergugat sudah suami isteri ; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat mempunyai dua oranganak; Bahwa anak Penggugat yang bernama ANAK lanak berkebutuhankhusus ;hal. 46 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp Bahwa anak Penggugat tersebut menderita kelainan fisik danmental sejak lahir, kelainan
fisik menderita hydrosepalus dan kelainanmental sulit berkomunikasi ; Bahwa, anak Penggugat yang berkebutuhan khusus harusmenjalani pengobatan dan terapi, kalau. dalam rangka terapipengobatan, dengan jadwal bersamaan saksi bertemu Penggugat sekaliseminggu, berangkat ke tempat terapi bersamasama, saksi yangmenjemput Penggugat ; Bahwa saksi dan Penggugat samasama anggota Kopas,komunitas orang tua yang mempunyai anak berkebutuhan khusus, saksibiasa bertemu Penggugat dalam kegiatan pertemuan rutin dan
Saksi kenal dengan Penggugat sebagai sesamaanggota komunitas Kopas dengan Penggugat.
Dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejakmenjadi anggota Kopas (Komunitas Pemerhati Anak Spesial) tahun2017, Penggugat dan Tergugat sudah suami isteri ; Bahwa saksi tidak mengenal dekat dengan Tergugat, hanyapernah melihat Tergugat saat mengantar Penggugat ke rumah saksikarena akan pergi bersamasama ke tempat kegiatan komunitas ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat pergibersamasama mengantar anak Penggugat
pengobatan atau terapi ; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat mempunyai dua oranganak;hal. 48 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.Mtp Bahwa anak Penggugat yang pertama bernama ANAKImerupakan anak yang berkebutuhan khusus ; Bahwa anak Penggugat tersebut menderita kelainan fisik danmental sejak lahir, kelainan fisik menderita hydrosepalus dan kelainanmental sulit berkomunikasi; Bahwa saksi sering bertemu dengan Penggugat maupun dengananak bernama ANAK I: Bahwa saksi dan Penggugat samasama anggota Kopas