SAKSI 1 Umur51 Tahun Pekerjaan Petani agama Islam, tempat kediamandi Dusun Kalipang Desa Leran Kecamatan Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat ;Halaman 3 dari9 : Putusan nomor: 67/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Desember 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, lalu pindah ke rumah

SAKSI 2 Umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kalipang Desa Leran Kecamatan KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 28 Desember 2008 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat, dantelah berhubungan sebagaimana

Menyatakan Nama Pemohon II TASMIAH BINTI TASMAD tanggal lahir (umur) 19 th tempat lahir Leran Wetan, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 183/32/VI/85, tanggal 22 Juni 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon IITUMISIH BINTI TASMAT Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1970;

3. Memerintahkan

Menyatakan Nama Pemohon Il XX tanggal lahir (umur) 19 th tempatlahir Leran Wetan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 183/32/V 1/85, tanggal 22 Juni 1985, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1970;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : YUSUF MAHENDRA bin SONOTanggal Lahir > 15 Mei 2001 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > SopirTempat Kediaman : Dusun Sidokumpul, RT. 023 RW. 007, Desadi Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya:Nama : FUT FITA SARI binti LASMANIHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 134/Pdt.P/2019/PA.

pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telan berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama YUSUF MAHENDRA bin SONOumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunSidokumpul, RT. 023 RW. 007, Desa Leran

Kelahiran Nomor 3522/ALI/2010/00189 tanggal 15Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, RT. 027 RW. 008 Desa Leran

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Sejuwet RT.002 RW.007 Desa Leran Kulon Kecamatan PalangKabupaten Tuban selama 2 tahun, kemudian pindah di kediaman bersamadi Dusun Sejuwet RT.002 RW.007 Desa Leran Kulon Kecamatan PalangKabupaten Tuban selama 2 tahun 5 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak 1;.

Saksi Burhanudin bin Leran, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering membeliair isi ulang dari depo pengisian milik saksi di jl. Temanggung Tilung;Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2015, Terdakwa datang ke depomilik saksi bermaksud hendak membeli air isi ulang dengan membawaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Plk20 buah galon kosong merk Aqua dan Prof.

KH9192 AJ untuk membeli air minum isi ulang di tempat pengisian air isi ulangmilik saksi Burhanudin bin Leran. Terdakwa membeli air minum isi ulang darisaksi Burhanudin dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per galon; Bahwa setelah galongalon airnya terisi, Terdakwa membawa galongalontersebut ke lokasi pameran di JI. Termanggung Tilung, kemudian menggantitutup galon isi ulang dengan tutup galon Aqua yang dibelinya dari saksiUdin.

KH9192 AJ untuk membeli air minum isi ulang di tempat pengisian air isi ulangmilik saksi Burhanudin bin Leran. Terdakwa membeli air minum isi ulang darisaksi Burhanudin dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per galon;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Plk Bahwa setelah galongalon airnya terisi, Terdakwa membawa galongalontersebut ke lokasi pameran di Jl. Termanggung Tilung, Kemudian menggantitutup galon isi ulang dengan tutup galon Aqua yang dibelinya dari saksiUdin.

KH9192 AJ untuk membeli air minum isi ulang di tempat pengisian air isi ulangmilik saksi Burhanudin bin Leran. Terdakwa membeli air minum isi ulang darisaksi Burhanudin dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per galon;Menimbang, bahwa setelah galongalon airnya terisi, Terdakwamembawa galongalon tersebut ke lokasi pameran di JI. Termanggung Tilung,kemudian mengganti tutup galon isi ulang dengan tutup galon Aqua yangdibelinya dari saksi Udin.

Sumber Tanjung Jaya,pendidikan D3, bertempat tinggal di Jalan Sungai Baru GangGusti RT.03, RW. 01, No. 22 Kelurahan Sungai Baru,Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bojonegoro 03 Juni 1977, (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Desa Leran (rumah atas nama Yono) RT.05, RW. 02 No.12, Desa Leran Kecamatan Kalitidu Kabupaten BojonegoroProvinsi Jawa Timur.

agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan PemohonBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secara lisanmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui/membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak keberatan dicerai talak Pemohon namun menuntut/minta 1 rumah dari harta gonogini berupa 2 rumah empyak dari kayu jati berukuran4x8 m terletak di Dusun Sidokumpul RT.28 Rw.08 Desa Leran

persidanganpersidangan berikutnya tidak pernah hadir lagi dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun Penggugat oleh Ketua Majelis telah diperintahkan langsung dalampersidangan dan telah pula dipanggil dengan relas panggilan secara resmi sah danpatut utnuk hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tersebut hanya menuntut1 rumah dari 2 rumah gonogini berukuran 4x8 m yang terletak di DusunSidokumpul RT.28 Rw.08 Desa Leran

Saksi KARNI Binti RAJIMAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;eBahwa, saksi pernah ditawarkan oleh terdakwa untuk menggantikan orang lainsebagai tahanan selama 2 (dua) bulaneBahwa, Terdakwa menawarkan hal tersebut pada hari Minggu tanggal 26Desember 2010 di rumah saksi di Dusun Kalipang, Desa Leran RT.14/04 Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, saat itu juga saksi menanyakan masalahnya apa,dijawab terdakwa masalah pupuk;eBahwa, Terdakwa datang ketempat saksi dengan mengatakan

Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro yang dikeluarkan oleh catatanSipil tertanggal 04 Agustus 200818.1 KTP An. KARNI alamat Dsn. Kalipang RT. 14/04 Ds. Leran Kec. Kalitidu Kab.Bojonegoro19.Sebuah Hp Nokia type 312020.Sebuah Hp wama hitam merk Siemens berikut kartu perdana Telkomsel21.1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type 3110c22.1 (satu) unit Handphone merk Nokia wama hitam type 2600 dengan No.

Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro15 1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang Rt.14/04 Ds. Leran Kec. Kalitidu Kab.

Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro15.1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang Rt.14/04 Ds. Leran Kec. Kalitidu Kab.

JALALPUTUSANNomor 1737/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan DusunSidokumpul, RT.0836 RW. 010, Desa Leran, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: 470/VIII/531.16.2020/2016, tanggal 08 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama

Tempat/Tgl lahir di Gresik, 14061987, PekeijaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Leran KecamatanManyar Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri Gresik tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, Nomor618/Pdt.P/2019/PN Gsk tanggal 30 Oktober 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik Nomor618/Pdt.P/2019/PN Gsk tanggal 30 Oktober 2019 tentang penetapan

Putusan No.1534 /Pdt.G/2015 /PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat alamat RT.003 RW. 001 Desa Leran KecamatanManyar Kabupaten Gresik, selama 2 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya

keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikaruniai anak;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat pesantren RT.006RW. 001 Desa Leran

Putusan No.1534 /Pdt.G/2015 /PA.Gsalamat RT.003 RW. 001 Desa Leran Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,selama 2 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat bekerjahanya sebagai kuli bangunan yang penghasilannya tidak menentu sehinggatidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulanTergugat hanya mampu memberikan nafkah sebesar Rp

PENETAPANNomor 917/Pdt.P/2019/PA.TbnZa WeNey 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASMOLAN BIN SIMBAR, tempat dan tanggal lahir Tuban, 25 April 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Dusun Layut, Rt.01 Rw. 01,Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang

, Kabupaten Tubansebagai Pemohon SISMANI BINTI SAJIRAN, tempat dan tanggal lahir Tuban, 25 Oktober 1966,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Dusun Layut, Rt.01 Rw. 01,Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tubansebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : CINDY LIA BELLA BINTI KASMOLANTempat Tanggal lahir : Tuban, 27 Juli 2001 tahun (umur 18 tahun, 4bulan)Salinan Penetapan Nomor 917/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 halAgama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan : PenjahitTempat tinggal di : Dusun Layut, RT.01 RW. 01, Desa Leran Kulon,Kecamatan Palang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : MOHAMMAD SUPRAYOGO BIN SUNDONOUmur : Tuban, 11 Mei 1996 ( umur 23 tahun)Agama : IslamPendidikan : MTSPekerjaan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Leran Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 2 bulan, kemudian pemohon pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon' sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satusama lain tidak pernah mengunjungi;4.

G/2010/PA.Gs.Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Leran KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpemohon pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2019/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :EKOWADI BIN LASPUN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Leran, RT.02, RW.04, Desa Lerankulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SUJIATI BINT KADIRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Leran, RT.02, RW. 04, Desa Lerankulon, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihak terkait dan buktibukti.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 27 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor285/Pdt.P/2019/PA.Tbon,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I Tanggal lahir (umur) 22 th Tempat Lahir Leran Wetan dan Nama Pemohon II RASWATIN BINTI SAEKUN

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon danPemohon II tersebut tertulis, Pemohon Tanggal lahir (umur) 22 th TempatLahir Leran Wetan dan Nama Pemohon II RASWATIN BINTI SAEKUNTanggal lahir (umur) 18 th Tempat Lahir, Glodok, Tempat Tanggal Lahir ParaPemohon dan Nama Pemohon II tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon;6.

Pdt.P/2020/PA.Tbn.Halaman5d dari 9 halaman.dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), danKartu Keluarga (KK) Para Pemohon;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah adanyakehendak dari Para Pemohon untuk merubah biodataPara Pemohon dalamKutipan Akta Nikah, sehingga sama dengan biodata ParaPemohonyang adadalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Para Pemohon.Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Tanggal lahir (umur) 22 th TempatLahir Leran

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:Ngatini binti Sunadi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat kediaman di Dusun Srawon RT.O RW. 0 Desa WadangKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanSahlan bin Pasrim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kuce RT.18 RW. 05 Desa Leran

Wingking bin Muslimat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang plafon,tempat kediaman di Desa Leran, Kecamatan kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat ; e Bahwa saksi lupa perkawinan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2024/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama tahun

Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sido Kumpul RT.34 RW. 10 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 02 Mei1991,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTermohon selama 19 tahun, dan telah berhubungan

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan bukti P.1,maka perkara inimerupakan wewenang absolut Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon perkaracerai talak ini diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Agama Bojonegorosesuai domisili asal Termohon di Desa Leran

Sebidang tanah tanah Gunung yang terletak di Dusun Krajan, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan luas kurang lebih 2015 m2 (dua ribu lima belas meter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara Tanah milik Woko
• Sebelah Selatan Tanah milik Samat
• Sebelah Timur Batas Desa Leran Kulon
• Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi

Sebidang tanah tanah Gunung yang terletak di Dusun Krajan, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan luas kurang lebih 2140 m2 (dua ribu seratus empat puluh meter persegi ) atas nama DJASMONO ( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara Tanah milik Irawati
• Sebelah Selatan Tanah milik Samat
• Sebelah Timur Batas Desa Leran Kulon
• Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi

Sebidang tanah tanah Gunung yang terletak di Dusun Krajan, DesaPucangan, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXx dengan luas kurang lebih2015 m2 (dua ribu lima belas meter persegi ) atas nama DJASMONO( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Tanah milik Wokoe Sebelah Selatan Tanah milik Samate Sebelah Timur Batas Desa Leran Kulone Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi3.13.

Sebidang tanah tanah Gunung yang terletak di Dusun Krajan, DesaPucangan, XXXXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXx dengan luas kurang lebih2140 m2 (dua ribu seratus empat puluh meter persegi ) atas namaDJASMONO ( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah milik lrawati Sebelah Selatan Tanah milik Samat Sebelah Timur Batas Desa Leran KulonPutusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 23 hale Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi3.14.

Hal. 20 dari 23 hal2015 m2 (dua ribu lima belas meter persegi ) atas nama DJASMONO( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara Tanah milik Wokoe Sebelah Selatan Tanah milik Samate Sebelah Timur Batas Desa Leran Kulone Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi3.13.

Sebidang tanah tanah Gunung yang terletak di Dusun Krajan, DesaPucangan, XXXXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXx dengan luas kurang lebih2140 m2 (dua ribu seratus empat puluh meter persegi ) atas namaDJASMONO ( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah milik Irawatie Sebelah Selatan Tanah milik Samate Sebelah Timur Batas Desa Leran Kulone Sebelah Barat Tanah milik Kasmadi3.14.

PUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2019/PA.Bjn.KNWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK 35221630212780004, umur 39 tahun, pendidikan SD, pekerjaanKuli Bangunan, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sidokumpul,RT.027 RW. 008, Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sido Kumpul, RT.028 RW. 008, Desa Leran, Kecamatan Kalitudu,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro pada

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sido Kumpul, RT.028 RW. 008, Desa Leran, Kecamatan Kalitudu,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro pada bulan

BIN TOH MULYO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat SD pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunKlorak RT. 01 RW. 10 Desa Leran Kulon Kecamatan PalangKabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SITI SHOLIHAH BINTI MUSTAJI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Klorak RT.01 RW. 10 Desa Leran Kulon Kecamatan Palang Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah