Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0340/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • terhutang);Bahwa selama berpisah 43 bulan sejak bulan Agustus 2017 sampaisekarang Tergugat Rekonpensi tidak pernah memberi nafkah/belanjauntuk Penggugat Rekonpensi.Halaman 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.BdwUntuk itu Penggugat Rekonpensi meminta Rp.100.000,00, (Seratus riburupiah) setiap hari atau Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) perbulan,terhitung sejak bulan Agustus 2017 sampai dengan Maret 2021;Dan sampai dengan didaftarkannya permohonnan ini Maret 2021 totalpermintaan Nafkah Madiya
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 24/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Ir. MUH. SALIM (Penggugat) VS BUPATI WAKATOBI (Tergugat)
13845
  • Jabatan Terakhir : Penyulu Pertanian Madiya.
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3319/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • Nafkah yang lalu (madiya) yang tidak dibayar Tergugat Rekonvensiselama 1 (satu) tahun sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulansehingga total menjadi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);4.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0476/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Gugatan terhadap Nafkah lampau (nafkah madiya) Penggugat Rekonvensiselaku isteri yang tidak dipenuhi Tergugat selama 30 bulan, sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) perbulan berjumlah Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pasail 80 ayat (4) huruf (b) KompilasiHukum Islam di Indonesia, Tergugat sebagai suami wajib memberikan nafkahkepada Penggugat, karena itu gugatan Penggugat Rekonvensi beralasanhukum tidak melawan hak harus dipertimbangkan
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5923
  • Gugatan terhadap Nafkah lampau (nafkah madiya) PenggugatRekonvensi selaku isteri yang tidak dipenuhi Tergugat selama 19 bulan,sebesar Rp. 2.000.000, perbulan berjumlah Rp. 38.000.000, (tiga puluhdelapan juta rupiah);Putusan PA.Bengkulu Nomor 01022017 Halaman 30 dari 41halamanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan Penggugatsecara materil, terlebin dahulu Majelis Hakim perlu untuk mempertimbangkanapakah Penggugat sebagai isteri yang diceraikan termasuk isteri yang nusyuzatau tidak karena
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6416
  • Olehnya itu maka majelis patut untukmenghukum tergugat memberikan nafkah lampau (madiya) kepada penggugatsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama tiga bulan. Nafkah iddah tergugat bersdia memberikan uang sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) selama tiga bulan.
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
91
  • Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI menuntut hak nafkah madiyah dalamitem rekonpensi (3) tidak jelas dan kurang dapat difahami, tidak dirinci untukapa, dari mana menghitungnya, setiap jam, atau setiap harinya, tahutahuTergugat rekonpensi di bebani nakah madiya sebesar Rp 35 000 000. (tiga puluh lima juta ), sehingga membingungkan kepada siapa saja bukansaja TERGUGAT REKONPENSI untuk menjawab tetapi juga Majelis hakimdim mengambil keputusan;4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Nafkah Lampau/Nafkah Madiya :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwasemenjak berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2016 sampaisekarang Tergugat Rekonvensi tidak memberikan nafkah kepada PenggugatRekonvensi, oleh karena itu Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi membayar nafkah terhutang tersebut kepada PenggugatRekonvensi perbulan sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) selama 17bulan seluruhnya berjumlah Rp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah);Menimbang
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ; Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. bin RP. MOH. HALIL
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULSYAKIR, saksi HERMANTO, SE. saksi MADIYA, saksi Drs. Sc. ABD. SUUD,MM. saksi SUHARTO, SE. dan saksi Hj. KANDEG PERISTIWATI, MM. yangmenerangkan benar proyek pengadaan mobil dinas Eselon Ill pada bagianHal. 24 dari 41 hal. Put. No. 2042 K/PID.SUS/2010umum Sekretariat Daerah Kabupaten Sumenep Tahun Anggaran 2007menggunakan dana APBD Kabupaten Sumenep sebesar Rp. 250.000.000.
Register : 20-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 226/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
PEMOHON
Termohon:
TERMOHON
16931
  • Rekonpensitidak pernah menyinggung tentang permintaan nafkah terutang (madiyah) olehPenggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi, oleh kerenanyaTergugat Rekonpensi menggangap tuntutan nafkah terutang (madiyah) tersebutselama 5 (lima) bualan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) x 5(lima) bulan = Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) adalah dorongan daripihak lain untuk sengaja memberatkat Tergugat Rekonpensi maka perlu dikesampingkan tuntutan tersebut, apa bila tuntutan nafkah terutang (madiya
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
18038
  • Yang terletak di PropinsiLampung, Kota Madiya Bandar Lampung,(dahulu Tanjung Karang TelukBetung), Kecamatan TKB, Kelurahan Gedong Air surat Ukur UraianBatas tanggal 11 Mei 1982 Nomor :1546/1982 seluas 2.275 M2 tercatatatas Nama S. ABAS HADI SUNYOTO, dirampas untuk Negara;. Bahwa setelah putusan terhadap perkara pokoknya (perbankan) atasnama tersangka SUGIARTO WIHARJO (ALAY), pemohon = sudahmengajukan jugatan perdata tanggal 12 Juli 2016 terhadap satu bidangtanah seluas 2.275 M2 SHM No. 187/Ga.
Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Banu Rengga, S.Sos
5318
  • Kaur Keuangan saudara Saidi;Kaur Umum saudara Suharjo;= Kaur Program saudara Ambari Madiya;Bendahara Yani Fatmaningsih;j. Kepala Dusun 1 saudara Akhmad Sudrajat;k. Kepala Dusun II saudara Deni Rohadi;. Kepala Dusun Ill saudara Anan;m. Kepala Dusun IV saudari Cici Juwarsih;n.
    Kaur Program saudara Ambari Madiya;i. Bendahara Yani Fatmaningsih;j. Kepala Dusun 1 saudara Akhmad Sudrajat;k. Kepala Dusun II saudara Deni Rohadi;. Kepala Dusun III saudara Anan;m. Kepala Dusun IV Saudari Cici Juwarsih;n.
Register : 01-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 81/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 17 Juni 2010 — Drs. MIFTAHOL KARIM, MM. Bin RP. MOH. HALIL
11423
  • Keuangan;Bahwa saksi tidak melihat secara fisik mobil dinas tersebut karena bukankewenangan saksi;Bahwa setelah saksi diperiksa oleh kejaksaan barulah saksi mengetahuibahwa mobil yang dating hanya 1 unit;16 Saksi Madiya :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah pengadaanmobil dinas Eselon III di lingkungan Pemkab.
Register : 14-10-2022 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 214/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
ZULMIATI
Tergugat:
1.RINAWATI
2.FERI INDRA
3.GAMAL SALIM
1290
  • span >TENTANG POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Surat Pernyataan Pembagian Harta tertanggal 19 Desember 1995 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ayah Penggugat, semua saudara kandung/ semua adik-adik Penggugat, Mamak Suku Caniago, penghulu Suku Caniago, Ketua RT.01 dan Ketua RW.IV, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Madiya
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0702/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5825
  • Dalam RekonvensiBahwa berdasarkan halhal yang telah Termohon konvensi/PenggugatRekonvensi dalam uraian mengenai perkara Konvensi tersebut diatas, makapada kesempatan ini Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi akanmengajukan Gugatan Rekonvensi menyangkut pemengang hak asuh anak,nafkah anak, iddah, Madiya, dan Mut,ah sehingga mohon kepada majelishakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini dapatmenggabungkan sekaligus mengadili dalam perkara Rekonvensi daripenggugat Rekonvensi berikut ini dengan
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 421/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO
13802259
  • Ibu RESTI, para relawan UNSWISSINDO secara lisan aklamasi menunjuk/menetapkan saksi secaralangsung sebagai Ketua UN SWISSINDO Kabupaten kuningan;Bahwa kemudian pada tanggal 08 Februari 2018 saksi telah ditetapkansecara tertulis, prosesnya yaitu Sekjen Provinsi Jawa Barat HENKYHalaman 59 dari 129 Putusan Nomor 421/Pid.B/2018/PN SbrIRAWAN datang ke Kuningan Jawa Barat dan mengundang Deputy danKoordinator UN SWISSINDO empat kabupaten yaitu KabupatenIndramayu, Kota Madiya Cirebon, Kabupaten Cirebon,
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — MUNANDAR, SH., DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indrawan Juhara atasnama Madiya Nasiman sebagai pihak Penjual danAnik Suminar sebagai pihak pembeli =;1 (satu) lembar Foto copy Surat PemberitahuanObjek Pajak (SPOP) Nomor : 0690.7 atas namaMadiya Nasiman ;1 (satu) eksemplar asli Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah dari Maryono Kamp. Cibinong Rt. 10/03Desa Cibinong Kecamatan Jatiluhur kepada (Ir.Bambang Sugiono Manager Hukum dan PembinaanLingkungan Pertamina Daerah Operasi Hulu Cirebonseluas tanah 14.650 m?
Putus : 14-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Tjk
Tanggal 14 April 2016 — - Drs. SUDIYONO. WS, Apt., M. Kes Bin MIRUN
14843
  • Tjksaksi REIHANA,M.Kes (selaku Kadis Kesehatan) danKepala Puskesmas Masing masing yang menerimabantuan Alkes tersebutBahwa benar saksi saat menandatangani Berita acaratersebut saksi sudah pensiun.Bahwa kesembilan Pusekesmas perawatan tersebutmenyatakan adanya kekurangan barang setelahmelakukan pengecekan kembali dan dituangkan dalambentuk Berita Acara kekurangan barang oleh masing masing Puskesmas.Atas keterangan saksi terdakwa tidak berkeberatan.21.TUMIN, SE Bin MADIYA WIYANA, pada pokoknyamenerangkan