1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Reki Nanda Putra bin Yurnalis dengan Susanti binti Ponijo yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2006 di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar; ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;

mengucapkan janji takliktalak;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II sebelum menikah denganPemohon berstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Muara Mahat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (scence ) dengan PemoOhon II (...s:sssceeeeeeeeeeees ) pada tanggal 26Juli 2006 di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung KabupatenKampar;3.

kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2. ceneeeeeeeneeeeeeeeneeeneeeees , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di ..........ceeeeeeeeeeeees , Kecamatan Bangkinang Kota, KabupatenKampar dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal dengan PemohonIl dan mereka adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi menghadiri perinikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2006 di Desa Muara Mahat

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 26 Juli 2006di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, denganwali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernama Ponijo dan dihadiri olehpara saksi bernama 1. Sukirno dan 2. Ahmad Page dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat;2. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahanPemohon berstatus perjaka (jejaka), Sedangkan Pemohon II berstatusperawan (gadis);3.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMONON (.....csscceeeeeeeeeeeeeees ) denganDEMOB ON IN sisiisnswaineinnsiainins ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2006di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;3.

Bkn.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Mahat Baru yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung(Kutipan Akta Nikah Nomor : 060/07/II/2013 tanggal 01 Februari 2013 );Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara Mahat Baru selama 1 minggu, setelah itupindah kerumah orang tua Pemohon di Rumbai Pekanbaru selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Panam

perselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak padapertengahan 2016, yang mana pada waktu itu Termohon meminjam kartukredit milik Pemohon dengan alasan kakak Termohon mau pinjam uang lalusetelah ditanyakan kepada kakak Termohon ternyata tidak benar, akhirnyaterjadilah pertengkaran, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal yang mana Pemohon tinggal yang mana Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Rumbai Pekanbaru, sedangkanTermohon di rumah orang tua Termohon di Desa Muara Mahat

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara lisan di muka sidang pada tanggal 07 Pebruari2018, yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Januari 2013 sebagaimana tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;7 Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di Muara Mahat

Saksi P I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pekanbaru di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, kenal dengan Termohon(Nofelinda) sebagai mantu saksi; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon padatanggal 27 Januari 2013 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara Mahat Baru, setelah itu

Saksi T Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada (belumbekerja), tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Termohon Pemohon, kenal denganPemohon (Haris) sebagai Suami Termohon ; Bahwa hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon pada tanggal 27Januari 2013 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Muara Mahat

SALINAN PENETAPANNomor 0086/Pat.P/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan nikah yang diajukan oleh :Mahat bin Husni, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta

Bahwa selama terjalinnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus duda cerai hidupmempunyai 1 (satu) orang anak, sedangkan Pemohon II berstatus perawandan Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Putri Nur Shoffiyah binti Mahat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahat bin Husni) denganPemohon II (Marlina binti Anasim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2008 di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung adalah sah secarahukum;3.

Jase; Bahwa sebagai saksi dalam akad nikah tersebut Anmad danMahrup Mahat, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai ; Bahwa status Pemohon Il jejaka dengan usia 25 tahun danPemohon II gadis dengan usia 20 tahun; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, radhaahdan mushoharah dan tidak ada halangan secara syari untukmelaksanakan pernikahan;Y Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan sampai saat ini belum pernah bercerai;Hal. 4 dari 15 Hal.

Jase; Bahwa saksi dalam akad nikah tersebut Ahmad danMahrup Mahat, dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayartunai ;Y Bahwa status Pemohon Il jejaka dengan usia 25 tahun danPemohon II gadis dengan usia 20 tahun; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, radhaahdan mushoharah dan tidak ada halangan secara syari untukmelaksanakan pernikahan dan tidak dalam pinangan orang lain;Y Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan tinggal bersama dengan para Pemohon;Y Bahwa

Jase, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Ahmad, dengan maskawin seperangkat alat sholat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Agus Wijaya danMahrup Mahat, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuHal. 6 dari 15 Hal.

Penetapan No.127/Pat.P/2020/PA.Mpwsebagai wali sebagaimana ketentuan Pasal 20, Pasal 21 dan Pasal 28Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dlpersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebutadalah Ahmad dan Mahrup Mahat.

Jase, dengan maskawin seperangkat alat sholat, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ahmad dan Mahrup Mahat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada di Desa Sungai Bakau Besar Laut, KecamatanSungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah, pada tanggal 27 Mei 2003,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula Pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00WIB Terdakwa datang dan menginap di kos Saksi Narzamli Bin Kaminar(korban) yang terletak di JI Arifin Anmad RT 002 RW 012 Kelurahan SidomulyoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya sekira pukul 08.00WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupuk kandangsebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat Baru KecamatanTapung Kabupaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula Pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00WIB Terdakwa datang dan menginap di kos Saksi Narzamli Bin Kaminar(korban) yang terletak di JI Arifin Anmad RT 002 RW 012 Kelurahan SidomulyoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya sekira pukul 08.00WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupuk kandangsebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat Baru Kecamatanhalaman 4 dari

diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00 WibTerdakwa datang dan menginap di kos korban yang terletak di JI ArifinAhmad RT 002 RW 012 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan MarpoyanDamai Kota Pekanbaruhalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN.BknBahwa sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mengatakan kepada korbanbahwa ia memesan pupuk kandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel diDesa Muara Mahat

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00 WibTerdakwa datang dan menginap di kos korban yang terletak di JI Arifin AnmadRT 002 RW 012 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Marpoyan Damai KotaPekanbaruBahwa sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa mengatakan kepada korban bahwaia memesan pupuk kandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel di DesaMuara Mahat

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 01.00 WibTerdakwa datang dan menginap di kos Saksi Narzamli Bin Kaminar (korban)yang terletak di JI Arifin Anmad RT 002 RW 012 Kelurahan SidomulyoKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, selanjutnya sekira pukul08.00 WIB Terdakwa mengatakan kepada korban bahwa ia memesan pupukkandang sebanyak 2 (dua) truck colt diesel di Desa Muara Mahat

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Dul Muin alias Babak bin Mahat8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 9.041.000; ( sembilan juta empat puluh satu riburupiah ); 2(dua) bungkus rokok marlboro merah yang digunakan untuk alas hap; 1 (satu) buah biji liong fu yang berukuran besar; 1 (satu) buah biji liong fu yang berukuran kecil; 2(dua) buah lapak liong fu yang terbuat dari kain; 1 (satu) buah tutup hap warna coklat.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT (Alm)4.

TJUIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dan saksiDUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT (Terdakva dalam Berkas Perkaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yag masih termasuk bulan Mei 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk tahun 2015, bertempat di sebuah ruanganRestoran Bintang di Jalan Raya Sungai Raya Kecamatan Sungai RayaKabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT sedang melakukan permainan judijenis Liong Fu disebuah ruangan Restoran Bintang dengan posisi terdakwa I.LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA, terdakwa Il. TUJIA KONGSING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, sebagai pemasang dan saksi DULMUIN Als BABAK Bin MAHAT sebagai bandar.Bahwa kemudian Petugas Polres Bengkayang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa .

TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT dan mengamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 9.041.000, (Sembilan juta empat puluh satuHalaman 3 dari 20 Perkana Nomor: 68/Pid.B/2015/PN.

TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT sedang melakukan permainan judijenis Liong Fu disebuah ruangan Restoran Bintang dengan posisi terdakwa I.LIE NYIT CHOI Als ACHOI! Anak FAM DJI NGA, terdakwa Il. TJIA KONGSING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, sebagai pemasang dan saksi DULMUIN Als BABAK Bin MAHAT sebagai bandar.Bahwa kemudian Petugas Polres Bengkayang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa .

PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SOPIAN Als PIAN Bin SULAIMANTempat Lahir : Muara MahatUmur / Tanggal lahir : 35 Tahun/ 18 Agustus 1977Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalur If Dusun If Desa Muara Mahat KecamatanTapung Kabupaten KamparAgama

pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SOPIAN Als PIAN Bin SULAIMAN pada hari Kamis tanggal28 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Pasar Desa Muara Mahat

penjualan kupon judi jenisTogel pada hari putaran tersebut atau pada hari terdakwa diamankan olehpetugas kepolisian.Perbuatan terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SOPIAN Als PIAN Bin SULAIMAN pada hari Kamis tanggal28 Februari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Pasar Desa Muara Mahat

terdakwa dan pembeli yangnomornya keluar dapat mengambil hadiahnya langsung kepada terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28 Februari2013 sekira pukul 14.30 Wib di Pasar Desa Muara Mahat

, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampartibatiba didatangi oleh saksi Rhino Handoyo, saksi Anshari Antoni danAbdu Rahman (Anggota Kepolisian Sektor Tapung) yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Muara Mahat ada seseorangyang sering menjual kupon judi jenis Togel;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa (satu)unit handphone Nokia warna hitam dan (satu) unit handphone Mito warnahitam yang dipergunakan oleh terdakwa untuk menerima pesanan angkaangka judi jenis

KETUHANAN YANG MAHA ESA Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanadalah sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL FUAD Bin MIDI;: Banjarmasin;: 39 Tahun / 28 Desember 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mahat

mempunyai tanggungankeluarga.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 12 Februari 2015, yang berbunyi adalah sebagaiberikut:DAKWAAN:PRIMAIRPutusan No.: 228/Pid.Sus/2015/PN.Bjm 3rnin Bahwa mereka Terdakwa ABDUL FUAD Bin MIDI bersamasamadengan Terdakwa II KUSWOYO Bin SURANDI pada hari Kamis tanggal 20November 2014 sekira pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diJalan Mahat

Saksi WIRA SATRIA JAYA, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Kota BanjarmasinTimur.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL FUAD BinMIDI, terdakwa KUSWOYO

Saksi MAHBUB ROSADI, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanie Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Kota BanjarmasinTimur.e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL FUAD BinMIDI, terdakwa KUSWOYO Bin

Saksi DESI PIDIANTI Binti MONTOR, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul01.00 wita bertempat di Jalan Mahat Kasan Rt.33 No.51 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL FUAD BinMIDI, terdakwa KUSWOYO Bin SURANDI dan terdakwa DESIPIDIANTI.e Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 19 November 2014,Sdr.

MesinDB88864 yang dikemudikan Terdakwa tersebut langsung menabrak korbanNORRIDHA Bin RASYIDI MAHAT yang sedang mengendarai Sepeda MotorHonda Supra X No. Pol DA 5266 DE yang datang dari arah Martapuramenuju Hulu Sungai (arah berlawanan) ;Bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan mobil ToyotaAvanza warna biru metalik No. Pol DA 8774 TR, No rangka MHFM1BA3J7K023030 No.

Mesin DB88864 dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60s/d 80 km/jam menggunakan gigi proseneling 4 sehingga menabrak korbanNORRIDHA Bin RASYIDI MAHAT yang sedang mengendarai sepeda motortersebut mengakibatkan koroban NORRIDHA Bin RASYIDI MAHATmeninggal dunia, sebagaimana dengan hasil Visum Et Repertum Jenazahdari Rumah Sakit Danau Salak Martapura No. RSDAS/VER/XVIIVIX/2010tanggal 07 September 2010 yang ditandatangani oleh Dr.

No. 1989 K/Pid/201 1NORRIDHA Bin RASYIDI MAHAT yang sedang mengendarai Sepeda MotorHonda Supra X No. Pol DA 5266 DE yang datang dari arah Martapuramenuju Hulu Sungai (arah berlawanan) ;Bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam mengemudikan mobil ToyotaAvanza warna biru metalik No. Pol DA 8774 TR, No rangka MHFM1BA3J7K023030 No.

Mesin DB88864 dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60s/d 80 km/jam menggunakan gigi proseneling 4 sehingga menabrak korbanNORRIDHA Bin RASYIDI MAHAT yang sedang mengendarai sepeda motortersebut mengakibatkan korban NORRIDHA Bin RASYIDI MAHAT mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia, sebagaimana dengan hasilVisum Et Repertum Jenazah dari Rumah Sakit Danau Salak Martapura No.RSDAS/VER/XVIIVIX/2010 tanggal 07 September 2010 yang ditandatangani oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sale bin Mahat) dengan Pemohon II (Norsamsi binti Sapik) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 2662/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sale bin Mahat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Karang Duren RT.07 RW.03 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Norsamsi binti Sapik, umur 29 tahun, agama Islam,

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2662/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09Januari 2006, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mosin (kakek Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama Mahat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sale bin Mahat) dan Pemohon II(Norsamsi binti Sapik) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2006 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sale bin Mahat ) denganPemohon II ( Norsamsi binti Sapik ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2006 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa KOMI AMAT Als KOMI Bin UDIN RASUL (Alm) padahari Selasa tanggal 21 April 2014 sekira jam15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 20114, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2014, bertempat di Desa Muara Mahat

Atas dasar informsitersebut lalu para saksi dari anggota Kepolisian Polsek Tapung pergi menujutempat yang sudah diinformasikan tersebut.Bahwa sesampai disana saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya yaitu di Desa Muara Mahat Kecamatan TapungKabupaten Kampar.

Atas dasar informsitersebut lalu para saksi dari anggota Kepolisian Polsek Tapung pergi menujutempat yang sudah diinformasikan tersebut.e Bahwa sesampai disana saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya yaitu di Desa Muara Mahat Kecamatan TapungKabupaten Kampar.

Atas dasarinformasi tersebut lalu para saksi dari anggota Kepolisian Polsek Tapung pergi menujutempat yang sudah diinformasikan tersebut dan sesampai disana para saksi dari PolsekTapung langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya yaitu diDesa Muara Mahat Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar.

Atas dasar informasi tersebut lalu parasaksi dari anggota Kepolisian Polsek Tapung pergi menuju tempat yang sudah diinformasikantersebut dan sesampai disana para saksi dari Polsek Tapung langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya yaitu di Desa Muara Mahat Kecamatan Tapung KabupatenKampar.

IVONI HANDOYO menyuruh Terdakwa untukmembawa uang kepada PAULUS YOSEPH DJONI MAHAT untuk membayarmobil bus Puspasari tersebut lalu oleh PAULUS YOSEPH DJONI MAHATdibuatkan kwitansi bermaterai 6000 mengenai jual beli bus Roda 6 (enam)Puspasari EB 2595 C senilai Rp. 35.000.000, tertanggal 6 April 2005 yangditanda tangani oleh P.Y. DJONI MAHAT, yang mana dalam kwitansi tersebutP.Y. DJONI MAHAT sudah terima uang dari MARIA M.

Bahwa pada putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor90/PID.B/2011/PN.RUT tanggal 7 September 2011, keterangansaksi yang dipertimbangkan kebanyakan yang menguntungkanTerdakwa, demikian juga dasar pertimbangan Hakim diambilberdasarkan keterangan saksi Yohanes Handoyo dan keteranganTerdakwa Ferdinand Christian Handoyo, sementara keterangansaksisaksi yang memberatkan Terdakwa yang dihadirkan JaksaPenuntut Umum yaitu saksi Mieha Oktovianus Dima, saksi MariaM. lvoni Handoyo, saksi Paulus Yoseph Djoni Mahat

Keterangan saksisaksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umumyaitu saksi Micha Oktovianus Dima, saksi Maria M. lvoni Handoyo,saksi Paulus Yoseph Djoni Mahat, saksi Yohanes Handoyo tidaktereatat secara lengkap sebagaimana mestinya dalam BeritaAeara Persidangan.

Hal tersebut terdapat perbedaan dengancatatan sidang Penuntut Umum, karena keterangan saksisaksiyang dihadirkan Penuntut Umum sangat menentukan berjalannyaproses persidangan yang seimbang, adil dan tidak berat sebelah,sehingga dengan tidak dipertimbangkan keterangan para saksiyang memberatkan perbuatan Terdakwa yaitu saksi MichaOktovianus Dima, saksi Maria M. lvoni Handoyo, saksi PaulusYoseph Djoni Mahat, saksi Yohanes Handoyo, maka prosespersidangan tidak akan pemah tecapai kebenaran materil ataukebenaran

mobil armada di biro jasa 3 putra sedang tidak ada karena semuasedang dipakai; Bahwa pada jam 13.00 WIB datang Terdakwa dan 2 (dua) temannya yaitu Nurdin danWayan Alias Aji ke biro jasa 3 putra meminta dicarikan muatan denganmemperlihatkan fotokopi KTP, fotokopi SIM, fotokopi STNK dan kendaraan yangdibawanya yaitu mobil Mitsubitshi Canter nomor Polisi K 1969 EA kemudian saksimenghubungi saksi Agus Riadi dan memerintahkan anak/Duah sakSi ...... eee eeeeeeeebuah saksi yaitu saksi Bambang Irawan Alias Mahat

selaku supir tembak di biro jasa 3putra untuk untuk mengantarkan mobil tersebut mengambil muatan di rumah saksiAgus Riadi; Bahwa setelah saksi Bambang Irawan Alias Mahat yang menerima uang pembayaranbiaya angkut setelah sampai di rumah saksi Agus Riadi kemudian uang pembayaranbiaya angkut tersebut diserahkan kepada saksi setelah mobil kembali melapor ke birojasa 3 putra milik saksi kemudian saksi mengeluarkan surat jalan angkutan danHalaman 1 1 dari 36 halamanPutusan Pidana Nomor: 260/Pid.B/2014

dan mengatakanbahwa saksi Irni Yusnita telah mengirimkan 2 (dua) unit mobil truk colt diesel kerumah saksi dan tidak lama kemudian mobil tersebut sampai di rumah saksi kemudian15buah pinang saksi langsung dimuat ke dalam mobil dan sekitar jam 18.30 WIB muatanselesai kemudian saksi langsung membayar/uang transportasi ..............uang transportasi sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada sopiryang membawa mobil tersebut; Bahwa yang membawa mobil adalah Bambang Irawan Alias Mahat

PolBK 8435 SU warna kuning yang dikendarai oleh supir langsir bernama Madi;Bahwa pada saat memuat buah pinang terdakwa bersama dengan Wayan dan Nurdinlangsung ikut memuat buah pinang tersebut melainkan ada supir langsir dari jasaangkutan tiga putra dimana pada saat memuat buah pinang tersebut mobil mitsubitshiCenter nopol K 1969 EA di kendarai oleh supir langsir yaitu saksi Bambang IrawanAlias Mahat sedangkan terdakwa bersama dengan Wayan dan Nurdin menungguditempat biro jasa angkutan tiga putra

saksi IrniYusnita mengatakan bahwa mobil armada di biro jasa 3 putra sedang tidak adakarena semua sedang dipakai; Bahwa pada jam 13.00 WIB datang Terdakwa dan 2 (dua) temannya yaitu Nurdindan Wayan Alias Aji ke biro jasa 3 putra meminta dicarikan muatan denganmemperlihatkan fotokopi KTP, fotokopi SIM, fotokopi STNK dan kendaraan yangdibawanya yaitu mobil Mitsubitshi Canter nomor Polisi K 1969 EA kemudian saksiIrni Yusnita menghubungi saksi Agus Riadi dan memerintahkan saksi BambangIrawan Alias Mahat

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istoat Nikah yang telahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 331/Pat.P/2019/PA.Ptkterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor331/Pdt.P/2019/PA.Ptk dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 15 Agustus 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Jalan Mahat

*Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pontianak untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Eka Indra Nurdanibin Jamain dengan Pemohon Il yang bernama Lidia binti MuhammadSidik yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2015 di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Jalan Mahat

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPontianak selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Jalan Mahat

Penetapan beda nama karenanama Pemohon di dalam Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Lanjutan TingkatPertama dan Sekolah menengah Umum , berseda dengan nama Pemohonyangada di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan BukuKutipan Akta nikah pemohon; Bahwa nama Asli Pemohon adalah ILHAM YUSARDI sebagaimana yangtecantum di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa orang tua lakilaki Pemohon bernama DAHAR dan Ibu Pemohonbernama ZULMASNA ; Bahwa sewakiu melakukan pernikahan dengan MIRA MAHAT

Penetapan beda nama karenanama Pemohon di dalam Ijazah Sekolah Dasar, Sekolah Lanjutan TingkatPertama dan Sekolah menengah Umum , berseda dengan nama Pemohonyangada di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan BukuKutipan Akta nikah pemohon;Bahwa nama Asli Pemohon adalah ILHAM YUSARDI sebagaimana yangtecantum di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa orang tua lakilaki Pemohon bernama DAHAR dan Ibu Pemohonbernama ZULMASNA ;Bahwa sewaktu melakukan pernikahan dengan MIRA MAHAT

Menimbang dari faktafakta di persidangan diperoleh fakta hukum bahwanama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, kartu Keluarga dan BukuKutipan Nikah tertulias ILHAM YUSARDI, sedangkan di dalam Surat tanda Tamatbelajar Sekolah Dasar ( SD), Sekolah Menengah Tingkat Pertama ( SMP ) danSekolah Menengah Umum ( SMU), nama Pemohon tertulis ILHAM YUSARDY,orangnya adalah sama ( satu orang) ;Menimbang, bahwa terjadinya perbedaan nama tersebut adalah sejakPemperoleh KTP dan melakukan pernikahan dengan MIRA MAHAT

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama VIVIN AGUSTINA, perempuan, anak ke-9 (sembilan) lahir di Palangka Raya tanggal 18 September 1986 adalah anak sah dari pasangan suami istri yang bernama DUMA MAHAT dan NELAWATI;3.

Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya tanggal 18 September1986 dari pasangan suami istri DUMA MAHAT dan NELAWATI,oleh karena kesibukan orang tua Pemohon sampai sekarangpemohon tersebut belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipilsehingga tidak mempunyai Akta Kelahiran;2.

bahwa Bukti bukti yang diajukan dalamPersidangan ini yaitu P3, adalah Bukti yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang tentunya apa yang tertulis didalamnyaharus diakui kebenarannya tentang Kelahiran Anak bernama VIVINAGUSTINA di Palangka Raya pada tanggal 18 September 1986,demikian juga berdasarkan keterangan kedua Saksi Saksi tersebutyang adalah orang orang terdekat dari Pemohon yang mengatakanbahwa VIVIN AGUSTINA adalah anak sah hasil perkawinan dari suamiistri yang bernama DUMA MAHAT

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama VIVIN AGUSTINA,perempuan, anak ke9 (sembilan) lahir di Palangka Raya tanggal18 September 1986 adalah anak sah dari pasangan suami istriyang bernama DUMA MAHAT dan NELAWATI;3.

KADIR ; terdakwa III ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VIII JAMAL Bin MARSALIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Dengan Sengaja, diwilayah pengelolaan perikanan RepubIik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Bahan Peledak yang dapat merugikan dan/ atau membahayakan kelestarian Sumber

KADIR ; terdakwa III ERFAN Bin MATNOR; terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA ; terdakwa V SAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD; terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI; terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI; dan terdakwa VIII JAMAL Bin MARSALIM dengan pidana penjara masing-masing selam: 8(delapan) bulan; Menetapkan lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa:

KADIR, terdakwa IIERFAN Bin MATNOR, terdakwa ITV SUPRIADI Bin TOLLA, terdakwa VSAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD, terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI,terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI, dan terdakwa VIII JAMAL BinMARSALIM berangkat dari Kp. Polo Tengah, Desa Beragas, Kec. Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

KADIR, terdakwa IIIERFAN Bin MATNOR, terdakwa IV SUPRIADI Bin TOLLA, terdakwa VSAEFUL BAHRI Bin SAHAMMAD, terdakwa VI BAHRI Bin TAPRANI,terdakwa VII MAHAT Bin SANUSI, dan terdakwa VIII JAMAL BinMARSALIM berangkat dari Kp. Polo Tengah, Desa Beragas, Kec. Raas, Kab.Sumenep, Jawa Timur menuju ke perairan Kab.

bertugas sebagai penyelam, danterdakwa VII JAMAL bertugas sebagai Koki/ Juru masak;bahwa pada hari Rabu, 09 Mei 2012 sekitar jam 10.30 wita, terdakwa I HASAN,bersamasama dengan terdakwa II SAHURI, terdakwa HI ERFAN, terdakwa IVSUPRI; terdakwa V SAEFUL; terdakwa VI BAHRI; terdakwa VII MAHAT, danterdakwa VII JAMAL,dan berangkat dari Kp.

bertugas sebagai penyelam, dan terdakwa VIII JAMALbertugas sebagai Koki/ Juru masak;bahwa pada hari Rabu, 09 Mei 2012 sekitar jam 10.30 wita, terdakwa I HASAN, bersamasama dengan terdakwa II SAHURI, terdakwa II ERFAN, terdakwa IV SUPRI; terdakwaV SAEFUL; terdakwa VI BAHRI; terdakwa VII MAHAT, dan terdakwa VIIIJAMAL,dan berangkat dari Kp.

bertugas sebagai penyelam, dan terdakwa VIII JAMALbertugas sebagai Koki/ Juru masak;bahwa pada hari Rabu, 09 Mei 2012 sekitar jam 10.30 wita, terdakwa I HASAN,terdakwa IT SAHURI, terdakwa III ERFAN, terdakwa IV SUPRI; terdakwa V SAEFUL;terdakwa VI BAHRI; terdakwa VII MAHAT, dan terdakwa VII JAMAL, berangkat dariKp.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 301/Pid.Sus/2020/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syafrizal Alias Ijal Bin RafinasTempat lahir : Muara Mahat LamaUmur / Tgl.

Lahir : 33 Tahun / 09 Oktober 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Muara Mahat Baru Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Februari 2020.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Maret 2020 sampai dengantanggal 09 April 2020;.

Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan pembelaan/pledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SYAFRIZAL Alias IJAL Bin RAFINAS pada hariSelasa tanggal 04 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di Simpang Jalan Muara Mahat

Resnarkoba Polres Kampar langsung mengamankan PANDIANDIKA Als PANDI Bin BUHARI dan dari introgasi awal PANDI ANDIKA AlsPANDI Bin BUHARI menerangkan Narkotika jenis shabushabu yang dijualkepada DODI RENALDIAIs RINAL dibelinya dari Terdakwa SYAFRIZAL AliasIJAL Bin RAFINAS;Selanjutnya sekira pukul 14.30 Wib kendaraan mobil AYLA warna orange BM1438 PJ yang dikemudikan oleh Terdakwa SYAFRIZAL Alias IJAL BinRAFINAS diberhentikan oleh BENNY REJA Als BENNY Bin UJANGMARJOHAN dan kawankawan di Simpang Jalan Muara Mahat

dan Makananatau pejabat lain yang berwenang berdasarkan Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini,bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020 sekirapukul 14.30 Wib di Simpang Jalan Muara Mahat

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMISWAN SAPUTRA HARAHAP,SH Als IWANBin KEMANMedan34 Tahun / 03 Maret 1979LakiLakiIndonesiaDesa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung KabupatenKamparIslamWiraswastaTerdakwa

DEDI ALFRIADI TANJUNG Als TANJUNG (TermasukDalam Daftar Pencarion Orang / DPO), pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari 2013 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2013, bertempat di rumah saksi BachtiarAnce di RT 03 RW 01 Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangkinang, Mereka yang melakukan, yang menyuruh

Bachtiar Ance : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwadatang kerumah di RT 03 RW 01 Desa Muara Mahat Baru Kec.Tapung Kab.

BM 1279 KA milk Bachtiar Ance dirumah Bachtiar Ance yang berada di RT 03 RW Ol Desa Muara Mahat BaruKec.Tapung Kab.Kampar;Bahwa ketika saksi duduk diwarung, saksi melihat terdakwa datang kerumah saksiBachtiar Ance dan membawa sendiri mobil tersebut saksi pernah bertanya kepadasaksi Bachtiar Ance kemana mobil tersebut dibawa terdakwa dan saksi Bachtiar Ancemenjawab terdakwa membawa mobil ke Kota Medan selama 4 (empat) hari;Bahwa mobil milk Bachtiar Ance yang dipinjam Terdakwa tidak dikembalikankepada

BM 1279KA milk saksi Bachtiar Ance, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul11.00 Wib di rumah saksi Bachtiar Ance di Desa Muara Mahat Baru Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham Faddul Amri bin Junaidi) dengan Pemohon II (Armeli binti Buhori) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014 di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah

PEMOHON I, Tempat/tanggal lahir Muara Mahat Baru, 13 Desember 1991(Umur 26 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai PEMOHON 1;Il.

Agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon II: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yangbernama Ilham Faddul Amri dan Pemohon II bernama Armeli; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ke Pengadilan Agama Bangkinang untuk untukpengurusan Penetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 April 2014 yang lalu. di Desa Muara Mahat

1954 (umur 66 tahun),Agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten Kampar,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon sudah menikah denganseorang perempuan yang bernama Armeli yang sekarang merupakanPemohon Il;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan perkara ke Pengadilan Agama untuk pengurusanPenetapan Pengesahan Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 10 April 2014 yang lalu. di Desa Muara Mahat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2014di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 561.000.