RW. 01 DesaTura, Kecamatan Pulau Malan,Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah;Hindu;Petani/pekebuna;SD Kelas VI (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN), masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juli2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;3. PenuntutUmum, sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019;4.

RW. 01 Desa Tura, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk djijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukarmenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut Berawal Terdakwa membeli

RW. 01 Desa Tura, Kecamatan Pulau Malan, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kasongan, telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

SHODIQ Bin ATIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiketahui memiliki dan menjual narkotika jenis sabu pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019, sekira jam 22.30 Wib yang terjadi di Jalan SambaRt. 01 Rw. 01 Desa Tura Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmenyimpan dan menguasai sabu bersama dengan saksi BRIGPOL M.HUSAINI, SH anggota

SUPIANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiketahui memiliki dan menjual narkotika jenis sabu pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019, sekira jam 22.30 Wib yang terjadi di Jalan SambaRt. 01 Rw. 01 Desa Tura Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmenyimpan dan menguasai sabu bersama dengan saksi BRIPKA M.SHODIQ anggota Sat Res Narkoba

aksesoris yang telah diambil oleh terdakwasaat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia 4 ke butik yang adadi Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang ditukar dandikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarang tersebutlah yang diambil olehterdakwa dan barang tersebut sebahagian ada yang sudah terjual oleh terdakwayaitu 1(satu) buah cincin, 1(satu) menset baju gamis lengan panjang warna hitam,1(satu) buah baju gamis panjang warna hijau tua, pada saksi Eva Supriyadi BintiAbah Malan

kemudian 1(satu) buah cincin, 1(satu) buah menset lengan panjangwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos baju kaos hitam pendek, 1(satu) baju kaosHalaman 3 dari 10 Halaman Nomor:16/PID/2015/PT.JMBgamis panjang warna hijau pada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu)buah gamis coklat, 1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Bahwa terdakwa telah bekerja di butik kurnia 4 yang beralamat di jalan H.Adam Malik RT.23 Kel.

yang telah diambil oleh terdakwasaat terdakwa mengantarkan barangbarang dari butik kurnia 4 ke butik yang adadi Jamtos dan pada saat di Jamtos ada sebahagian barang yang di tukar dandikembalikan ke Butik Kurnia 4 dan barangbarang tersebutlah yang diambil olehterdakwa dan barang tersebut sebahagian ada yang sudah terjual oleh terdakwayaitu 1(satu) buah cincin, 1(satu) menset baju gamis lengan panjang warna hitam,1(satu) buah baju gamis panjang warna hijau tua, pada saksi Eva Supriyadi BintiAbah Malan

kemudian 1(satu) buah cincin, 1(satu) buah menset lengan panjangwarna abuabu, 1(satu) buah baju kaos baju kaos hitam pendek, 1(satu) baju kaosgamis panjang warna hijau pada saksi Ema Suryani binti Abah Malan dan 1(satu)buah gamis coklat, 1(satu) buah baju biru kotakkotak pada Sabki.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Hanik Kurniati mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muridun kapten danPemohon II bernama Stania Damir Sonyinga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 15 Desember 2015; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah damir Sonyinga,ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa uang sejumlah 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danAjid Malan

Ajid Malan, umur 48 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muridun Kaptendan Pemohon II bernama Stania Damir Sunyinga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 15 Desember 2015; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah DamirSunyinga, ayah kandung Pemohon II dengan mahar berupa uangsejumlah Rp.100.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Saksi sendiri danMuhammad

bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan ini adalahbahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Desember2015, yang dilaksanakan di Kecamatan Pulau Ternate yang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN), dengan wali nikah Damir Sonyinga, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yakni Muhammad Nur Juma dan Ajid Malan

NurJuma dan Ajid Malan;4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lainselain dari Pemohon II;Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 32/Pdt.P/2019/PA.Tte7.

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nana Nurjana binti Japar Lenseng, tempat dan tanggal lahir Semuntai,04 September 1994, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sungai Olai, RT 015, RW 005,Desa Semuntai, Kecamatan Mukok, xxxxxxxXxXX XXXXXXXsebagai Penggugat;melawanSali Bin Mekah, tempat dan tanggal lahir Malan

II, 02 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Malan li, DesaKedukul, Kecamatan Mukok, xxxxxXxXXX XXXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai sekarang, hingga berpisah padapertengahan bulan Juni 2020, Tergugat kembali ke rumah orangtuaTergugat di Malan Il sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sei Olai dan sudah tidak pernah tinggalbersama kembali Sampai sekarang;4.

Sejak masalah tersebut, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Malan Il. Melihat Tergugat yang tidak ada niat baik untukberubah, Penggugat merasa sudah tidak sanggup bersama Tergugat lagi;7. Bahwa, sejak pertengahan bulan Juni 2020 sudah tidak tinggalbersama, komunikasi sudah tidak ada dan nafkah sudah tidak diberikanoleh Tergugat untuk Penggugat dan anak Penggugat sehingga orangtuaPenggugat yang membantu memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatdan anak Penggugat;8.

Sejak masalah tersebut, Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Malan II.

Anun,dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama Sihat yangdisaksikan oleh Malan dan Mail, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa saat menikah ia berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah mempunyai 2 (dua)orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.

para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah diKampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Luespada tanggal 01 Mei 2003, maharnya berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Anun, dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernamaSihat; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka, yangmenjadi saksi pernikahan mereka adalah Malan

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Anun, dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernamaSihat;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka, yangmenjadi saksi pernikahan mereka adalah Malan dan Mail ;Bahwa, dari pernikahan mereka sudah mempunyai dua orang anak;Hal. 5 dari 11 hal.

Anuni, denganwali nikah abang kandung Pemohon II yang bernama Sihat, yang disaksikanoleh Malan dan Mail , dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 7 dari 11 hal.

Aminah Binti Layu Malan);

Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi dikarenakan tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan hidup seharihari penggugat dan anak nya, dan selainitu tergugat juga sering pulang tengah malan dalam keadaan mabukminuman keras.5. Dari kejadian yang diceritakan diatas tersebut maka antara penggugatdengan tergugat sering bertengkar secara terus menerus dan sudah tidakbisa dirukunkan lagi.6.

dan tergugat mengontrak rumah didekat rumah orang tuatergugat sampai tahun 2017;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 tahun , antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan hidup seharihari penggugat dan anak nya, danselain itu tergugat juga sering pulang tengah malan

dan tergugat mengontrak rumah didekat rumah orang tuatergugat sampai tahun 2017;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 3 tahun , antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan hidup seharihari penggugat dan anak nya, danselain itu tergugat juga sering pulang tengah malan

Put.No.5073/Pdt.G/2020/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleha. tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan hidupseharihari penggugat dan anak nya, dan selain itu tergugat juga seringpulang tengah malan dalam keadaan mabuk

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Malam alias Malan bin Sampe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliati binti Kuma) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

Bringkoning Desa Tlagah KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama tiga orang temannya karena terdakwapada waktu malan hari masuk kehalaman rumah BUSRO danterdakwa tingkah lakunya sangat mencurigakan; Bahwa saksi bersama tiga temannya menyerahkan ataumelaporkan terdakwa kepada petugas Polsek Banyuates;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya,;4.Saksi CHOLID; Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2010 sekirapukul

Brinitkoning Desa Tlagah KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama tiga orang temannya karena terdakwapada waktu malan hari masuk kehalamanrumah BUSRO dan terdakwa tingkah lakunya sangatmencurigakan; Bahwa saksi bersama tiga temannya menyerahkan ataumelaporkan terdakwa kepada petugas Polsek Banyuates;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya,;Menimbang, bahwa di depan persidangan Majelis Hakimtelah pula mendengar

Nepa Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang; Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu malan hari masukkehalaman rumah BUSRO dan terdakwa diserahkan kepadapetugas Polsek Banyuates;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka terdapatlah faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada bulan Juli 2010 sekira pukul 00.30 WibTerdakwa telah mengambil barang saksi berupa HP Nokia6100 di rumah saksi di Dsn.

Ned, Desa Nepa KecamatanBanyuates Kabupaten Sampang; Bahwa terdakwa ditangkap pada waktu malan hari masukkehalaman rumah BUSRO dan terdakwa diserahkan kepadapetugas Polsek Banyuates;Menimbang, bahwa sekarang majelis akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta tersebut apa yangdilakukan terdakwa merupakan tindak pidana ataukah tidaksebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana maka semua unsurunsur dari

kalahmenang, 1 (sam)buah kalkulator, 1 (satu) buah pulpen, 1 (sam) blok Notes berisikan hitungan omset kalahmenang, 3 (tiga)lembar kertas kecil berisikan omset judi toto gelap tanggal 06 Ianuari 2013, 2 (dua) lembar kertas kecilberisikan hitungan omset kalah menang tanggal 07 Januari 2013, 75 (tujuh puluh lima) lembar potongankertas berisikan hitungan omset judi kalah menang periode yang lalu, beberapa hari sebelum dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, anggota Polisi dari Polda Sumut yaktu Saksi MALAN

kalahmenang, 1 (sam)buah kalkulator, 1 (satu) buah pulpen, 1 (sam) blok Notes berisikan hitungan omset kalahmenang, 3 (tiga)lembar kertas kecil berisikan omset judi toto gelap tanggal 06 Ianuari 2013, 2 (dua) lembar kertas kecilberisikan hitungan omset kalah menang tanggal 07 Januari 2013, 75 (tujuh puluh lima) Iembar potongankertas berisikan hitungan omset judi kalah menang periode yang lalu, beberapa hari sebelum dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, anggota Polisi dari Polda Sumut yaktu Saksi MALAN

satu)buah kalkulator, 1 (sam) buah pulpen, I (sam) blok Notes berisikan hitungan omsetkalahmenang, 3 (tiga) lembar kertas kecil berisikan hitungan omset judi toto gelaptanggal 06 Januari 2013, 2 (dna) lember kertas kecil bexisikan hitungan omset kalahmenang tanggal 07 Januari 2013, 75 (tujuh puluh lima) iembar potongan kertasberisikan hitungan omset judi kalah menang periode yang Ialu ;Bahwa beberapa hari sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, anggotaPolisi dari Polda Sumut yaitu saksi MALAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rio Adi Malan bin Rusdi Efendi) terhadap Penggugat (Een Ariska binti Safrudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Saleh Malan, alamat RT 005 RW 02 Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan terhadap anak bernama Alikah Naila Putri binti Rinto Songa, umur 2 (dua) bulan;

Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Malan bin Muhammad Malan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masleha Hi. Karim binti Rajak Hi. Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

3.

XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanXXXX tempat tinggal XXXXX Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, Propensi Maluku Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Termohon karna Termohon adalah anak kandungsaksi bernama XXXX, dan saksi kenal Pemohon bernama XXXX ,Malan karna Termohon dan Pemohon adalah suami ister!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juli Madi bin Malan) kepada Penggugat (Wati binti Musni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655000,00,-(enam ratus lima puluh limaribu rupiah).

Putusan No.891/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama AK 1 dan AK 2Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2017 mulai goyahsering terjadi pertengkaran secara terus menerus Bahwa Saya mengetahui pertengkaran tersebut Bahwa Tergugat seringkali pulang ke rumah pada malan hari denganalasan bekerja sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugatkurang berjalan dengan baik hal

Bahwa saya adalah Ayah Penggugat Bahwa ya saya kenal, Tergugat adalah suami Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Xxxxxxxxx Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama AK 1 dan AK 2 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2017 mulai goyahsering terjadi pertengkaran secara terus menerus Bahwa Saya mengetahui pertengkaran tersebut Bahwa Tergugat seringkali pulang ke rumah pada malan

disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah bahwa Bahwa Tergugat seringkali pulang ke rumah pada malan

saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Xxxxxxxxx; Bahwa Tergugat seringkali pulang ke rumah pada malan

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Umawaitina bin Akib Umawaitina) terhadap Penggugat (Ruslia Sangaji binti Malan Sangaji);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

MALAN, bertempat tinggal di Attobaja, Desa Talungeng, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut TerbandingIl semula Tergugat IIPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 19 April 2018Nomor 188/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

MALAN Terbanding dan II/Semula Tergugat dan Tergugat II masingmasing pada tanggal 28 Desember2017, sesuai surat pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehSALMIAH, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Watampone;Memperhatikan memori banding yang diajukan Pembanding/SemulaPenggugat dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watampone padatanggal 28 Januari 2018, dan penyerahan memori banding kepada 1.H. AMINdan 2. HJ.

Malan yakni Tergugat dan II kiniHalaman 23 dari 37 halaman Putusan No. 188/PDT/2018/PT MKSPara Terbanding yang menguasainya, dan ketika itu Hj. NAPISAH (orangtua Penggugat kini Pembanding) keberatan hingga mengajukanmasalah tersebut ke Pemerintah setempat, namun H. Amin dan Hj.

Malan(Suamiistri) yaitu Tergugat dan Il kini Para Terbanding tetapmempertahankan tanah obyek sengketa hingga NAPISAH (orang tuPenggugat kini Pembanding) meninggal dunia Tergugat dan II kinPara Terbanding tidak mau mengembalikan / menyerahkan tanah obyeksengketa, sehingga anak / ahli waris Hj.

Malan Tergugat Il kini Para Terbanding), dimana selama proses pemeriksaan perkara ini dipersidangan tidak satupun alat bukti baik alat bukti surat maupunketerangan saksi yang dapat membuktikan secara hukum kalau Arase(orang tua H. Amin / Tergugat mertua Hj. Malan / Tergugat II ) pernahmenguasai, menempati, menggarap, menikmati hasil dan atau membayarpajak tanah obyek sengketa.Bahwa adapun mengenai bukti surat T.I. Il 2 sampai dengan T.I. Il 14berupa SPPT PBB atas nama wajib pajak H. Muh.

.: Raden Dindin.RADEN MALAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Sampan.Hanafi.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Kunci.HANAFI RT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Raden Malan. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Raden Korti. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Sugiyono. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Raden Dindin.RADEN MALAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sampan. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Hanafi. RT.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Raden Malan. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Imam Winarno.BAHAR, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah ~ : Undu. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sali. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah =: Sampan. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Hamid.UNDU, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Rawarawa. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Bahar.

No. 2677 K/Pdt/201131.32.33.34.35.36.37.38.HANAFI RT, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Raden Malan. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Raden Korti. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Sugiyono. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Raden Dindin.RADEN MALAN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sampan. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Hanafi. RT. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Jasmani.

bendera Amerika dengan sarung kertaskardus, yang diakui merupakan milik terdakwa yang dibawa untukmenjaga diri tanpa disertai dengan izin dari pihak yang berwenang danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Ksndipergunakan untuk melakukan tindakan yang tidak ada kaitannyadengan pekerjaan maupun aktivitas terdakwa seharihari sehinggadapat membahayakan keamanan dan ketertiban umum, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor kepolisian SektorTewang Sangalang Garing dan Pulau Malan

Tewang Sangalang Garing Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah;Saksi mengetahui atas penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah pisau berbentuk ukiran dengan gagang bermotif benderaAmerika dengan sarung kertas kardus;Saksi mengetahui jika Terdakwa mengakui pisau tersebut digunakanuntuk mengancam dan melukai orang ketika melakukan pencurian;Saksi mengetahui atas temuan pisau tersebut Terdakwa dan barangbukti diamankan di Kantor Kepolisian Sektor Tewang Sangalang Garingdan Pulau Malan

yang dibawa Terdakwa bukan bendapusaka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;PRASTA RULLY ANDIKA Bin SEMERU TIPUN dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi mengenal Terdakwa;Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganTerdakwa;Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekitar pukul07.00 WIB, bertempat di barak Bapak Egui yang berada di JalanTumbang Ingei Kelurahan Pendahara Kecamatan Tewang SangalangGaring dan Pulau Malan

berada di JalanTumbang Ingei Kelurahan Pendahara Kecamatan Tewang SangalangGaring Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadari penggeledahan dari Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah pisauberbentuk ukiran dengan gagang bermotif bendera Amerika dengansarung kertas kardus yang diakui oleh Terdakwa digunakan untukmengancam dan melukai orang ketika melakukan pencurian, atastemuan tersebut Terdakwa dan barang bukti diamankan di KantorKepolisian Sektor Tewang Sangalang Garing dan Pulau Malan

YUNUS tertangkap dan dilakukanpengembangan oleh petugas kepolisian untuk kemudian dilakukanpenangkapan terhadap lerdakwa di tempat kediaman Terdakwa di barak BapakEgui yang berada di Jalan Tumbang Ingei Kelurahan Pendahara KecamatanTewang Sangalang Garing dan Pulau Malan pada hari Senin tanggal 6 April2020 sekitar pukul 07.00 WIB.