Ditemukan 314 data
27 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXX/XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayak Payet,Kabupaten Aceh Tamiang, Propinsi Nanggro Aceh Darussalam, tanggal 20Desember 2004. Bukti tersebut, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah dicocokkan dengan yang aslinya dan telah dinyatakan sesuaidengan yang aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertadiberi tanda bukti P.1;2.
Bahwa hubungan Penggugat dena Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2004 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang PropinsiHim. 14 dari 21 Hlm. Putusan No. 91/Pdt.G./2019/PA.Lbs.Nanggro Aceh Darussalam dalam Akta Nikah Nomor XXX/XX/XXX/XXXXTanggal 20 Desember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama : 1.
54 — 10
Putusan Nomor(satu) bidang lagi ukuran 13 x 23 hasta yang dibeli dari Lamjahpada tahun 2006 seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Aman Cahya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aliasan Aman Hasanudin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Aman Mayak Dali; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Aman Kema dan AmanCahya;3.4.
Aman Jisim pada tahun 2008 seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah aman Mayak Dali; Sebelah Timur bebatas dengan tanah Kamsarudin; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Bentara AmanSeri; Sebelah Utara berbatas dengan tanah /rumah Kamsarudin;3.6.
6 — 5
Fotokopi surat keterangan domisili Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 10 Oktober2016 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa mayak,Kec Cibeber Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
29 — 7
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim 1 (satu) eksemplar salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayak Payet Kabupaten Aceh Timur dan PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue serta PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang, agar perceraian ini dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------5.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut,tidak hadir di persidanganMengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirim 1(satu) eksemplar salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada PPN/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayak Payet KabupatenAceh Timur dan PPN / Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 3
Bahwa pada Hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, istri Pemohon (Xxxxx)telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : xxxxx, yang dikeluarkan Kepala Desa Mayak KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur, tanggal 19 Agustus 2019;8. Bahwa istriPemohon semasa hidupnyaadalah pemegang kartu BPJSKetenagakerjaan dengan Nomor : xxxxx kelas BPU (Bukan PenerimaUpah);9.
33 — 17
pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi paman PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember 2013,telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Unang danAsam, dengan maskawin berupa pembacaan Surat AlIkhlas dibayar tunai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di Kampung Mayak
10 — 11
Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adik kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatahun2007 dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinamembina rumah tangga, di kampung Mayak, Cianjur ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan
19 — 19
Narkotika, yaitu TNI AD yang bertugas diPOS PAMTAS Segorong telah mengamankan pelaku dan barang buktitindak pidana Narkotika kemudian diserahkan ke Polsek Seluas;Bahwa petugas TNI AD menyerahkan pelaku dan barang bukti kePolsek Seluas tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitarpukul sekitar 18.00 Wib;Bahwa yang saksi ketahui setelah mendapatkan hasil dari introgasiterhadap anggota INI AD yaitu PRADA RIZKI bahwapelakudiamankan di Jalan Raya depan POS PAMTAS Simpang SegorongDusun Pejampi Desa Mayak
Teddy Trias Syahbani bin Fachrudin Sukarno
18 — 6
Mayak Kidul RT. 02 RW. 03 DesaMayak Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur telah menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dikarenakansaksi lbu kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 21 Desember 2013 di wilayah Karangtengah KabupatenCianjur dan saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah tersebut;wnnn Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat
74 — 20
Mayak Kec. Cikembar Kab. Sukabumi untukmencari tahu tentang ada lowongan pekerjaan yang akan diberikan oleh TEHBOHAY (DPO). Dan pada saat saksi menemui TEH BOHAY (DPO) dibasecampnya saksi bertemu dengan Sdr.
Mayak Kec. Cikembar Kab.Sukabumi untuk mencari tahu tentang ada lowongan pekerjaan yang akandiberikan oleh TEH BOHAY (DPO). Dan pada saat saksi menemui TEHBOHAY (DPO) di basecampnya saksi bertemu dengan Sdr.
9 — 11
Adin alias Dina Bin Wewen alias Kewen, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Mayak RT 003RW 002 Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup
22 — 5
pernah menasihati Penggugat tetapi tidak berhasil;SAISI II, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan juga kenal kepada Tergugat;Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 14 Nopember 2006 dan saksi menyaksikan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Gonggo kemudian pindah ke rumah Tergugat diCitangkil Desa Mayak
6 — 7
Bahwa pada hari Rabu, 05 Novpember 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah Nomor XXXX tertangal 10 Februari 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Cibeduk Mayak, RT.005 Rw.006, Desa Nagrak, Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa
1.HAMSIR BIN ASHARI
2.AGUSRIANI
26 — 5
perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :EGIDIUS BAKUENJenis kelamin, Lakilaki, lahir di Kelapaan tanggal 04 juni 1977, agamaKatolik, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Pejampi Rt.001 Rw.001 DesaMayak Kecamatan Seluas Kabupeten Bengkayang.EDA ROYANIJenis kelamin ,Perempuan, lahir di Pejampi tanggal 25 Juli 1975, agamaKatolik, pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat di Dusun Pejampi Rt.001Rw.001 Desa Mayak
para pemohon dinilai patut demiKeabsahan dan kepastian Hukum dari kedua anak tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan (P1 s/d P7 serta keterangan saksisaksi) maka Hakim Pengadilan NegeriBengkayang berpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonanya dan oleh karenanya terdapat alasan yang cukup untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di di DusunPejampi Rt.001 Rw.001 Desa Mayak
24 — 31
Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon terjadi tanggal 04 Maret 2021, Pemohon menyatakan ikrar talak1 (Satu) secara tertulis kepada Termohon (Surat terlampir), akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah rumah dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami istri, dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantinggal bersama orangtuanya di alamat Cibedug Mayak Rt. 006/006 Ds.Nagrak Kec. Sukaraja Kab. Bogor;6.
11 — 5
tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswaasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002; saksi hadir dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan No.0073/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Mayak
9 — 4
Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri Kampung Pojok Desa Mayak KabupatenCianjur, telah berhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan4.
21 — 7
Putusan Nomor: 191/Pdt.G/2014/MS.LgsBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sewa di Gampong Xxxxxx selama 8 tahun, kemudian pada bulan Agustustahun 2008 pindah ke rumah sendiri di Gampong Xxxxxx Kecamatan Mayak Payedselama 4 tahun, akhirnya pada bulan Agustus 2013 Penggugat pindah kerumah orangtua Penggugat di Gampong Xxxxxx hingga sekarang sedangkan Tergugat masihtinggal di Gampong xxxxxx Kecamatan Manyak Payed Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa setelah pernikahan
79 — 20
kKemudian pada hari Jum'at tanggai9 Maret 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa terjaring razia kepolisian yaituPolsek Silih Nara Takengon karena tidak dapat menujukkan suratsurat yang sahdari Seomo Yamaha Mio Soul yang terdakwa kendarai lalu terdakwa diamankan diPolsek Silin Nara yang selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 29 Maret 2013 sekirapukul 23.00 Wib terdakwa dijemput oleh Anggota Kepolisian dari Manyak Payedyang kemudian terdakwa beserta barang bukti yaitu sepmor Yamaha Mio Soul dibawa ke Mayak
71 — 12
I;Aceh Tamiang;26 Tahun/ 26 Mei 1989;Lakilaki;Indonesia;Kampung Seunebok, Kecamatan Mayak Payet, KabupatenAceh Tamiang;Islam;Dagang;SMP;ARJUNA PANE BIN ASRUL PANE;Alur II Baipas;20 Tahun/ 05 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;Jalan Baipas Alur Dua Pangkalan Berandan, KecamatanSelepas, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara;Islam;Buruh Kasar;SMP (tidak tamat);Para terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam perkara lain;Para terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum akantetapi para terdakwa