Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mega mama meta meka m.ma mela meba meja memo
Penelusuran terkait : 27/pdt/2015/pt kpg Rambu mema Denny matulessy 58/pid.b/2015/pn.wkb Benyamin bali mema alias rangga bali Pencurian
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 5
  • Hal ini saksi ketahui karenakalau Tergugat marah, Penggugat mema saksi;Bahwa saksi sering melihat Tergugat main judi, terkadang di rumahnyadan terkadang di rumah tetangga;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras hinggamabuk;Bahwa prilaku Tergugat yang sering main judi, minumminuman kerashingga mabuk dilakukan sejak dua tahun perkawinan;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugat tetapisaksi hanya pernah melihat Tergugat mengancam untuk memukulPenggugatBahwa pada tahun
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 19 Agustus 2015 — Erwin Supit Alias Erwin
69 — 14
  • Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Bul.tempat kejadiannya di dalam rumah Saksi korban tepatnya di DesaBaruga Kec.Karamat Kab.Buol;e Bahwa Saksi pada saat kejadian pemukulan kekerasan yang di lakukanoleh Terdakwa terhap Saksi korban dimana Saksi berada di rumahkemudian Saksi korban datang ke rumah Saksi mengadukanmasalahnya kepada Saksi dan Saksi melihat rambut dari Saksi korbansudah di gunting dan pada bibirnya terdapat luka dan mengeluarkandarah dan pada lengan terdapat luka mema dalam keadaan menangis
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4201/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
16 — 2
  • Tergugat dengancara/dalih akan memperlancar jalannyapemeriksaan sidang ( dengan tidakhadir di sidang perkara ini ),sekalilagiPenggugattegaskan itu terjadibukankarenarasasayang,suka, dancinta lagi akantetapi Penggugat lakukan karena tipu daya danmuslihat Tergugat,selain itu Tergugat tidak maubersikap merubah perbuatan maupun tindakannyaselama int, karenanya Penggugat tetapmenghendaki berpisah dan bercerai denganTergugat,hal tersebut nantinya akan Penggugat buktikanapabila pemeriksaan perkara a quo mema
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 22-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 108/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS RANGGA MALOKO Alias RANGGA MALOKO
25 — 9
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Bison dengan Nomor Polisi ED 2864 AC, dengan nomor rangka MH34POO5EK292549 dan Nomor Mesin: 45P-302563;
    • ikembalikan kepada TOMAS TEDA WONDA :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi EA 3454 YZ, Nomor Mesin 3C1-456776 dan Nomor Rangka MH33C1004AK45577;
    • ikembalikan kepada STEVANUS BALI MEMA
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa pada saat tinggal dan bekerja dirumah majikan Penggugat di Cirebon jawabarat, sekira bulan maret tahun 2010, Penggugat pernah didatangi seorang wanitadan wanita tersebut mengaku sebagai istri siri dari Tergugat, dan pada saatPenggugat menanyakan hal itu pada Tergugat ,ternyata Tergugat mengakuinyamaka sejak saat itulah Penggugat merasa dikhianati oleh Tergugat, akan tetapidemi menjaga keutuhan rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat berusahabersabar dan mema af kan Tergugat ; 5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 568/Pid.B/2014/PN.BTM.
Tanggal 25 Nopember 2014 — JHON KENEDI ALS JONI;
15 — 7
  • Nak mema KK Qmemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (Slaag, Steek, of Stootwapen):Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, diperolehfakta sebagai berikut :Berawal pada hari
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-08-2008 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 281/Pid.B/2008/PN.Kab.Prob.
Tanggal 27 Agustus 2008 — SONI SETIAWAN
63 — 4
  • tidak tahu namanya ; Bahwa kendaraan terdakwa adalah Yamaha Yupiter warna merah, sedangkan kenda raan orang tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2008 sekira jam 19.00 Wib. di jalan raya termasuk desa Jorongan ; Bahwa akibat tabrakan tersebut pengendara yang tidak saksi ketahui namanya itu, saksi tidak tahu keadaannya namun belakangan saksi tahu, ia meninggal dunia ; Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu persis, karena waktu itu saksi baru saja mema
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 46/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - SUDARNO, SH. Terdakwa : - GELA SAGITA PURA ALS GELA BIN SUPENO
79 — 17
  • Pada dada sisi kiri, enam belas sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh enam koma lima sentimeterdibawah puncak bahu, terdapat mema berwarna merahkeungguan berukuran dua sentimeter kali satu koma limasentimeter.c. Pada perut bagian samping kanan, enam belas koma limasentimeter dari garis pertengahan depan, empan sentimeterdiatas taju atas depan tulang usus, terdapat memarberwarna merah keungguan berukuran satu koma limasentimeter kali dua kali dua sentimeter.Il. Pemeriksaan Dalama.
    Pada dada sisi kiri, enam belas sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh enam koma lima sentimeterdibawah puncak bahu, terdapat mema berwarna merahkeungguan berukuran dua sentimeter kali satu koma limasentimeter.c. Pada perut bagian samping kanan, enam belas koma limasentimeter dari garis pertengahan depan, empan sentimeterdiatas taju atas depan tulang usus, terdapat memarberwarna merah keungguan berukuran satu koma limasentimeter kali dua kali dua sentimeter.II. Pemeriksaan Dalama.
    Pada dada sisi kiri, enam belas sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh enam koma lima sentimeterdibawah puncak bahu, terdapat mema berwarna merahkeungguan berukuran dua sentimeter kali satu koma limasentimeter.c. Pada perut bagian samping kanan, enam belas koma limasentimeter dari garis pertengahan depan, empan sentimeterdiatas taju atas depan tulang usus, terdapat memar berwarnamerah keungguan berukuran satu koma lima sentimeter kalidua kali dua sentimeter.II. Pemeriksaan Dalama.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Anak
Putus : 17-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 17 Juli 2013 — CHARLES JONI Bin GIYONO
70 — 11
  • Sukma Guntur Saputra, lalu Terdakwa berniat untuk mintarokok dan secara tidak sengaja rokok yang masih menyala dan Terdakwa pegang mengenai paha sebelah kiri Saksi korban; arene eeBahwa Terdakwa tidak pernah menempeleng Saksi korban, yang dilakukan Terdakwa hanya mendorong pipidan wajah Saksi korban; ~ aU Bahwa Terdakwa sudah lama kenal dengan Saksi korban; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi korban sudah saling mema
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 22/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.IBRAHIM YUSUF
2.ADRIANUS NARO
3.ABDUL WOLO Alias WOLO WESA alias WOLO
4.HASAN YUSUF W. ROTHU
5.LAMBERTUS ALI EMBU
6.LODOFIKUS EWALDUS WEDHI
7.BERNADUS BHANGGU
8.JEMI BIN YUSUF
9.AHMAD SENE
10.PIUS PALA
11.NURDIN MOHAMAD SAID
12.MUHAMAD JAE ROTU
Tergugat:
1.PETRUS PETU
2.ALEXIUS WAJO
3.EMANUEL TAJI
4.NOVANLINO S. DE,ENG alias NOVA
5.LAURENSIUS SETU
6.MARIA GORETI MBOPO
7.MARIA FARIDA MARU
8.YOHANES YAN
9.HUBAERTA NDASI
10.ADRIANUS BUSA alias ARDY
11.BERNADUS PANI
Turut Tergugat:
1.YOHANES ALEXANDER WAKE
2.VITALIS MA,ALI
3.DOKMINIKUS MINGGU
4.Pemerintah RI, Cq. Kepala BPN RI., Cq. Kepala BPN Wil. NTT, Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Ende
83 — 110
  • MEMA PEGA sebagai Tergugat4.Bahwa MEMA PEGA adalah anak dari IDA, sedangkan IDA adalah anakdari RENGU, dan RENGU adalah anak dari ALI EMBU dan ALI EMBUadalah anak dari NARU, dan NARU adalah anak dari NAMA alias WAJANAMA;Bahwa Selanjutnya tempat yang sebelumnya ditempati oleh MEMA PEGAditempati oleh MUNA yang kawin dengan PANI melahirkan HUBERTANDASI (Tergugat IX) yang selanjutnya kawin dengan HERMANUSDJUMA;5.
    Danoleh karena saat itu yang berada atau menguasai obyek sengketa adalahWAGHO PADHI (STEFANUS WAGHO), TUGA RENGU, HAJI WEDHI,MEMA PEGA, RAGHO RENGU dan WOLO WESA maka keenam orangtersebut menjadi Tergugat pada perkara saat itu yakni perkara PerdataNomor: 2/PDT/G/1985/PN.END;Bahwa oleh karena pertimbangan sudah menganggap WAGHO PADHI aliasSTEFANUS WAGHO telah menjadi bagian dari keluarga besar NAMA aliasWAJA NAMA sebagai penguasa atau pemilik lokasi tanah obyek sengketasaat itu, maka atas inisiatif
    perkampungan Nua Wawo tanah sengketa sebagaiberikut:Tergugat1 (Wagho Padhi) mendiami Nua Wawo sejak lahir; Jadisudah mencapai kurang lebih 56 tahun sesuai umur dari Tergugat1,yang sebelumnya dikuasai oleh Ayah Tergugat1;Tergugat2 (Tuga Rengu) mendiami Nua Wawo sejak lahir; Jadisudah mencapai kurang lebih 64 tahun sesuai umur Tergugat2 yangsebelumnya dikuasai oleh Ayah Tergugat2;Tergugat3 (Haji Wedhi) mendiami Nua Wawo sudah mencapai 15tahun yang sebelumnya dikuasai oleh Ayah perempuan Juzu;Tergugat4 (Mema
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 234/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
  • No. 215/Pdt.G/2020/MS.StrLegh cad yh) pete Ca hed 18Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil madlaratnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, perkawinanbukan sekadar perjanjian biasa untuk hidup bersama sebagai suami istri akantetapi suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah warahmah) adalahhal yang sangat penting dalam mema
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.SUSANTO RANGGA DARI
2.SOLEMAN NDARA KEDE
3.MARTINUS NDARA OLE
4.YOHANIS MAHEMBA
69 — 21
  • Agustinus Bali Mema, (8).Martinus Mone, (9). Ropinus Ghanggu Ate, (10). Benyamin Bengo Tamo,(11). Oktavianus Dendo dan (12).
    Bahwa pada hari minggu tanggal 21 juli 2019 sekitar jam 18.00 wita ,saksi berangkat ke Pasar Sayan bersama dengan teman saksi sebanyak(enam) orang diantaranya saksi, Tomas Tari Wungo, Agustinus Bali Mema,Martinus Mone, Yohanis Langga Geda dan Benyamin Bengo Tamo, Bahwa sebelum sampai di pasar sayan saksi singgah dulu di proyektempat Susanto Rangga Dari (terdakwa 1) bekerja, untuk mainmain ,namun sampai disana saksi hanya bertemu dengan temanteman disananamun saksi tidak ketemu dengan Susanto Rangga
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 211/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ZEKIELI HAREFA Alias AMA VIVIN
121 — 14
  • Ornema Gea alias Mema, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantorHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Gstpolisi dalam perkara terdakwa, semua keterangan saksi korban tersebutbenar dan tidak ada perubahan;Bahwa Terdakwa dihadapkan di sidang ini karena telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban terjadipada hari Senin tangga 17 Juni 2019
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 125/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 12 September 2017 — Pidana - MUH. ILHAM NUR Alias ILLANG CACI Bin MUH. NASIR
50 — 22
  • itu terdakwa langsung turun dari motor danlangsung menuju kearah saksi ANJANG NANGRO PUTRA AliasPUTRA Bin SULTAN dari belakang sehingga terdakwalangsung memukul saksi ANJANG NANGRO PUTRA Alias PUTRABin SULTAN dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satukali yang mengenai punggung sebelah kiri saksi ANJANGNANGRO PUTRA Alias PUTRA Bin SULTAN setelah itu ARDIKENDEDES turun dari motor kemudian langsung menghampirisaksi ANJANG NANGRO PUTRA Alias PUTRA Bin SULTAN yangdimana ARDI KENDEDES pada saat itu mema
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 16/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 12 Maret 2015 — Suliswanto bin alm.Sarjono
38 — 9
  • keadaan dan kronologi kejadian tersebut, sesampainya dirumah terdakwa saksi diberi tahu kronologinya kalau saksi RUDIANTOtelah dianiaya di pinggir sungai dekat area persawahan masuk wilayahDesa Durenan Kecamatabn Durenan Kabupaten Trenggalek tepatnya didepan Alfamart Durenan karena menjalin hubungan asmara dengan saksiSiti , istri terdakwa .Bahwaketika datang di rumahnya terdakwa saksi melihat saksiRUDIANTO dalam keadaan lesuh serta melihat pada bagian wajahnya danmata kananya mengalami bengkar/mema
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 86/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
MUH.YAHYA Als YAHYA Als ALE Bin SANGKALA
115 — 78
  • terdakwa untuk mencari saksi Kahar.Bahwa saksi dengan meninggalnya korban Arifin tidak mema afkan terdakwadan mohon kepada Majelis Hakim untuk menghukum terdakwa seberatberatnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar..
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 231/Pid.B/2016/PN. Skg
Tanggal 2 Nopember 2016 — NASIR LANTO Als. DEPPUNG Bin LANTO
22 — 5
  • terhadap orang itu sendiri maupun orang lain 7oe sees SS Se SeSa Menimbang bahwa, oleh karena Terdakwa didakwa dengandakwaan Tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan PUTUSAN NO. 231/PID.B/2016/PN.SKG Page 17dakwaan dari Penuntut umum yaitu dengan unsurunsur sebagaiIneas Leuut, es SS SS SS 6s Ses its2.Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan mema
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 788/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
EDY SUMARNO bin MARSUDI PRAYITNO
121 — 46

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EDI SUMARNO bin MARSUDI PRAYITNO terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenaga pendidikan, perbarengan beberapa perbuatan yang harus di pandang
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Tanggal 10 Juni 2014 — - GUNAWAN SUTIOKO ;
26 — 4
  • korban diam tidak menjawab, terdakwa semakin emosilalu terdakwa menarik tangan korban hingga terjatuh, lelu terdakwa menendangkorban secara berulang ulang, setelah itu terdakwa mengusir saksi korbankeluar dari rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban DEWI SUSILAWATI merasasakit dan luka memar pada bagian muka, sebagaimana Visum Et RepertumNo.445/429.209/2010, tanggal 20 Mei 2011 An.Dewi Susilawati, dengan hasilPemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Kelopan mata kanan bagian atas : ada luka mema
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 230/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 13
  • Putusan No. 230/Pdt.G/2020/MS.Strtetapi suatu mitsaqan ghalidzan yang bernilai sakral, dengan demikian ikatanbatiniah yang melahirkan rasa cinta dan sayang (mawaddah warahmah) adalahhal yang sangat penting dalam mema suatu rumah tangga dan bahwasanya halitu tidak terwujud dalam rumah tangga keduanya;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran itu mengakibatkanPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2020 hinggaperkara ini diajukan di Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, makakondisi