Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018,antara Penggugat dan Tergugat mulai timbul ketidakharmonisankarena sering terjadi percekcokan atau pertengkaran adanyakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarang danminumanminuman yang memabukan, Penggugat mengetahui daricerita paman Tergugat dan bahkan apabila Tergugat adamenyerahkan uang kepada Penggugat untuk keperluan rumahtangga tidak begitu lama uang tersebut diambil

terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi pertengkaran ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarangdan minumanminuman yang memabukan

dan terakhir bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat sampai pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari2018 sudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi pertengkaran ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarangdan minumanminuman yang memabukan

sepanjang mengenai terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat diterima sebagai keterangansaksi langsung;Hal 11 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa meskipun keterangan saksisaksimengenai keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugat danTergugat yang sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarang danminumanminuman yang memabukan

gugatan Penggugat dan buktibukti di persidangan, telah ditemukan faktafakta dipersidangansebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan pernahrukun dan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Januari 2018 sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena adanya perselisihan dan pertengkaran karenakebiasaan Tergugat yang suka mengonsumsi obat terlarang danminumanminuman yang memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsi obatobatan, sabu dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan, sabu dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layakpadahal Tergugat memiliki penghasilan dari hasil usahanya,namun hasil usaha tersebut banyak digunakan untuk pribadiTergugat saja;3.3.

Putusan No.631/Pdt.G/2019/PA.Brb.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Terggugat telah dikarunial1 orang anak;Bahwa setelah kurang lebih 7 bulan usia pernikahan, antara Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengonsumsi sabu danminumminuman yang memabukan , Tergugat tidak mampu memberi nafkahdengan layak kepada Penggugat karena hasil kerja Tergugat hanyadigunakan untuk keperluan pribadi Tergugat;Bahwa Tergugat

(memukul) terakhir kali terjadi perselisihan/pertengkaran, Tergugatmalas bekerja dan jarang memberikan nafkah lahir (uang) kepadaPenggugat sehingga kebutuhan Penggugat tidak dapat terpenuhi.7.3.Bahwa Tergugat suka meminum minuman yang memabukan(minuman beralkohol).7.4.Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat.Bahwa akibat dari perselisihan/pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tua nya yangberalamat di RT 8, Dusun III, Desa

Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi Februari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, saksi sering melihat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat malasbekerja, tidak memberi nafkah kepada Penggugat, suka marahtanpa alasan yang jelas dan pada saat bertengkar, suka berkatakasar kepada Penggugat seperti katakata anjing, babi, danlainnya, dan Tergugat suka meminum minuman yang memabukan

teruspada bulan Februari 2019 disebabkan oleh: Tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas dan pada saatbertengkar, suka berkata kasar kepada Penggugat seperti katakataanjing, babi, dan lainnya, Tergugat pernah melakukan KDRT (memukul)terakhir kali terjadi perselisihan/pertengkaran, Tergugat malas bekerjadan jarang memberikan nafkah lahir (uang) kepada Penggugatsehingga kebutuhan Penggugat tidak dapat terpenuhi;Halaman 8 dari 14 Putusan nomor 810/Pdt.G/2021/PA.LLG Tergugat suka meminum minuman yang memabukan

sebagai saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut di atas, saksipertama dan kedua Penggugat menerangkan yang pada pokoknya bahwakedua saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkaryang disebabkan oleh Terggugat yang malas bekerja, sering marah tanpaalasan yang jelas dan pada saat bertengkar, suka berkata kasar kepadaPenggugat seperti katakata anjing, babi, dan lainnya, dan Tergugat sukameminum minuman yang memabukan

Anakz2, lahir tanggal 23 Desember 2011; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005, sudah tidak lagiharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertangkar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA Kla Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitalain dan sering minumminuman keras yang memabukan

b.Anak2, lahir tanggal 23 Desember 2011; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005, sudah tidak lagiharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertangkar; Bahwa, penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanitaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA Klalain dan sering minumminuman keras yang memabukan

prosedurmediasi sebagaimana di kehendaki Pasal 4 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat yangharus dibuktikan kebenarannya di persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan sering minumminuman keras yang memabukan

perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu: Saksi dan Saksi2, menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain dan seringminumminuman keras yang memabukan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 20 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan :e Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain,e Tergugat sering berbohong dalam hal keuangan,e Tergugat sering meminumminuman yang memabukan,e Tergugat sering memaksa Penggugat untuk berhubungan badan disaatPenggugat sedang sakit atau haid;5.

No. 0246/Pdt.G/2015/PA.Ktp.e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan selama lebih kurang 2tahun, kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanyasekitar 20 tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat sering menjalincinta dengan wanita lain, dan Tergugat sering meminumminumanyang memabukan

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 20 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cinta dengan wanitalain, Tergugat sering berbohong dalam hal keuangan, Tergugat seringmeminumminuman yang memabukan, dan Tergugat sering memaksaPenggugat untuk berhubungan badan disaat Penggugat sedang sakitatau haid;Bahwa, puncak dari perselisinan terjadi pada tanggal 5 Maret 2011Tergugat pamit pergi bekerja namun hingga

Kedua saksi tersebut di mukapersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya kedua saksi tersebut menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak, saat ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah Tergugat sering menjalin cinta dengan perempuan lain,Tergugat sering berbohong dalam hal keuangan, dan Tergugat sering minumminuman yang memabukan dan juga menurut cerita Penggugat

hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada XX dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalin cinta denganperempuan lain, Tergugat sering berbohong dalam hal keuangan,dan Tergugat sering minumminuman yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JOKO PORNOMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "minum minuman keras yang memabukan"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.99.000 (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 7 (tujuh) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bir hitam merk guinnes, 1 (satu) botol bir bintang dirampas untuk dimusnahkan

Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurang bertanggung jawabmasalah ekonomi rumah tangga, Tergugat suka pergi dan pulang sampai larutmalam, Tergugat suka minumminuman yang memabukan dan apabila diberinasehat Tergugat marah dan mengusir Penggugat;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sering mengatakan katakata yang menyakitkan hati Penggugat, bahkanTergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.

bahwa majelis telah berupaya mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar kiranya tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggabersama Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukan perkara ini adalah sejak bulanSeptember tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, karena Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, suka pergi dan pulang sampailarut malam, suka minumminuman yang memabukan

dua) orang saksi dipersidangan terungkap fakta hukum: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal 01 Juli2007, keduanya telah hidup rukun selama2 bulan lamanya dan keduanya belumpernah bercerai; Bahwa sejak bulan September tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, suka pergidan pulang sampai larut malam, suka minumminuman yang memabukan

Tergugat sering melakukan perjudian, togel dan minumminumanqomer (memabukan);Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan 06tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 4Tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Bahwa

Nomor 2696/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 6 anak, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang dan Tergugatsering melakukan perjudian, togel dan minumminuman qomer(memabukan

bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 6 anak, sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat seringmengucapkan kasar kepada Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir dan batin kepada Penggugat sampai sekarang dan Tergugatsering melakukan perjudian, togel dan minumminuman gqomer(memabukan

Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiObatobatan dan minumminuman yang memabukan hal iniPenggugat ketahui melihat langsung Tergugat mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan;3.2. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat melalui pesan singkatdan media sosial seperti WhatsApp kemudian Tergugat mengakuiTergugat selingkuh dengan wanita lain;3.3.

Putusan No.518/Pdt.G/2019/PA.Brbsetelah itu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan denganmengkonsumsi obatobatan dan minumminuman yang memabukan;> Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui saat membuka handphone Tergugat melalui pesan danTergugat tidak jujur dan terbuka kepada Penggugat;> Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakata kasar

bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di MurungA kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Baru dan terakhir di rumah bersama di Baru;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang;> Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat yang rukun dan harmonis dialami Penggugat setelah ituantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka mabukmabukan dengan mengkonsumsiobatobatan dan minumminuman yang memabukan

Adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga dan Tergugat suka minumminuman yang memabukan selain ituTergugat suka pergi dan pulang hingga larut malam;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.

dan sudah memiliki 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Bumi Jawa KecamatanBatanghari Nuban;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2010 sekarangkeduanya sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin danbertengkar;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi rumah tangga dan Tergugat suka minumminuman yang memabukan

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga danTergugat suka minumminuman yang memabukan selain itu Tergugat sukapergi dan pulang hingga larut malam;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;7.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat kurang mencukupi masalahekonomi rumah tangga, selain itu Tergugat sering pergibahkan jarang pulang kerumah sampai 1 minggu, Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan;Bahwa yang memicu' pertengkaran Penggugat danTergugat, disebabkan Tergugat suka berselingkuh denganperempuan lain bernama fani, bahkan Tergugat telahmenikah dengan perempuan tersebut tanpa seizin denganPenggugat;Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat,

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juli 2007 mulai goyah, sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi tahu karena Penggugatmengadu kepada saksi masalah rumah tangganya; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan

tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juli 2007 mulai goyah, sering diwarnaidengan perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar, saksi tahu karena Penggugatmengadu kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat kurang mencukupi masalahekonomi rumah tangga, selain itu Tergugat sering pergibahkan jarang pulang kerumah sampai 1 minggu, Tergugatsuka minumminuman keras yang memabukan, dan yang memicupertengkaran Penggugat dan Tergugat, disebabkan Tergugatsuka berselingkuh dengan perempuan lain bernama fani,bahkan Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebuttanpa seizin dengan Penggugat, bahwa setiap kali terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,

orangtua Tergugat di Desa selama tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDesa sampai berpisah pada tanggal 8 Agustus 2011, Penggugat sekarang bertempattinggal di rumah kontrakan di alamat penggugat tersebut di atas, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama di almat Tergugat tersebut diatas;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanTergugat sering meminumminuman yang memabukan

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Agustus2011 yang disebabkan Tergugat menasehati Tergugat agar tidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal;6.

sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentang prosedur mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal , namun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang harmonis hanyaselama (satu) tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat sering meminumminuman yang memabukan

sehingga Tergugatjarang pulang ke rumah selain itu Tergugat juga tidak bertanggung jawab kepadaPenggugat dan anak dan puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 Agustus 2011 yang disebabkan Tergugat menasehati Tergugat agar tidak meminumminuman yang memabukan namun Tergugat tidak tertma dan marahmarah kepadaPenggugat, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat

keturunan;Bahwa setahu saksi awal menikah rumah tangga mereka rukunrukun saja, akan tetapi 8 bulan setelah nikah sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut tidak pernah saksi lihat langsung,hanya saja saksi mengetahui dari pemberitahuan Penggugat kepadasaksi bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak cocok lagi, seringbertengkar:Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena masalah kurangnafkah dari Tergugat, Tergugat selingkuh dengan wanita lain dansuka minum yang memabukan

dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan pindah ke rumah perkebunan DegaPendalian; iHBahwa Penggugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi awal menikah rumah tangga mereka rukunrukun saja, akan tetapi 3 tahun setelah nikah sudah mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut pada saat mereka berkunjungke rumah saksi;Bahwa setahu saksi sebab pertengkaran tersebut karena TergugatTergugat suka minuman memabukan

keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi, saksi bernamadan saksi Il bernamaMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama menerangkantentang telah terjadi perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat, saksi pernah satu kali mendengar langsung mereka bertengkar padasaat tinggal bersam di rumah saksi, pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi, kurang nafkah, minuman memabukan

Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumah tempat tinggal saksi, Penggugat.dengan Tergugat telah pisah rumah pada bulan Februari 2016 dan saksipernah mendengar perselisinan tersebut, disebabkan Tergugat kurang memberinafkah, minuman memabukan, pacaran/menjalin hubungan dengan wanita lain.Saksi sebagai kakak kandung bersama keluarga telah berupayamerukunkan/mendamaikan Penggugat, namun tidak berhasil yang didasarkanatas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIRIN HENDRIYANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa RIRIN HENDRIYANTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah teko berisikan miras jenis cukrik di rampas

awaltahun 2015, rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita idamanlain yang bernama: XXXX dan hal tersebut diketahui langsungoleh Penggugat;4.2 Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya sajadan untuk memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga lebihbanyak ditanggung oleh Penggugat;4.3Tergugat sering mengkonsumsi minuman yang memabukan

G/2017/PA.Tng.ditanggung oleh Penggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minumanyang memabukan (Minuman Keras);Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak awaltahun 2016;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi dan menurut Saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan;.

dikaruniai anak 1 orang;Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak awal tahun 2015 mulai tidak rukun terjadi perselisinandan pertengkaran, penyebabnya, Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita idaman lain yang bernama: Hania dan haltersebut diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga lebih banyakditanggung oleh Penggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minumanyang memabukan

2015 mulai tidakrukun terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi mendengarpertengkaran tersebut, bahwa penyebabnya, Tergugat Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin, Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita idaman lain yang bernama: Hania dan haltersebut diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat dalammemberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja dan untuk memenuhikebutuhan seharihari rumah tangga lebih banyak ditanggung olehPenggugat, Tergugat sering mengkonsumsi minuman yang memabukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi sejak awal tahun 2015, Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita idaman lain yangbernama: Hania, Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan sehariharirumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat, Tergugatsering mengkonsumsi minuman yang memabukan (MinumanKeras); Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak awaltahun 2016 yang lalu, dan sudah tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAYU WAHYU AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2008; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kampung Rawa Kalong, Bekasi;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak Januari 2009 terjadi perselisinan danpertengkaran ;Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat seringkali minumminuman yang memabukan

sebagai kakak iparPenggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kampung Rawa Kalong, Bekasi ;Saksi tahu Penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak;Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran ;Saksi tahu Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat suka minumminuman yang memabukan

hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana dikehendaki PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat adalah karena sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat danTergugat sering teyjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringkalimeminumminuman yang memabukan

telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahsejak tanggal 21 Desember 2008 sampai sekarang dan belum pernahbercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat suka meminum minuman yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing-masing dengan pidana denda sebesar Rp. 145.000,00 (seratu empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) har kurungan;
3. Menetapkan barang

namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanFebruari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat sering cemburutanopa alasan yang jelas serta Tergugat suka minum minuman kerasyang memabukan

dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah sejak bulan April 2014;Bahwa saksi mengetahui penyebab perpisahan Penggugat denganTergugat karena rumah tangganya sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan Pebruari 2014;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan Penggugat danTergugat karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan Tergugat sering cemburu tanpa alasan yangjelas dan Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 01 42/Pdt.G/2015/PA.Cjr.terus menerus yang disebabkan Adanya campur tangan pihak ketiga yang ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat Tergugat seringcemburu tanpa alsan dan sebab yang jelas sehingga Penggugat merasa dikekang tidak boleh pergi kemana mana tanpa alasan dan sebab yang jelasserta Tergugat suka minum minuman keras yang memabukan

sudahrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan adanyacampur tangan pihak ketiga yang ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat serta Tergugat sering cemburu tanpaalsan dan sebab yang jelas sehingga Penggugat merasa di kekang tidakboleh pergi kKemana mana tanpa alasan dan sebab yang jelas sertaTergugat suka minum minuman keras yang memabukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LINA MAYASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa LINA MAYASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Minum minuman keras yang memabukan sesuai pasal 492 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 199.000,00(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah teko berisikan miras jenis cukrik di rampas