Memerah dibawah mata kanan dengan panjang nol koma lima centi meter. Bengkak pipi kiri dan pipi kanan.2. Bahagian Badan : tidak ada kelainan.3. Bahagian anggota gerak atas : tidak ada kelainan.4.

Endi mengalami luka lebam dimata sebelah kanan dan memerah padabola mata kanan, terlinat bengkak di mata kanan hingga pipi kanan, dan terlihathidung bergeser kearah kiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul,sebagaimana bunyi kesimpulan dari Visum et Repertum Nomor445/VER/VIII/2020/933, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Endi mengalami luka lebam dimata sebelah kanan dan memerah padabola mata kanan, terlinat bengkak di mata kanan hingga pipi kanan, dan terlihathidung bergeser kearah kiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul,sebagaimana bunyi kesimpulan dari Visum et Repertum NomorHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Plw445/VER/VIII/2020/933, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dian Handini, dokter yangmemeriksa korban pada Puskesmas Ukui dengan kesimpulan, saksi E.Endi mengalami Iluka lebam dimata sebelah kanan dan memerah padabola mata kanan, terlihat bengkak di mata kanan hingga pipi kanan, danterlihat hidung bergeser kearah kiri yang diakibatkan kekerasan bendatumpul;Bahwa antara Saksi Endi dengan Para Terdakwa sudah berdamai;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Endi mengalamiluka lebam dimata sebelah kanan dan memerah pada bola mata kanan, terlihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2020/PN Plwbengkak di mata kanan hingga pipi kanan, dan terlihat hidung bergeser kearahkiri yang diakibatkan kekerasan benda tumpul sebagaimana hasil Visum etRepertum Nomor : 445/VER/VIII/2020/933, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

memukul saksi korban dengan menggunakan tangankosong dan mengenai mata sebelah kanan sehingga saksi korban terjatuh kebelakangdan kepala membentur lantai ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : YM.0204/6033.KV/2013 yangdiperiksa oleh dr.Yulianita, dokter pada Rumah Sakit Paru Dr.M.GoenawanPartowidigdo tanggal 21 November 2013, diperiksa seorang perempuan denganidentitas korban Henny Soerjono dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Pada pemneriksaan luar ditemukan pada mata kiri dan kanan memerah

Yulianita, dokter pada Rumah Sakit Paru Dr.M.Goenawan Partowidigdotanggal 21 November 2013 dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan pada mata kiridan kanan memerah, luka memar dikepala belakang diameter enam sentimeter, dengankesimpulan : korban Heny Soerjono mengalami luka karena benturan benda tumpuldimata dan kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan urian tersebut diatas, maka unsur ke dua telahterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dalam pasal 351ayat

Yulianita, dokter padaRumah Sakit Paru Dr.M.Goenawan Partowidigdo tanggal 21 November 2013 denganhasil pemeriksaan luar ditemukan pada mata kiri dan kanan memerah, luka memardikepala belakang diameter enam sentimeter, dengan kesimpulan : korban HenySoerjono mengalami luka karena benturan benda tumpul dimata dan kepala ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri Terdakwa

Boalemo, terdakwa telah memukulsaksi berulang kali, pukulan terdakwa mengena pada bagian mata kanan dankiri; Bahwa pukulan terdakwa tersebut dilakukannya dengan tanganterkepal kiri dan kanan dengan posisi berdiri setelah saksi terjatuh terdakwajuga menendang saksi;Putusan Pidana Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dipelipis mata kiri, mata kiri memerah, lebam di wajah, leher serta punggungdan saksi sempat dirawat inap selama

mereka tetapi yang terjadi selanjutnya antara terdakwa dan korbanPutusan Pidana Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 7 dari 12 halamanterjadi perselisihnan hingga kemudian Terdakwa memukul korban sebanyak 3(tiga) kali pada wajah dan kepada korban selanjutnya pemukulan itu terhentisetelah dilerai oleh warga; Bahwa pukulan pertama dan kedua mengena pada kepala korbansedangkan pukulan ketiga pada mata kiri korban; Bahwa akibat pukulan terdakwa, terlihat korban mengalami luka padapelipis mata kirinya, memerah

melerai mereka tetapi yang terjadi selanjutnya antaraterdakwa dan korban terjadi perselisihan hingga kemudian Terdakwa memukulPutusan Pidana Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tmt Halaman 9 dari 12 halamankorban sebanyak 3 (tiga) kali pada wajah dan kepada korban selanjutnya pemukulanitu terhenti setelah dilerai oleh warga;Bahwa pukulan pertama dan kedua mengena pada kepala korban sedangkanpukulan ketiga pada mata kiri korban;Bahwa akibat pukulan terdakwa, terlihat korban mengalami luka pada pelipismata kirinya, memerah

Parlindungan Sinaga selaku Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Marike, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kulit Telinga kiri memerah Luka gores di leher kiri panjang + 5 cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi Gunawansyah Pelawi dan langsung memukulnyadengan tangan kanan Terdakwa kearah wajahnya sebanyak 1 (satu) kalinamun karena saksi Gunawansyah Pelawi mengelak sehingga pukulanTerdakwa mengenai telinga kirinya dan membuat Terdakwa bertambah emosidan Terdakwa mengambil pisau yang ada dipinggang Terdakwa kemudianTerdakwa menempelkan pisau ke leher kirinya sehingga leher saksiGunawansyah Pelawi tergores;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kulit telinga kiri memerah

Parlindungan Sinaga selakuDokter Pemeriksa pada Puskesmas Marike;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Gunawahsyah Pelawimengalami kulit telinga kiri memerah dan luka gores di leher kiri panjang + 5cm;halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur kedua melakukan penganiayaantelah terpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 351 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi

WIBbertempat di Pedukuhan Teganing Il, Desa Hargotirto, Kecamatan Kokap,HalamanSdaril4 Putusan Pidana Nomor 109/Pid.B/2015/PN WatKabupaten Kulon Progo, terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Siti Rahayu ; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri terjadinya pemukulan oleh terdakwaterhadap saksi Siti Rahayu, dan tahunya dari petugas Polsek Kokap yangadatang ke rumah saksi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB ketikasaksi sedang memerah

susu kambing di kandang kambing milik terdakwa.Kemudian saksi masuk ke dalam rumah terdakwa untuk mengambil airhangat untuk memerah susu kambing, ketika berada di luar rumah, saksimelihat saksi Siti Rahayu dan saksi bertanya ke saksi Siti Rahayu, kalihsinten (sama siapa) ?

kemudian dijawab saksi Siti Rahayu, "piyambak(sendirian), Kemudian saksi meneruskan memerah susu kambing dansetelah selesai langsung pulang; Bahwa saksi mengetahui kalau saksi Siti Rahayu mengalami gangguanjiwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 12.00 WIB sewaktuterdakwa

dengan ancaman kekerasan Terdakwa mengatakankepada korban Kalau kamu melawan nanti dipukul lalu kKorban karena takutdiam saja dan Terdakwa menurunkan celananya kemudian memasukkanalat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban lalu menekan keluar masukselama kurang lebih lima menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma didalam kelamin korban ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami memar pada dahiukuran diameter 3 cm, memar pada labia minora kiri, selaput dara robekpada pukul 4 dan 9 hiperemi memerah

No. 1461 K/Pid/2008Terdakwa menurunkan celananya kemudian memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kelamin korban lalu menekan keluar masuk selama kuranglebih lima menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kelaminkorban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami memar pada dahiukuran diameter 3 cm, memar pada labia minora kiri, selaput dara robekpada pukul 4 dan 9 hiperemi memerah yang kesemuanya diakibatkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Vitsum Et Repertum No. 01/VR0405.01/RM

No. 1461 K/Pid/2008celananya kemudian memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminkorban lalu menekan keluar masuk selama kurang lebih lima menit sampaiTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kelamin korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami memar pada dahiukuran diameter 3 cm, memar pada labia minora kiri, selaput dara robekpada pukul 4 dan 9 hiperemi memerah yang ksemuanya diakibatkanbenturan benda tumpul sesuai dengan Vitsum Et Repertum No. 01/VR0405.01/RM/IX/2007 tanggal 18

Tergugat telah dikaruniai oranganak perempuan yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 11 Juni 2008;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukun dan damaiselama 4 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranl10.11.disebabkan Tergugat tidak jujur dengan masalah keuangan dan tidak cukupmemberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat bekerja di PT NOX dan bila terjadi pertengkaranTergugat sering memukul Penggugat sampai memerah

Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Batam;e Bahwa sekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2009, disebabkan Tergugat tidak jujur dalam masalah keuangan dantidak cukup memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat harus bekerja serta bila terjadi perselisihandan pertengkaran, Tergugat sering memukul Penggugat sampai memerah

kayudengan warna coklat kekuningkuningan dengan sarung terbuat dari kayu berwarna kuningkecoklatan dengan isi parang berkarat berwarna hitam yang mana parang tersebut digantungkan dilehernya;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban Saksi mengalami luka pada bibir atasbagian dalam, dan kemudian rasa nyeri pada bagian lengan kiri, dan juga Saksi merasa terancam;Bahwa pada waktu Terdakwa berbicara, tercium aroma minuman keras sangat menyengat darimulut Terdakwa, wajah dan mata Terdakwa memerah

korban dengan menggunakantelapak kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut pada jarak 2 (dua) Meter; = Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut UMBU TAMU Alias UT mengalami lukasobek pada bagian bibi atas bagian dalam; = Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi permasalahan sehingga Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Korban; => Bahwa pada waktu Terdakwa berbicara, tercium aroma minuman keras sangat menyengat darimulut Terdakwa, wajah dan mata Terdakwa memerah

Saksi ELVIS UMBU NJUKA Alias ELVIS, keterangannya dibacakan di depan persidangan; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :=> Pada hari Minggu, Tanggal 25 Desember 2011 sekira jam 14.30 Wita Saksi pernah bertemudengan Terdakwa disekitar Jembatan Melolo, lalu Terdakwa mengajak Saksi ke rumahnyaMARLON di Kantor KRPH, katanya mau pergi selamat Natal; => Bahwa benar pada waktu itu wajah Terdakwa memerah, kelihatannya baru habis minumminuman keras danmulut Terdakwa berbau minuman keras peci; = Bahwa

Akibat perbuatan paraterdakwa, Saksi AGUS SUTOMO mengalami Iluka lebam pada mata sebelah kiridan memerah, luka lebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dansaksi masih merasakan pusing sedangkan saksi YULIEDAH mengalami lukalebam pada pipi saya sebelah kanan dan berdasarkan, berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April2020, atas nama AGUS SUTOMO Bin MARYOTO, yang dibuat oleh dr.

Akibat perbuatan paraterdakwa, Saksi AGUS SUTOMO mengalami luka lebam pada mata sebelah kiridan memerah, luka lebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dansaksi masih merasakan pusing sedangkan saksi YULIEDAH mengalami lukalebam pada pipi saya sebelah kanan dan berdasarkan, berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April2020, atas nama AGUS SUTOMO Bin MARYOTO, yang dibuat oleh dr.

YULIEDAHmencoba melindungi saksi AGUS SUTOMO;Bahwa benar kemudian terdakwa memukul kembali dan mengenai pipisebelah kiri saksi YULIEDAH lalu terdakwa memegang baju saksi AGUSSUTOMO lalu terdakwa II memukul sekali ke arah muka mengenai jidatsaksi AGUS SUTOMO;Bahwa benar setelah itu datang saksi PRISMANTO Als SIPRIS melerai paraterdakwa kemudian para terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian;Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi AGUSSUTOMO mengalami luka lebam pada mata sebelah kiri dan memerah

Yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut Saksi AGUSSUTOMO mengalami Iluka lebam pada mata sebelah kiri dan memerah, lukalebam pada jidat kepala, lebam di rahang sebelah kiri dan masih merasakanpusing berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Cilacap, nomor : 440.3/VeR/6047.07.13/16.8, tanggal 16 April 2020, atas nama AGUS SUTOMO BinMARYOTO, yang dibuat oleh dr.

SIANTURI memerah sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum dari Klinik Ananda PEkan Dolok Masihul Kab. Sergei Nomor :A/VER/34/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

SIANTURI memerah sebagaimana tersebut dalamVisum Et Repertum dari Klinik Ananda Pekan Dolok Masihul Kab. Sergei Nomor :A/VER/34/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Dr.

SALOMO, dokter pada Klinik ANANDA yangpada pokoknya berkesimpulan bahwa dari pemeriksaan didapat tandatandapenganiayaan yang ditemukan adanya dagu bagian kanan memerah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) buah Celana Ponggol warna coklat bermotif bunga warna merahdan biru yang didepannya telah koyak ;2. 1 (satu) buah Baju Kaos warna merah jambu yang didepannya telahkoyak ;3. 1 (Satu) buah Bra (BH) warna coklat bergambarkan kupukupu

SIANTURI hanyamenderita pada dagu bagian kanan memerah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang berbentuk alternatif, yakni :Pertama : Melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Atau :Kedua : Melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa oleh karena selama berlangsungnya

Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane menerangkanbahwa selanjutnya Terdakwa menangkis tamparannya dan kemudian memukulwajahnya; Menimbang, bahwa saksi Endang Basir Bin Ace menerangkan bahwa ia tidaktahu secara pasti, apakah Terdakwa ada menampar saksi Henny Amelia Kane BinAnimo Kane atau tangkisan Terdakwa yang mengenai wajah saksi Henny Amelia KaneBin Animo Kane, yang pasti akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibtakan wajahHenny Amelia Kane Bin Animo Kane menjadi memerah

tangkisan tersebut mengenai wajahsaksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane ; Menimbang, bahwa jika seandainya benar quad non Terdakwa bertindakhanya sekedar menangkis tamparan, maka tangan / tangkisan Terdakwa tidak akansampai ke wajah saksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka tangkisan yang dilakukanTerdakwa tersebut adalah tangkisan yang dilakukan dengan sedemikian kerasnya,sehingga bisa mengenai wajah saksi Henny Amelia Kane Bin Animo Kane, yangmengakibatkan memerah

atau memar; Menimbang, bahwa hal itu berarti bahwa tangkisan itu dilakukan dengansengaja, yang dimaksudkan bukan hanya sekedar menaahan tamparan saksi HennyAmelia Kane Bin Animo Kane, tetapi juga sekaligus mengenai wajah saksi HennyAmelia Kane Bin Animo Kane tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyadari bahwa perbuatan yangdilakuakannya dengan sengaja yang mengakibatkan wajah saksi Henny Amelia KaneBin Animo Kane menjadi memerah atau memar tersebut adalah perbuatan yangbertentangan dengan

Vivi Yuniarti Talawo Nip.19820609201001 2 026 selaku Dokter yang memeriksa pada Puskesmas Batubatu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Kepala :Mata kiri nampak bengkak dan lebam, pipi kiri terdapt luka robek + 1,5cm dan 0,5 cm, luka memar pada pinggir bibir atas bawah sebelahkanan, luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada leher dan memerah,luka lecet pada pinggir bibir kanan, bengkak pada batang hidung, lukalecet pada kepala sebelah kiri. Badan :Tidak ada kelainan.

Vivi Yuniarti Talawo Nip.19820609201001 2 026 selaku Dokter yang memeriksa pada Puskesmas Batubatu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Kepala :Mata kiri nampak bengkak dan lebam, pipi kiri terdapt luka robek + 1,5cm dan 0,5 cm, luka memar pada pinggir bibir atas bawah sebelahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Wnskanan, luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada leher dan memerah,luka lecet pada pinggir bibir kanan, bengkak pada batang hidung, lukalecet pada

Vivi Yuniarti TalawoNip.19820609 201001 2 026 selaku Dokter yang memeriksa padaPuskesmas Batubatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala :Mata kiri nampak bengkak dan lebam, pipi kiri terdapt luka robek + 1,5cm dan 0,5 cm, luka memar pada pinggir bibir atas bawah sebelahkanan, luka lecet pada siku kanan, luka lecet pada leher dan memerah,luka lecet pada pinggir bibir kanan, bengkak pada batang hidung, lukalecet pada kepala sebelah kiri. Badan :Tidak ada kelainan.

Vivi Yuniarti TalawoNip.19820609 201001 2 026 selaku Dokter yang memeriksa pada PuskesmasBatubatu, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kepala: Mata kirinampak bengkak dan lebam, pipi kiri terdapt luka robek + 1,5 cm dan 0,5 cm,luka memar pada pinggir bibir atas bawah sebelah kanan, luka lecet pada sikukanan, luka lecet pada leher dan memerah, luka lecet pada pinggir bibir kanan,bengkak pada batang hidung, luka lecet pada kepala sebelah kiri.

Bagi yangmenggunakan kendaraan dan memerah susu wajibmenyediakan biaya perawatan dan pemeliharaan."

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, telah mengakibatkan saksi korban LasamauliBr.Nainggolan mengalami:Kepala : Bengkak di sebelah kiri belakang uk. 3 x 3 cm.Dada : Memerah dan bengkak pada bagian kiri uk. 4 x 3 cm.Sesuai dengan hasil visum et repertum dari Puskesmas Tigalingga Nomor:432/VR/Pusk.15/VII/2013 tanggal 04 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTPuskesmas Tigalingga, dr. Intan N.

Halaman 8 dari 15 halaman.disebutkan: kepala: bengkak di sebelah kiri belakang uk. 3 x 3 cm, dada: memerah danbengkak pada bagian kiri uk. 4 x 3 cm. Kesimpulan: penyebab luka akibat terkena benturanbenda tumpul ataupun benda keras lainnya;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan terhadap dinTerdakwa RINDANG SIRINGORINGO melalui Surat Tuntutan bertanggal 31Oktober 2013 yang isinya menuntut supaya:1.

Halaman 11 dari 15 halaman.belakang uk. 3 x 3 cm; dada memerah dan bengkak pada bagian kiri uk. 4 x 3 cm.Kesimpulan: penyebab luka akibat terkena benturan benda tumpul ataupun benda keraslamnya, yang mana pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2012 sekira pukul 18.30 WIB saat itusaksi korban bersama anak saksi bernama Nason Silalahi sedang berjalan menuju rumahsaksi korban melewati samping rumah Terdakwa di Dusun Pulo Gundur, Desa SumbulTengah, Kecamatan Tigalingga, Kabupaten Dairi, Terdakwa mengatakan kepada

RISKA NUR AINI melihat pipisebelah kiri saksi RAHMAWATI Binti BAKRI memerah yangsudah dalam keadaan memudar, hal tersebut bukanterjadi sesaat/hari itu sebelum Ahli dr.

RISKA NURAINI memeriksa saksi RAHMAWATI Binti BAKRI melainkanbeberapa hari sebelumnya berdasarkan bekas yangterlihat dipipi sebelah kiri saksi RAHMAWATI BintiBAKRI; Bahwa pipi sebelah kiri saksi RAHMAWATI Binti BAKRIyang terlihat memerah tetapi sudah memudar yangmemerah dan sedikit membengkak akibat penganiayaantersebut tidak membuat saksi RAHMAWATI Binti BAKRIjatuh sakit atau mengganggu/menghalang aktifitasnyahanya saja bisa berakibat mengurangi fungsi mulut yangmana mulut yang paling dekat dengan

No.52/Pid.B/2017/PN.JNP.minta maaf kepada sepupu terdakwa namun tidak diberimaaf; Bahwa terdakwa sempat melihat pipi sebelah kiri saksiRAHMAWATI Binti BAKRI memerah sesaat setelah terdakwamenganiayanya, sebelum saksi RAHMAWATI Binti BAKRIdibawah oleh saksi MIRAWATI Binti BALANGNGANG keatasrumahnya; Bahwa terdakwa tidak mengenakan cincin saat menganiayasaksi RAHMAWATI Binti BAKRI; Bahwa Visum Et Repertum yang dibacakan di depanPersidangan adalah benar; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi

Tampak luka memarkehitaman di atas kedua alis, disekitar mata, kedua pipi dan dagu tampaktanda peradangan (memerah) pada mata kiri. Pada leher ditemukan lukalecet dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter, tampak Iluka memarkehitaman pada bahu kanan dan kiri, di atas payudara kiri, daerah ulu hati,kedua lengan kanan kiri.

Tampak luka memarHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Mnkkehitaman di atas kedua alis, disekitar mata, kedua pipi dan dagu tampaktanda peradangan (memerah) pada mata kiri. Pada leher ditemukan lukalecet dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter, tampak Iluka memarkehitaman pada bahu kanan dan kiri, di atas payudara kiri, daerah ulu hati,kedua lengan kanan kiri.

Tampak luka memarkehitaman di atas kedua alis, disekitar mata, kedua pipi dan dagu tampaktanda peradangan (memerah) pada mata kiri. Pada leher ditemukan lukalecet dengan ukuran kurang lebih satu sentimeter, tampak Iluka memarkehitaman pada bahu kanan dan kiri, di atas payudara kiri, daerah ulu hati,Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Mnkkedua lengan kanan kiri.

Tommy Mongdong dengan hasil pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :1 Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x 0,2 cm;2 Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran x 1 cm;3 Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;4 Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang denganukuran x 1 cm;5 Mata kiri bagian sklera bawah memerah;6 Pinggul bagian kiri terdapat dua memar dan bengkak dengan ukuran yangsama 0,5 x 0,2 cm;7 Memar pada paha bagian kiri

Tommy Mongdong dengan hasil pemeriksaannyamenerangkan sebagai berikut :Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran (),2 x 0,2 cm;Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran x cm;Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang denganukuran x 1 cm;Mata kiri bagian sklera bawah memerah;Pinggul bagian kiri terdapat dua memar dan bengkak dengan ukuran yangsama 0,5 x 0,2 cm;Memar pada paha bagian kiri dengan ukuran

yang bertugas diPuskesmas Semanggang, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan kepadaRIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahun yang dalam kesimpulan pemeriksaanmenerangkan pada korban ditemukan :1 Memar di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x0,2 cm;2 Luka lecet di bawah mata sebelah kanan dengan ukuran 1 x 1 cm;3 Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x 1,5 cm;4 Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang dengan ukuran x lcm;5 Mata kiri bagian sklera bawah memerah

menerangkantelah melakukan pemeriksaan kepada RIZKI WIJAYA berumur 5 (lima) tahun yang dalamkesimpulan pemeriksaan menerangkan pada korban ditemukan : Memar di bawah mataPutusan Pidana Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 31sebelah kanan dengan ukuran 0,2 x 0,2 cm, Luka lecet di bawah mata sebelah kanandengan ukuran x cm, Memar pada punggung kiri bagian belakang dengan ukuran x1,5 cm, Luka lecet pada punggung bagian sebelah kanan bagian belakang dengan ukuran 1x cm, Mata kiri bagian sklera bawah memerah

sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, lalu terdakwamenghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebutsehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kaleng tersebut dan dibakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang di pintu rumah sarangburung walet tersebut, setelah memerah

Selanjutnya Terdakwa menghidupkan korekapi tokai keujung penyemprot gas kaleng tersebut sehingga mengeluarkanapi di ujung penyemprot gas kaleng tersebut dan di bakarkan ke lubang kuncigembok yang ada terpasang di pintu rumah sarang burung walet tersebut.Setelan memerah atau menjadi bara api di lubang kunci gembok tersebut,selanjutnya Terdakwa mencungkil pengait gembok tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis besi, di masukkan di celah lobanggembok sehingga gembok tersebut terbuka.

sekitar rumah sarang burung walet disekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarang burung walet,sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buah tabung gaskaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan, laluterdakwa menghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kalengtersebut sehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kalengtersebut dan di bakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang dipintu rumah sarang burung walet tersebut, setelah memerah

sekitar rumah sarang burung waletdisekitar semaksemak dekat jembatan masuk yang menuju rumah sarangburung walet, sedangkan terdakwa langsung bertugas mengeluarkan satu buahtabung gas kaleng di dalam kantong plastik yang sudah terdakwa persiapkan,lalu terdakwa menghidupkan korek api tokai keujung penyemprot gas kalengtersebut sehingga mengeluarkan api di ujung penyemprot gas kaleng tersebutdan di bakarkan ke lubang kunci gembok yang ada terpasang di pintu rumahsarang burung walet tersebut, setelah memerah

SaksiKorban SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanan dalamkeadaan terbuka memukul Saksi Korban SISKA RISTIANA sebanyak duakali, Kemudian terjadi cekcok antara Saksi Korban SISKA RISTIANA denganTerdakwa dan Saksi PARSI Binti PARMO, setelah cekcok kemudianTerdakwa memukul Saksi Korban SISKA RISTIANA dengan menggunakantangan kanan yang terbuka ke arah muka Saksi SISKA RISTIANA sebanyaksatu kali yang mengakibatkan luka memar membiru di mata sebelah kanandan kedua pipi Saksi Korban SISKA RISTIANA memerah

masuk ke dalam kamar dan mendekatiSaksi SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanandalam keadaan terbuka memukul Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 2(dua) kali, lalu terjadi cekcok antara Saksi SISKA RISTIANA denganTerdakwa ;e Bahwa, setelah cekcok kemudian Terdakwa memukul Saksi SISKARISTIANA lagi dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka kearah muka Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan luka memar membiru di mata sebelah kanan dankedua pipi Saksi SISKA RISTIANA memerah

Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendekatiSaksi SISKA RISTIANA lalu dengan menggunakan telapak kanandalam keadaan terbuka memukul Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 2(dua) kali, lalu terjadi cekcok antara Saksi SISKA RISTIANA denganTerdakwa ;Bahwa, setelah cekcok kemudian Terdakwa memukul Saksi SISKARISTIANA dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka ke arahmuka Saksi SISKA RISTIANA sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Iuka memar membiru di mata sebelah kanan dankedua pipi Saksi SISKA RISTIANA memerah