Sidoarjo Nomor 580/Pid.Sus/ 2021/PN Sda Tanggal 17 Nopember 2021;

MENGADILI SENDIRI

Menyatakan terdakwa Navi Pranoto bin Didik Hariadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyart

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidanadenda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyart rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan terdakwa FATIMATUZ ZAHRAH H alias LIZA Binti MOH HASAN yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual, membeli Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa FATIMATUZ ZAHRAH H alias LIZA Binti MOH HASAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Htein Lin Aung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp 1.500.000.000,-(satu milyart lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(tiga) Tahun dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalanidengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyart lima ratus jutarupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal KM.

peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HTEIN LIN AUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perikanan Dengan sengajamenggunakan alat penangkap ikan yang menggangu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan, di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Htein Lin Aung oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp1.500.000.000,(satu milyart

1. Menyatakan terdakwa Mohamad Taufik Alias Topek Bin Sukarmin yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai pembeli Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Mohamad Taufik Alias Topek Bin Sukarmin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Menghukum terdakwa Mohamad Taufik Alias Topek Bin Sukarmintersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) denganketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Ganni Rakhmat Saputra, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai penjual / menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Ganni Rakhmat Saputra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyart rupiah) apa bila tidak

Fee sebesar 5% (lima persen) dari hasilpenjualan/lelang dengan estimasi nilai jual objeksekitar Rp 17 M (Tujuh belas milyart rupiah), karenaTerdakwa terlibat dalam lelang/penjualan rest areajalan tol di daerah Cirebon milik keluarga yangnantinya akan mendapatkan sukses.Hal ini menunjukkan adanya itikad baik Terdakwa untukberupaya mengembalikan kerugian yang diakibatkan olehperbuatan tersebut, didukung oleh keluarga Terdakwa.Perbandingan terhadap putusan perkara serupa, putusanPengadilan Militer I11

No.35 Tahun 2014 yangancaman pidananya minimal 5 (lima) tahun dan denda paling banyak 5 (lima)milyart, oleh karena itu Jaksa Penuntut Umum keberatan atas pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa yang menyimpangi ketentuan ancaman dibawahminimal dari dakwaan yang terbukti, sehingga Jaksa Penuntut Umum tetapmenuntut sesuai dengan tuntutan pidana (Requisitoir) No.PDM113/BB/Euh.2/05/2016 tanggal 19 September 2016 yaitu Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan "tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawah

Menghukum TergugatI, Tergugat II dan Tergugat IIIsecara tanggung renteng mengganti kerugian yang ditimbulkan akibat Perbuatan Melawan Hukum baik materil maupun Imateril sebesar Rp. 17.370.000.000,- (tujuh belas milyart tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut :

Kerugian Materiil :

Biaya sewa 14 (empat belas) unit bangunan perumahan guru SMU Negeri 2 sorong yang telah ditinggal sejak bulan November tahun 2004 sampai saat gugatan ini di masukan sebesar

Rp 2.500.000,00/bulan (dua juta lima ratus ribu rupiah perbulan) adalah sebesar Rp. 2.500.000,00 x 218 bulan x 14 unit rumah = Sebesar Rp. 7.630.000.000,- (tujuh milyar enam ratus tiga puluh juta rupiah)

Sewa tanah tempat berdirinya Sekolah SMK 4 Kota Sorong dari tahun 2009 sampai saat gugatan ini dimasukan sebesar Rp. 30.000.000,-/bulan dikalikan 158 bulan = Rp. 4.740.000.000,- (empat milyart tujuh ratus empat puluh juta rupiah) dan perhitungan sewa ini tetap berjalan hingga putusan ini

Menjatuhkan pidana atas nama terdakwa Hurida adi Wardanualias Danu Bin Suripto sejumlah besar RP 1.000.000.000,00(satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;4.

1. Menyatakan terdakwa Jamil Yusuf Bin Yunus yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai Penjual Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Jamil Yusuf Bin Yunus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

   Menghukum terdakwa Jamil Yusuf Bin Yunus tersebut oleh Karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila dendaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN SDAtersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Kerugian Materill:Bahwa harga pasaran ke 2 (Dua) tanah dan Bangunan milik Penggugat senilaiRp. 6.500.000.000 (Enam milyar lima ratus juta rupiah, ditambah biayaadvokasi ini sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah), sehinggaTotal Kerugian Penggugat apabila Tergugat melalui Tergugat II melelangkerugian PENGGUGAT yang~ kehilangan rumahnya senilai Rp.6.550.000.000,00 (Enam milyart lima ratus lima puluh juta rupiah);Kerugian Immaterill:Berupa keresahan didalam keluarga dan tekanan bathin yang

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atassebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 798 dan SHGBNo. 799 milik Tergugat;5.Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materiill kepadaPenggugat senilai Rp.6.550.000.000,00 (Enam milyart lima ratus lima puluhjuta rupiah);6.

Bahwa akibat terdakwa telah mengalihkan objek barangbarang yangsebagaimana daftar stok barang nomor 008 januari 2012 dan daftar stok barangnomor 009 Januari 2012 yang telah diletakan jaminan Fidusia tanpa persetujuantertulis dari penerima fidusia yakni PT Tbk BCA Cabang KUpang, sehinggaberdasarkan daftar stok barang Nomor 008/Januari/2012 tanggal 12 Januari 2012dengan harga jaminan keseluruhan berjumlah Rp. 5.012.655.000 (lima milyart duabelas juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan daftar

stok barang nomor :009/Januari/ 2012 tanggal 12 Januari 2012 dengan harga jaminan keseluruhanberjumlah Rp. 4.162.699.000 (empat milyart seratus enam puluh dua juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah), maka jumlah nilai uang penjamin dari keduadaftar stok barang jaminan tersebut sebesar Rp. 9. 175.354.000 (sembilan milyartseratus tujuh puluh lima juta tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah), makakerugian pihak BCA Kupang sesuai daftar stok no : 008/Januari/2012 tanggal 12Januari 2012

dan 009/ Januari/2012 tanggal 12 januari 2012 Rp. 8 995 725.485(delapan milyart sembilan ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus duapuluh lima ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah), sesuai dengan jumlahuang yang diterima oleh terdakwa yang berhubungan dengan jaminan fidusia dansetiap perubahan perjanjian kredit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal36 UU Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Fidusia.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

(delapan milyart sembilan ratussembilan puluh lima juta tujuh ratus dua puluh lima ribu empat ratusdelapan puluh lima rupiah) berdasarkan nilai pengikatan Fidusia tahun2009, dengan sertifikat Fidusia Nomor : W17. 329 HT.04.06TH.2009/STD tanggal 19 Nopember 2009 dengan nilai nominal pengikatanfidusia sebesar Rp 4.000.013.000 dan Fidusia tahun 2011 sebesar Rp. 4.995. 712. 485 dengan sertifikat Fidusia Nomor : WI17. 46HT.04.06TH.2011/STD tanggal 15 Maret 2011, sedangkan sertifikatFidusia Nomor : W17

lima ratus juta rupiah) ;Fasilitas Installmant loan dengan jumlah pokok tidak melebihi dari atausebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) ;Fasilitas Time loan Revolving dengan jumlah pokok tidak melebihi dari atausebesar Rp 4. 750.000.000 (empat milyart tujuh ratus lima puluh jutarupiah) ;Jumlah uang yang terdakwa terima sesuai perubahan perjanjian kredit : 016/PPK/KPG/02/2011 tanggal 23 Pebruari 2011, adalah sebesar Rp 17.350.000.000 (tujuh belas milyard tiga ratus lima puluh juta rupiah)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SUSANTO ALS.GEMBUS Bin SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyart Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.3.

1. Menyatakan terdakwa Soni Setiaji als Dora Bin Suyono yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Soni Setiaji als Dora Bin Suyono tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (

Menghukum terdakwa Soni Setiaji als Dora Bin Suyono tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN SDARp.1.000.000.000, (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyart rupiah)Susidair 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3i Barang bukti:O 1(satu) buah Phone merk Samsung warna hitam berikut Sim CardO 1 (Satu) buah ATM BCA.dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut masingmasingdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar RpHalaman 8 dari 11 putusan pidana No.27/PID SUS/2020/PT.PDG1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar akan diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

;

1. Menyatakan terdakwa Samsul Arif Bin Abdul Mujib yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual, membeli Narkotika Golongan I;
2. Menghukum terdakwa Samsul Arif Bin Abdul Mujib tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Menyatakan terdakwa Samsul Arif Bin Abdul Mujib yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana menjual, membeliNarkotika Golongan ;2, Menghukum terdakwa Samsul Arif Bin Abdul Mujib tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyart rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;g.