PUTUSANNOMOR 1175/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NAWAWI bin MURTADI;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/ tanggal lahir : 37 tahun/ 1 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sabungan Desa Banyor Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan

selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijindari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang, Negara KesatuanRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalamPasal 87 ayat (1) Ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa SaksiSaksi dalam perkara ini yakni Saksi atas nama SermaLeni Murtadi

Arif Murtadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Anak pada hari Selasa, tanggal30 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 WIB; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Anak di Warnet QUEEN DesaBondoyudo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang; Bahwa kepada Saksi, Anak mengakui telah mengambil 1 (Satu) unit laptop merkHP 14BWOO5AU warna hitam dengan nomor kode produksi S/N#5CD7451SRM pada hari Minggu, tanggal 19 Agustus 2018 sekira pukul

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Rosadi bin Murtadi) terhadap Penggugat (Urpiah alias Urvi Adawiyah binti Ahmad ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nanang Budi Harto bin Suyadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Murtadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah madliyah

Musriati binti Murtadi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Silir,RT.007, RW. 002, Desa Silir, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah secararesmi dan sah dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga

harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab Kabul (vide pasal 14 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, maka dapat disimpulkan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa para saksi menerangkan bahwa mereka hadir dan menyaksikanpernikahan Para Pemohon pada hari sabtu tangg al 07 Mei 2011, malam hari diJI.KH Wahid Hasyim Gang Belibis Kota Pontianak Kodya Pontianak;e Bahwa saksi Murtadi

Khoirum Munkidz bin Murtadi ) terhadap Penggugat (Indhi Zaein Habsary binti Jaelani Anwar );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangorejo Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Siliragung Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

To Fadli Robby Bin Tb Murtadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar pukul 22.30wib Saksi bersama dengan Terdakwa dan rekan lainnya ditangkap olehanggota kepolisian Metro Bekasi, pada saat Saksi dan Terdakwa sertarekan lainnya sedang berada di rumah Saksi Andrean Ramadhan yangberalamatkan di Jalan Lingkar Jati li Blok D No.96 Duren Jaya BekasiRt.013/009 Kel. Bekasi Jaya Kec.

;wonnnnne Menimbang, bahwaterhadap saksi ke 28 , saksi ke 29 , saksi ke 30 dansaksi ke 31 yaitu saksi Baren Murtadi Pg!

Murtadi dan Syafrinal Pgl Syafrinal oleh karenatidak di temukan alamatnya lagi dan menurut keterangan RT setempat saksi tersebuttidak di kenal dan kemudian Penuntut Umum di persidangan menyerahkan SuratPanggilan terhadap saksi tersebut dan selanjutnya terhadap saksi Sumardi Panut dansaksi Mohammad Ahlan sudah meninggal dunia dan kemudian di persidangan PenuntutUmum menyerahkan surat keterangan Meninggal dunia tersebut dan kemudian ataspermintaan Penuntut Umum dan Persetujuan dari Penasehat Hukum

To Fadli Robby Bin Tb Murtadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 sekitar pukul 22.30wib Saksi bersama dengan Terdakwa dan rekan lainnya ditangkap olehanggota kepolisian Metro Bekasi, pada saat Saksi dan Terdakwa sertarekan lainnya sedang berada di rumah Saksi Andrean Ramadhan yangberalamatkan di Jalan Lingkar Jati li Blok D No.96 Duren Jaya BekasiRt.013/009 Kel. Bekasi Jaya Kec.

Baiq Murtadi (anak perempuan dari isteri pertama);2.6. Baiq Asiah (anak perempuan dari isteri pertama);2.7. L. Dipati (anak laki-laki dari isteri pertama);2.8. L. Ibrahim (anak laki-laki dari isteri ketiga)3. Menetapkan Harta peninggalan Mamiq Sanah alias H. Lalu Dina Haris yang belum dibagi waris sebagai berikut :3.1.

Baiq Murtadi (anak perempuan dari isteri pertama) mendapat 1/11x 100%=9,0909%4.6. Baiq Asiah (anak perempuan dari isteri pertama) mendapat 1/11x 100 % = 9,0909 %;4.7. L. Dipati (anak laki-laki dari isteri pertama)mendapat 2/11 x100 % = 18,1818 %;4.8. L. Ibrahim (anak laki-laki dari isteri ketiga) mendapat 2/11 x 100 % = 18,1818 %;5.

Baiq Murtadi (anak perempuan) memperoleh 9,0909 % bagian5.6. Baiq Asiah (anak perempuan) memperoleh 9,0909 % bagian5.7. L. Dipati (anak laki-laki) memperoleh 18,1818% bagian;5.8. L. Ibrahim (anak laki-laki) memperoleh 18,1818% bagian; 6.

Baiq Murtadi (anak perempuan)21.047 M2x9,0909 % bagian=1.913 M26.6. Baiq Asiah (anak perempuan) 21.047 M2x 9,0909 % bagian= 1.913 M26.7. L. Dipati (anak laki-laki) 21.047 M2 x 18,1818 % bagian= 3.826 M26.8. L. Ibrahim (anak laki-laki) 21.047 M2 x 18,1818 % bagian= 3.826 M2 7. Menyatakan perbuatan hukum hibah yang dilakukan Mamiq Sanah alias H.

Haris (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2Baiq Kiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Timah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Murtadi(anak pr dari isteri pertama)4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Asiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L. Dipati (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2L.

Chamdi
6.Imam Mahmud Haryanto
7.Iskan
8.Junaidi
9.Murtadi
10.Mutakhlimin
11.Nashokha
12.Ngadi
13.Abdul Rozak
14.Siswanto
15.Slamet Supriadi
16.Murdiono
17.Abdul Kharis
18.Wahyu Utomo
Tergugat:
PT. Batamas Bahtera Sentosa
Turut Tergugat:
1.PT. Kharisma Indah Lestari
2.Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas I Tanjung Emas

MURTAdI dan Sdr. SAIFUL untuk datang kelokasi,setelah Sdr. MURTAuJI dan Sdr. SAIFUL tiba di lokasi lalu saksi dengan dibantuoleh Sdr. MURTAJI dan SAIFUL membawa korban ke RS. MADINAH, olehkarena korban lukanya cukup parah RS. MADINAH tidak menerima, akhirnyasaksi membawa korban ke RS. Dr.

Hadi Murtadi .Bahwa saksi kerja di Kec.Jatinegara sejak tahun 1997 ;Bahwa saksi kurang tahu Camat Jatinegara pada tahun 1991 tapikalau sekarang Camat Jatinegara adalah Bpk.BUDI SETIAWAN ;Bahwa sebelum bekerja di kecamatan Jatinegara saksi masihmenganggur ;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan PP.

jadi PPAT dan saksi tidak pernah menanganitentang PPAT ;Bahwa saksi sekarang di bagian Pemerintahan menangani salahsatunya yaitu, pembinaan terhadap pemerintahan Kelurahan,pengkoordinasikan penanganan ketentraman dan kerja dari wilayahKecamatan Jatinegara ;Bahwa dokumendokumen dibawah koordinasi Kasie Pemerintahan ;Bahwa Arsiparsip yang di bawah Kec.Jatinegara masih tersimpan diKec.Jatinegara tetap dipelihara;Bahwa selama ada pelayanan masyarakat baru dibuka arsiparsiptersebut ;Bahwa Drs.H.Hadi Murtadi

,dan telah dialihkan kepada TERGUGAT II dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Suwarto;Sebelah Selatan dengan tanah Jalan;Sebelah Barat dengan tanah Murtadi;Sebelah Timur dengan tanah Tupono. *penggarapf. Sebidang tanah yang yang terletak di RT 04 RW 01 Kel. Simpang Tiga,Kec. Bukit Raya, Kota Pekanbaru berdasarkan surat: SKPHNo:114/SK/Sk/1977 seluas 17.500M?

denganaslinya dan bermaterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara int;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat melalui kuasanya untukmenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat Tl1 sampaidengan TI17, sementara Tergugat Il untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah pula mengajukan bukti surat TIl1 sampai dengan TIl2 dan disampingbuktibukti surat tersebut baik Tergugat maupun Tergugat Il telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang sama yaitu saksi MISNU dan saksi MURTADI

Danang bin Murtadi (teman Penggugat), di muka persidangan dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut: Saksi adalah teman Penggugat, sejak sekitar 2 (dua) tahunyang lalu; Saksi tahu bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;e Saksi sering bertemu Tergugat di acara haptanwarga/acara orgen tunggal; Ketika di acara hajatan warga/acara orgen tunggal Saksisering melihat Tergugat minumminuman keras; Saksi mengetahui bahwa selama sekitar 2 (dua) bulanterakhir; Penggugat dan Tergugat te/ah pisah tempat tinggal

Lidya Pratiwi dijatuhi hukuman 14 tahun penjara,pembunuhan, pembunuhan mahasiswa UIN dijatuhi hukuman 14tahun penjara; Putusan kasasi Nomor 1555 K/Pid/2009 tanggal 2 Oktober 2009Terpidana Tri Widyo Murtadi bin Wasisi Budi Wahyono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan berencana secara berlanjut*, olen karenanya dipidanapenjara seumur hidup; Putusan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 697/Pid.B/2005/PN/Cbnmemutuskan Budiono bin Mujiono alias Maman telah terbukti

Saksi DEDI MURTADI ALS DEDI BIN MUHAIMIN, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 pukul 24.30 Wib saksi melewatijalan betara 10 untuk mengambil minyak trip kedua dengan berkompoi denganmobil saksi Antonius yang berada di depan mobil saksi;e Bahwa pada saat saksi melewati jalan tersebut di jembatan betara 10 saksi melihatada (satu) unit sepeda motor bebek warna hitam dan ada les warna biru sedangmelintang