Bahwa selama perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1(Satu) orang anak perempuan bernama UTARI RAFITA Lahir diNggaro Nangga pada Tanggal 14112012, yang saat ini dalam asuhanTergugat;.

mendalilkan bahwaTergugat telah merubah pola hidup dan pola pikirnya dengan keras bekerjamencari uang hingga sekarang telah memiliki rumah kediaman sendiriyang akan digunakan sebagai tempat tinggal bersama denganPenggugat, dan dalam pembangunan rumah tersebutpun dilakukanoleh Tergugat sendiri tanopa membebani Penggugat karena yang benaradalah bahwa jika Rumah yang dimaksud oleh Tergugat merupakan sebuah11rumah yang dibangun oleh orang tua Tergugat disamping rumah orangtuaTergugat di Dusun Nggaro Nangga

SaksisaksiSaksi pertama, Rahman Dg Nangga bin , menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dengan pemohon dan mengenaldengan para pemohon. Bahwa para pemohon dengan adalah saudara kandung. Bahwa masih ada saudara kandung bernama Kulle yangsekarang tidak diketahui keberadaannya karena kawin lari dan tidakpernah kembali. Bahwa semasa hidupnya belum pernah menikah. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal karena sakit.

dengan PENGGUGAT, tertanggal 02 Juli 2015, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda bukti P.1 ;e Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Sekretariat Buleleng Nomor : 140/1153/PK/IX/2015atas nama Anak Penggugat dan Tergugat , lahir di Buleleng tanggal 10 September 2013,tertanggal 02 September 2015, sesuai dengan aslinya di beri tanda bukti P.2;e Foto copy Surat Pernyataan Cerai bersuami istri dari pihak yang berperkara yang dibuatdihadapan Perbekel Buleleng, yang disaksikan oleh Kelihan Banjar Adat Laba Nangga

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1NH nr FP W WN78Nama lengkap: HERYANTO RENGGI TAY alias HERI aliasBAPAK UMBU;Tempat lahir : Kondamara;Umur/tanggal lahir =: 27 Tahun/ 20 September 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat di KTP: Nangga, Rt. 019, Rw. 006, DesaKondamara, Kec.

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampang PraptanKota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah No. 413/75/V/2014,yang dikeluarkan pada tanggal 21 Mei 2014;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Prigi Kecamatan Nangga Bulik

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2011, karena perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPemohon dan Termohon, akhirnya Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Grumbul Curug Nangga RT 002 RW 005, Desa Petahuanan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang..

Saksi JUSTAM ALS UTTANG' Bin BASO NANGGA, di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekitar jam 01.00 wita dibertempat di tanggul pelabuhan PPI Tanah Lemo Kec.BontobahariKab.Bulukumba;Bahwa sepeda motor milik saksi koroban Basman yaitu Sepeda motorMerk Suzuki Smash warna Biru hitam dengan Nomor Rangka :MH8BE4DFAQJ739188,Nomor Mesin : E451ID775492 tahun 2009 dannomor polisi DD 4449 HE atas nama di STNK SUHARNI;Halaman

dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara antara:Arif Munandar, S.Pd, M.Pd, bin Abidin, Umur 28 tahun, Pendidikan Terakhir S2,Agama Islam, Pekerjaan Dosen STKIP Bima, Tempatkediaman di Lingkungan Santi Timur RT.007 RW.004Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPemohon;melawanIndrianingsih, S.Pd binti Inman, Umur 28 tahun, Pendidikan Terakhir S1, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Dusun Nangga

Sapriyanto yang beralamat di DusunBeringin Rt. 005 Rw.003 Desa Nangga Kompi Kecamatan Sayan KabupatenMelawi.Bahwa Para Terdakwa membawa kayukayu dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil truk dari Kab.

Indratno bin Alwi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa Talapiti,Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dansaksi kepala dusun Nggaro Nangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Talapiti,Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

pribumi, terutama bagi yangtidak mau tunduk dengan peraturan penjajah pada masa itu, Belanda selalumencari keluarga yang ada anak gadis, jika di temukan merekapun langsungmenculik anak gadis tersebut, pada waktu itu di Nanga Pinoh banyak jugamasyarakat melakukan perlawanan terhadap tentara penjajah tidak sedikitkorban harta bahkan nyawa, untuk mengenang jasa para pahlawan di daerahtersebut masyarakat membuat monument Tugu Perjuangan di tengah jantungkota Nanga Pinoh dan menamakan salah satu jalan di Nangga

Pinoh bernamajalan Juang ini tujuannya untuk mengingatkan bahwa di Nangga Pinoh jugamelakukan perlawanan terhadap penjajah belanda. seiring denganbertambahnya jumlah penduduk serta luasnya wilayah terjadilah pemekaranwilayah, yang dulunya Kecamatan Nanga Pinoh masuk dalam wilayahKabupaten Sintang, sekarang menjadi kebupaten sendiri yaitu KabupatenMelawi ;Bahwa pada masa itu tidak sedikit masyarakat melarikan diri kehutanhutan dangununggunung, masyarakat membuat permukiman dan salah satunya adalahNenek

Sgm yang ditanda Tangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Sungguminasa Tanggal 26 Desember 2018 kepada Kuasa Tergugat Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan Nomor 89/PDT/2019/PT MKSdan Tergugat Il sekarang Terbanding, Tanggal 28 November 2018 kepadaAgussalim Kepala Desa Kalebarembeng, Tanggal 28 November 2018 kepadaCamat Bottonompo dan Tanggal 29 November 2018 kepada NANGGA stafbagian pelayanan Kantor Pertanahan Kab.

BAEDAWI NANGGA. Bahwa saksi kenal kenal Tonny karena ada calon Bupati Poso waktu itu. Bahwa saksi kenal dengan H. Yunus K. Lukman setelah kerusuhan. Bahwa saksi ada hubungan Kerja denga Tonny Tandra pada tahun 2016. Bahwa saksi pernah bekerja pada Tonny Tandra pada Proyek pekerjaanjalan di DesaTayawa. Bahwa saksi tahu berapa nilai Proyek tersebut; Bahwa saksi tahu ada hubungan Pekerjaan Tonny Tandra dengan H.Yunus K. Lukman pekerjaan yang dikasih Tonny Tandra.

Baedawi Nangga juga menerangkan bahwa saksi bekerja padaproyek jalan dimana yang memiliki pekerjaan tersebut adalahtergugat,selanjutanya pada bukti surat T.5 tergugat memberi kuasa kepadapengggugat membuka rekening dan bukti surat T.6 penggugat meminta buku cekHalaman 25 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 19/Pdt.G.S/2020/PN Pso (gugatan sederhana)pada Bank Sulteng maka berdasarkan fakta hukum tersebut di perolehpersangkaan bahwa penggugat dan tergugat terdapat hubungan kerja samadalam proyek

dengan Ramianna Br Sitopu sepanjang +60 (enampuluh) meter;Sebelan Timur dengan Gereja Kristen Protestan Simalungunsepanjang +60 (enam puluh) meter;Sebelah Barat dengan Saman Damanik sepanjang +60 (enam puluhmeter;Bahwa dulunya tanah tersebut adalah tanah orang tua Saksi, yaitu ayahSaksi yang bernama Jagar Sitopu yang telah meninggal dunia padatahun 1960 dan ibu Saksi bernama Sabor Br Sipayung yang telahmeninggal tahun 1992;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah tersebut dibeli oleh orang tua Saksidari Nangga

sepanjang +60 (enampuluh) meter;Halaman 26 dari 71 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN SrhSebelan Timur dengan Gereja Kristen Protestan Simalungunsepanjang +60 (enam puluh) meter;Sebelah Barat dengan Saman Damanik sepanjang +60 (enam puluhmeter;Bahwa dulunya tanah tersebut adalah tanah orang tua Saksi, yaitu ayahSaksi yang bernama Jagar Sitopu yang telah meninggal dunia padatahun 1960 dan ibu Saksi bernama Sabor Br Sipayung yang telahmeninggal tahun 1992;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh orang tua Saksi dari Nangga

RANTAULINA BR LINGGA, yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa dulunya tanah tersebut adalah tanah orang tua Saksi,yaitu ayah Saksi yang bernama Jagar Sitopu yang telahmeninggal dunia pada tahun 1960 dan ibu Saksi bernamaSabor Br Sipayung yang telah meninggal tahun 1992; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah tersebut dibeli oleh orangtua Saksi dari Nangga Raja seluas 11 (Sebelas) rante, tetapiSaksi lupa kapan dibelinya tanah tersebut; Bahwa sebelum ibu Saksi meninggal dunia, tanah tersebut telahdiserahkan

RANTAULINA BR LINGGA, yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa dulunya tanah tersebut adalah tanah orang tua Saksi,yaitu ayah Saksi yang bernama Jagar Sitopu yang telahmeninggal dunia pada tahun 1960 dan ibu Saksi bernama SaborBr Sipayung yang telah meninggal tahun 1992; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah tersebut dibeli oleh orangtua Saksi dari Nangga Raja seluas 11 (sebelas) rante, tetapiSaksi lupa kapan dibelinya tanah tersebut; Bahwa orang tua Saksi meninggalkan warisan berupa tanahseluas 108 rante

urusitaPengganti pada papan pengumuman Pengadilan Agama Andoolo selama 14(empat belas) hari, dan hingga pemeriksaan di persidangan tidak ada pihakyang mengajukan intervensi (keberatan) terhadap permohonan para Pemohondimaksud.Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Pemohon Idan Pemohon I hadirdi persidangan.Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:Saksi I: Husni binti Ibrahim Daeng Nangga

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak bisa memberikanjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan, dan juga tidakmengirimkan bantahan yang dapat diterima secara hukum;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat yang telah dinazegelen dan telah cocok sesuai denganaslinya, yang berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 5Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nangga

Nangga, Rw.

Jeneponto, bukti tersebutbermaterai cukup, dinazehelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 73041019011XXXXXX, tanggal 02032016,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil KabupatenJeneponto, bukti tersebut bermaterai cukup, dinazehelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa untuk membuktikan alasan perceraiannya Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi pertama: Coni bin Lambu Nangga

Nangga).3.

Saksi Justam Als Uttang Bin Baso Nangga. di bawah sumpah di depanPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekitar jam01.00 wita di bertempat di tanggul pelabuhan PPI Tanah LemoKec.Bontobahari Kab.Bulukumba; Bahwa sepeda motor milik saksi korban Basman yaitu Sepeda motor MerkSuzuki Smash warna Biru hitam dengan Nomor Rangka : MH8BE4DFAQJHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 161/Pid.b/2019/PN.BLK739188,Nomor Mesin : E451ID775492 tahun