Ditemukan 559 data
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ANTOSI PUTRADO Alias PEDO Bin HARIS SUWANDRA
116 — 31
Andriani Dewi Lestari,Sp.PK selaku Penangung jawab laboratorium dari Rumah Sakit Umum DaerahKepahiang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa Antosi Putrado Alias Pedo BinHaris Suwandar negatife atau tidak benar mengandung THC atau Tetra HydroCannabinol;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi halhal yangdisampaikan, baik oleh jaksa penuntut Umum maupun terdakwa, maka majelismenyatakan pemeriksaan atas perkara Terdakwa ditutup;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Andriani Dewi Lestari, Sp.PK selakuPenangung jawab laboratorium dari Rumah Sakit Umum Daerah Kpahiangmenyimpulkan bahwa urine Terdakwa Antosi Putrado Alias Pedo Bin HarisSuwandar negatife atau tidak benar mengandung THC atau Tetra HydroCannabinol;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud adalah Narkotikagolongan I, dimana salah satu jenisnya adalah merupakan ganja (cannabinoid)yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndangNomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
49 — 24
pasangan sejenis yang sudah terbukti dan tidak dapatdibantah oleh Tergugat Rekonpensi, apalagi pasangannya tersbeutsempat tinggal serumah bersama ke 3 (tiga) anakanaknya yang dapatmemberikan efek buruk dan mental psikologi bagi anakanak kedepannya apabila hak asuh terhadap ke 3 (tiga) anakanak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi jatuh ke tangan TergugatRekonpensi.10)Bahwa hingga saat inipun, Penggugat Rekonpensi belum melihatadanya tandatanda perubahan dari Tergugat Rekonpensi ataskebiasaan negatife
sudah terbukti dan tidak dapatdibantah oleh Tergugat Rekonpensi, apalagi pasangannya tersbeutsempat tinggal serumah bersama ke 3 (tiga) anakanaknya yang dapatmemberikan efek buruk dan mental psikologi bagi anakanak kedepannya apabila hak asuh terhadap ke 3 (tiga) anakanak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi jatuh ke tangan TergugatRekonpensi;10.11.12.13.14.15.16.25Bahwa hingga saat inipun, Penggugat Rekonpensi belum melihatadanya tandatanda perubahan dari Tergugat Rekonpensi ataskebiasaan negatife
101 — 25
Pada pemeriksaangetah paru kiri hasil negatife (tidak ditemukan benda asing).2. ROngga perut : 22222 non non nnn on nen nn nnn nnn nee non non ne nea.
Pada pemeriksaan getahparu kiri hasil negatife (tidak ditemukan benda asing).2. ROngga Pperut : 22 = oo non nnn non non rn noe noe nnn one nee noe ene ne nea. Jaringan bawah kulit perut : ditemukan lemak tipis berwarna kuningsetebal nol koma enam sentimeter, selaput dinding perut licin mengkilaptransparan, tidak ditemukan perlekatan pada dinding perut bagianbawah, warna usus bagian atas hijau.b.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
RIAN VAHLEPI Alias RIAN Bin EDI MASYANI
130 — 34
Andriani Dewi Lestari,Sp.PK selaku Penangung jawab laboratorium dari Rumah Sakit Umum DaerahKepahiang menyimpulkan bahwa urine Terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian BinEdi Masyani negatife atau tidak benar mengandung THC atau Tetra HydroCannabinol;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada lagi halhal yangdisampaikan, baik oleh jaksa penuntut umum maupun Terdakwa, maka majelismenyatakan pemeriksaan atas perkara Terdakwa ditutup;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh
Andriani Dewi Lestari, Sp.PK selakuPenangung jawab laboratorium dari Rumah Sakit Umum Daerah Kpahiangmenyimpulkan bahwa urine Terdakwa Rian Vahlepi Alias Rian Bin EdiMasyani negatife atau tidak benar mengandung THC atau Tetra HydroCannabinol,Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud adalah Narkotikagolongan I, dimana salah satu jenisnya adalah merupakan ganja (cannabinoid)yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndangNomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
19 — 2
modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga dan MajelisHakim tidak mampu lagi membendung keinginan Penggugat untuk bercerai danuntuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;18 Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahal& YA JfL243 2 /perkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan ekSes~ 6 ekses negatife
11 — 1
Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yangmerupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karenakedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehatdari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;15Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat
16 — 8
No.455/Pdt.G/2020/PA.Smgakan hidup rukun akan menimbulkan pengaruh negatife bagi kedua belahpihak dan keturunannya dimasa yang akan datangMenimbang bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara iniMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang ada kaitannya dengan perkara
21 — 3
Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakanmodal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, Karena kedua belahpihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan
94 — 28
sekira pukul 10.00 Wib di ruang rapatKodim 0420/Sarko.Bahwa urine Terdakwa diperiksa dengan mengunakan alat test yang bernamatest answer yang berfungsi untuk memeriksa golongan amphetamine (AmpC), golongan cannabinoids (THC) dan golongan morphin (MorC).Bahwa cara kerja alat test answer tersebut yaitu alat test answer testdimasukkan/direndam ke dalam botol yang sudah terisi urine, selanjutnya alattest answer test diangkat sehingga akan timbul/tampak garis, apabila tampak 2(dua) garis maka hasilnya negatife
urine Terdakwa denganmengunakan alat test yang bernama test answer yang berfungsi untukmemeriksa golongan amphetamine (AmpC), golongan cannabinoids (THC)dan golongan morphin (MorC).Hal 11 dari23 hal Putusan Nomor : 04K/PM I04/AD/I/20151617181920Bahwa benar cara kerja alat test answer tersebut yaitu alat test answer testdimasukkan/direndam ke dalam botol yang sudah terisi urine, selanjutnya alattest answer test diangkat sehingga akan timbul/tampak garis, apabila tampak 2(dua) garis maka hasilnya negatife
10 — 4
No. 37/Pdt.G/2020/PA.Sgmmenimbulkan pengaruh negatife bagi kedua belah pihak dan keturunannyadimasa yang akan datangMenimbang bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara iniMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang ada kaitannya dengan perkara ini.MENGADILI1
145 — 126
Pengugat kehilangan nama baik seolah olah Penggugat telahmelakukan perbuatan yang berdampak negatife pada pemerintahAAU NE Gara. nnonane nn nnn nnnHalaman 5 dari 33 hal. Put. No. 11/G/2019/PT.TUN.JKTF.
21 — 1
Hal ini menunjukkanbahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat17sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan
11 — 5
Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yang merupakan modalutama untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun15sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat
24 — 12
BB 1 (satu) tube plastic berisi Negatife.2516/2017/NNF urine. Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistikdisimpulkan :Halaman 3, Putusan Nomor 407/Pid.sus/2017/PT SMG1. BB2515/2017/NNF berupa serbuk Kristal tersebut adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
16 — 1
yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga dan MajelisHakim tidak mampu lagi membendung keinginan Penggugat untuk bercerai danuntuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife
18 — 1
Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir dan batin yangmerupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karenakedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehatdari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan
12 — 1
yang merupakan modal utama untukmempertahankan keutuhan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena kedua belah pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga dan MaajelisHakim tidak mampu lagi membendung keinginan Penggugat untuk bercerai danuntuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife
43 — 6
Repertum Nomor : 03/MRVIS/I/2013 tanggal 21 Januari 2013yang dibuat oleh Dokter Titis Kamadiana, Dokter pada Rumah Sakit Bhakti TimahPangkalpinang, atas nama : Bronson Ajeki mengalami luka memar pada bagian wajah dankepala terasa pusing, bibir berdarah, dan ke esokan harinya saksi Bronson Ajekimelaporkan kejadian yang menimpanya ke Polres Pangkalpinang, kemudian dilakukanpemeriksaan luka terhadap saksi Bronson Ajeki :e Kepala : Reflex pupil positif / positif congjungtive icteri negative / anemi negatife
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 14 tahun 1970 tentangKetentuanKetentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman yang berbunyi "Tiadaseorang juapun dapat dijatuhi pidana kecuali apabila Pengadilan karena alatpembuktian yang sah menurut Undangundang, mendapat keyakinan,bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggungjawab, telah bersalahatas perbuatan yang di tuduhkan atas dirinya.Melihat ketentuan tersebut di atas, system pembuktian yang dianut dalamHukum Acara Pidana Indonesia adalah Sistem Pembuktian Menurut undangundang secara Negatif (Negatife
59 — 5
Hal ini menunjukkan bahwa ikatan lahir danbatin yang merupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah rapuh dan tidak kokoh lagi,karena kedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim mempertahankanperkawinan seperti itu hanya akan mengakibatkan kemudharatan dan eksesekses negatife (mudharat) bagi Penggugat dan