Ditemukan 202 data
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIF SUSENO bin TUKIYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN MAYASARI binti NGATERI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (NGATERI bin MARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAEL TIORIYA binti SUMARDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
10 — 6
kini sudah siap dan sanggup menikah dengan Anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa, ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0052/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orang Tua Calon SuamiAnak Pemohon bernama Lifah binti Ngateri
8 — 1
HARI SANTOSO bin MURDIMAN ) terhadap Penggugat (LI'ANA binti NGATERI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARMAN bin NGATERI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYAH binti AHMAD SARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
10 — 7
sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan kakak calon suami anakPemohon bernama Indah Ratnasari binti Ngateri
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIADI bin NGATERI) terhadap Penggugat (ENI SUSANTI binti SIAMUN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan
6 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH ARDIANTO bin NGATERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ULFA IDA binti SUPRIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4 — 0
Makhfutdin bin Ngateri (Sepupu Pemohon);Hal 15 dari 27 Putusan Nomor 2910/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Termohon hanyamengajukan 1 (satu) fotocopi surat bukti;Menimbang, bahwa dari fotokopi surat bukti T.1 telah sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup, sehingga dapat dijadikan surat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti T. sama dengan bukti P.1 (fotokopi KutipanAkta Nikah), sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi karena telah samadengan
7 — 4
PENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIADI bin NGATERI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,bertempat kediaman di Jalan Pulau Mas RT.05 RW.02Desa Kepuharjo Karangploso Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA
7 — 5
hingga sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi II : SUPANGKAT bin NGATERI
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDI HARTONO Bin NGATERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon
60 — 3
SATOK, yang dijual kepada MISENO pada tanggal21 Juli 1993 yang uangnya berasal dari NGATENUNP.BUASAN, yang berbatasan denganUtara : Sungai ; 4.7.4.8Timur : Tanah sawah milik NGATERI ;Selatan : Tanah sawah milik P. DUL ;Barat : Tanah sawah milik P. DUL ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETAVI perc c rc cere ee eee eee eee eee ee eeeeeeSebidang tanah terletak di Desa Kebonsari,Kecamatan Sumbersuko, Kabupaten Lumajang padaPersil 106, Klas S.II Luas 3240 m?, Kohir No.1968, a.n. SUKO P.
77 — 25
Menyatakan bahwa jual beli tanah antara NGATERI dengan RUMITUN (almarhumah) sebagaimana Akte Jual Beli No. 12/Dringu/1997 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Drs. Luhur Karsanto, Camat Dringu pada tanggal 29 Januari 1997, adalah Jual Beli yang sah menurut hukum ;3. Menyatakan bahwa tanah sebagaimana tersebut dalam Akte Jual Beli No. 12/Dringu/1997 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Drs.
H. SOEHARYONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu
Intervensi:
UNTUNG PURNOMO
294 — 193
Desa, Saksi membenarkanpernah membuat Surat Keterangan Riwayat Tanah terkait tanah yangsedang disengketakan sesuai dengan yang ada di Buku Krawangan Desa,atas permintaan dari Kuasa Para Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal Surat Keterangan No470/19/422.620.2009 tanggal 3 April 2009 yang dikeluarkan oleh KadesTlekung Eny Muliati, yang menyatakan bahwa atas nama R, Hedinanio,Ranu Sadimin dan Mustakim tidak tercatat lagi di Buku Klangsirang 1987; Bahwa Saksi kenal dengan yang bernama Pak Ngateri
yang bekerjasebagai petani, namun Saksi tidak mengetahui lokasi lahan yang dikelolaoleh Pak Ngateri; Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak mengetahui yang bernama PakKasamun, Ndoro Bestal, Pak Wartono dan Edy Minanto;Menimbang, bahwa setelah mengajukan Bukti Surat, Pihak Tergugat tidakmenggunakan kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim untuk mengajukanSaksi maupun Ahlinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat, Pihak Tergugat IIIntervensi mengajukan saksi fakta sebanyak 3 (tiga) orang
NGATERI 3.
;Bahwa Saksi menjadi Notaris Protokol dari Notaris Nuraini Uti, S.H., sejakTahun 2003 yang telah pindah wilayah kerja di Balikpapan KalimantanTimur;Saksi 2 Tergugat Il Intervensi NGATERI, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Penggugat serta tidak ada hubungandarah/keluarga/pekerjaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Kepala Kantor Pertanahan Kota Batu sertatidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan;Bahwa Saksi kenal dengan Untung Purnomo tetapi
8 — 4
PUTUSAN
Nomor : 2306/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgTanggal putus : 31 Mei 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDIONO bin DJUKI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN PUJI ASTUTIK binti NGATERI
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono bin Ngateri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Istiarindah binti Djamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JOKO HANDOYO
103 — 4
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Perjanjian Pembiayaan No 030420121874 atas nama DEWI RATNA WATI;
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir BPKB atas nama MUNIRI;
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Perjanjian Pembiayaan No 030420112967 atas nama MOH BAROJI;
- 1 (satu) bendel fotocopy legalisir BPKB atas nama NGATERI
77 — 34
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Ngateri Crisbiantoro bin Dul Bari) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Eka Purwati binti Parimin;
- Menetapkan harta kekayaan berupa:
- 1 (satu) unit rumah tempat tinggal yang berdiri di atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.: 6497, NIB: 22.0308.01.1.06497, Gambar Situasi Tgl. 10-7-1996, No. 13543/1996, Luas 150 M2, yang terletak
6 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 2975/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 03 Agustus 2017MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SURATEMIN bin MUKTI) terhadap Penggugat (SHOFI DEWI AINUN NIAM binti NGATERI );<