Majelis Hakim Pengadilan Negeri Majene, sejak tanggal 16 Nobember 2017 sampaidengan tanggal 15 Desember 2017 ;5.

iniharuslah batal demi hukum 252" 225 202 ee one nen anenoonnnn Menimbang, tentang alasan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika Terdakwa diperiksa sebagai Tersangka oleh Penyidik Pembantupada Polsek llir Timur Polresta Palembang tertanggal 21 November 2015,Tersangka telah diidampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama ABDULRAHMAN, SH diimana keterangan Terdakwa waktu itu adalah membenarkanseluruh keterangannya yang diberikan pada waktu pemeriksaan yang dilakukanpada tanggal 09 Nobember

kredit sebesar Rp.310.000.000, atas nama Zainul Amri ;PK Nomor : 1030/08 tanggal 09 Juli 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.100.000.000, atas nama Zainul Amri ;PK Nomor : 1367/08 tanggal 28 Oktober 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.125.000.000, atas nama Zainul Amri ;PK Nomor : 1226/07 tanggal 27 November 2007 untuk nilai kredit sebesar Rp.250.000.000, atas nama Asiatun ;PK Nomor : 776/08 tanggal 27 Mei 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp. 170.000.000,atas nama Asiatun ;PK Nomor : 1404/08 tanggal 07 Nobember

kredit sebesar Rp.310.000.000, atas nama Zainul Amri ;PK Nomor : 1030/08 tanggal 09 Juli 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.100.000.000, atas nama Zainul Amri ;PK Nomor : 1367/08 tanggal 28 Oktober 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.125.000.000, atas nama Zainul Amri ;PK Nomor : 1226/07 tanggal 27 November 2007 untuk nilai kredit sebesar Rp.250.000.000, atas nama Asiatun ;PK Nomor : 776/08 tanggal 27 Mei 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.170.000.000,atas nama Asiatun ;PK Nomor : 1404/08 tanggal 07 Nobember

No. 834 K/PID.SUS/201164PK Nomor : 776/08 tanggal 27 Mei 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.170.000.000,atas nama Asiatun ;PK Nomor : 1404/08 tanggal 07 Nobember 2008 untuk nilai kredit sebesar Rp.100.000.000, atas nama Asiatun ;PK Nomor : 1307/07 tanggal 27 Desember 2007 untuk nilai kredit sebesar Rp.400.000.000, atas nama Budi Susanto ;3 (tiga) lembar Asli Surat Konfirmasi dari PT.

-

1. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 99 / KMB / 1987, tanggal 14 Nobember 1987 adalah sah dan mengikat atas tanah milik Penggugat sebagaimana pada poin 1 pada petitum tersebut diatas.-
2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II sekarang ini sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia.

usaha kedua belah pihak keluarga untuk mendamaikan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil, karena Pemohon sendiri tidak mau lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Termohon, dan saksi mengetahulberdasarkan mendengar dan melihat serta cerita yang disampaikan Pemohonkepada saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Syafrizal bin Muhammad Saidmenyatakan awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan32harmonis, dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis pada Nobember

Sertipikat Hak Milik no. 300 tertanggal 19 Nobember 2001, Surat Ukurnomor: 12/Babakan/2001 tertanggal 6 Nopember 2001 seluas 2.410m? terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Purwakarta, KecamatanWanayasa, Desa Babakan atas nama Erry;ill. Sertipikat Hak Milik no. 00227 tertanggal 22 September 1999, SuratUkur nomor: 34/Babakan/1999 tertanggal 4 September 1999 seluas227 m? terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Purwakarta,Kecamatan Wanayasa, Desa Babakan atas nama Erry;iv.

(1 Lembar asli)

Surat Pernyataan Nakhoda Tentang Keberangkatan KapalAn.Kapal MT.Neha Bendera Djibouti, an.Capt Mustag AhmedIshaq, Tanggal Nobember 2017. (1 Lembar asli).30. Alfa Ship Tradingg LLC (Letter Of Appointment, Tanggal 27Oktober 2017, (1 Lembar FC)31. Kwitansi Nota Tagihan Jasa Penggunaan Sarana BantuNavigasi Pelayaran/Uang Rambu, Tertanggal 24 November 2017. (1lembar FC)32. Tanda Bukti Transfer ke Kas Negara Bank BCA, (Terminal FerrySekupang) Tanggal 24 November 2017.(1 Lembar FC)33.

Surat Pernyataan Nakhoda Tentang Keberangkatan KapalAn.Kapal MT.Neha Bendera Djibouti, an.Capt Mustag AhmedIshaq, Tanggal Nobember 2017. (1 Lembar asl).30. Alfa Ship Tradingg LLC (Letter Of Appointment, Tanggal 27Oktober 2017, (1 Lembar FC)31. Kwitansi Nota Tagihan Jasa Penggunaan Sarana BantuNavigasi Pelayaran/Uang Rambu, Tertanggal 24 November 2017. (1lembar FC)32. Tanda Bukti Transfer ke Kas Negara Bank BCA, (Terminal FerrySekupang)Tanggal 24 November 2017.(1 Lembar FC)33.

Surat Pernyataan Nakhoda Tentang Keberangkatan KapalAn.Kapal MT.Neha Bendera Djibouti, an.Capt Mustag AhmedIshaq, Tanggal Nobember 2017. (1 Lembar aslli).30. Alfa Ship Tradingg LLC (Letter Of Appointment, Tanggal 27Oktober 2017, (1 Lembar FC)31. Kwitansi Nota Tagihan Jasa Penggunaan Sarana BantuNavigasi Pelayaran/Uang Rambu, Tertanggal 24 November 2017. (1lembar FC)32. Tanda Bukti Transfer ke Kas Negara Bank BCA, (Terminal FerrySekupang)Tanggal 24 November 2017.(1 Lembar FC)33.

Pulau Gebe tetapitidak ada kesepakatan karena harus dibicarakan dengan PemerintahDerah ;Bahwa setelah pertemuan saksi bersama Pak Camat dan serta sdra Sadikmasih duduk ngobrol di Aula Kantor Camat lalu Pak Camat membicarakanbahwa besok pada tanggal 09 Nobember 2016 kemungkinan ada demoberasbesaran apabila pada tanggal 08 malam tidak dinyalakan lampu olehpihak perusahan, sekitar pukul 18.00 wit ada informasi dari pihakHalaman 18 dari 54 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN Sosperusahan bahwa pada malam

., para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Jemi Alberto Zachary & Partners(JAZP), beralamat di Gedung BRI Lantai 3, Jalan Raya PasarMinggu KM. 19 Nomor 36A, Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 November 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusattanggal 8 Nobember 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MELAWAN:1. PT.Bank Bumi Arta, Tbk.

Akasia No.73, Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 November2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar No1870/Daf/2015 tanggal 27 Nobember 2015 ;Halaman I dari 32 Putusan Nomor 1023/Pid.Sus/2015/PN DpsPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1023/Pid.Sus/2015/PN Dps tanggal 24 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1023/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal24 November 2015

Peuneulet Baroh Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.Penyidik, terhitung sejak tanggal 09 September 2016 s/d tanggal 28September 2016 ;Perpanjangan Kajari Pidie Jaya, terhitung sejak tanggal 28 September 2016s/d tanggal 07 November 2016 ;Jaksa Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 07 November 2016 s/dtanggal 26 November 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Sigli, terhitung sejak tanggal 15 Nobember

memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sebagai Petugas Ukur diKecamatan; Bahwa surat tersebut telah di terima oleh pihak kecamatan dari kelurahanuntuk dilakukan pengecekan dan pengukuran tanah: Bahwa berdasar kan proses adminitrasi telah memenuhi persyaratan danlayak untuk di lakukan pengukuran dan pembuatan surat tanah tersebut; Bahwa saksi membenarkan telah mengukur tanah tersebut danmenandatangani berita acara pemeriksaan tanah perwatasan pada harijumat tanggal 8 Nobember

untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain Tergugat III mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Pengugat mengajukan Replik tertanggal 10Oktober 2019 dan Tergugat I, II, III mengajukan duplik tertanggal 17 Oktober 2019.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat Ill ada mengajukan Eksepsimengenai Kompetensi Absolut, dan Majelis Hakim wajib memutus dengan PutusanSela, dan Majelis telah membacakan Putusan Sela tertanggal 19 Nobember

Wanprestasi terhadapPENGGUGAT;Bahwa atas perbuatan TERGUGAT I a quo, maka pada tanggal 1 April 2013PENGGUGAT telah secara layak dan patut melakukan teguran (somasi) kepadaTERGUGAT I atas kelalaianya melaksanakan kewajiban melunasi sisapembayaran harga jual beli berdasarkan kesepakatan pada perjanjian tanggal 10Agustus 2012, namun sampai gugatan ini didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sugih, tetap tidak ada tanggapan dan itikad baik dari TERGUGATI untuk melaksanakannya;Bahwa pada tanggal 19 Nobember

RSH SeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah melakukansuatu perbuatan atau tindakan kepada orang lain yang mengakibatkan orang Hal. 20 dari 26tersebut melakukan atau membiarkan sesuatu perbuatan diluar daripada kehendaknyajz ortMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak adalah adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam, kandungany; = sree nnMenimbang, bahwa Saksi Korban Novi Saekatun adalah seorangperempuan yang lahir pada tanggal 25 Nobember

Bahwa tiket telah di persiapkan oleh Tergugat untukPenggugat dengan biaya dibayar oleh Tergugat seharga Rp. 22.458.609,(dua puluh dua juta empat ratus lima puluh delapan enam ratus Sembilanrupiah), tiket elektorik dan dipergunakan oleh Penggugat untuk pulang dariJakarta ke Negara Philipina pada tanggal 28 Nobember 2017 (Bukti T.6).4.(ii). A.

Dari NURLELA RUMAKAT untuk pembayaran panjar batu dan Semen sebesar Rp. 5.000.000,- yang diterima oleh RUSNA FESANLAU.

DariNURLELA RUMAKAT untuk pembayaran panjar batu dan Semen sebesar Rp.5.000.000, yang diterima oleh RUSNA FESANLAU.26. 1 (satu) lembar Kwitansi No. 23 tanggal 01 Nobember 2016 dariNURLELA RUMAKAT untuk pembayaran biaya angkut semen sebesar Rp.300.000, yang diterima oleh ARSYAD RUMALUTUR.27. 1 (satu) lembar Kwitansi No. 20 tanggal 28 Oktober 2016 dariNURLELA RUMAKAT uang sebesar Rp. 9.630.000, yang diterima olehABDULAH REFRA28. 1 (satu) lembar Kwitansi No. 06 tanggal 15 Desember 2016 dariNURLELA RUMAKAT

DariNURLELA RUMAKAT untuk pembayaran panjar batu dan Semen sebesar Rp.5.000.000, yang diterima oleh RUSNA FESANLAU.26. 1 (Satu) lembar Kwitansi No. 23 tanggal 01 Nobember 2016 dariNURLELA RUMAKAT untuk pembayaran biaya angkut semen sebesar Rp.300.000, yang diterima oleh ARSYAD RUMALUTUR.27. 1 (satu) lembar Kwitansi No. 20 tanggal 28 Oktober 2016 dariNURLELA RUMAKAT uang sebesar Rp. 9.630.000, yang diterima olehABDULAH REFRA28. 1 (satu) lembar Kwitansi No. 06 tanggal 15 Desember 2016 dariNURLELA RUMAKAT

pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor: 142/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.BknBahwa adapun pengajuan Gugatan Keberatan atas Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 338/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 Tanggal 01 November 2016 a quo didasarkan pada halhal sebagaiberikut :n Diajukan Masih Dalam Tenggang Wak i HukumBahwa Gugatan Keberatan atas Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 338/ Arbitrase/BPSKBB/11/2016 Tanggal 01 Nobember

formulasi gugatan tidak jelas (hal ini merujuk pada ketentuanPasal 8 Rv yang menegaskan, pokokpokok gugatan harus disertaikesimpulan yang jelas dan tertentu, demi kepentingan beracara(process doelmatigheid)), hal yang kabur atau tidak terang adalahsebagai berikut : (Vide Putusan MA No. 1145 K/Pdt/1984)Apakah Penggugat mempersoalkan Perbuaan melawan hukum yangdilakukan Tergugat dan disaksikan oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il dengan menerbitkan Surat Keterangan Penguasaan lahantertanggal 30 Nobember

perbuatanmelawan hukum, ada kerugian yang diderita, ada hubungankausal antara perbuatan dan kerugian yang ditimbulkan dan adaunsur keselahan sedangkan penggugat dalam gugatan tidakmerinci unsurunsur pasal 1365 KUHPerdata yang dilanggar olehtergugat, sehingga tergugat tidak dapat dikatakan melakukanperbuatan melawan hukum.Bahwa dari beberapa uraian tersebut diatas dapat dikatakanbahwa tidak diketemukan perbuatan melawan hukum ataskeluarnya menerbitkan Surat Keterangan Penguasaan lahantertanggal 30 Nobember

Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il dan Ill pada tanggal 16 November 2010 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat , Il dan Ill dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus untuk Tergugat dan Il tanggal 4 Oktober 2010 dan untukTergugat Ill tanggal 10 Oktober 2010 diajukan permohonan kasasi pada tanggal23 Nobember 2010 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasimasingmasing Nomor 03/Pdt.G/2010