NURMINI binti ALI, perempuan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di BTN Cindranae, Jalan Jambu, Blok J, Nomor 2 BuluBulu, Maros, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat V/Pembanding V.Hal. 1 dari 17. Hal. Put. No. 117 /Pdt.G/2016/PTA.MksH. YUNUS bin LAUDE, lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JlnJend. Sudirman, Nomor 36 Masamba, Kabupaten Luwu Utara,Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VI/Pembanding VI.MASNAH binti H.

Djunar telah mengadakan jual beli terhadapObjek perkara dengan Penggugat Il Susi Syafrilla tanpa adanya paksaan darisiapapun juga dan Penggugat Djunar tidak pernah mengeluarkan suratpernyataan tentang pembatalan jual beli tanah objek perkara tersebutsebagaimana yang tercantum didalam surat bukti yang bertanda P.6 tersebut halini bersesuaian dan berkaitan dengan surat Bukti yang bertanda P.8 yangmenerangkan Nurmini telah melapor ke Polsek 2 x 11 Enam lingkung tentangdugaan Tindak Pidana melakukan

Djunar yang menyatakan Penggugat Djunar tidak pernahmengeluarkan surat pernyataan tentang pembatalan jual beli tanah objek perkaratersebut sebagaimana yang tercantum didalam surat bukti yang bertanda P.6 halini bersesuaian dan berkaitan dengan surat Bukti yang bertanda P.8 yangmenerangkan Nurmini telah melapor ke Polsek 2 x 11 Enam lingkung tentangdugaan Tindak Pidana melakukan ancaman dengan kekerasan yang dilakukansaksi Marwan Tuanku Sutan Pariaman bersama Indra dan Tergugat Il Yudi Putusan Perkara

keadaansakit permanen stroke dan surat bukti T,Ill.4 tersebut dibuat tanpa diketahui olehKepala Kampung atau pihak yang terkait serta diketahui oleh saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas jelassecara hukum Tergugat Il Yudi Kanova secara tanpa hak ingin menguasai objekperkara dengan cara menghalanghalangi jula beli objek perkara antara Penggugat Djunar dengan PenggugatII Susi Syaflina hal ini bersesuaian dengan surat buktitergugat yang bertanda 8 yang menerangkan bahwa Nurmini

Penggugat:
1.NURDIN EDJID
2.KASIM EDJID
3.HADIJA EDJID
4.NURMINI EDJID
5.FATMA DATO
6.NURAINI SADO
7.ARBAA WODA
8.HAJI WASA
9.TRIANTO
Tergugat:
1.MUHAMAD DESA
2.ASANI SENE
3.ARMIN SENE
4.ARMAN SENE
5.NURAINI SENE
6.ARIKUSMIRAN SENE

NURMINI EDJID, Perempuan , Warga Negara Indonesia, agama Islam,umur 46 tahun (Ende 12 Oktober 1973), belum/Tidak bekerja, bertempattinggal di jalan Prof. W.Z.Yohanes, Rt. 005/Rw.006, Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;5. FATMA DATO (Dalam Putusan Mahkamah RI tertulis: FATMA GATO),Perempuan , Warga Negara Indonesia, agama Islam, umur 57 (Ende, 17 Juli1962) Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di jalan Prof.

PUTUSANNomor 252 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.NURDIN EDJID, bertempat tinggal di Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;KASIM EDJID, bertempat tinggal di Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;HADIJAH EDJID, bertempat tinggal di Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;NURMINI EDJID, bertempat tinggal di Kelurahan

HADIJAH EDJID, 4.NURMINI EDJID dan 5. FATMA GATO tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Saksi pernah memberikanketerangan pada Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan adalah benar.e Bahwa benar ada pencurian pada hari Selasatanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 24.00 Wita,bertempat di ALPIN LAUNDRY milik saksi di Jalanpangeran Diponegoro, Lingkungan Gubuk Baru,Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram.e Bahwa benar Alpin Loundry tersebut adalah milikSaksi.Bahwa benar pintu Alpin laoundry di kunci baikyang di tengah maupun yang dibawahBahwa benar saksi di telpon NURMINI

PanelUtama tepatnya di Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Korban Nurmini (selanjutnya disebut saksikorban), yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 15 September 2015sekira pukul 19.20 wita terdakwa bersama dengan saksi korban/saksi Muliati Als.

NURMINI EDJID, bertempat tinggal di Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;5. FATMA GATO, bertempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;Hal. 1 dari 24 Hal. Put. No.1711 kK/Pdt/20136. EBAS DRAHIM, bertempat tinggal Kelurahan Paupire, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende;7. NUR AINI WAKE SADO, bertempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;8.

NURMINI EDJID, Umur : + 36 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal : Kelurahan Paupire, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai pihakTERGUGAT WN . FATMA GATO, Umur : + 50 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), Tempat Tinggal : Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak.

Johanes,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Endeditempati oleh NGGULA, MUSA BHARA dan ACHMAD EDjIDyang merupakan bapak tergugat s/d tergugat IV sedangkantanah sengketa yang terletak di Merho setahu saksidikerjakan oleh MUSA BHARA ; Bahwa ACHMAD EDJID menikah dengan HADIAH danmempunyai anakanak yang bernama NURDIN, KASIM,HADIJAH dan NURMINI ; Bahwa pada tahun 1980 saksi pindah dan tinggal di JalanMelati, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende dimana saat itu jarak

ia menikahnyatidak ikut digugat ;64e AHMAD MADU Alias AHMADU LI dan YOSEFINA RONA, orangorang yang juga secara nyata menguasai objek sengketatidak ikut digugat ;e PihakPihak/Lembaga mana yang dimaksud oleh ParaPenggugat dalam Surat Gugatannya yang juga tidak ikutMenimbang, bahwa atas eksepsinya tersebut diatas Kuasa ParaPenggugat menyatakan dalam replik dan kesimpulannya jika AHWAWODA tinggal dalam satu rumah dengan anakanaknya yaitu KASIMEDJID (Tergugat II), HADIJJAAH EDJID (Tergugat III) dan NURMINI

berupa;

Surandi Cholid pada malam hari sekira pukul 23.00WIB untuk memberikan uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah); Bahwa keadaan fisik sepeda motor milik Terdakwa tidakmemiliki lampu dan tidak ada speedometer sebagai penunjukkecepatan atau sepeda motor milik Terdakwa trondol; Bahwa akibat tabrakan tersebut Surandi mengalami luka dikepala yang akhirnya meninggal dunia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Nurmini

Nurmini dan Mukhlis atas sebagian obyek hak milik nomor 1575xrtlchfesl afO ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid158 68776charrsid147 64244tertanggal 26 Oktober 2010 telah dibubuhi meterai cukup dan rtlchfcslaf0O ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid10307329charrsid147 64244telah dicocokkan rtlchfesl1 af0O ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid158 68776charrsid147 64244sesuai dengan aslinya diberi kode rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid15868776

Nurmini rtlchfcsl1 af0O ltrchfcs0lang1024langfel024noprooflangnp1057insrsid10628960charrsid147 64244tertanggal rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid8472233charrsidl1476424425 rtlchfcsl afO ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid10628960charrsid147 64244Pebruari rtlchfcesl afO ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid8472233charrsidl147642442010 rtlchfcsl afO ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid10628960charrsid147 64244telah dibubuhi

Nurmini rtlchfcsl1 af0O ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid8472233charrsidl14764244tertanggal 12 September 2010 telah dibubuhi meterai cukup danxrtlchfesl afO ltrchfcs0lang1024langfel024noprooflangnp1057insrsid7490691charrsidl14764244telah dicocokkan rtlchfesl af0O ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid8 472233charrsidl4764244sesuai dengan aslinya diberi kode rtlchfcsl af0O ltrchfcs0lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid8472233 (rtlchfcslaf0O ltrchfcs0lang1024langfel1024noprooflangnp1057insrsid8472233charrsidl14764244T

ltrchfcs031503lang1053langfe1033langnp1053insrsid1l458002dikatagorikan sebagai akta bawah tangan yang mempunyai daya buktisempurna dan mengikat jika diakui isi dan tanda tangannya;par pard ltrparqjfi851110ri0s1480slmult0widctlpartx0wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlin0Oitap0pararsid4801359 rtlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1053langfe1033langnp1053insrsid11740182 Menimbang bahwaxrtlchfcsl a31503ltrchfcs0315031lang1053langfe1033langnp1053 insrsid41 44261 charrsid10356270alat bukti (T.4) berupa Surat Perjanjian Jual Beli antara Nurmini

wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid734244 rtlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid4933 467 charrsid92696Menimbang, bahwa rtlchfcslaf31503 ltrchfcsO 31503lang1031langfe1033langnp1031insrsid734244tergugat konpensi juga mengajukan bukti lain yakni bukti (T.5) berupaTanda Terima Sertifikat dari rtlchfcsl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid9329303 Erwin Usmanxrtlchfesl af31503 ltrchfcs031503lang1031langfe1033langnp1031insrsid734244 kepada Nurmini

M DARWATI AKBAR,terletak di Subak Durian, Desa Perigi, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Kebun INAQ HAERIAH, INAQHATIMAH, INAQ AYUB, INAQ MAKRIP; Sebelah Selatan : Tanah Kebun AMAQ NURMINI; Sebelah Timur : Tanah pekarangan MURHADI dan INAQHAERIAH; Sebelah Barat : Tanah sawah SIAM;Bahwa obyek perkara 5.20 dikuasai oleh AMAQ DEWI, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Tani bertempat tinggal KarangAsem, Desa Perigi, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timuratas

Penggugat:
1.LALU MURLI alias MAMIQ HURIANA
2.LALU MAHYAN
3.BAIQ NURI alias INAQ ZOHANAH
4.LALU MURAHAT alias MAMIQ SAAT
5.BAIQ NURMINI
Tergugat:
1.MAMIQ PASTIA
2.MAMIQ KUSMAWATI
3.MAMIQ SAHNI
4.MAMIQ SUDARNI
5.HAJI KASWINI
6.HAJI HUSPIANI
7.HAJI SAEFUL RAHMAN
Turut Tergugat:
1.LALU HASANUDDIN
2.LALU SAHRUL
3.BAIQ SUMIATI
4.BAIQ MARIATUN
5.BAIQ SITI
6.BAIQ INDRA BULAN
7.BAIQ NURIM
8.LALU SUL
9.LALU MUSTIADI
10.BAIQ SUBAHIYAH

BAIQ NURMINI;Umur: 48 tahun; pekerjaan: mengurus rumah tangga; alamat: Timba EkekDesa Suralaga Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini para Penggugat telah memberikan Kuasa Insidentil kepadaLALU MURLI Alias MAMIQ HURIANA selaku Penggugat 1 beralamatTimba Ekek RT 11 RW 02 Desa Suralaga Kecamatan Suralaga Kab. LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No. 112/HK/HT.08.01.SK/IV/2018tertanggal 9 April 2018.

Facti pada Pengadilan NegeriMataram dalam Putusannya halaman ke39, yang kemudian oleh JudexFacti pada Pengadilan Tinggi Mataram tanpa pertimbangan hukum sertadasar yuridis telah menguatkan putusan perkara a quo, yang pada pokoknya menyimpulkan halhal sebagai berikut: Judex Facti berkesimpulan bahwa obyek sengketa dalam perkaraa quo adalah tanah seluas + 2 Hektar yang merupakan hasil kemenanganAmaq Seriati (kakek Pembanding/Penggugat) melawan Amaq Dalimin(Terbanding 1/Tergugat 1), Amaq Rema dan Nurmini

Fatmawati 406 Rp. 15.000.000, KMK65 Nurhayati 407 Rp. 15.000.000, KMK66 Rabaiyah 408 Rp. 15.000.000, KMK67 Burhanudun C 409 Rp. 15.000.000, KMK68 Embuk 410 Rp. 15.000.000, KMK69 Suharti 411 Rp. 15.000.000, KMK 70 Masitah 412 Rp. 15.000.000, KMK71 Nurkomalasari 413 Rp. 15.000.000, KMK72 Wiwik A 414 Rp. 15.000.000, KMK73 Mursali 415 Rp. 15.000.000, KMK74 Susanti 416 Rp. 15.000.000, KMK75 Sri Wahyuni 417 Rp. 15.000.000, KMK76 Samsi Ak 418 Rp. 17.000.000, KMK77 Abdus Salam 419 Rp. 15.000.000, KMK78 Nurmini

Fatmawati 406 Rp. 15.000.000, KMK65 Nurhayati 407 Rp. 15.000.000, KMK66 Rabaiyah 408 Rp. 15.000.000, KMK67 Burhanudun C 409 Rp. 15.000.000, KMK68 Embuk 410 Rp. 15.000.000, KMK69 Suharti 411 Rp. 15.000.000, KMK70 Masitah 412 Rp. 15.000.000, KMK71 Nurkomalasari 413 Rp. 15.000.000, KMK72 Wiwik A 414 Rp. 15.000.000, KMK73 Mursali 415 Rp. 15.000.000, KMK74 Susanti 416 Rp. 15.000.000, KMK75 Sri Wahyuni 417 Rp. 15.000.000, KMK76 Samsi Ak 418 Rp. 17.000.000, KMK77 Abdus Salam 419 Rp. 15.000.000, KMK78 Nurmini

SEMPANGE untuk di stempel;Bahwa pencairan dana pekerjaan jembatan, talud dan perpipaan tidak bersamaan, sayatidak tahu kalau ada kelebihan anggaran;Bahwa setelah pelaksanaan laporan dan dibuatkan kwitansi oleh terdakwa tentanganggaran ADD tahun 2008 Desa Pajalele, menurut laporan yang dibuat terdakwasemuanya klop, adapun sekertaris Desa Pajalele saat itu adalah NURMINI, sedangkansebagai PJKT adalah NAJEMIAH (isteri terdakwa);Atas keterangan terdakwa tersebut, terdakwa membenarkan;11 ABBAS, yang dibawah

.30.000.000, untukpembayaran 150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, =Rp. 30.000.000, tertanggal 18 Januari 2018 yangditandatangani oleh JOKO MULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN ~ sebesar Rp.56.400.000, = untuk37pembayaran 282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp.56.400.000, tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatanganioleh JOKO MULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Oktober November 2017 yangditandatangani oleh NURMINI

dan AFIK SUSANTO;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan November Desember 2017 yangditandatangani oleh NURMINI dan AFIK SUSANTO;2 (dua) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Desember/Januari 2017/2018 yangditandatangani oleh JONI ABDULLAH dan AFIK SUSANTO;4 (empat) lembar Surat Perjanjian Peralatan Nomor : 0002/SPJ/2017, tanggal 10 Agustus 2017 antara JOKO MULYAWANselaku pemilik peralatan dengan JONI ABDULLAH selakupenyewa peralatan yang ditandatangani

.30.000.000, ~ untukpembayaran 150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, =Rp. 30.000.000, tertanggal 18 Januari 2018 yangditandatangani oleh JOKO MULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN ~ sebesar Rp.56.400.000, ~~ untukpembayaran 282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp.56.400.000, tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatanganioleh JOKO MULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Oktober November 2017 yangditandatangani oleh NURMINI

probation (Siapa yang mengggugat dialah yang wajibmembuktikan), beban pembuktian diberikan kepada Penggugat rekonvensi,dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk membuktikandalildalil bantahannya yang akan melenyapkan hak dari Penggugat(rechtsevernietigende feiten) sesuai maksud asas audi et alteram partem;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan rekonvensinya,Penggugat rekonvensi telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi rekonvensisekaligus saksi konvensi, masingmasing bernama Nurmini

menguasai danmengusahai objek perkara (vide, Putusan Pengadilan Negeri TanjungbalaiNomor 19/Pdt.G/2013/PN.TB. tertanggal 29 Oktober 2014 halaman enamalinea ketiga);Bahwa dalil Penggugat tersebut di atas, telah dibuktikan denganketeranganketerangan Saksisaksi yang diajukan Penggugat yang telahmemenuhi syarat sebagai Saksi menurut hukum yang telah disumpahsebelum memberikan keterangan, yaitu Saksisaksi yang bernama:Suratman, Tajuddin Nasution, Iswanto, Bahtiar Efendi, Efendi Damanik,Oloan SireGar, Nurmini

Nomor 1581 K/Pdt/2016Iswanto, Saksi Bahtiar Efendi, Saksi Efendi Damanik, Saksi Oloan Siregar,dan Saksi Nurmini tersebut di atas, sama sekali tidak ada disebutkan dalamPutusan Judex Facti tingkat pertama, yaitu Putusan Pengadilan NegeriTanjungbalai tertanggal 29 Oktober 2014 Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.TB.tersebut;Bahwa selain dari pada itu, dalil Penggugat tersebut di atas, tidakdipertimbangkan Judex Facti dalam memberikan putusan dalam perkara ini,oleh karena itu Judex Facti telah melanggar hukum yaitu

.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Oktober November 2017 yangditandatangani oleh NURMINI

dan AFIK SUSANTO;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan November Desember 2017 yangditandatangani oleh NURMINI dan AFIK SUSANTO;2 (dua) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Desember/Januari 2017/2018 yangditandatangani oleh JONI ABDULLAH dan AFIK SUSANTO;4 (empat) lembar Surat Perjanjian Peralatan Nomor : 0002/SPJ/2017, tanggal 10 Agustus 2017 antara JOKO MULYAWANselaku pemilik peralatan dengan JONI ABDULLAH selakupenyewa peralatan yang ditandatangani

.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani olen JOKOMULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Oktober November 2017 yangditandatangani oleh NURMINI

.30.000.000, untuk pembayaran150 jam jasa sewa Excavator @Rp.200.000, = Rp. 30.000.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN ;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari JONI kepadaJOKO MULYAWAN sebesar Rp.56.400.000, untuk pembayaran262282 jam sewa alat berat @Rp. 200.000, = Rp. 56.400.000,tertanggal 18 Januari 2018 yang ditandatangani oleh JOKOMULYAWAN;1 (satu) lembar laporan hasil pengoperasian alat beratExcavator, bulan Oktober November 2017 yangditandatangani oleh NURMINI