Ditemukan 17635 data
AHMAD YANI
Tergugat:
1.RUDI ELFRIZAL
2.Kantor Pertanahan Kota Pariaman
113 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pmn;
- Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pmn tersebut dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret perkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pmn dari dalam buku register perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
AHMAD YANI
Tergugat:
1.RUDI ELFRIZAL
2.Kantor Pertanahan Kota PariamanPENETAPANNomor 35/Pdt.G/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Ahmad Yani, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 7 Rt.01/rw.02, Kel.Kampung Olo, Kec.
PariamanSelatan, Kota Pariaman, sebagai Tergugat Kantor Pertanahan Kota Pariaman, tempat kedudukan Jalan Sb.
AlamsyahNo.48c, Pariaman, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar permohonan yang diajukan oleh Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 30 Juni2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dibawahRegister Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pmn, tanggal 30 Juni 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Para Tergugat hadir;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 7 Juli
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untukmencoret perkara Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Pmn dari dalam buku registerperkara;4.
dan Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDoni Eka Putra, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ferry Hardiansyah, S.H., M.H.
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN
93 — 10
M E N G A D I L I:
DALAM KOVENSI:
- Dalam Eksepsi;
- Menolak eksepsi Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5;
- Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah Penggugat adalah Mamak Kepala Waris suku Mandahiliang Kampung Tangah, Kecamatan Pariaman
Timur, Kota Pariaman;
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
- Dalam Eksepsi;
- Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;
- Dalam Pokok Perkara;
- Menyatakan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 Konvensitidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard
MASRI Gelar Sidi Piliang
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN,&REKAN yangberalamat di Sawah Haru, Desa Cubadak Mentawai, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Februari2020;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn.5.Kepala Desa Kampung Tangah, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman,sebagai Tergugat 5;Tergugat 5 tersebut memberikan kuasa kepada Abdul RAJAB, S.HI., danHASFIDAL, AS, S.H., masingmasing adalah Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Abdul RAJAB, S.HI.
Register Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya yaitu kaumSuku Mandahiling desa Kampung Tangah Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman;Bahwa Kaum Suku Mandahiling Desa Kampung Tangah kecamatan PariamanTimur Kota Pariman memiliki sebidang tanah Pusaka Tinggi yang terletak diDesa Kampung Tangah Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman denganbatas batas; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah selatan berbatas
di desa Kampung Tangahkecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman dengan batas sebelah Utaradengan Jalan Raya, sebelah Selatan dengan Bandar, Sebelah Timur denganTanah Abdul Muluk dan Sebelah Barat dengan Tanah Zulnaidi Agus adalahmilik kaum Penggugat yaitu kaum suku Mandahiling desa Kampung Tangahkecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat Illyang telah membongkar Pagar yang dibuat oleh Penggugat adalah merupakanperbuatan Melawan Hukum
;Menyatakan Perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III yang mengambilhasil bumi diatas tanah objek perkara tanpa izin dari Penggugat adalahmerupakan Perbuatan tanpa hak dan Melawan Hukum;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat yaitu Kepala Desa Kampung TangahKecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman yang telah mencantumkan namaMhd Hamzah Mandahiling atas tanah Objek perkara di Buku Tanah di desa,desa Kampung Tangah, Kecamatan Pariaman Timur adalah perbuatan tanpahak dan melawan hukum;Menyatakan sikap
Timur Kota Pariaman;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn.per hari keterlambatan apa bila lalai menjalankan putusan dalam perkara aquo terhitung sejak dijatunkan oleh Pengadilan Negeri Klas 1.B Pariaman;12.
DALAM REKONVENSI:
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Pariaman
139 — 48
Pembanding/Penggugat : PT Lubuk Minturun Konstruksi Persada PT.LMKP
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota PariamanPUTUSANFormul02/Proksi01/KimNomor:133/B/2016/PTTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam sengketa antara:Kepala Dinas Pekerjaan Umun Kota Pariaman, Tempat Kedudukandi JalanSyech Burhanuddin No. 145, Kota Pariaman;Berdasarkan surat kuasa khusus nomor: 180/04/HUK2015tertanggal 09
,MH;KewarganegaraanIndonesia;PekerjaanNOVIARDI,Indonesia;Kepala Bagian Hukum dan HAMSetda Kota Pariaman;Jalan Imam Bonjol No. 44Pariaman)RIKI ZAKARIA,Kasubag Bantuan Hukum danHAM Setda Kota Pariaman:;Putusan Nomor: 133/B/2016/PTTUN.MDN Hal. 1 dari 12Hal.Formul02/Proksi01/KimAlamat: Jalan Imam Bonjol No. 44Pariaman)3 Nama ALRINALDI,SH.,MH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Kasubag PerundangundanganSetda Kota Pariaman:;Alamat: jalan Imam Bonjol No. 44Pariaman)4.
Nama : ROZY ERSYA PRATAMA, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan: Staf Bagian Hukum dan HAMSetda Kota Pariaman;Alamat : Jalan Imam Bonjol No. 44Pariaman;DANBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/06/2015 tanggal30 Nopember 2015 memberikan kuasa kepada :Nama : YULITARIA, SH.
Menyatakan batal Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas PekerjaanUmum Kota Pariaman No. 32/KEP/DPU2015 Tahun 2015 tentang SanksiPencantuman Dalam Daftar Hitam Pengguna Anggaran Dinas PekerjaanUmum Kota Pariaman tanggal 17 September. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Kota Pariaman No. 32/KEP/DPU2015Tahun 2015 tentang Sanksi Pencantuman Dalam Daftar Hitam PenggunaAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Kota Pariaman tanggal 17 September.
AHMAD YANI
Tergugat:
1.RUDI ELFRIZAL
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
33 — 26
Penggugat:
AHMAD YANI
Tergugat:
1.RUDI ELFRIZAL
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariaman
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,Ak
235 — 122
Penggugat:
AMBO
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
INDRI UTAMI, SE.,AkObjek Gugatan berada di Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman.
melihat secara Administrasiletak tanah, apakah di Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman atau di Kecamatan Lubuk Alung KabupatenPadang Pariaman;Bahwa Objek Gugatan berada di Nagari Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman, sedangkantanah Penggugat yang ada Objek Gugatan di atasnya beradadi Nagari Aia Tajun Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk AlungKabupaten Padang Pariaman.
Objek Gugatanditerbitkan di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman sedangkan tanahnya beradadi Nagari Aia Tajun Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman. Pasal 17 ayat (1) telah nyatanyata dilanggar oleh Tergugat;.
, atas nama Sawir dan Nurjani, yangterletak di Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;b.
, maka telah tepat jikaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman yang menerbitkanObjek Sengketa a quo, karena objek sengketa berada di wilayah KabupatenPadang Pariaman yang merupakan wilayah kerja Kepala Kantor PertanahanKabupaten Padang Pariaman untuk menerbitkan dan menandatangani BukuTanah maupun Sertipikat tanah yang telah didaftarkan di wilayahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atasPengadilan berkesimpulkan bahwa secara yuridis Kepala Kantor PertanahanKabupaten Padang
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.SYAH RINAR
2.FARIDA ARIANI
17 — 0
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pokok pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa tanah dan bangunan dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 423 dengan lokasi di Kelurahan Jalan Baru Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman, atas nama Farida Ariani, dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit para Tergugat kepada Penggugat dan
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.SYAH RINAR
2.FARIDA ARIANI
Tergugat:
1.Surya Efendi
2.Kantor Pertanahan Kab Padang Pariaman
37 — 39
Taher
Tergugat:
1.Surya Efendi
2.Kantor Pertanahan Kab Padang Pariaman
Herawati, S.Pd
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Sumatera Barat
2.Kapolres Padang Pariaman
68 — 23
Pemohon:
Herawati, S.Pd
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Sumatera Barat
2.Kapolres Padang Pariaman
M.NASIR
Tergugat:
1.P.T BANK BRI CABANG PARIAMAN
2.KPKNL KOTA PADANG
12 — 8
Penggugat:
M.NASIR
Tergugat:
1.P.T BANK BRI CABANG PARIAMAN
2.KPKNL KOTA PADANG
Terdakwa:
LESMAN SIANIPAR Anak PARIAMAN SIANIPAR .Alm
50 — 0
- Menyatakan Terdakwa Lesman Sianipar Anak Pariaman Sianipar .Alm secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat Tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
,S.H
Terdakwa:
LESMAN SIANIPAR Anak PARIAMAN SIANIPAR .Alm
Devi Naldi
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pariaman
147 — 28
Penggugat:
Devi Naldi
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang PariamanPUTUSANNomor 64/Pdt.G/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Devi Naldi, bertempat tinggal di Manggung, Desa Manggung, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan,PT.
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pariaman agar memanggil PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Pariaman selaku Tergugat untuk bersidangdi Pengadilan Negeri Pariaman dan memutus perkara ini yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah surat perjanjian Nomor 92 yaitu surat PERJANJIAN KREDITtanggal 30 November 2016 antara Penggugat dengan Tergugat;3.
berikut bangunan yang berdiri diatasnyasesual dengan SHM Nomor 7/Desa Manggungq, tertulis atas nama KERMINALdan ELFIANI, terletak di Provinsi Sumatera Barat, Kota Pariaman, KecamatanPariaman Utara, Desa Manggung;5.
Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya SHM No.7/Desa Manggung, Kec Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, a.n. Kerminal dan Elfiani;Selanjutnya terhadap SHM tersebut telah dilakukan pengikatan HakTanggungan sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Tanggungan, yaitu:a. SHT No. 00440/2013 yang merupakan pengikatan HT terhadap SHMNo. 7/Desa Manggung;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2019/PN Pmnb.
Pembanding/Penggugat II : Ernomi
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.BPR PEMBANGUNAN KABUPATEN PARIAMAN
66 — 23
Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;
2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 23/Pdt.G/2020/PN.
Pembanding/Penggugat I : Sudirman
Pembanding/Penggugat II : Ernomi
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.BPR PEMBANGUNAN KABUPATEN PARIAMANSudirman, tempat lahir Korong Kampung Ingu, tanggal 24 Juli 1976,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam; , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Korong Kampung Ingu, Nagari Malai Ill,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pembanding dahulu Penggugat 1;2.
Ernomi, tempat lahir Kampung Ingu, tanggal 14 Juni 1977, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Korong Kampung Ingu, Nagari Malai Ill,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,sebagai Pembanding dahulu Penggugat 2;Lawan:Direktur Utama PT.
BPR Pembangunan Kabupaten Pariaman,berkedudukan di Jalan Kolonel Anas Malik Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTerbanding dahulu Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 208/PDT/2020/PT PDG..,tanggal 26 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2.
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut para Pembandingsemula para Penggugat telan menyatakan Banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Pariaman tanggal 16 Juli 2020, Nomor : 23//2020/PN.
Pmn.Menimbang, Bahwa pernyataan Banding tersebut Jurusita PengadilanNegeri Pariaman telah memberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat padatanggal 24 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa terhadap Pernyataan Banding tersebut, paraPembanding semula para Penggugat telah mengajukan Memori Banding yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh paraPembanding semula para Penggugta tersebut, Juru Sita Pengadilan NegeriPariaman telah
1.HANAFI
2.GUSTINAR
3.YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
4.SRI HANDAYANI
Tergugat:
1.RABIMA
2.ROSNA
3.NURJANI
4.RATNAWATI
5.NENFATRIANDA
6.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
7.Bupati Padang Pariaman
8.Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
9.Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
85 — 12
Penggugat:
1.HANAFI
2.GUSTINAR
3.YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
4.SRI HANDAYANI
Tergugat:
1.RABIMA
2.ROSNA
3.NURJANI
4.RATNAWATI
5.NENFATRIANDA
6.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
7.Bupati Padang Pariaman
8.Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
9.Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.FITRI GUSNIMAR SUSANTI
2.RUSDIANTO
111 — 8
SHM No 34 An NASRI 1 (satu) bidang tanah Pertanian dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor 34, SURAT UKUR Nomor 23/2006, Luas 5770 M2 atas nama NASRI terletak di Kelurahan Tungkal Utara, Kecamatan Pariaman Utara, Kabupaten Padang Pariaman dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat 1 dan II kepada Penggugat;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp550.000,00
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.FITRI GUSNIMAR SUSANTI
2.RUSDIANTO
1.HANAFI
2.GUSTINAR
3.YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
4.SRI HANDAYANI
Tergugat:
1.RABIMA
2.ROSNA
3.NURJANI
4.RATNAWATI
5.NENFATRIANDA
6.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
7.Bupati Padang Pariaman
8.Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
9.Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
99 — 17
Penggugat:
1.HANAFI
2.GUSTINAR
3.YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
4.SRI HANDAYANI
Tergugat:
1.RABIMA
2.ROSNA
3.NURJANI
4.RATNAWATI
5.NENFATRIANDA
6.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
7.Bupati Padang Pariaman
8.Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
9.Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.REDY HERMAN
2.SUSI SUSANTI
57 — 29
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.REDY HERMAN
2.SUSI SUSANTI
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.REDY HERMAN
2.SUSI SUSANTI
32 — 33
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.REDY HERMAN
2.SUSI SUSANTI
Tergugat:
1.SARI ZULHIJJAH
2.SUGIYONO
10 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.SARI ZULHIJJAH
2.SUGIYONO
Tergugat:
1.AGUS
2.NURHAYATI
45 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AGUS
2.NURHAYATI
Bank Rakyat Indonesia Cabang Pariaman
Tergugat:
1.Akhiruddin DT. Maharajo Kayo Batuah
2.Yurni
19 — 13
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Pariaman
Tergugat:
1.Akhiruddin DT. Maharajo Kayo Batuah
2.Yurni