• Bahwa pada tanggal O01 Juni 2018, Pemohon (Pemohon 1) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Pemohon II) di rumah orangtua Pemohon II di Parna Indah (dekat Mushalla asShabirin) RT. 003 RW. 005Halaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.PdgKelurahan Binuang Kampuang Dalam Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Parna Indah (dekat MushallaasShabirin) RT. 003 RW. 005 Kelurahan Binuang Kampuang DalamKecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Alifah Hibatillan Rindri lahir tanggal 02 Mei 2019;7.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni bin Sapingi) terhadap Penggugat (Pipit Pitria Widia Nengsih binti Parna);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (WANTO Bin MUKAHAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIA ROSANTI Binti PARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (Parna bin Amad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faujiah binti Mulus) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Surya Parna Niaga ; Bahwa pihak yang mendapatkan penugasanpenyediaan pendistribusian jenis BBM tertantu (P3JBT)adalah PT. Pertamina (Persero), PT. AKR, tok dan PT.Surya Parna Niaga, tok, sementara untuk wilayahPropinsi Jambi hanya PT.

  Surya Parna Niaga ; Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang untuk mengangkut bahanbakar minyak bersubsidi dan mobil yang terdakwapergunakan untuk mengangkut bahan bakar minyakbukan merupakan mobil tangki melainkan mobil jenisPNAISUS ~ n= mn nn nnn nnn nmin nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan semua faktafakta hukum yang terungkap dimuka persidangan dihubungkan dengan unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum sebagai berikut

• Pekak Degenge Bahwa pekak Urip mempunyai anak bernama Made Urip , MadeUrip kawin mempunyai anak angkat bernama Ni Nengah Megi,kemudian kawin dengan Nyoman Parna ( Nyoman Parnanyentana);Hal 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 548/Pdt.G/2014/PN.Dps16Bahwa Pekak Degeng mempunyai 3 (tiga) anak perempuansemuanya kawin keluar ;Bahwa anak pekak Degeng dengan Dadong Degeng yang bernamaMen Degeng tinggal di banjar Kayu Tulang ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai luas tanah yang menjadi masalahtersebut ;Bahwa saksi

  itu Ni Nengah Megi ada di rumahnya Men Urip;Bahwa orang tua Pan Degeng bernama Pekak Degeng, Pekak Degeng punyaanak bernama Pan Degeng dan Pan Urip, Pan Degeng kawin dengan MenDegeng punya anak 2 (dua) yaitu Wayan (mati kecil) dan Nengah Degeng(tidak kawin) sedangkan Pan Urip kawin dengan Men Rabeg punya anak 2(dua) yaitu Wayan (mati kecil) dan Ni Made Urip , Ni Made Urip tidak menikahada mengangkat anak 2 (dua) yaitu Made Sadia (meninggal) dan Ni NengahMegi , Ni Nengah Megi kawin dengan Nyoman Parna

  Kapal bahwa Ni Nengah Megidiangkat oleh Ni Made UripBahwa saat Ni Nengah Megi diangkat sudah besar ;Bahwa saat proses pengangkatan anak saksi sebagai Kelian Adat ;Bahwa saksi ada menanda tangani surat Pernyataan Pengangkatan Anaknama saksi di surat tersebut bernama Pan Roti ;Bahwa surat tersebut dibacakan hanya masalah pengangkatan sentana ;Bahwa Ni Nengah Megi juga berasal dari Kayu Tulang;Bahwa sejak tahun 1979 Ni Nengah Megi tinggal bersama Men Urip ;Bahwa Ni Nengah Megi kawin dengan Nyoman Parna

  ;Bahwa Ni Nengah Megi seorang perempuan , mengangkat sentana Nyoman Parna ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang menjadi masalah ;Bahwa saksi juga kenal dengan yang bernama Made Rembun ;Bahwa saat pengangkatan Ni nengah Megi saksi sebagai kelian Adat ,bahwa yang ikut hadir saat itu Ni Nengah Megi, Pan Urip, Made Rembunjuga menyaksikan ;Bahwa Ni Nengah Megi diangkat anak oleh Ni Made Urip tidak ada yangmerasa keberatan :Atas keterangan saksi, Para Pihak akan menanggapi dalamkesimpulan; ;Menimbang, bahwa

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Merandy Mangku Wisesa bin Parna) terhadap Penggugat(Yoyoh Rokayah binti Een Darsono);
  4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• TOGAP J.TUMANGGOR,SH masingmasingpada kantor Advokat / Pengacara LBH PARNA KEADILAN berkantor di JalanAksara/Pukat I No.7 Medan ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2011untuk dan atas nama AMAN SINAGA dalam hal ini bertindak dalam kedudukannyasebagai Ayah Kandung dari dan oleh karenannya untuk dan atas nama anaknya yangmasih dibawah umur , dahulu disebut sebagai : PENGGUGAT Sekarang disebutsebagai : TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Kadinah Bin Parna) terhadap Penggugat (Eli Ameliah Binti Carinda);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Parna) dengan Pemohon II (Siti Nurhasanah binti Hendi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani

• Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401111406110002 tanggal 04 Juni2014 atas nama Kepala Keluarga YOHANES PARNA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya diberi tanda dengan P8.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran ,No.

• Parna bin Santono, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di RT.002 RW.001 PekonTanjung Anom Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri.

  dan telahdipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah terobukti Tergugat adalahbenar warga pekon Sumberagung Kecamatan Ambarawa KabupatenPringsewu sejak tanggal 9 Maret 2010 sudah tidak lagi berdomisili di PekonSumberagung dan tidak diketahui lagi kKeberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Parna

• truck mengalami luka pada bagiankedua kaki patah dan kedua kendaraan mengalami rusak berat;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018, sekitar jam22.30 wib di Jalan SintangPontianak Desa Gernis Kecamatan SepaukKabupaten Sintang;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan mobil Mitsubishi L truck warnakuning nomor kendaraan KB 9263 EA yang Saksi Korban Warsonokemudikan berjalan dari arah Sintang hendak menuju kearah PontianakSaksi Korban Warsono dengan membawa muatan buah sawit ke PT Parna

  perbuatan Terdakwa mengemudikankendaraan yatiu mobil truck tangki CPO warna kuning dengan nomor polisi B9511 UFA pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018, sekitar jam 22.30 wib diJalan SintangPontianak Desa Gernis Kecamatan Sepauk KabupatenSintang, pada saat sebelum terjadi kecelakaan mobil Mitsubishi L truck warnakuning nomor kendaraan KB 9263 EA yang Saksi Korban Warsonokemudikan berjalan dari arah Sintang hendak menuju kearah PontianakSaksi Korban Warsono dengan membawa muatan buah sawit ke PT Parna

• Parna Lk. 1 Kel. Kota Bangun Medan Deli KotaMedan Prov. Sumatera Utara, selanjutnya disebutTergugat ;2. PAULINUS SINABARIBA, NIK 1217081101740002, Jernis Kelamin Lakilaki, Umur 47 Tahun, Alamat Lumban Ganda, Dusun lI,Desa Lumban Suhisuhi dolok, KecamatanPangururan Kabupaten Samosir Prov. SumateraUtara, selanjutnya disebut Tergugat II;3. ERWIN CS SIDABUTAR, NIK 1217013008870001, Jernis Kelamin Lakilaki,Umur 34 Tahun, Alamat Lumban Sitinjak, Desa AekSipitudai, Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Munawar Aloatuan bin Abubakar Aloatuan) terhadap penggugat (Turiyah binti Parna Leksana);

  4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Khoerunnisa Arum Winatapeni binti Teguh Pujianto) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama (Iwan Saputra bin Parna)
  3. Membebankan kepada paraPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus limaribu rupiah);

• INYOMAN PARNA dari Tibu Beneng Badung (1 unit mobil ToyotaAvanza warna silver DK1450KL);Bahwa terdakwa menyampaikan kepada semua temantemannya yangtelah membeli mobilmobil yang sebelumnya terdakwa sewa dari saksi IGEDE PUTRA MAHENDRA, bahwa mobil tersebut merupakan mobillelangan dari Kantor Bapeda Provinsi Bali dan terdakwa menjualnyadisertai hanya dengan STNK saja, sedangkan BPKB nya nanti akanmenyusul, selanjutnya atas penjelasan dari terdakwa tersebut semuatemantemannya percaya dan mau membeli

  jutarupiah), Toyota Avanza terdakwa jual kepada I NYOMAN PARNAseharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), 1 (satu) ToyotaRush warna putih, (satu) Toyota Avanza warna hitam, dan 3 (tiga)Toyota Avanza warna silver terdakwa jual kepada SILVIA DEWIdengan total pembayaran seingat terdakwa sebesar Rp.330.000.000,(tiga ratus tiga puluh tiga juta rupiah), Honda CRV terdakwa jualkepada KETUT GUNARTA seharga Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah), dan Toyota Avanza New DK1768BD terdakwa jual kepadaNYOMAN PARNA

  Terdakwa mobilmobil tersebut dijualkepada orang dengan harga bervariasi, sebagai berikut:Honda Jazz DK1505AK terdakwa jual kepada GEDE VANIPURNOM6O sceharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Toyota Rush DK1105IC dan DK1290IT keduanya terdakwa jualkepada NI MADE AYU SARIANI seharga Rp.195.000.000, (seratusSembilan puluh lima juta rupiah);Honda Freed DK1241QH, terdakwa jual kepada NENGAH DWIPRAWIRA PUTRA seharga Rp.80.000.000, (delapn puluh jutarupiah);Toyota Avanza terdakwa jual kepada I NYOMAN PARNA

  pembeli mobilmobil yang dijual oleh terdakwaserta keterangan Terdakwa dan juga adanya alat bukti Surat, telah nyataTerdakwa telah melakukan perbuatan beberapa kali menyewa mobil terhadapsaksi Gede Putra Mahendra yang dilakukan sejak bulan April 2015 sampaidengan bulan September 2015 yang kemudian menjual kembali mobilmobilyang telah disewa oleh terdakwa dari saksi Gede Putra Mahendra kepadabeberapa orang yaitu Gede Vani Purnomo, Ni Made Ayu Sariani, Silvia Dewi,Nengah Dwi Prawira Putra, Nyoman Parna

  dan Ketut Nyoman Parna, sehinggaunsur Melakukan beberapa perbuatan yang dipandang sebagai perbuatansendirisendiri telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dakwaanPerttama Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Pertama tersebut,yaitu

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warkim bin Sani Parna) dan Pemohon II (Daliyah binti Samiyan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2005 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

• PARNA AGROMAS tertanggal 19 Oktober 2021;

• 1 (satu) lembar nota timbangan data buah dengan netto 560 kg dikeluarkan PT. PARNA AGROMAS tertanggal 19 Oktober 2021;
• 1 (satu) unit kendaraan traktor jenis jhone deere warna hijau dengan nomor VL 09;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama TerdakwaYuris alias Juan anak Jaya;

6. Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,-(dua ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOEFTIE ARIEF Bin NASOEHIE MA,) terhadap Penggugat (LEDY DIANA Binti EDDY PARNA);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,00