Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
Musbichin
Tergugat:
Cv. Karya Bengkel Bubut
8731
  • Pandemi (Keadaan Luar biasa) pada tahunakhir tahun 20192021 yaitu dengan berkurangnya kapalkapal asing yangberlayar ke perarian Maluku akibat Regulasi dan kebjikan pelarangan MentriKKP Susi Pudhji Asstuti yang melarang pengkapan ikan dilaut oleh kapalasing berakibat bengkel menjadi sepi bukanlah alasan utama tergugatmelakukan penutupan perusahan;Bahwa pengangkutan barangbarang tidak bergerak (Mesin Bubut Las) tetapdilakukan pada saat penggugat masih /sedang dalam keadaan menerimaorderan/ pekerjaan pengelasan
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 36/PID.B/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Maret 2012 — SONI HERMAWAN bin SUGIONO
152
  • HUMBEY, yaitu Saksi Widodo pada hari Senin, tanggal 30Januari 2012; e Bahwa, Saksi mengetahui pekerjaan Terdakwa seharihari, yaitu sebagai helperpada bagian pengelasan P.T.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 737/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/201 7/PA.BiayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pengelasan besi,pendidikan SMA, tempat
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
143133
  • Pekerjaan pengelasan cm 1090.000b. Engsel besi bh 8.000c. Pengecatan m2 27.5004 Pemasangan dan pembuatan papan skor digitala. Pengecoran pondasi, kolom, dan balok (K m3 1.250225)b. Besi beton (pondasi, kolom, dan balok) kg 154.024c. Bekisting kolom (2 x pakai) m2 5.000d. Bekisting balok (2 x pakai) m2 2.400e. Acian m2 15.100f. Pemasangan besi siku 70x70x6 mm (frame kg 89.320papan skor)g. Pengecatan m2 15.100h. Pasangan atap aluminium T=0.35 m2 11.160i.
    Pengelasan cm 1.856f. Pengecatan Rangka m2 38.000ll REHABILITASI GAPURA & PAGAR GOR1 Pengecatan m2 490.3702 Pas. Batu Bata m2 11.7003 Plesteran Dinding Gapura m2 23.4004 Acian Tembok m2 23.400IV REHABILITASI GEDUNG FUTSAL1 Pembongkaran dinding Bata m3 1.8002 Penimbunan Lantai m3 13.8303 Galian tanah pondasi m3 0.9304 a. Sloef (SL1) K225 m3 0.140b. Besi beton sloef kg 26.470c. Bekisting sloef+balok m2 2.8805 Pas. Batu kali m3 0.9776 a. Beton balok B1 (K225) m3 0.230b.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.000ig > perakitan & pemasangan rangka kanopi kg 290.427entranceb. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat (K225) m3 0.10019 Pengecetan dengan sport court flooring paint m2 459.000(Lapangan)20 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu kls II m3 0.03522 a.
    Pengelasan cm 1.856f. Pengecatan Rangka m2 38.000Ill REHABILITAS GAPURA & PAGAR GOR1 Pengecatan m2 490.3702 Pas. Batu Bata m2 11.700s Plesteran Dinding Gapura m2 23.4004 Acian Tembok m2 23.400IV REHABILITAS GEDUNG FUTSAL1 Pembongkaran dinding Bata m3 1.8002 Penimbunan Lantai m3 13.830s Galian tanah pondasi m3 0.9304 a. Sloef (SL1) K225 m3 0.140b. Besi beton sloef kg 26.470c. Bekisting sloef+balok m2 2.8805 Pas. Batu kali m3 0.9776 a. Beton balok B1 (K225) m3 0.230b.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.0001g @ perakitan & pemasangan rangka kanopi kg 290.427entranceb. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000 Halaman 50 dari 103 Hal Putusan Nomor 28/PID TPK/2020/PT MKS c.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
12359
  • Pekerjaan pengelasan cm 1090.000b. Engsel besi bh 8.000c. Pengecatan m2 27.5004 Pemasangan dan pembuatan papanskor digitala. Pengecoran pondasi, kolom, danm3 1.250balok (K225)b. Besi beton (pondasi, kolom, dankg 154.024balok)c. Bekisting kolom (2 x pakai) m2 5.000d. Bekisting balok (2 x pakai) m2 2.400e. Acian m2 15.100f. Pemasangan besi siku 70x70x6 mmkg 89.320(frame papan skor)g. Pengecatan m2 15.100h. Pasangan atap aluminium T=0.35 m2 11.160i. Rangka atap baja ringan (hollow) m2 11.160j.
    Pengelasan cm 1.856f. Pengecatan Rangka m2 38.000' REHABILITASI GAPURA & PAGAR GOR1 Pengecatan m2 490.3702 Pas. Batu Bata m2 11.7003 Plesteran Dinding Gapura m2 23.4004 Acian Tembok m2 23.400y REHABILITASI GEDUNG FUTSAL1 Pembongkaran dinding Bata m3 1.8002 Penimbunan Lantai m3 13.8303 Galian tanah pondasi m3 0.9304 a. Sloef (SL1) K225 m3 0.140b. Besi beton sloef kg 26.470c. Bekisting sloef+balok m2 2.8805 Pas. Batu kali m3 0.9776 a. Beton balok B1 (K225) m3 0.230b.
    Pengelasan rangka atap samping Cm 4576.0001; Pemasangan atap spandek fiber m2 90.0001 a. perakitan & pemasangan rangka kanopiF z 4 kg 290.4278 entranceb. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat (Km3 0.100225)1 Pengecetan dengan sport court flooringm2 459.0009 paint (Lapangan)25 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.0802 .1 Pemasangan kusen pintu utama kayu Kls II m3 0.0352 ., a.
    Pekerjaan pengelasan Cc 1090.000 Halaman 54 dari 110 .Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2020/PT MKS b. Engsel besi bh 8.000mc. Pengecatan 5 27.5004 Pemasangan dan pembuatan papan skordigitala. Pengecoran pondasi, kolom, dan balok1.250(K225) 3b. Besi beton (pondasi, kolom, dan balok) kg 154.024mc. Bekisting kolom (2 x pakai) 7 5.000md. Bekisting balok (2 x pakai) : 2.400me. Acian 3 15.100f. Pemasangan besi siku 70x70x6 mmkg 89.320(frame papan skor)mg. Pengecatan 5 15.100mh.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.000a. perakitan & pemasangan rangka kanopi18 P P 9 9 P kg 290.427entranceb. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat (Km3 0.100225)Pengecetan dengan sport court flooring19 m2 459.000paint (Lapangan)20 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu kKls II m3 0.03522 a.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
19544
  • Pengelasan rangka atap samping cm 017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.0001g @ perakitan & pemasangan rangka kanopi kg 290.427entranceb. Pengelasan rangka atap kanopi cm ore 00c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426a pondasi beton setempat (K m3! 0.10019 Pengecetan dengan sport court flooring m2 459.000paint (Lapangan)20 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.080 21 Pemasangan kusen pintu utama kayu kls II m3 0.03522 a. Pemasangan daun pintu kayu kls II m2 8.450b.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.0001g @ perakitan & pemasangan rangka kg 290.427kanopi entranceb. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat(K225) m3 0.10019 Pengecetan dengan sport court flooring m2 459.000paint (Lapangan)20 Pengecetan tembok dinding gedung m2 107.080futsal21 7 omasangan kusen pintu utama kayu kls ng 0.03522 a.
    Pekerjaan pengelasan cm 1090.000b. Engsel besi bh 8.000c. Pengecatan m2 27.5004 Pemasangan dan pembuatan papan skor digitala. Pengecoran pondasi, kolom, dan balok (K225) m3 1.250b. Besi beton (pondasi, kolom, dan balok) kg 154.024c. Bekisting kolom (2 x pakai) m2 5.000d. Bekisting balok (2 x pakai) m2 2.400e. Acian m2 15.100f. Pemasangan besi siku 70x70x6 mm (frame papan kg 89.320skor)g. Pengecatan m2 15.100h. Pasangan atap aluminium T=0.35 m2 11.160i.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.000 Halaman 160PUTUSAN Nomor 31/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar 18 a. perakitan & pemasangan rangka kanopi entrance kg 290.427b. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d.
    Pengelasan rangka atap samping Cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.0001g & perakitan & pemasangan rangka kanopi Kg 290.427 entrance Halaman 189PUTUSAN Nomor 31/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar b. Pengelasan rangka atap kanopi Cm 4972.000c.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JEDERAL BEA DAN CUKAI
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • solnyaatau diproses sebagaimana yang disebutkan dalam pos.Pos 6401 meliputi alas kaki yang di buat untuk melindungi masuknya airatau zat cair lainnya, antara lain, sepatu salju khusus, galoshes,overshoes dan bot ski.Pos 6401 juga meliputi alas kaki kedap yang dihasilkan melalui 9 caraproses seperti yang di gambarkan sebagai berikut ini : pencetakan melaluipemanasan, pencetakan melalui penyuntikan, pencetakan lumpur,penuangan secara rotasi, pencetakan melalui perendaman, perakitanmelalui vulkanisasi, pengelasan
    dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu oleh karena proses perakitantersebut akan menimbulkan celah atau lubang pada alas kaki sehingga airdapat masuk melalui celah/lubang tersebut.Alas kaki kedap air juga meliputi alas kaki yang dihasilkan melalui 9 caraproses yang digambarkan seperti; pencetakan melalui pemanasan,pencetakan melalui penyuntikan, pencetakan lumpur, penuangan secararotasi, pencetakan melalui perendaman, perakitan melalui vulkanisasi,pengelasan
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MUARO Nomor 34/Pid.B/2010/PN.MR
Tanggal 30 Juni 2011 — Drs. AFRIZAL HS. M.Pd
10912
  • mengambil absen sebanyak 2kali yang hadir sebanyak 12 orang awalnya semua aktifbelajar tapi kemudian berkurang dan sampai tidak aktiflagi;Bahwa penyebabnya karena awalnya dijanjikan olehTerdakwa adalah dibidang Aotomotif tetapi diberikanpembelajaran mengelas, sehingga anak didik itu) ada yanghadir dan ada juga mengundurkan diri;Bahwa sepengetahuan saksi ada 8 kali pertemuan belajarmengelas dan oleh karena saksi sebagai Ketua Kelompokadalah orang yang tugaskan membantu Instruktur dalampembelajaran pengelasan
    tersebut juga merekrut/mencaripeserta;44AtasBahwa saksi diberi honor setiap pertemuan Rp.100.000,dan karena ikut 6 kali pertemuan maka diberi Rp.600.000,Bahwa praktek pengelasan dilaksanakan di 3 (tiga) tempatyaituBengkel Kagawa, sebanyak 6 peserta, selama 6 pertemuanBengkel Medan Jaya, sebanyak 4 peserta, selama 5pertemuan.Bengkel Gucci, sebanyak 6 peserta, selama 2 pertemuan;Bahwa pembelajaran yang ditentukan 30 kali pertemuanakan diberikan sertifikat automotif tetapi karenapembelajaran las, maka
    dalam bendahara yang tetapkan danproyek tersebut dimulai pada tahun 2009;Bahwa saksi tidak tahu sama sekali tentang tugas dantanggung jawab saksi sebagai bendahara pada PusatKegiatan Belajar Masyarakat (PKBM) Dharmasraya, karenakegiatan tersebut berjalan saksi tidak pernahdilibatkan/dikutsertakan oleh Terdakwa;.Bahwa semua keuangan baik itu) mengambil atau membayarkanInstruktur saksi tidak tahu sebab yang mengelola adalahTerdakwa;Bahwa saksi melihat adalah benar ada anak didik yang ikutbelajar pengelasan
    salah satunya Tidak AdaMOU antara terdakwa dengan pihak ketiga atau pemilik bengkel;58Menimbang, bahwa dari bukti laporan akhir yang dibuatsetelah diperiksa Penyidik Kejaksaan ditemukan MOU denganpemilik bengkel (saksi Zul Irfan, saksi Izwal dan saksi AliArman Pasaribu) namun MOU tersebut tidak diberi tanggal bulandan tahun dan tidak terinci bagaimana isi kerjasama itu,sehingga dari keterangan saksi pemilik bengkel tersebut honoryang diterima sekedar untuk penggantian bahan bahan atau alatalat pengelasan
    ditemukan salah satunya Tidak AdaMOU antara terdakwa dengan pihak ketiga atau pemilik bengkel;Menimbang, bahwa dari bukti laporan akhir yang dibuatsetelah diperiksa Penyidik Kejaksaan ditemukan MOU denganpemilik bengkel (saksi Zul Irfan, saksi Izwal dan saksi AliArman Pasaribu) namun MOU tersebut tidak diberi tanggal bulandan tahun dan tidak terinci bagaimana isi kerjasama itu,sehingga dari keterangan saksi pemilik bengkel tersebut honoryang diterima sekedar untuk penggantian bahan bahan atau alatalat pengelasan
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • solnyaatau diproses sebagaimana yang disebutkan dalam pos.Pos 6401 meliputi alas kaki yang di buat untuk melindungi masuknya airatau zat cair lainnya, antara lain, sepatu salju khusus, galoshes,overshoes dan bot ski.Pos 6401 juga meliputi alas kaki kedap yang dihasilkan melalui 9 caraproses seperti yang di gambarkan sebagai berikut ini : pencetakan melaluipemanasan, pencetakan melalui penyuntikan, pencetakan lumpur,penuangan secara rotasi, pencetakan melalui perendaman, perakitanmelalui vulkanisasi, pengelasan
    dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu oleh karena proses perakitantersebut akan menimbulkan celah atau lubang pada alas kaki sehingga airdapat masuk melalui celah/lubang tersebut.Alas kaki kedap air juga meliputi alas kaki yang dihasilkan melalui 9 caraproses yang digambarkan seperti; pencetakan melalui pemanasan,pencetakan melalui penyuntikan, pencetakan lumpur, penuangan secararotasi, pencetakan melalui perendaman, perakitan melalui vulkanisasi,pengelasan
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45167/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9820
  • pemanasan, kecuali bentuk awalatau granula yang digunakan detain proses pencetakan melalui pemanasandiganti dengan campuran dasar karat atau carnpuran dasar polivynil klorida,yang diberikan pemanasan awal agar memiliki viskositas yang dibutuhkan gunapenyuntikan kedalam cetakan;Pencetakan lumpur (slush moulding)Penuangan secara rotasi (rotation casting)Pencetakan melalui perendaman (dip moulding)Perakitan secara vulkanisasi (assembly by vulcanizing)Penyatuan dan Pemvulkanisasian (bonding and vulcanizing)Pengelasan
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDY RONALDI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNAWIBIN MUHAMMADIAH
5234
  • Instalasi & pengelasan tiang 1.200.000 7.200.0006 Taksir2. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 180.000 8.100.00045 Btg3. Pipa Galvanis @ 3 2mm 364.000 1.456.0004 Btg4. Pipa Galvanis @ 4 2mm 475.000 1.900.0004 Btg5. Pipa Galvanis @ 8 5 mm 2.600.000 10.400.0004 Btg6. Instalasi & pengelasan tiang 25.000.000 25.000.0001 TaksirJumlah 54.056.000IV. Pekerjaan Media/DigitalPrint1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 3.900.000 15.600.000ivi 4 Paket2.
    Instalasi&pengelasan 1 ; 4.000.000 4.000.000kerangka TaksirJumlah 13.820.000ll. PekerjaanMedia/Digital Print 1. Vinyl MMT Frontlite 4 1.170.000 4.680.000440 gr Uk 3x Paket6m 2. Bongkar Pasang Visual 4 1.000.000 4.000.000gambar/ Paketmateri Jumlah 8.680.000 IV. Pekerjaan BongkarPasang Baliho 1. Bongkar pasang 4 3.000.000 12.000.000tiang & kerangka TaksirbalihoJumlah 12.000.000V.
    Instalasi & pengelasan tiang 1.200.000 7.200.0006 Taksir2. Pipa Galvanis @ 1% 2mm 180.000 8.100.00045 Btg3. Pipa Galvanis @ 3 2mm 364.000 1.456.0004 Btg4. Pipa Galvanis @ 4 2mm 475.000 1.900.0004 Btg5. Pipa Galvanis @ 8 5 mm 2.600.000 10.400.0004 Btg6. Instalasi & pengelasan tiang 25.000.000 25.000.0001 TaksirJumlah 54.056.000IV. Pekerjaan Media/DigitalPrint1. Vinyl MMT Frontlite 440 gr Uk 5 x 12 3.900.000 15.600.000m 4 Paket2.
    Instalasi&pengelasan 1 ; 4.000.000 4.000.000kerangka TaksirJumlah 13.820.000I. PekerjaanMedia/Digital Print1. Vinyl MMT Frontlite 4 1.170.000 4.680.000440 gr Uk 3x Paket6m2. Bongkar Pasang Visual 4 1.000.000 4.000.000gambar/ PaketmateriJumlah 8.680.000IV. Pekerjaan Bongkar halaman 25 putusan Tipikor Nomor.01/Pid.Tipikor/2016/PTBNA Pasang Baliho1. Bongkar pasang 4 3.000.000 12.000.000tiang & kerangka TaksirbalihoJumlah 12.000.000V.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 4 Mei 2016 — Terdakwa : I- LUKAS LENGKE, ST II- TIKU KOMBONG, ST JPU : JATMIKO RAHARJO,
13223
  • Sultan Hasanuddin;30Bahwa adapun gambar atau desain yang saksi buat baru disetujuioleh Kementerian Perhubungan di Jakarta setelah 2 (dua) bulan;Bahwa pada waktu kejadian sudah ada 8 rafter yang terpasang;Bahwa atas kejadian tersebut ada korban jiwa yang setahu saksijumlahnya ada 3 (tiga) orang;Bahwa saksi hanya sebatas konsultan perencana saksi tidak ketahulmasalah pekerjaan fisik dan pelaksanaan pekerjaan dilapangan;Bahwa sesuai perencanaan yang saksi buat tidak dan tidakdibenarkan pemotongan dan pengelasan
    proyek tersebut ada RAB;Bahwa saksi sudah pernah mendesain proyek sebelum kejadian ini;Bahwa saksi tidak bisa menyimpulkan apa yang menjadi penyebabrobohnya refter hangar;Bahwa kedalaman pemasangan tiang refter adalah 3,5 meter;Bahwa yang bertanggungjawab dilapangan apabila terjadi perubahanpekerjaan dilapangan adalah konsultan pengawas dan kontraktor;Bahwa saksi bisa memberitahu konsultan pengawas jika adaperubahan pekerjaan dilapangan untuk memperkuat pembangunanhanggar misalnya pemotongan besi, pengelasan
    IQAAL SITUMORANG meninggal ditempat kejadian dan untuk korban yang lainnya terdakwa tidakmengetahuinya;Bahwa sebelum robohnya bangunan hanggar tersebut para tenaga kerjamengerjakan pekerjaan seperti pemasangan dinding HEIBER (bataringan) pemasangan gordeng, pengelasan dan pengencangan baut bautrangka baja;Bahwa yang merekrut para tenaga kerja yang menjadi korban tersebutadalah dari Pihak PT.DUTA HITA JAYA yaitu bernama Saksi LINOSIBURIAN dan Saksi SAMSA namun demikian secara keseluruhanmenjadi tanggung
    rumahsakit namun setelah tiba dirumah sakit;Bahwa terdakwa tahu korban atas nama Muh Asri, Muh Jufri dan HeruIswanto juga meninggal setelah di rumah sakit, sedangkan ParulianSiagian dan Iqbal Situmorang meninggal di tempat kejadian dan untukkorban yang lainnya terdakwa tidak mengetahui secara pasti sebabnanti setelah di lakukan evakuasi;Bahwa terdakwa tahu sebelum robohnya bangunan hanggar tersebutpara tenaga kerja mengerjakan pekerjaan seperti pemasangan dindingHEIBER (bata ringan) pemasangan gordeng, pengelasan
    pertolongan;Bahwa sesaat sebelum robohnya bangunan hanggar tersebut parapekerja sedang melakukan pekerjaan konstruksi baja namun mengenaipembagian tugasnya di atur oleh Leader dengan mandornya yaitu SaksiSAMSA dengan Saksi LINO SIBURIAN dan tenaga kerja yang digunakan atau dipekerjakan di lokasi proyek pada saat itu sekitar 70(tujun puluh) orang;Bahwa sesaat sebelum robohnya bangunan hanggar para tenaga kerjamengerjakan pekerjaan seperti pemasangan dinding HEIBER (bataringan) pemasangan gordeng, pengelasan
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
17643
  • Pengelasan cm 1.856f. Pengecatan Rangka m2 38.000Il REHABILITASI GAPURA & PAGAR GOR1 Pengecatan m2 490.3702 Pas. Batu Bata m2 11.7003 Plesteran Dinding Gapura m2 23.4004 Acian Tembok m2 23.400IV REHABILITASI GEDUNG FUTSAL1 Pembongkaran dinding Bata m3 1.8002 Penimbunan Lantai m3 13.8303 Galian tanah pondasi m3 0.9304 a. Sloef (SL1) K225 m3 0.140b. Besi beton sloef kg 26.470c. Bekisting sloef+balok m2 2.8805 Pas. Batu kali m3 0.9776 a. Beton balok B1 (K225) m3 0.230b.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.00018 So peesie & pemasangan rangka kanopi kg 290.427b. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000 Halaman 26PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat (K225) m3 0.10019 leperaen, dengan sport court flooring paint rn 459.00020 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu Kkls Il m3 0.03522 a.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.00018 3 berakitan & pemasangan rangka kanopi kg 290.427b. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat (K225) m3 0.10019 lisnenaen dengan sport court flooring paint m2 459.00020 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu Kls Il m3 0.03522 a. Pemasangan daun pintu kayu kls Il m2 8.450b.
    Pengelasan rangka atap samping cm 4576.00017 Pemasangan atap spandek fiber m2 90.00018 ae perakitan & pemasangan rangka kanopi kg 290.427b. Pengelasan rangka atap kanopi cm 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi m2 19.426d. Pengecoran pondasi beton setempat (K225) m3 0.10019 rd dengan sport court flooring paint m2 459.00020 Pengecetan tembok dinding gedung futsal m2 107.08021 Pemasangan kusen pintu utama kayu kls II m3 0.03522 a. Pemasangan daun pintu kayu kls II m2 8.450b.
    Pengelasan rangka atap samping 4576.0001 Pemasangan atap spandek fiber m 90.000 Halaman 193PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassar 7 21 a. perakitan & pemasangan rangka kanopi K 990.4278 entrance g ,b. Pengelasan rangka atap kanopi 4972.000c. Pengecetan rangka atap kanopi @ 19.426d.
Register : 07-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 1-K/PM.I-07/AD/I/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Norliansyah
6219
  • saya bawa dan saya meninggalkan Mobil Nissan Teranowarna merah (Nopol lupa), Pak Sukarno tidak percaya samasaya, Pakde, pada saat itu Terdakwa menjaminkan mobilNissan Terano warna merah (Nopol lupa) kepada Saksi1beserta kunci kontaknya melalui perantara Saksi2, denganucapan tersebut Saksil menjadi percaya sehinggamenyerahkan mobil Truck Mitsubishi PS 100 Nopol KT 8545AC warna kuning kepada Terdakwa untuk dibawa pulang.r) Bahwa Terdakwa memperbaiki dan melakukan pengecatankepala mobil truck dan pengelasan
    karasori danmobil bak Mitsubishi L300 saya bawa dan saya meninggalkanmobil Nissan Terano warna merah (Nopol lupa), Pak Sukarnotidak percaya sama saya, Pakde, dengan ucapan tersebutSaksi menjadi percaya sehingga menyerahkan mobil trukMitsubishi PS 100 Nopol KT 8545 AC tahun 1987 warnakuning kondisi hanya kepala mobil dan sasis tanpa bak/karasorikepada Terdakwa untuk dibawa pulang.Bahwa tanpa sepengetahuan Saksi, namun atas inisiatifTerdakwa memperbaiki dan melakukan pengecatan kepalamobil truk dan pengelasan
    dari 72 hal Putusan 1K/PM.107/AD/I/202018.19.20.21.Bahwa benar Terdakwa menjaminkan mobil Nissan Teranowarna merah (Nopol lupa) kepada Saksi1 (Sukarno) besertakunci kontaknya melalui perantara Saksi3 (Slamet aliasCacing), dengan jaminan tersebut Saksi1 (Sukarno) menjadipercaya sehingga menyerahkan mobil truk Mitsubishi PS 100tahun 1987 Nopol KT 8545 AC warna kuning tanpabak/karasori kepada Terdakwa untuk dibawa pulang.Bahwa benar Terdakwa memperbaiki dan melakukanpengecatan kepala mobil truk dan pengelasan
    melunasi sisapembayaran pelunasan mobil tersebut.Bahwa benar Terdakwa menjaminkan mobil Nissan Teranowarna merah (Nopol lupa) kepada Saksi1 (Sukarno) besertakunci kontaknya melalui perantara Saksi3 (Slamet aliasCacing), dengan pinjaman tersebut Saksi1 (Sukarno) menjadipercaya sehingga menyerahkan mobil truk Mitsubishi PS 100tahun 1987 Nopol KT 8545 AC warna kuning tanpabak/karasori kepada Terdakwa untuk dibawa pulang.Bahwa benar Terdakwa memperbaiki dan melakukanpengecatan kepala mobil truk dan pengelasan
    Bahwa benar Terdakwa memperbaiki dan melakukanpengecatan kepala mobil truk dan pengelasan chasis/rangkamobil milik SaksiL (Sukarno) dengan biaya sejumlahRp10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) sedangkan perbaikan bakmobil bak Mitsubishi L300 (Nopol lupa) warna biru sejumlahRp2.000.000,(dua juta rupiah) dengan rincian perbaikanDouble Stater dan ngelas bak mobil bak Mitsubishi L300 (Nopollupa) warna biru, tanpa sepengetahuan Saksi1 (Sukarno) danTerdakwa tidak pernah memperlihatkan sparepart dan kwitansipembelian
Putus : 02-12-2010 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 496/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 2 Desember 2010 — SUHERI Alias ERI.
494
  • yangmenguntungkan terdakwa (saksi a de charge) yang diajukan oleh Panasihat Hukum Terdakwasebagai berikut :1 Saksi EDISOFIAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekitar jam 08.00 Wib Terdakwadatang ke bengkel las saksi, dan Terdakwa berada dibengkel las saksi sampai15jam 12.00 Wib, lalu Terdakwa pamit pulang, dan kemudian pada jam 14.00 WibTerdakwa datang lagi ke bengkel las saksi untuk melihat pengelasan
    SaksiLASIMIN ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi EDI SOFIAN memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekitar jam 08.00 Wib Terdakwadatang ke bengkel las saksi, dan Terdakwa berada dibengkel las saksi sampaijam 12.00 Wib, lalu Terdakwa pamit pulang, dan kemudian pada jam 14.00 WibZlTerdakwa datang lagi ke bengkel las saksi untuk melihat pengelasan tangkipesanan terdakwa, lalu pada jam 17.00 Wib terdakwa
Register : 08-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PID.TPK/2016/PT JMB
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Epi Suryadi , SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSEP ADHIYANA, SH
8323
  • Pengadaan dan pengelasan tiang pancang tiang baja diameter 318.5mm T6 mm : volume 5.544 Kgb. Pemancangan tiang pancang pipa baja diamter 318.5mm T 6mm : volume120mc.
    Pengelasan baja H bem 200.204.12+angker rol (besi padat diamter 8cm) : volume 4 Lsf. Baut diameter 16 mm : volume 2.688 buahg. Baut diameter 12 mm: volume 744 buahh. Pekerjaan lantai jembatan (plat T 3 mm) : volume 5828,63 KgBaut diamater 10 mm : volume 1.314 buahj. Kawat harmonika : volume 2102,40 Kg Penyediaan dan pemasangan :a. Pengadaan dan pengelasan tiang pancang tiang baja diameter318.5mm T 6 mm: volume 5.544 Kgb. Pemancangan tiang pancang pipa baja diamter 318.5mm T 6mm :volume 120 mc.
Register : 27-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ikbal Maulana Als Ikbal Bin Baharuddin K
4714
  • Chen Feng, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kabel las sepanjang 41 (empat puluh satu) meter yang dicurioleh Terdakwa adalah milik PT OSS; Bahwa adapun fungsi kabel las tersebut sebagai alat pengantar aliranlistrik ketika karyawan akan melakukan pengelasan atau menyambungbesi; Bahwa kabel las sepanjang 41 (empat puluh satu) meter yang di curioleh Terdakwa saat itu dalam keadaan baik dan masih dapat digunakanatau dioperasikan; Bahwa adapun kerugian yang dialamai oleh PT OSS
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NYOMAN BELA PUTRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
1.KADEK DWI BAYU SAPUTRA Als BAYU
2.DIKA RISTANTO Als DIKA
3.GEDE SUKRAYASA Als BLETOK
240
  • Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaant kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Pengelasan
Register : 08-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 4/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : LALU MULIADI, S.T., M.T.
10960
  • Kg 183.12 25,918.25 4,746,149.94Siku 60x60x63.5.3 Track Stang (012mm) Kg 26.62 25,918.25 689,943.827,805.43.5.4 Perakitan/ Erection Kg 3 1,044.75 8,154,775.232,160.03.5.5 Pengelasan Cm 5 2,280.95 4,926,852.003.6 PEKERJAAN PENUTUP ATAPAtap Spandek 70 cm, 1,013.73.6.1 M? 112,845.00 114,397,747.20Tebal 3 mm 6Bubungan Atap3.6.2 M' 463.20 135,090.00 62,573,688.00SpandekListplank Papan 3/203.6.3 B M' 232.80 70,257.25 16,355,887.80m3.6.4 Pas.
    192.00 213,367.0020x20 Cm 40,966,464.003.5 PEKERJAAN BESI DAN BAJAGording Canal kait 7,595.7 Rp.3.5.1 Kg 25,918.25C.200.50.50.3,2 3 196,868,029.07Penumpu Gording Besi Siku Rp.3.5.2 Kg 183.12 25,918.2560x60x6 4,746,149.94Rp.3.5.3 Track Stang (012mm) Kg 26.62 25,918.25 P689,943.82. ; 7,805.4 Rp.3.5.4 Perakitan/ Erection Kg 1,044.758 8,154,775.232,160.0 Rp.3.5.5 Pengelasan Cm 2,280.950 4,926,852.003.6 PEKERJAAN PENUTUP ATAP3.6.1 Atap Spandek 70 cm, Tebal3 M? 1,013.7 112,845.00 Rp.
    Nomor 04/PID.TPK/2021/PT MTR 3.5.3 Track Stang (12mm) Kg 26,62 403,673.5.4 Perakitan/ Erection Kg 7.805,48 5.616,073.5.5 Pengelasan Cm 2.160,00 1.462,503.6 Pekerjaan Penutup Atap3.6.1 Atap Spandek 70 cm, Tebal 3 mm M2 1.013,76 944,523.6.2 Bubungan Atap Spandek M' 463,20 76,803.6.3 Listplank Papan 3/20 Cm M' 232,80 231,183.6.4 Pas.
    192.00 213,367.0020x20 Cm 40,966,464.003.5 PEKERJAAN BESI DAN BAJAGording Canal kait 7,595.7 Rp.3.5.1 Kg 25,918.25C.200.50.50.3,2 3 196,868,029.07Penumpu Gording Besi Siku Rp.3.5.2 Kg 183.12 25,918.2560x60x6 4,746,149.94Rp.3.5.3 Track Stang (012mm) Kg 26.62 25,918.25689,943.827,805.4 Rp.3.5.4 Perakitan/ Erection Kg 1,044.758 8,154,775.232,160.0 Rp.3.5.5 Pengelasan Cm 2,280.950 4,926,852.003.6 PEKERJAAN PENUTUP ATAPAtap Spandek 70 cm, Tebal 1,013.7 Rp.3.6.1 M?
    192.00 213,367.0020x20 Cm 40,966,464.003.5 PEKERJAAN BESI DAN BAJAGording Canal kait 7,595.7 Rp.3.5.1 Kg 25,918.25C.200.50.50.3,2 3 196,868,029.07Penumpu Gording Besi Siku Rp.3.5.2 Kg 183.12 25,918.2560x60x6 4,746,149.94Rp.3.5.3 Track Stang (012mm) Kg 26.62 25,918.25 P689,943.82; 7,805.4 Rp.3.5.4 Perakitan/ Erection Kg 1,044.758 8,154,775.232,160.0 Rp.3.5.5 Pengelasan Cm 2,280.950 4,926,852.003.6 PEKERJAAN PENUTUP ATAPAtap Spandek 70 cm, Tebal 1,013.7 Rp.3.6.1 M?
Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 05 / Pid.Sus - TPK/ 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juni 2016 — MUHAMMAD SUHAIMI BIN TUKACIL
5618
  • Pengelasan 1.455,00 Titik 5.000,00 7.275.000,004.) Sambungan Pagar portable (4 buah baut, 4 mur 291,00 Titik 150.000,00 43.650.000,00dan plat galvanis terpasang / titik tiang)Jumlah lV 279.994.460,05V PEKERJAAN FINISHING1 Pengecatan Pagar 35 378,72 m2 25.980,00 9.839.145,602.)
    Pengelasan 1.455,00 Titik 5.000,00 7.275.000,004.) Sambungan Pagar portable (4 buah baut, 4 mur 291,00 Titik 150.000,00 43.650.000,00dan plat galvanis terpasang / titik tiang)Jumlah lV 279.994.460,05V PEKERJAAN FINISHING1) Pengecatan Pagar 35 378,72 m2 25.980,00 9.839.145,602.) Pembuatan Line Lapangan Bola 667,93 m1 10.000,00 6.679.300,003.)
    Pekerjaan lapangan terdiri dari: pemasangan batu gunung, Pasangan pipa HDPE 6,Pasangan lapisan Geotextile non woven, penananman rumput manila, pasangan pipapenyiram, Sprinkel, pemasangan pipa Pekerjaan pagar terdiri dari : pekerjaan slop, pagar pipa galfanis, pekerjaan pengelasan,sambungan pagar portabel.
    Pengelasan 1.455,00 Titik 5.000,00 7.275.000,004.) Sambungan Pagar portable (4 buah baut, 4 mur 291,00 Titik 150.000,00 43.650.000,00dan plat galvanis terpasang / titik tiang)Jumlah IV 279.994.460,05Vv PEKERJAAN FINISHING1 Pengecatan Pagar 35 378,72 m2 25.980,00 9.839.145,602.) Pembuatan Line Lapangan Bola 667,93 m1 10.000,00 6.679.300,003.