Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjanian pernjaijan penjanjian perjajnjian pertanian perjaniian perjanijian perianijan perjanjjan
Penelusuran terkait : Hutang pihutang Pmh
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-02-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
Hidayat Adiwinata
Tergugat:
1.Chen Hua Ling
2.PT. Bank Permata Tbk
3.Irma Devita Purnamasari,S.H., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
5.HARJANTI TONO, SH, M.Kn.
6.LISA SUJANTO, SH, M.Kn.
54 — 45
  • Kreditur) dengan Tergugat I sebagai Debitur, di hadapan Turut Tergugat III;

10 Menyatakan sah menurut hukum penyerahan atau pengoperan beberapa dokumen pendukung sebagai akibat jual beli piutang dan hak atas tagihan tersebut, yang diserahkan oleh Tergugat II kepada Penggugat, yaitu:

  1. Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3602, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara tercatat atas nama Tergugat I (Chen Hua Ling);
  2. Asli Surat Perihal Perjanijan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AGAH SUGANJAR, SE.
92 — 12
  • Laksana Agungadalah pekerjaan Senderan saluran air pertanian dengan panjang 135,15m2.Bahwa benar, sumber anggaran untuk pekerjaan pengembangan saranaprasarana lahan dan air (JIDES) di Desa Majasari Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu Tahun 2012 tersebutdari APBD KabupatenIndramayu melalui Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten IndramayuTahun Anggaran 2012.Bahwa benar, yang menandatangi Surat Perjanijan Kerja untuk pekerjaanpengembangan sarana prasarana lahan dan air (JIDES) di Desa MajasariKecamatan
    Darlim dan sepengetahuansaksi sumber anggarannya dari APBD Kabupaten Indramayu melaluiDinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Indramayu Tahun 2012;Bahwa saksi pernah menandatangi Surat Perjanijan Kerja untukpekerjaan pengembangan sarana prasarana lahan dan air (JITUT) di DesaCibereng Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu Tahun 2012 dan semuatanda tangan yang ada dalam Surat Perjanjian Pekerjaan adalah benartanda tangan saksi;Bahwa dana untuk pekerjaan pengembangan sarana prasarana lahan danair (JITUT
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — - Drs. ARIFIN H. TARIMA
87 — 38
  • Masing-masing 1 (satu) rangkap fotocopy Surat perjanijan kerjasama antara KUBE Tete Jaya, KUBE Harapan 1 s/d Harapan 9 dengan Pendamping KUBE PKH atas nama Drs. Arifin H. Tarima tentang penyediaan/penyalur jasa pengadaan bantuan KUBE PKH di Kec.Ulubongka Kab.Tojo Una-Una;44. 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Tete jaya Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo Una-Una tahun 2015.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
154 — 32
  • dapat dipaksakan pemenuhannya melalui saranahukum, namun demikian apabila perikatan tersebut dipenuhi secarasukarela, maka perikatan tersebut tetap secara alamiah lahir dan mengikattanpa memerlukan sarana pemaksa (hukum).Bahwa penegakan hak dan kewajiban yang dibangun dalamperjanjian nominee tidaklah bisa dipaksakan melalui hukum, suatu halyang bertentangan dengan hukum pastilah telah menciderai syaratperjanjian yang sah secara obyektif, namun, kesukarelaan parapihakuntuk mengikatkan diri dalam perjanijan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
101 — 72
  • Biaya sewa atas 294 (dua ratus sembilan puluh empat) unitkendaraan bermotor roda empat (mobil) sebagaimana terterapada Lampiran 1 selama jangka waktu sebagaimana tersebutdalam Pasal 3 Perjanijan ini adalah sebesar Rp.17.616.000.000, (tujuh belas miliar enam ratus enam belasjuta rupiah) sudah termasuk PPN dan sesuai dengan ketentuanyang berlaku;2.