Ditemukan 3093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung
Register : 26-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 986/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 433/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 433/Padt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3065 Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ketentuan pasal dan pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suamiistri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikanbantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1493/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 585/Pdt.P/2020/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8627
  • Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 585/Padt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 214/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2016 — Ni Wayan Samiati, DK
209
  • Bahwa sebelum perkaiwnan dilangsungkan ternyata Para Pemohon telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama: NI KOMANGJOSINTA PUTRI, yang lahir di Badung pada tanggal 8 Agustus 2008sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 4741/37/KRK/V/16yang dikeluarkan oleh Lurah Kerobokan Kelod;4.
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pasal 1 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA.PtMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Pati, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa
Register : 01-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkaiwnan pada tanggal12Oktober tahun 2003;b. Sejak tahun 2005, Tegrugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;c. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediaman selama 7 tahunlamanya;d. Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;e.
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
152
  • penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunHal. 8 dari 14 hal.Put.No.461/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 16-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 178/Pdt.G/2014PAJT
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • ketentuan pasal dan pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suamiistri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikanbantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Register : 04-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danbukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2) danketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Termohon patut dinyatakan terbukti sebagaiSuami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 18-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 262/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
75
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 21-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 333/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 08-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3853/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ketentuanPasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 adalah Ikatan lahirbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa dan suami istri itu. wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Register : 26-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
115
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danbukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2) danketerangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPemohon dan Termohon patut dinyatakan terbukti sebagaisuami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 02-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 258/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 14 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • (dua) orang saksi yang secara terpisah telahdidengar keterangannya dibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :1 Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Semarang;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi teman kerjaPenggugat ;e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah sekitar 3 tahun yanglalu;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama dirumah Penggugat dalam keadaan rukun baik, namun dalam perkaiwnan
Register : 29-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 180/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • penjelasannya sebagaimana terakhir telah diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHal. 9 dari 15 hal.Put.No.180/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Perubahan Kedua Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 namunternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugatdan bukti foto copy sah Kutipan Akte Nikah (bukti P.2)dan keterangan dari 2 (dua) orang saksi yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat dan Tergugat patut dinyatakan terbuktisebagai suami istri dan terikat perkaiwnan
Register : 23-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2131 Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ketentuan pasal 1dan pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suamiistri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikanbantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan